Poliisi peruutti mopotytön päälle Riihimäellä

[Kuikka Koponen]

Saa nähdä saako poliisi mitään rangaistusta.... en nyt sanois et välttämättä potkujen paikka mut joku rangaistus.
Luulis et käräjillä tulee jotain.

Eiköhän tuo mee niin, että poliisi kuljettaja saa pienet sakot aiheuttamastaan törkeästä piittaamattomuudessa likenteessä, tosin sana törkeä jää varmasti pois.
Korvaukset maksaa valtio.
Siilä sipuli, niinkuin joku on joskus lausunut.

[Oulun_Kungas]

Sitä mää vaan ihmettelen että vaikka ei näkyisi niin pitäähän peruutustutka hirveää ääntä ja vois olettaa että sellainen poliisiautoissa on

Voisihan sitä olettaa...
Nuo poliisin autot kun vain eivät satu olemaan ihan vakiomalleja, joihin koritehtaat vain rakentavat putkatilat. Monenko maijan puskureissa olet peruutustutkan anturit nähnyt?

miks niissä peruutustutkat olis? eihän kukaan poliisi jaksais sellasta vitun piippaamista koko ajan, kun partioi.

[Kuikka Koponen]

Peruutuskamerahomma kyllä vaivaa minua. Tytön mopoineen on pitänyt siinä näkyä.

Varmaan olisi näkynyt, jos sellainen olisi ollut. Eipä noissa maijoissa peruutuskameroita ole.

Eikö ole? Uskon että on, kun on monta muutakin kameraa käytössä, ja eikö nuo peruutuskamerat ole jo olleet lähes vakiovaruste alle 10v autoissa.
Oliko poliisi auto poikittain vai ei? Lähdettä väittämiinne asioihin.
Poliisi ei tee koskaan mitään väärin, ja jos tekeekin niin syy on uhrin.
Näyttää sama linja jatkuvan, kun on viranomaisista kyse. Ei voi kuin nauraa vedet silmissä noille mutu teorioille, yleensä päälleajaja on syyllinen, ja nyt tästä luultavasti kunnollisesta tytöstä väännetään narkkaria ja ties mitä ketju vielä tuottaa poliisien oikeutetuksi perutella, ajella ja vammauttaa ihmisiä.
Voi sattua ihan kelle vaan joskus joku liikenneonnettomuus, sehän on nyt selvä, mutta jos tässä on uhri syyllinen tapahtuneeseen, niin kyllä liiraa ja pahasti joidenkin jutut.

[vanhellsing]

Peruutuskamerahomma kyllä vaivaa minua. Tytön mopoineen on pitänyt siinä näkyä.

Varmaan olisi näkynyt, jos sellainen olisi ollut. Eipä noissa maijoissa peruutuskameroita ole.

Eikö ole? Uskon että on, kun on monta muutakin kameraa käytössä, ja eikö nuo peruutuskamerat ole jo olleet lähes vakiovaruste alle 10v autoissa.
Oliko poliisi auto poikittain vai ei? Lähdettä väittämiinne asioihin.
Poliisi ei tee koskaan mitään väärin, ja jos tekeekin niin syy on uhrin.
Näyttää sama linja jatkuvan, kun on viranomaisista kyse. Ei voi kuin nauraa vedet silmissä noille mutu teorioille, yleensä päälleajaja on syyllinen, ja nyt tästä luultavasti kunnollisesta tytöstä väännetään narkkaria ja ties mitä ketju vielä tuottaa poliisien oikeutetuksi perutella, ajella ja vammauttaa ihmisiä.
Voi sattua ihan kelle vaan joskus joku liikenneonnettomuus, sehän on nyt selvä, mutta jos tässä on uhri syyllinen tapahtuneeseen, niin kyllä liiraa ja pahasti joidenkin jutut.

Hyvinkin mahdollista että poliisi on syyllinen, ite veikkaan enemmän sitä pissisteiniä ennen kuin tulee parempaa tietoa, ihan noin tilastoihin perustuen...

[Rescuer]

Eikö ole? Uskon että on, kun on monta muutakin kameraa käytössä, ja eikö nuo peruutuskamerat ole jo olleet lähes vakiovaruste alle 10v autoissa.

Saattaa olla ollut vakiovarusteena, mutta nuo maijat kun eivät ole mitään vakiovarusteilla olevia. Onhan Transporttereissakin se integroituna lisäjarruvaloon. Tai on voinut olla, ennen kuin koritehdas on rakentanut omat kattokorotuksensa, laittanut vahvistetut takaovet, järeämmän takaoven lukituksen jne.
Kameroita on kyllä käytössä, tutkaan yhdistetty tallennus ja monessa nykyään myös Revika. Revika antaa kyllä automaattisesti hälytyksen kun lukee rekisterikilven jossa on jotain häikkää, mutta ei senkään kuvaa poliisit autossa nää.
Näytötkin on suunnattu pelkääjän paikalle, joten mistä se kuski sitä peruutuskameraa katselisi?

[Kuikka Koponen]

Eikö ole? Uskon että on, kun on monta muutakin kameraa käytössä, ja eikö nuo peruutuskamerat ole jo olleet lähes vakiovaruste alle 10v autoissa.

Saattaa olla ollut vakiovarusteena, mutta nuo maijat kun eivät ole mitään vakiovarusteilla olevia. Onhan Transporttereissakin se integroituna lisäjarruvaloon. Tai on voinut olla, ennen kuin koritehdas on rakentanut omat kattokorotuksensa, laittanut vahvistetut takaovet, järeämmän takaoven lukituksen jne.
Kameroita on kyllä käytössä, tutkaan yhdistetty tallennus ja monessa nykyään myös Revika. Revika antaa kyllä automaattisesti hälytyksen kun lukee rekisterikilven jossa on jotain häikkää, mutta ei senkään kuvaa poliisit autossa nää.
Näytötkin on suunnattu pelkääjän paikalle, joten mistä se kuski sitä peruutuskameraa katselisi?

Eipä tuommoisella autolla sitten peruutella ilman että apumies menee ulos katsomaan, voiko peruuttaa, olin joskus mukan kun kaveri ajo isompaa jakeluautoa, niin aika usein sai hypätä ulos katsomaan onko takana joku, ihan normi touhua jos ei ajoneuvosta näe taakse.
Ei kannata poliisimaijojen peruutella jos ei ole näkyvyyttä peruuttaa, isomman kuormaauton takse jää henkilöautokin pimentoon, witten tiedät että sielä oli auto kun oot peruttanut muutaman metrin ja alkaa töötit woimaan, no we soittelee vasta siinä vaiheessa kun on jo keula rutussa.
Hento tyttö jää helposti myös katveeseen, jos ei näe pakettiautosta taaksepäin.
Ei mitään selittelyitä, poli7si kuskilta 2 mokaa, ei pyytänyt partiokaveria ulos katsomaan onko takana jotain esteitä peruuttamiselle, ja jos ei ole apumiestä niin kuski menee katsomaan.

[Kuikka Koponen]

Eikö ole? Uskon että on, kun on monta muutakin kameraa käytössä, ja eikö nuo peruutuskamerat ole jo olleet lähes vakiovaruste alle 10v autoissa.

Saattaa olla ollut vakiovarusteena, mutta nuo maijat kun eivät ole mitään vakiovarusteilla olevia. Onhan Transporttereissakin se integroituna lisäjarruvaloon. Tai on voinut olla, ennen kuin koritehdas on rakentanut omat kattokorotuksensa, laittanut vahvistetut takaovet, järeämmän takaoven lukituksen jne.
Kameroita on kyllä käytössä, tutkaan yhdistetty tallennus ja monessa nykyään myös Revika. Revika antaa kyllä automaattisesti hälytyksen kun lukee rekisterikilven jossa on jotain häikkää, mutta ei senkään kuvaa poliisit autossa nää.
Näytötkin on suunnattu pelkääjän paikalle, joten mistä se kuski sitä peruutuskameraa katselisi?

Eipä tuommoisella autolla sitten peruutella ilman että apumies menee ulos katsomaan, voiko peruuttaa, olin joskus mukan kun kaveri ajo isompaa jakeluautoa, niin aika usein sai hypätä ulos katsomaan onko takana joku, ihan normi touhua jos ei ajoneuvosta näe taakse.
Ei kannata poliisimaijojen peruutella jos ei ole näkyvyyttä peruuttaa, isomman kuormaauton takse jää henkilöautokin pimentoon, sitten tiedät että sielä oli auto kun oot peruttanut muutaman metrin ja alkaa töötit soimaan, no se soittelee vasta siinä vaiheessa kun on jo keula rutussa.
Hento tyttö jää helposti myös katveeseen, jos ei näe pakettiautosta taaksepäin.
Ei mitään selittelyitä, poliisi kuskilta 2 mokaa, ei pyytänyt partiokaveria ulos katsomaan onko takana jotain esteitä peruuttamiselle, ja jos ei ole apumiestä niin kuski menee katsomaan.

[Kuikka Koponen]

Saattaa olla ollut vakiovarusteena, mutta nuo maijat kun eivät ole mitään vakiovarusteilla olevia. Onhan Transporttereissakin se integroituna lisäjarruvaloon. Tai on voinut olla, ennen kuin koritehdas on rakentanut omat kattokorotuksensa, laittanut vahvistetut takaovet, järeämmän takaoven lukituksen jne.
Kameroita on kyllä käytössä, tutkaan yhdistetty tallennus ja monessa nykyään myös Revika. Revika antaa kyllä automaattisesti hälytyksen kun lukee rekisterikilven jossa on jotain häikkää, mutta ei senkään kuvaa poliisit autossa nää.
Näytötkin on suunnattu pelkääjän paikalle, joten mistä se kuski sitä peruutuskameraa katselisi?

Eipä tuommoisella autolla sitten peruutella ilman että apumies menee ulos katsomaan, voiko peruuttaa, olin joskus mukan kun kaveri ajo isompaa jakeluautoa, niin aika usein sai hypätä ulos katsomaan onko takana joku, ihan normi touhua jos ei ajoneuvosta näe taakse.
Ei kannata poliisimaijojen peruutella jos ei ole näkyvyyttä peruuttaa, isomman kuormaauton takse jää henkilöautokin pimentoon, sitten tiedät että sielä oli auto kun oot peruttanut muutaman metrin ja alkaa töötit soimaan, no se soittelee vasta siinä vaiheessa kun on jo keula rutussa.
Hento tyttö jää helposti myös katveeseen, jos ei näe pakettiautosta taaksepäin.
Ei mitään selittelyitä, poliisi kuskilta 2 mokaa, ei pyytänyt partiokaveria ulos katsomaan onko takana jotain esteitä peruuttamiselle, ja jos ei ole apumiestä niin kuski menee katsomaan.

AI-yhteenveto
Poliisiautoissa on yleisesti käytössä peruutuskamera, mutta sen olemassaolo ei ole universaali, ja se voi vaihdella ajoneuvon mallin ja käyttötarkoituksen mukaan. Peruutuskameran tarkoituksena on parantaa kuljettajan näkyvyyttä peruutettaessa ja vähentää onnettomuusriskiä.
Yksityiskohtaisemmin:
Peruutuskameroiden yleisyys:
Peruutuskamerat ovat yleistyneet uusissa autoissa, myös poliisiautoissa, koska ne parantavat turvallisuutta ja helpottavat kuljettajan työtä.
Poliisiautojen erityispiirteet:
Poliisiautot saattavat vaatia erikoisvarusteita, ja peruutuskameran lisäksi niissä voi olla muita valvontakameroita tai teknisiä järjestelmiä.
Lainsäädäntö ja poliisin toiminta:
Poliisin toiminnassa ja kalustossa on huomioitava lainsäädännön asettamat vaatimukset ja tietosuoja.
Teknologian kehitys:
Teknologia kehittyy jatkuvasti, ja poliisiautojen varustelu voi vaihdella sen mukana.
Esimerkiksi, Ylen artikkelissa kerrotaan poliisin haalarikameroista ja niiden kehityksestä. Toisaalta, Ilta-Sanomien artikkeli mainitsee kameravalvontaa suorittavat peltipoliisit Ilta-Sanomat. Tämä osoittaa, että kameravalvonta on monimuotoista ja vaihtelevaa.
Jos sinulla on tarkempi kysymys tietystä poliisiautosta tai tilanteesta, voit tarkentaa kysymystäsi.

[vanhellsing]

^
Itekkin olen työssäni ajellut pakettiautoja, isoja ja pieniä, pahin oli se pienin missä ei oolut takaikkunaa eikä myöskäään peruutuskameraa, mutta peilit oli yllättävän hyvät ja suunnilleen näki mitä takana, toki kuolleita alueita ja sitten piti tosi varovaisesti peruuttaa, ei nyt mitään vaaratilanteita tullut ikinä, tässä tapauksessa poliisilla on mahdollisuus laittaa ne pillit päälle ja vilkkuvalot ja olettaa että ihmisen ovat suhteellisen selvinpäin ja huomio liikenteessä että osaavat hiljentaa sitten kun poliisi peruttaa, mutta tässä tapauksessa ei niin käynyt. Mopo kortti pois tytöltä sanoisin nyt näillä tiedoilla.

[Muumilaakso]

ei poliisilla ole vitoja. muumilaakso lienee niitä tyyppejä, jotka ei väistä ambulanssiakaan. ei nyt perkele miten sattuu ajeta.

Ambulanssi harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, tai alkaa tekemään U-käännöksiä tiellä. Oletteko sitä mieltä tosiaan, että tiellä liikkujan pitää olla koko ajan varautunut siihen, että edellä ajava laittaa yht'äkkiä pakkia silmään ja alkaa tekemään U-käännöstä? Siinä tapauksessa nykyiset turvavälisuositukset ovat todella alimitoitettuja.

Nainen arvelee, että partio sai hälytyksen kesken ajon, koska poliisit näyttivät aikovan tehdä tiellä u-käännöksen. Poliisiauton kuski vaihtoi pakin päälle ja lähti peruuttamaan.

– He laittoivat suoraan pakin päälle ja peruuttivat täysin tämän mopoilijan päälle. He ajoivat ihan todella kovaa. Tytön jalat ja toinen rengas olivat hetken ihan tämän poliisiauton alla.

[Rescuer]

Ambulanssi harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, tai alkaa tekemään U-käännöksiä tiellä.

Poliisikaan harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, rikkomatta vaihdelaatikkoa...

[vanhellsing]

ei poliisilla ole vitoja. muumilaakso lienee niitä tyyppejä, jotka ei väistä ambulanssiakaan. ei nyt perkele miten sattuu ajeta.

Ambulanssi harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, tai alkaa tekemään U-käännöksiä tiellä.

Nainen arvelee, että partio sai hälytyksen kesken ajon, koska poliisit näyttivät aikovan tehdä tiellä u-käännöksen. Poliisiauton kuski vaihtoi pakin päälle ja lähti peruuttamaan.

– He laittoivat suoraan pakin päälle ja peruuttivat täysin tämän mopoilijan päälle. He ajoivat ihan todella kovaa. Tytön jalat ja toinen rengas olivat hetken ihan tämän poliisiauton alla.

Tuolleen jos meni niin toki poliisin vika. Noista nyt ei sitten tiedä että oliko poliisivastainen Arhinmäkeläinen tuossa todistamassa

[Täytekakku Koskinen]

ei poliisilla ole vitoja.

Ei ole mitenkään häpeä, vaikka ei tiedä, minkä merkkisillä autoilla poliisit ajelee.
https://www.is.fi/autot/art-2000006481068.html

[Muumilaakso]

Ambulanssi harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, tai alkaa tekemään U-käännöksiä tiellä.

Poliisikaan harvemmin lyö pakkia silmään suoraan ajosta, rikkomatta vaihdelaatikkoa...

Myös peruutus on autolla ajoa.

*pltmtxtvp*tm

[vanhellsing]

ei poliisilla ole vitoja.

Ei ole mitenkään häpeä, vaikka ei tiedä, minkä merkkisillä autoilla poliisit ajelee.
https://www.is.fi/autot/art-2000006481068.html

Ei se häpeä tosiaan ole vaan kunnon kansalaisen merkki jos ei nyt kaikkia poliisin automalleja tunne Parempi kuitenkin varmaan silloin ettei lähde esittämään asiasta mututietoa