Suomalaiset sijoittivat kymmeniä miljoonia maailmanlaajuiseen huijaukseen – KRP ei nähnyt rikosta

[Kuikka Koponen]

Keskusrikospoliisi ei aloittanut Onecoin-huijauksesta rikostutkintaa, vaikka Poliisihallituksen selvityksen perusteella siinä oli useita pyramidihuijauksen merkkejä.
Keskusrikospoliisin (KRP) luovuttamat asiakirjat paljastavat uutta tietoa 10 vuoden takaisesta Onecoin-kryptovaluuttahuijauksen tutkinnasta.

Yle sai poliisilta tietopyynnöllä aiemmin salattuja kuulusteluita, muistioita ja muuta tutkintaan liittyvää materiaalia.

Aineistosta selviää, että Poliisihallituksen arpajaishallinto haistoi Onecoinin toiminnassa palaneen käryä hyvin pian sen jälkeen kun väitettyä kryptovaluuttaa alettiin markkinoida Suomessa.

Onecoiniin lähti mukaan kymmeniätuhansia suomalaisia, jotka sijoittivat rahaa ainakin noin 40 miljoonaa euroa. Moni heistä menetti rahansa.

Bulgarialaisen Ruja Ignatovan perustama kryptovaluutta paljastui myöhemmin maailmanlaajuiseksi verkostohuijaukseksi.

Yle kertoi toukokuussa, että mahdollinen rikos ehti vanhentua Suomessa.

Koulutuspaketit vain silmänlumetta
Poliisihallitus alkoi saada kansalaisilta yhteydenottoja Onecoinista joulukuussa 2014.

Onecoin ilmoitti myyvänsä koulutuspaketteja, joiden hinta vaihteli 100 eurosta jopa 5 000 euroon. Koulutus sisälsi e-kirja- ja videomateriaalia, joiden väitettiin opettavan kryptovaluutan omistamisessa tarvittavia kaupankäyntitaitoja.

Tosiasiassa koulutuspaketeissa ei kerrottu mitään Onecoinista eikä juurikaan edes kryptovaluutoista. Niiden sisältö oli ainakin osin kopioitu täysin muista lähteistä.

Koulutuspaketin ostaneille tarjottiin ”kylkiäisenä” väitettyjä virtuaalikolikoita.

Jo tämä seikka sai Poliisihallituksen hälytyskellot soimaan. Se aloitti selvityksen aiheesta alkuvuodesta 2015.

”Onecoinin toiminnassa on useita viitteitä pyramidipelistä.”

Poliisihallituksen muistio 17. maaliskuuta 2015.

Onecoin väitti olevansa ainoastaan koulutuspaketteja myyvä yritys, mutta kaikki sen tuottamat esittelymateriaalit keskittyvät kryptovaluuttaan.

Maaliskuussa 2015 päivätyssä muistiossaan Poliisihallitus katsoi Onecoinin tarjoavan asiakkailleen ensisijaisesti sijoitusmahdollisuutta, jonka mainonnassa lupailtiin hyvin suuria tuottoja mutta jätettiin kokonaan mainitsematta sijoitustoimintaan kuuluvat riskit.

Lisäksi yhtiö lupasi jäsenilleen eli paketin ostaneille asiakkaille liittymisestä ”pisteitä”. Niitä kertyi yhä enemmän sitä mukaa kun asiakas sai lisää henkilöitä mukaan verkostoon.

– Tällainen jäsenyyteen ja uusien jäsenten liittymiseen perustuva passiivinen tulo on pyramidipelin selkein tunnusmerkki, muistiossa todetaan.

Tyypillinen pyramidihuijaus
Poliisihallitus huomasi Onecoinin toiminnassa myös useita muita pyramidihuijauksen tunnusmerkkejä.

Yhtiö esimerkiksi ilmoitti avaavansa kryptovaluutan ulkopuolisten käyttöön vasta ”noin kahden vuoden kuluttua”.

Syynä viivytykselle oli yhtiön mukaan se, että ”suosittelumarkkinoinnin hyödyntäminen ei muutoin olisi mahdollista”.

Poliisihallituksen mukaan tällainen on tavallista pyramidihuijauksissa.

– Tyypillistä näille luvatuille eduille on, että ne on mahdollista saada vasta huomattavan pitkän ajan kuluttua ja niiden saaminen on riippuvainen henkilön jälkeen liittyvien henkilöiden maksusuorituksista.

”Onecoinia ei voi tällä hetkellä käyttää maksuvälineenä missään, joten sen todellisesta arvosta ei ole mitään takeita.”

Poliisihallituksen muistio 17. maaliskuuta 2015

Toisin kuin esimerkiksi Bitcoin, Onecoin ei perustunut avoimeen lähdekoodiin. Se oli siis ainoastaan yhden yrityksen hallitsema suljettu järjestelmä.

Myös toinen kryptovaluutan keskeinen tunnusmerkki, hajautettu louhiminen, puuttui.

Yhtiön suomalaisilla verkkosivuilla ilmoitettiin, että saksalainen lakitoimisto on selvittänyt Onecoinin laillisuuden.

Poliisihallituksen näkemyksen mukaan lakitoimiston laatima todistus oli kuitenkin vain luettelo siitä, miten kryptovaluuttoihin yleisesti suhtaudutaan eri maissa.
Bitcoinin kilpailija”
Selvitystensä jälkeen Poliisihallitus teki KRP:lle tutkintapyynnön huhtikuussa 2015.

KRP ei aloittanut varsinaista rikostutkintaa, vaan alkoi selvittää, onko asiassa syytä epäillä rikosta.

Elokuussa 2015 KRP pyysi kuulusteltavaksi miehen, joka kertoi toimivansa Onecoinin maajohtajana Suomessa. Häntä kuultiin todistajan asemassa.

Kuulustelupöytäkirjan mukaan maajohtaja luonnehti Onecoinin olevan Bitcoinin kilpailija, jonka markkinointi hoidetaan verkostomarkkinoinnin keinoin.

Maajohtaja kertoi, että yhtiö kauppasi koulutuspaketteja, koska kolikoiden myyminen suoraan olisi voitu mieltää finanssituotteeksi, joiden valvonta on Suomessa säänneltyä.

Hänen mielestään Onecoin ei ollut pyramidihuijaus, sillä toiminnassa ei kerätty vastikkeetonta rahaa.

Haaveissa koulutuskeskus Suomeen
Suomi näytteli merkittävää osaa Onecoinin alkutaipaleella.

Yhtiö järjesti syyskuussa 2014 ensimmäisen julkisen markkinointitilaisuutensa Helsingissä, koska siihen mennessä Suomessa oli ollut eniten Onecoinista kiinnostuneita.

Kaiken kaikkiaan suomalaiset olivat väkilukuun suhteutettuna innokkaimpien Onecoiniin sijoittaneiden maiden kärkisijoilla.

Maajohtajan kuulusteluista elokuulta 2015 käy ilmi, että Onecoin harkitsi jopa ”koulutuskeskuksen” perustamista Suomeen.

Hanke kuitenkin peruuntui, koska yhtiö alkoi saada Suomessa negatiivista julkisuutta.

Se ei kuitenkaan vienyt maajohtajan uskoa Onecoinin läpimurtoon.

”Tällä hetkellä kaikki viittaa siihen, että Onecoin tulee menestymään huikeasti kryptovaluuttana.”

Onecoinin Suomen-maajohtajan kuulustelu elokuussa 2015

Lokakuussa 2015 KRP kuuli todistajana tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvistä. Hänen lausuntonsa tuki Poliisihallituksen käsitystä siitä, että kyseessä oli pyramidihuijaus, ei todellinen kryptovaluutta.

Maajohtajaa ei epäilty asiassa rikoksesta. Lopulta KRP ei aloittanut Onecoinista keskitettyä rikostutkintaa.

KRP katsoi, ettei kynnys esitutkinnan aloittamiseen ylittynyt. Se jäi odottamaan, että Onecoinin lähdekoodi julkaistaisiin. Sitä ei koskaan tapahtunut.

Poliisin mukaan Onecoinin mahdollisesti rahankeräysrikoksen täyttävä toiminta on Suomessa päättynyt 2017, joten sen syyteoikeus on vanhentunut viisi vuotta viimeisen viranomaisten tiedossa olleen tekohetken jälkeen eli viimeistään vuonna 2022.

Suomessa oikeudessa on ollut joitain Onecoiniin liittyviä veropetosjuttuja.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI on todennut Onecoinin kansainväliseksi huijaukseksi. Osa Onecoinin keskeisistä johtohenkilöistä on tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Onecoinin perustaja Ruja Ignatova on ollut vuosien ajan etsintäkuulutettu.

Katso myös:

MOT-ohjelma penkoi viranomaisten käsittelyyn joutunutta Onecoinia 18.


Pikku pukki kakki kaliolle, huhhei ja tuuli sen vei.

[SatuSetä]

Mielenkiintoista...
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero jäi eläkkeelle heinäkuussa 2015. Maaliskuun muistio näillä tiedoilla näyttää ainakin aivan helvetin typerältä, elokuussa vedetty sitten kokonaan tonttulakki silmille.

Onkohan ollut erimielisyyksiä sisällöstä?

[Kuikka Koponen]

Mielenkiintoista...
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero jäi eläkkeelle heinäkuussa 2015. Maaliskuun muistio näillä tiedoilla näyttää ainakin aivan helvetin typerältä, elokuussa vedetty sitten kokonaan tonttulakki silmille.

Onkohan ollut erimielisyyksiä sisällöstä?

Aika erikoinen juttu, minua alkoi pohdituttamaan tässä nämä viranomaisten virheet.
Voidaanko suomen valtio määrätä maksamaan korvauksia rahansa menettäneille?
Selviä virheitä KRP:in osalta, joka estänyt tutkinna, tämän takia suomalaiset menettivät miljoonia.
Korvauksia hakemaan vaan valtiolta, jotka tuonne ovat sijoittaneet, eikö asia ole kiistaton, että poliisi on tämän toiminnan mahdollistanut, kun ei kehotuksista huolimatta ole aloittanut tutkintaa.
Eläkkeet pois jokaselta viranomaiselta, joka on mahdollistanut tämän rikoksen, ja ei ole mikään mitään sanomaton juttu.

[Ramppa X Rämäpää]

Tämä oli kyllä täysin käsittämätön moka Suomen viranomaisilta. Maajohtaja Vuorinen puhui ihan avoimesti, näemmä jopa kuulusteluissa, siitä että koulutuspaketit on peitetoimintaa, jolla yritetään muuttaa sijoitusten myynti koulutusmyynniksi. Jo pelkästään tuo olisi ollut syy lopettaa toiminta rahoitustarkastuksen toimesta.

Mutta kaikista ihmeellisin on tuo krp:n lähdekoodin julkaisin odottaminen. Kukaan yhtään mitään mistään ymmärtävä ihminen pystyi päättelemään, että a) todennäköisesti mitään lähdekoodia ei ole, koska OneCoinin esittämä kryptovaluutan "keskitetty louhinta" on täysin järjetön konsepti, ja b) lähdekoodin julkaisu (joka tarkoitti OneCoinin julkisen kaupan avaamista) olisi tarkoittanut sen arvon romahtamista, siinä epätodennäköisessä skenaariossa että lähdekoodi yleensäkin oli olemassa. Oli aivan selvää jo tuon selvityksen aikana, että mitään lähdekoodia ei ikinä julkaistaisi.

Eikä tämä ole mitään jälkiviisautta. Tästä oli pitkä keskustelu murobbs:ssä, jossa kyllä käytiin läpi kuinka mahdoton ajatus lähdekoodin julkaisu olisi

Ehkäpä krp:ssä oltiin hyväuskoisia hölmöjä, jotka ei ymmärrä mitään teknologista? Huolestuttavaa, mutta vielä paljon huolestuttavampaa on, miksi mitään ei tehty edes sen kahden vuoden jälkeen kun lähdekoodia ei "yllättäen" julkaistu. Entä mitäpä vaikka lähdekoodi olisi ollut olemassa ja se olisi julkaistu kahden vuoden kuluttua? Miten OneCoin olisi ollut silloin yhtään vähempää pyramidihuijaus? Krp:n selitys julkaisun odottamisesta haisee pahasti.

[Ramppa X Rämäpää]

Mulla on myöskin sellainen olo, että Petteri Järvisen sinällään ansiokas taistelu OneCoinia vastaan saattoi johtaa krp:n harhaan. Petteri mm. puhui paljon noihin aikoihin OneCoinin palvelinsaleista, joilla he väitetysti "louhivat" kryptovaluuttaa. Salien olemassa olo oli kyllä valhe, mutta samalla kun keskityttiin todistamaan ne valheeksi tultiin samalla antaneeksi kuva, että jos ne olisikin olemassa, homma olisikin ihan lain mukaista. Vaikeapa krp:n on selvittää bulgarialaisten konesalien olemattomuus.

Tuo konesaliasia perustuu täydelliseen ymmärtämättömyyteen kryptovaluuttojen toiminnasta. Todellisuudessa kryptovaluuttojen "louhinnan" tarkoitus on tuottaa hajautettu kirjanpito transaktioista. Palkkiona kirjanpidon pitämisestä annetaan toimintaan osallistuville tahoille valuuttaa. Tuo valuutta tyypillisesti "luodaan tyhjästä", kun uusi "rivi" (siis lohkoketjun lohko) saadaan muodostettua. Tästä syystä siis tätä hajautetun kirjanpidon ylläpitoa kutsutaan louhinnaksi. Sen sivutuotetteena syntyy valuuttaa, jonka ainoa tarkoitus on motivoida osallistumaan kirjanpitoon.

OneCoinissa louhinta oli ymmärretty (tai tahallaan väännetty) tarkoittamaan rahan luontiprosessia, ei kirjanpitoa, mikä tietenkin on järjetöntä. Vielä enemmän järjetöntä olisi tehdä keskitetty hajautettu kirjanpito ja rakentaa valtavat konesalit tekemään turhaa "louhimis" -työtä.

Nyt kun Järvinen keskittyi palvelimien puuttumiseen, niin samalla saattoi tulla antaneeksi kuvan että homma on kyllä ok, jos lähdekoodi, lohkoketju ja palvelimet löytyy. Kun krp:llä ei ollut mahdollisuutta tai halua selvittää noiden olemassaoloa, niin eivät sitten tehneet mitään.

[Rapsuttaja]

Mutta kaikista ihmeellisin on tuo krp:n lähdekoodin julkaisin odottaminen.

Poliisi: epäilemme sinua rikoksesta
Epäilty: sovitaanko että esitän parin vuoden päästä todisteet syyttömyydestäni
Poliisi: no totta kai sopii, soitteleppa sitten niin katellaan onko tässä edes mitään rikosta tapahtunut

Uunokolikoiden louhinta on sivuseikka, mikä ei vaikuta mitenkään homman laillisuuteen. Myyntipuheissa kolikoille luvattiin korkeaa arvoa, vaikka sitä ei etukäteen voitu mitenkään tietää, eikä ostettuja kolikoita voinut muuttaa takaisin euroiksi samalla hinnalla kuin ne oli ostanut. Kolikoiden arvo katosi muiden taskuihin. Plus pyramidipeli ei liity mitenkään louhintaan.

[Medborgare]

Itselläni on tuttu, joka menetti kaikki säästönsä tässä kusetuksessa.
Joi itsensä kuoliaaksi sen jäkeen.

Ei perkele millään uskonut tätä huijaukseksi, vaikka kuin näytti että googlehakukin kertoo heti että kyseessä on kusetus.

Hoki vaan että kohta tulee joku vitun split - kaiketi ns arvon tuplaaminen.

On se kumma miten ihmiset ihan loppuun asti uskoo näihin.

[vanhellsing]

Itselläni on tuttu, joka menetti kaikki säästönsä tässä kusetuksessa.
Joi itsensä kuoliaaksi sen jäkeen.

Ei perkele millään uskonut tätä huijaukseksi, vaikka kuin näytti että googlehakukin kertoo heti että kyseessä on kusetus.

Hoki vaan että kohta tulee joku vitun split - kaiketi ns arvon tuplaaminen.

On se kumma miten ihmiset ihan loppuun asti uskoo näihin.

Muistan sen ajan kun noita onecain mainoksia tuli aika paljon ja vaikutti aika selkeältä huijaukselta, aika vitun idiootteja kyllä ne jotka tuohon on lähtenyt mukaan, ehkä tuollaiseen voisi jonku euron riskisijoituksen tehdä ajatuksella että 1 triljaldista todennäköisyydellä saattaisi olla uusi bitcoin, mutta ei todellakaan mitään omaisuutta olisi tullut mieleen sijoittaa, jostain syystä mieleen tuli tämän ketjun tapaus
viewtopic.php?t=42329
ei vissiin mitään motiivia ole tullut tietoon 4 henkisen perheen murhan yritykseen ja itsariin mutta huhujen mukaan taustalla oli nita kryptovaluutta juttuja joihin kymmeniä tuhansia sijoittanut, kai se jollain on niin että se helpon rahan saaminen tekemättä juuri mitään on sellainen houkutus että ei sitten vaan kaikki järki katoaa. Nykyään on kaikkea sellaista että on uusia rahasamboja joissa AI tekee sinulle rahaa ja sinun ei tarvitse juuri mitään tehdä, paitsi tietty antaa jollekkin taholle rahaa Jos joku keksisi sellaisen rahasampon joka tuottaisi rahaa itsekseen jostain netistä niin se varmaan olisi visusti siitä hiljaa ja nauttisi itsekseen niistä rahoista joita se "rahasampo" tuottaisi tekemättä mitään, esimerkiksi joku algoritmi. Hyvä että idiootit menettävät rahansa, vaikka huono juttu että tuolleen miljoonia rahaa virtaa Suomesta ulkomaille idioottien takia, olisi voineet kuluttaa ne rahat Suomessa ja talouskasvulle ja työllisyydelle olisi parempia mahdollisuuksia.

[VäriTV]

2013 työkaveri tuli mulle kauppaamaan suu vaahdossa OneCoinia. Sanoin että lähden sitten mukaan kun tämä valuutta kelpaa yleisesti maksuvälineenä(tätä päivää odotellessa...)
-Jotenkin vaan lohkoketujujen "salailu", datakeskusten puuttuminen ja suomen maajohdon(vai mikä se oli)käytös ei vakuuttanut mua
Itte kun sijoitan pieniä summia (sellaisia mitä on varaa hävitä) niin indeksien kanssa olen vielä pärjännyt=ei suuria summia=ei suuria voittoja=ei suuria tappioita=ei äkkirikastumista===melkeko tylsää touhua tavan duunarille

Houkutus lähteä laittamaan rahaa tälläiseen "kryptovaluuttaan" on vaan melko suuri
Bitcoinilla menestyneitä lajitovereita on tässäkin maassa miltei joka kaffepöytään tai ainakin joku tuntee jonkun joka teki paljon rahaa

En ole sijoittaja mutta voisin allekirjoittaa parit lain_alaisuudet
1. sijoita vain se summa joka sulla on varaa hävitä
2. sijoita niihin toimialoihin joihin sulla on ymmärrystä, tänne voit jopa tuoda omalla osaamisella lisärvoa!
3. kaikki voi mennä päin... lue kohta 2... ja 1

[vanhellsing]

2013 työkaveri tuli mulle kauppaamaan suu vaahdossa OneCoinia. Sanoin että lähden sitten mukaan kun tämä valuutta kelpaa yleisesti maksuvälineenä(tätä päivää odotellessa...)
-Jotenkin vaan lohkoketujujen "salailu", datakeskusten puuttuminen ja suomen maajohdon(vai mikä se oli)käytös ei vakuuttanut mua
Itte kun sijoitan pieniä summia (sellaisia mitä on varaa hävitä) niin indeksien kanssa olen vielä pärjännyt=ei suuria summia=ei suuria voittoja=ei suuria tappioita=ei äkkirikastumista===melkeko tylsää touhua tavan duunarille

Houkutus lähteä laittamaan rahaa tälläiseen "kryptovaluuttaan" on vaan melko suuri
Bitcoinilla menestyneitä lajitovereita on tässäkin maassa miltei joka kaffepöytään tai ainakin joku tuntee jonkun joka teki paljon rahaa

En ole sijoittaja mutta voisin allekirjoittaa parit lain_alaisuudet
1. sijoita vain se summa joka sulla on varaa hävitä
2. sijoita niihin toimialoihin joihin sulla on ymmärrystä, tänne voit jopa tuoda omalla osaamisella lisärvoa!
3. kaikki voi mennä päin... lue kohta 2... ja 1

Sijoittamiseen uskon vaikka en sitä ole harrastunut ja luulisin että taitava sijoittaja voi sillä tehdä rahaa, mutta ei sillä tavalla että annat rahasi jollekkin joka lupaa että se tuottaa lyhyessä ajassa suurta tuottoa ilman että mitään tarvitsee tehdä. Mutta silleen että ihan työksesi sijoittelet ja tutkit ja olet koko ajan aktiivinen niin mahdollisesti voi joku tienata, siinäkin vaan se että jos se olisi helppoa niin kaikki olisivat rikkaita.

[vanhellsing]

2013 työkaveri tuli mulle kauppaamaan suu vaahdossa OneCoinia. Sanoin että lähden sitten mukaan kun tämä valuutta kelpaa yleisesti maksuvälineenä(tätä päivää odotellessa...)
-Jotenkin vaan lohkoketujujen "salailu", datakeskusten puuttuminen ja suomen maajohdon(vai mikä se oli)käytös ei vakuuttanut mua
Itte kun sijoitan pieniä summia (sellaisia mitä on varaa hävitä) niin indeksien kanssa olen vielä pärjännyt=ei suuria summia=ei suuria voittoja=ei suuria tappioita=ei äkkirikastumista===melkeko tylsää touhua tavan duunarille

Houkutus lähteä laittamaan rahaa tälläiseen "kryptovaluuttaan" on vaan melko suuri
Bitcoinilla menestyneitä lajitovereita on tässäkin maassa miltei joka kaffepöytään tai ainakin joku tuntee jonkun joka teki paljon rahaa

En ole sijoittaja mutta voisin allekirjoittaa parit lain_alaisuudet
1. sijoita vain se summa joka sulla on varaa hävitä
2. sijoita niihin toimialoihin joihin sulla on ymmärrystä, tänne voit jopa tuoda omalla osaamisella lisärvoa!
3. kaikki voi mennä päin... lue kohta 2... ja 1

Sijoittamiseen uskon vaikka en sitä ole harrastunut ja luulisin että taitava sijoittaja voi sillä tehdä rahaa, mutta ei sillä tavalla että annat rahasi jollekkin joka lupaa että se tuottaa lyhyessä ajassa suurta tuottoa ilman että mitään tarvitsee tehdä. Mutta silleen että ihan työksesi (tai työn ohella aikaa käyttäen) sijoittelet ja tutkit ja olet koko ajan aktiivinen niin mahdollisesti voi joku tienata, siinäkin vaan se että jos se olisi helppoa niin kaikki olisivat rikkaita.

[Muumilaakso]

Voidaanko suomen valtio määrätä maksamaan korvauksia rahansa menettäneille?

Typeryys ei ole Suomen valtion syytä.

[vanhellsing]

https://www.mtv.fi/video/8df966a9402106 ... aren-nousu
Katsomossa näköjään ilmaiskatselussa dokkari Onecoinista, vasta aloitin katselun, vaikuttaa että suorastaan sellaista uskonnolliseen hurmoksellisuuteen verrattavaa liittyy siihen noin "herätyskokouksien" perusteella ja karismaattinen johtaja, sellaiseen amerikkalaiseen tyyliin, tällä kertaa nainen, "Queen of Crypto" lempinimellä tunnettu. Pitää jatkaa katselua, alku oli lupaava

[Kuikka Koponen]

Voidaanko suomen valtio määrätä maksamaan korvauksia rahansa menettäneille?

Typeryys ei ole Suomen valtion syytä.

Eikö suomen valtio ole se, joka maksaa korvaukset, jos viranomainen sössii ? Onhan noi korvaukset vähän hankalia, ja meillä ei taida olla sitä joukkokannetta laissa, vai miten se nyt meni. No alla taas txt näille turhanpäiväisille sössöttäjille.

Palvelukuvaus
Jos joudut rikoksen uhriksi, sinulle voidaan maksaa valtion varoista korvausta henkilövahingosta ja kärsimyksestä. Esine- ja taloudellinen vahinko korvataan vain poikkeustapauksissa.

Sinulla voi olla oikeus valtion maksamiin korvauksiin, jos olet vaatinut niitä oikeudenkäynnissä vahingon aiheuttajalta. Sinun ei kuitenkaan tarvitse yrittää periä korvausta ensin tekijältä. Jos rikoksen tekijää ei ole saatu kiinni tai rikosta ei jostain muusta syystä ole käsitelty tuomioistuimessa tai soviteltu, voit silti hakea korvausta.

https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/ ... orvaukset/

[vanhellsing]

Voidaanko suomen valtio määrätä maksamaan korvauksia rahansa menettäneille?

Typeryys ei ole Suomen valtion syytä.

Tuo nyt olisi todella typerä ajatus että valtio (veronmaksajat) korvaisi typeryksien menetetyt rahat tai muutenkaan riskisijoittaijien vaikka olisivat fiksuja ja ottaisivat vain tietoisen riskin, ei kyllä mitään järkeä siinä ajatuksessa. Pitäisikö valtion maksaa silloinkin kun laitat lottoon rahaa etkä voitakkaan?