https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2c1e ... 2990954a86Miestä epäillään myös taksinkuljettajaan Jyväskylässä kohdistuneista rikoksista: tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.
Ja toiseksi hyvin kaukaa haettua sellainen speku että tekijä sai tietää häädöstä vasta kun oli puoli vuotta vuokrat maksamatta, eiköhän vuokranantaja ole vuokraa perinnyt aina välillä ja vamasti siitä on tullut tieto tekijälle ja eiköhän tekijä ihan muutenkin ole tiennyt sen että vuokrat ovat maksamatta. Ainoa mahdollisuus voisi olla että uhri olisi jonkinlainen edunvalvoja jonka kautta nuo vuokra-asiat menisi, mutta varmastikkaan tekijä ei silloin olisi aukkiin päässyt jos olisi niin avuton. Ihan mahdollista että uhri on jollain tavalla auttanut vuokra ja muissa Kela asioissa, mutta kyllä tekijä on ollut koko intin ajan tietoinen että vuokrat ovat rästisssä, ite veikkaan että on saanut vuokrarahat tilille ja jättänyt vuokrat maksamatta, joillekkin tälläinen skenaario tuntuu ihan mahdottomalta, ite pitäisin sitä todennäköisimpänä vaihtoehtona. Jos jostain syystä ei ole Kelalta saanut vuokraa ja ainoa syy voisi olla se että ei ennen inttiä ole asunut siinä vaadittavaa 3kk ja varmaan tuollainen ongelmaperheen lapsi olisi harkinnanvaraisenakin saanut sen vuokran vaikkei olisi 3kk ehto täyttynyt.
Toki se vähemmän todennäköisempi vaihtoehtokin mahdollinen, että ei ole saanut Kelalta vuokraa ja päätöksestä katkeroituneena sitten on vaan jättänyt vuokrat maksamatta, siitä voi jatkaa spekuilua jos uhri jotenkin hoitanut sitä vuokra-asiaa, ehkä vain neuvonut. Normaali nuori olisi irtisanonut vuokrasopimuksen siinä tilanteessa ja sitten miettinyt että missä sitä lomilla yöpyy, varuskunnassakin saa yöpyä lomilla ja ilmaiset safkatkin saa päälle, jos ei kavereilla tai sukulaisilla voi yöpyä, halpa hostellikin yksi vaihtoehto.