Henkirikos Mikkelissä 6.7.2025 19-vuotiaan epäillään murhanneen tuki­perheensä äidin

[Kuikka Koponen]

Tähän nyt vielä sen että tekijä pääsi aukkiin ja en tarkemmin ole tutustunut sen intti juttuihin, vissiin vielä perus alikersantti paremmissa asemassa ja olisin huolestunut Suomen tilanteesta jos sellainen tyyppi joka ei omia Kela asioita pysty hoitamaan ilman jotain edunvalvojaa pääsisi tuollaiseen sotilasvirkaan eiköhän ihan itse ole hoitanut vuokra juttujaan ja myös varmaan saanut ne Kelalta ja tuhlannut muuhun, kaikki muu on mahdollista, mutta minulle olisi yllättävää

Puolesta ja vastaan on monenmoista teoriaa heitelty, emme tiedä mitään muuta, kuin että alikessuksi päässy intissä, joten ei pitäisi olla latvasta laho. Noista vuokra ym. maksuista sen enempää, mutta jos laskut on luvattu hoitaa hänen puolesta, että voi keskittyä sotilasuraan, niin voihan se katkaista jonkun hermon kun illalla tulee kotiin ja huomaa häätökirjeen.
Osoittaa kyllä harkitsemuuden puutetta, toiset ihmiset ovat arvaamattomia, vaikka olisivat missä asemassa tahansa.
Odotan vaan oikeudenkäyntiä, ja jos jostain kuulustelu tarinat. Kukaan ei enää tule tietämään mitä todellisuudessa on tapahtunut uhrin ja Niklaksen välillä, ei ole todistajia, ja Niklas kertoo mitä kertoo, joten...

[Ramppa X Rämäpää]

Se, että on päätynyt AUK:iin tarkoittaa lähinnä, että on toimintakykyinen. Sellaista testiä ei olekaan (ainakaan armeijassa järkevästi toteutettavissa), joka oikeasti pystyisi seulomaan pois kaikki hullut. Toisaalta, olisihan se äärimmäisen typerää seuloa pois johtajista tyypit, jotka kykenee tappamaan.

Onneksi viimeistään oikeudenkäynnissä nämä selviää. Sitä ennen yleisen elämänkokemuksen perusteella pidän selvänä, että:
- murhaaja sekoitti omat raha-asiansa ihan itse
- murhaajalla on ollut jo aiemmin mielenterveysongelmia
- murhaajalla on jokin addiktio
- uhri on joko ollut hyvin vähän tekemisissä murhaajan kanssa viime vuosina tai jos on ollut tekemisissä, niin on yrittänyt auttaa uhria selviytymään ongelmistaan (yksityishenkilönä ilman mitään virallista suhdetta)
- murhaajalla on ollut suunnitelmissa vähintään vahingoittaa uhria jo taksin ryöstön aikaan eli taksi ryöstettiin, jotta pääsee vahingoittamaan (jopa tappamaan) uhria
- taloudellisten ongelmien (ml. häätö) aiheuttama stressi on ollut osavaikuttimena, mutta ei siinä mielessä varsinainen motiivi, että uhri olisi ollut edes osasyyllinen tekijän taloudellisiin ongelmiin

Jännä nähdä oikeudenkäynnissä moniko osuu oikeaan

[Millavaan]

Ite olin poissulkenut pahemmat mielenterveysongelmat sekä päihdeongelman ton aukin ja kavereiden puheiden vuoksi mutta onhan niitä silti voinut olla. Myöskään taloudelliset ongelmat ei oo tavattomia tuossa iässä varsinkaan jos ei ole kotona opetettu, itsekin muistaakseni vedin heti luottokortin tappiin kun sen sain. Häätö on taas jo eri levelillä kun tajuat että kämppä lähtee niin se lienee tässä sen akuuteimman stressin aiheuttanut

[Stonedar]

Ei intti sulje alkoholi- tai huumeongelmia pois. Jotkut ob jopa tutustuneet huumeisiin intissä, sinne kun roudataan ns. kaikki omasta ikäryhmästä, vähön joka puolelta.

[Millavaan]

Ei intti sulje alkoholi- tai huumeongelmia pois. Jotkut ob jopa tutustuneet huumeisiin intissä, sinne kun roudataan ns. kaikki omasta ikäryhmästä, vähön joka puolelta.

No ei toki mutta aina ei myöskään syy löydy päihteistä kuten yleensä täällä ja oma mutu on että tää on sellainen tapaus

[vanhellsing]

Ite olin poissulkenut pahemmat mielenterveysongelmat sekä päihdeongelman ton aukin ja kavereiden puheiden vuoksi mutta onhan niitä silti voinut olla. Myöskään taloudelliset ongelmat ei oo tavattomia tuossa iässä varsinkaan jos ei ole kotona opetettu, itsekin muistaakseni vedin heti luottokortin tappiin kun sen sain. Häätö on taas jo eri levelillä kun tajuat että kämppä lähtee niin se lienee tässä sen akuuteimman stressin aiheuttanut

Sen uskaltaisin väittää että ei ole mikään täysin vammainen joka tarvitsee edunvalvojaa tai että uhrilla olisi valtakirja hoitaa Kela juttuja, muuten olisi erittäin huolestuttavaa että tuollainen olisi aukkiin päässyt. Samaan aikaan oma vahva tunne on kokonaisuudesta ja mitä olen rivien välistä lukenut niin tekijällä ja uhrilla on sellainen suhde minkä poliisi tulkitsee virkasuhteeksi, ja siksi heti tuli murha nimike missä tutkinnan johtaja vakaasti pysyy. Tämä myös selittää sen että miksi poliisi niin nopeasti tiesi tekijän. Mutta tunnepohjaista spekua ja saattaa mennä täysin pieleen

[Millavaan]

Munkin mielestä poliisin haastattelusta oli rivien välistä luettavissa että olis enemmän kuin perinteinen tukiperhe

[vanhellsing]

Faktana pidän sitä että uhri oli tekijän tukiperheenä ollut kun Niklas oli lapsi,media ei sellaista hatusta repäise. Ite käytän termiä tukiäiti, koska mies ei vähän poikkeuksellisesti liittynyt tähän. Sitten täällä "asiantuntijat" heittää mielen vikaista läppää että joku hoitosuhde on päättynyt, sitähän ei tiedetä, on mahdollista että uhri on myös muulla nimikkeellä kuin tukiäitinä toiminut, siitähän ei ole tietoa. Veikkaan että jotakin sellaista että poliisi kutsuu virkasuhteeksi, olen aika varma että ruumiinavauksessa ei ole sellaista että näkyisi jälkiä väkivallan käytöstä, tuskin edes tuo asianajaja lähtisi ajamaan kuoleman tuottamus nimikkeitä

[vanhellsing]

Ja tarkoitan sitä että, toki ruumiinavauksessa voi olla jälkiä että on silleen hellästi puukotettu, mutta ei sellaista erityistä julmuutta mikä menisi murhaksi automaattisesti

[ajanpatina]

Ja tarkoitan sitä että, toki ruumiinavauksessa voi olla jälkiä että on silleen hellästi puukotettu, mutta ei sellaista erityistä julmuutta mikä menisi murhaksi automaattisesti

Oletan puukon heiluneen itse kohteessakin, kun siitä sai taksarikin ja melkein henki lähti siltäkin.
Taksin ryöstäminen käyttöön ja perillä "Vihreän lesken" teurastus kertoo, että jokin asia, syy..., on saanut Niklaksen raivon valtaan, kun hän tuli kotionsa viikonloppulomille armeijasta. Jokin syy raivostumiseen on, kun selvistä päin nuorimies lähtee aamuyöstä liikkeelle, ryöstää taksin teräaseella ja ajelee muijaa ´moikkaamaan´ aamuaikaseen, ennen kuin tämä kerkee liihoittamaan himastaan pois.
Mikä on siis niin rankka syy, aihe, joka saa harkinnan pettämään ja sitten alkaakin tapahtua ketjussa paljon pahaa..., mitä kuulusteluissa hän kuitenkin lopulta katui.
Valitettavasti tehtyä ei saa enään tekemättömäksi ja Niklaksella on asuntomurheet poissa seuraavat 12-14 vuotta, olettaisin...

[lonesjucca]

Ja tarkoitan sitä että, toki ruumiinavauksessa voi olla jälkiä että on silleen hellästi puukotettu, mutta ei sellaista erityistä julmuutta mikä menisi murhaksi automaattisesti

Oletan puukon heiluneen itse kohteessakin, kun siitä sai taksarikin ja melkein henki lähti siltäkin.
Taksin ryöstäminen käyttöön ja perillä "Vihreän lesken" teurastus kertoo, että jokin asia, syy..., on saanut Niklaksen raivon valtaan, kun hän tuli kotionsa viikonloppulomille armeijasta. Jokin syy raivostumiseen on, kun selvistä päin nuorimies lähtee aamuyöstä liikkeelle, ryöstää taksin teräaseella ja ajelee muijaa ´moikkaamaan´ aamuaikaseen, ennen kuin tämä kerkee liihoittamaan himastaan pois.
Mikä on siis niin rankka syy, aihe, joka saa harkinnan pettämään ja sitten alkaakin tapahtua ketjussa paljon pahaa..., mitä kuulusteluissa hän kuitenkin lopulta katui.
Valitettavasti tehtyä ei saa enään tekemättömäksi ja Niklaksella on asuntomurheet poissa seuraavat 12-14 vuotta, olettaisin...

mistä tieto, että olisi selvinpäin ollut? silmät oli silleen jännät pidätyskuvissa, että vois olla näitä peukku-heppuja. jos sitä on mennyt intissäkin sitten ja tullut jotkut psykoosit lomilla, kun mukaan on tullut viinan kanssa läträilyt yms..

eihän häätö kellekkään yllätyksenä tule, kyllä se vuokranantaja on aikaisemmin ilmoitellut jo. ehkä on psykooseissa kuvitellut, että tukiäidin vika, kun hän ei itse ole maksanut vuokria ja tuhlannut rahat.

[Millavaan]

Ei auta kuin odotella käräjiä vaan, mielenkiintoista kuulla millainen suhde näillä oli ja mikä on motiivi

[SatuSetä]

mistä tieto, että olisi selvinpäin ollut? silmät oli silleen jännät pidätyskuvissa, että vois olla näitä peukku-heppuja. jos sitä on mennyt intissäkin sitten ja tullut jotkut psykoosit lomilla, kun mukaan on tullut viinan kanssa läträilyt yms..

eihän häätö kellekkään yllätyksenä tule, kyllä se vuokranantaja on aikaisemmin ilmoitellut jo. ehkä on psykooseissa kuvitellut, että tukiäidin vika, kun hän ei itse ole maksanut vuokria ja tuhlannut rahat.

Missä ihmeen pidätyskuvissa?
Inttikuvahan tekijästä on ollut. Onko pakko hämmentää soppaa tuolleen?

[vanhellsing]

mistä tieto, että olisi selvinpäin ollut? silmät oli silleen jännät pidätyskuvissa, että vois olla näitä peukku-heppuja. jos sitä on mennyt intissäkin sitten ja tullut jotkut psykoosit lomilla, kun mukaan on tullut viinan kanssa läträilyt yms..

eihän häätö kellekkään yllätyksenä tule, kyllä se vuokranantaja on aikaisemmin ilmoitellut jo. ehkä on psykooseissa kuvitellut, että tukiäidin vika, kun hän ei itse ole maksanut vuokria ja tuhlannut rahat.

Sen verran olen tähän perehtynyt että olen varma siitä että sellaista tietoa että tekijä olisi ollut selvinpäin ei ole olemassa. Ainoastaan tekijä tietää että oliko selvinpäin tai ei, mahdollisesti taksikuski, poliisi ja asianajaja. Aika harvoin kantasuomalainen mies ryöstää aamuyöllä taksin selvinpäin, toisaalta harvemmin alta parikymppinen tappaa jonkun mummon, mutta kuitenkin. Täällä nyt jotain oletuksia on selvinpäin olosta perustuen lähinnä siihen että joillakin ei ole ymmärrystä että autoa pystyy aika sekaisinkin ajamaan ilman kolareita ja jotkut ehkä olettaa että on selvinpäin sen takia että ei rattijuopumussyytettä ole, mikä on todella typerää päättelyä. Poliisi sai reilusti yli vuorokauden jälkeen tekijän kiinni siitä kun oli jättänyt auton eikä ole mitään mahdollisuutta rattijuopumussyytettä nostaa kun ei jäänyt kiinni "housut kintuissa" ratista. Ja poliisi muutenkin vaitonainen ja puhuu tekijän yksityisyydestä ja loogista jos ei ole maininnut että tekijä on alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena ollut, vaikka poliisilla siitä olisi epäily, ehkä jossain vaiheessa siitä voi tietoa tulla, mutta rattijuopumussyytettä ei taida olla mahdollista nostaa jos ei verikoetta ole otetettu heti sen jälkeen kun on ajanut. Oma veikkaus on että kaveri ei ihan selvinpäin ole ollut.

[vanhellsing]

Ei auta kuin odotella käräjiä vaan, mielenkiintoista kuulla millainen suhde näillä oli ja mikä on motiivi

Käräjätkin saattaa mennä suljetuin ovin, riippuu siitä että millainen suhde näillä on ollut, mahdollisesti halutaan suojella vainajan yksityisyyttä.