Sukupuolenvaihdos ja transseksuaalisuus

[Huutaja Jaana]

^Pitkälle samaa mieltä, tosin monia voi ajaa huomio ja esim mahdolliset edut (kuten naista larppaavat miesurheilijat), jolloin yksilö ei ole hullu vaan toiminnan mahdollistava systeemi viallinen.

[transvest]

Kiinnostaisi tietää paljonko veroeuroja menee näiden "hoitamiseen" julkisessa terveydenhuollossa ja genitaalikirurgiaan, joka on pois kokonaisresursseista esim. Eturauhassyöpäleikkausjonoja voitaisiin lyhentää merkittävästi.

Keinotekoisesti luotu sukupuolidysforia tulee aika kalliiksi ja hoidot on tosiaan pois muusta sairaanhoidosta.

STM Palveluvalikoimaneuvosto on kertonut vuonna 2020, että transitioprosessin kustannus voi olla 50.000 euroa ja joissakin tapauksissa jopa 100.000 euroa. Nää hinnat siis 5 vuotta vanhoja.

- Sukupuolen tutkimus kustantaa keskimäärin 4000 euroa. Laaja tutkimus 8500 euroa.
- Vaginoplastia 15 000 euroa / falloplastia 20 000 euroa
- Hormonihoidon suunnittelu, seuranta ja lääkekustannukset: muutamia tuhansia euroja
- Rintakehämuutokset 4500-5800 euroa
- Kohdunpoisto 4500-5800 euroa
- Psykososiaalinen tuki hinta ?
- Psykiatrinen tuki hinta ?
- Kotikunnan terveydenhuollon seuranta hinta ?
- Sukuelinleikkausten jälkeen tarvittava seuranta 185-530 euroa/kerta
- Puheterapia 185 euroa/kerta
- Lääketieteelliset operaatiot kompilkaatioiden ja ongelmien korjaamiseksi hinta ?

[Huutaja Jaana]

^Muistaakseni Jallussa ja Erotiikan Maailmassa myytiin aikoinaan paljon halvempia tekokyrpiä ja -pilluja kuin 15 000-20 000€.

[Ifigeneia]

Minusta sukupuolenvaihdosleikkaukset ja hormoonihoidot tulisi lailla kieltää. Ihminen syntyy mieheksi tai naiseksi ja sillä siisti.
Joillakin ihmisillä on pakkomielteitä olla ja tulla toisenlaiseksi, mitä on. Sille ei tietty mitään voi, jos jollakin korvien välissä viheltää. Heille on psykiatrisia palveluja pillereineen. Kyllä se päässä alkaa pönttö hiljeneen, kunhan lääkitys saadaan kohilleen rauhoittavilla psyykelääkkeillä.

Suhtaudun sukupuolen korjaukseen/vaihtamiseen varsin ristiriitaisesti. Toisaalta minusta tuntuu karmealta että ihminen on valmis silvotuttamaan kehoaan, ja soisin että jokainen voisi elää valmiissa kropassaan sellaisena kuin se on, ja pukeutua miten huvittaa. Mutta toisaalta tietty ymmärrän sekin, ettei joitakuita huvita olla kaikkialla silmätikkuna, huutelun kohteena (toi on noin PITKÄ, se on varmaan mies!), ja pilkattavana. Tai jopa ottaa turpaansa siitä.

Ehkä henkistä ja fyysistä väkivaltaa harjoittavat ihmiset pitäisi saada kuntoon rauhoittavilla psyykenlääkkeillä. Niin sitten ei kenenkään tarvitse sen kehonsa kimppuun käydä.

[ajanpatina]

Minusta sukupuolenvaihdosleikkaukset ja hormoonihoidot tulisi lailla kieltää. Ihminen syntyy mieheksi tai naiseksi ja sillä siisti.
Joillakin ihmisillä on pakkomielteitä olla ja tulla toisenlaiseksi, mitä on. Sille ei tietty mitään voi, jos jollakin korvien välissä viheltää. Heille on psykiatrisia palveluja pillereineen. Kyllä se päässä alkaa pönttö hiljeneen, kunhan lääkitys saadaan kohilleen rauhoittavilla psyykelääkkeillä.

Suhtaudun sukupuolen korjaukseen/vaihtamiseen varsin ristiriitaisesti. Toisaalta minusta tuntuu karmealta että ihminen on valmis silvotuttamaan kehoaan, ja soisin että jokainen voisi elää valmiissa kropassaan sellaisena kuin se on, ja pukeutua miten huvittaa. Mutta toisaalta tietty ymmärrän sekin, ettei joitakuita huvita olla kaikkialla silmätikkuna, huutelun kohteena (toi on noin PITKÄ, se on varmaan mies!), ja pilkattavana. Tai jopa ottaa turpaansa siitä.

Ehkä henkistä ja fyysistä väkivaltaa harjoittavat ihmiset pitäisi saada kuntoon rauhoittavilla psyykenlääkkeillä. Niin sitten ei kenenkään tarvitse sen kehonsa kimppuun käydä.

Meinaat siis, että kaikki ihmiset pitäisi popsia rauhoittavia lääkkeitä!? Jokaisesta ihmisestä, kun löytyy ne väkivaltaiset aggressiot tietyissä tilanteissa ja syistä johtuen. Heikommilla bodeilla olevat vain joutuvat nielemään aggressionsa vahvempaansa vastaan, jottei saa turpaansa. Elikä, itsesuojeluvaisto pelaa ja on syytäkin pelata.

Tosiasia on, ettei ihmisen sukupuoli vaihdu todellisuudessa, ei hormonihoidolla, eikä kirurgisilla leikkauksilla, vaan on ja pysyy juuri sellaisena, kuin hän oli syntyessään. Raija ei Reijona voi siittää lapsia, eikä Seppo Seijana synnyttää lapsukaisia. Se on realiteetti ja tosiasia.
Se taas, että joku ihminen alkaa kuvittelemaan ja fantasioimaan olevansa jotain muuta, mitä on, kertoo henk.koht.ongelmasta psyykkisellä puolella. Sitä kuvataan näinkin, "et viheltää korvien välissä".
Minäkin pikku ilkiönä Tarzan elokuvan tsiikaamisen jälkeen kuvittelin olevani apinamies ja hilluin isojen syreenipuskien oksilla hypellen muiden pikku Tarzanien kanssa. Kunhan sitä tarpeeksi monta kertaa teloi munansa järeisiin oksiin pudotessaan, niin kyllä ne Tarzan kuvitelmat siitä hiipuivat..., itse asiassa, aikas nopeetakin...

Seksuaalisia mieltymyksiä fantasioineen on valtavan paljon. Jokaiselle se oma fantasia tuottaa seksuaalista tyydytystä, mitä ihminen koittaa järjestää mieleisekseen, jos mahdollista. Mielestäni yhteiskunnan velvollisuus ei ole täyttää kenenkään seksuaalisia fantasioita ja patoumien purkuja. Lääkärithän niitä ihmisten hullutuksia mielellään avittaa, koska se on tuottavaa bisnestä, kuten mm. Turkkilaiset kauneusleikkauksetkin.

[Ifigeneia]

Olen saanut motkotusta netistä nimenomaan sen takia, että en kannata sitä että kenen tahansa kannattaa hakeutua ensimmäisen pikku fiiliksen myötä sukupuolen vaihdokseen. Jotenkin tässä asiassa ei tunnu löytyvän mitään mietoa keskitietä, vaan ihmiset aina heittäytyvät ääripäähän. Joko on sallittava korjaus/vaihdos vaikka pikkuipanalle, tai sitten ei kellekään.

Minun puolestani tosiaan ihmisten pitäisi saada näyttää siltä miltä he haluavat näyttää, ja harkita voisivat että riittäisikö se että näyttää, onko pakko alkaa nakkia katkomaan, tai rintoja irrottelemaan. Jälkimmäisten poisto tosin tuskin lienee yhtä kamala asia kuin peniksensä menettäminen. Ja kohtuhan lähtee moneltakin naiselta jokatapauksessa jossain iässä, vaikkei mieheksi haluaisikaan.

Pintapuolisesti näyttää siltä, että miehestä naiseksi haluavilla korostuu jotenkin kauheasti se vaatetus ja laittautuminen. Tuskin kaikilla on näin, mutta ääneen pääsevät nämä hienohelmadaamit, joiden pitää voida olla oman elämänsä missejä. Eihän kaikki bionaisetkaan tuolla tavalla tälläydy. Herää kysymys että onko siinä joku laittamishinku sitten voimakkain, ja sukupuolella ei oikeasti olisi niin väliä? Ja mikseivät saisi laittaa, jos se tekee onnelliseksi? Kuinkahan paljon kirurgiaan mennään ihan sen takia, että me ollaan useimmat ihmiset niin helvetin typeriä pässejä, että jäädään tuijottelemaan juurikin näitä tapauksia "onko tuo täti vai setä", vaikka mitä se meille tai kellekään edes kuuluu?

Raiskattu nainen saattaa alkaa tekemään itsestään mahdollisimman vastenmielistä. Väljiä vaatteita päälle, ehkä lihotus, ei peseydy. Tässäkin taas sitten voi jäkättää sille naiselle, vaikka kysyä voisi että mitä hänelle on tehty tai tapahtunut, että lopputulos on mikä se on.

Ja sitten kun me kyttäillään näitä seksuaali- ja sukupuolijuttuja, niin siinä sivussa saa mussukat piekseä vaimojaan, silvottaa tyttäriään jne. Siellä sitä todellista kenttää olisi asioihin puuttua.

[viivahattu]

Transsukupuolisuus ja sen hoito olivat Suomessa vuosikymmeniä ihan järkevissä kantimissa, eikä kukaan asiasta nähnyt aiheelliseksi liiemmin urputtaa. Sitten woke-vasemmisto keksi transsukupuoliset uudeksi maskottiryhmäkseen sen jälkeen, kun Refugees Welcome -hommista hiipui suurin into, ja yhtäkkiä koko maaailmassa ei ollut mitään tärkeämpää kuin transihmisten oikeudet. Olihan niissä toki jotain korjattavaa, mutta tämän "keskustelun" myötä transsukupuolisuus on yhteiskunnallisena ilmiönä muuttunut hyvin marginaalista osaa väestöä koskettavasta mielenterveysdiagnoosista (sukupuolidysforia, joka on vain yksi monista eri dysforian muodoista) joksikin saatanan mysteeriuskonnoksi, jossa jopa eturivin poliitikot toistelevat mantroja, että transnainen on sataprosenttisesti nainen ja on aina syntymästään saakka ollut, miehelläkin voi olla kohtu ja kuukautiset ja mieskin voi synnyttää jne.

Kaiken tämän hihhuloinnin kylkiäisinä on tosiaan saatu laki, jonka puitteissa jokainen voi kerran vuodessa käydä ilmoittamassa, että eikun edustankin nyt taas eri sukupuolta, jota käsittääkseni on jo ensimmäisiä kertoja käytetty esimerkiksi kutsuntojen väistämiseen. Se nyt ei sinänsä mikään iso ongelma ole, ei Puolustusvoimat tarvitsekaan asevelvollisia, jotka muuttavat virallista sukupuoltaan mieluummin kuin menevät kuudeksi kuukaudeksi vaikka keittiöhommiin tai rättivarastolle. Suomessakin kuitenkin vain odottaa tapahtumistaan ensimmäinen naisiin, siis ihan oikeisiin biologisiin naisiin kohdistunut vakava rikos, jonka tekijänä on vain ja ainoastaan rikollisista motiiveista sukupuolensa naiseksi ilmoittanut "transnainen". Ellei ole sitten tapahtunut jo, lehdistön kynnys uutisoida tällaisesta näkyvästi olisi varmaankin aika korkea.

Kaikkein pahimpia tämän transkultin uhreja ovat kuitenkin transihmiset itse. Kun fokus siirtyy sukupuolidysforiasta ja sen hoidosta siihen, että yhdet mielenterveysongelmaiset ratsastavat Hyvän Ihmisen maineeseen toisten mielenterveysongelmaisten asialla keinoja kaihtamatta eikä kukaan uskalla sanoa vastaan ettei leimautuisi nazziksi, se sukupuolidysforia jää hoitamatta. Ja sitten ollaan H. Moilasena, että miksi ne transihmiset edelleen tekevät järkyttävät määrät itsemurhia, ja miksi nyt on alkanut olla sellaistenkin itsemurhia, jotka ovatkin korjausprosessin jälkeen tulleet toisiin aatoksiin ja haluaisivat perua koko homman, mutta ei kerran irti leikattua penistä ja kiveksiä takaisin pysty enää kasvattamaan.

[Ifigeneia]

^ Juuri näin.

Aina joku poliittisesti asennoitunut sekopääryhmä menee ja anastaa vähemmistöjen äänen itselleen, ja ryhtyy ilman mandaattia äänitorveksi joka huutaa kuin hyeena. Mahtaa rauhassa elämään pyrkiviä ottaa päähän.

Kun uskonnot eivät tässä maassa enää jyllää kuin lestojen parissa, ovat jotkut ottaneet politiikan välineeksi päästä laatimaan dogmeja ja ohjeita Parempana Ihmisenä elämiseen.

[Rapsuttaja]

Kaiken tämän hihhuloinnin kylkiäisinä on tosiaan saatu laki, jonka puitteissa jokainen voi kerran vuodessa käydä ilmoittamassa, että eikun edustankin nyt taas eri sukupuolta, jota käsittääkseni on jo ensimmäisiä kertoja käytetty esimerkiksi kutsuntojen väistämiseen.

Sinänsä mielenkiintoista, että miehestä naiseksi ilmoittautuva nimenomaan EI ole vapautettu asevelvollisuudesta ja naisesta mieheksi ilmoittautuvasta ei tule asevelvollista. Transnaiset eivät myöskään pääse naisten vankilaan. Transnainen on valtion mielestä leikisti nainen, mutta lain kannalta mies.

Yhtä asiaa en transmiehistä ymmärrä. Jos suurin ero miehen ja naisen välillä on se, että naisella on kohtu, miksi jotkut transmiehet haluavat säilyttää itsellään mahdollisuuden tulla raskaaksi ja synnyttää? Onko tarkoitus vain näyttää mieheltä, eikä muuttua mieheksi?

[Ifigeneia]

Luulisi että juurikin kohdusta ällömenssuineen heti ensimmäiseksi haluaa eroon. Mitenkähän muuten mahtaa olla, jos munasarjat jättää ettei tule välittömät vaihdevuodet ja niihin liittyvät terveysriskit kuten osteoporoosi, niin haittaavatko munasarjat miehistymistä?

Jotenkin se tuntuu ahneelta, "tähän mulle KAIKKI", että pitää voida ja saada synnyttää partanaamanakin.

[Huutaja Jaana]

Mahtava trans-homo-murhaajan kuulustelu. Englannin taitoa tämän katsominen silti vaatii. Kesto n. 1 tunti.

https://youtu.be/Tlf9sxkFH9Q

[viivahattu]

Itseäni mietityttää näissä "mieskin voi synnyttää" -tapauksissa lähinnä se, että minkäänlaista tutkimusta siitä, että mitä sikiölle tapahtuu, jos äidin (anteeksi, synnyttävän isän, olen tosi nolo boomeri) testosteronitasot ovat miehen luokkaa. Sitä kun ei ihmisen evoluutio ole suunnitellut niin, että olisivat. Mutta nämä nyt ovat tämmöisiä kivikaudella elävän transfoobikon höpinöitä taas.

[Ifigeneia]

^ Todellakin. Näin jokin aikaa sitten jonkun semmoisen uutisen Facen loputtomossa fiidissä, että testosteronigeeliä käyttävä mies oli antanut vauvansa makailla paljaalla rintakehällään (johon oli sitä geeliä tullut levittäneeksi), ja tyttövauvan klitoris oli alkanut kasvaa kokoa. Oli sitten myöhemmin kyllä kutistunut, kun asiantuntijat puuttuivat asiaan.

Vaihdevuosien takia estrogeeniä geelinä käyttäviä naisia kyllä varoitellaan että geeliä ei saa vahingossakaan päätyä lasten, miesten tai lemmikkien iholle. Mutta tuo yllämainittu keissi olikin jonkun ulkomaan elävän touhuja, että ehkä siellä ei sitten olla niin tarkkoja kuin Suomessa. Ja eihän täälläkään tietty lääkärit aina ehdi kaikkea kertoa, loput pitää opetella netin vertaistukiryhmissä.

Olettaa toki voinee, että synnytykseen valmistautuva "mies" jättää ne testot käyttämättä tietyn ajan.

[transvest]

Transsukupuolisuus ja sen hoito olivat Suomessa vuosikymmeniä ihan järkevissä kantimissa, eikä kukaan asiasta nähnyt aiheelliseksi liiemmin urputtaa. Sitten woke-vasemmisto keksi transsukupuoliset uudeksi maskottiryhmäkseen sen jälkeen, kun Refugees Welcome -hommista hiipui suurin into, ja yhtäkkiä koko maaailmassa ei ollut mitään tärkeämpää kuin transihmisten oikeudet. Olihan niissä toki jotain korjattavaa, mutta tämän "keskustelun" myötä transsukupuolisuus on yhteiskunnallisena ilmiönä muuttunut hyvin marginaalista osaa väestöä koskettavasta mielenterveysdiagnoosista (sukupuolidysforia, joka on vain yksi monista eri dysforian muodoista) joksikin saatanan mysteeriuskonnoksi, jossa jopa eturivin poliitikot toistelevat mantroja, että transnainen on sataprosenttisesti nainen ja on aina syntymästään saakka ollut, miehelläkin voi olla kohtu ja kuukautiset ja mieskin voi synnyttää jne.

Kaiken tämän hihhuloinnin kylkiäisinä on tosiaan saatu laki, jonka puitteissa jokainen voi kerran vuodessa käydä ilmoittamassa, että eikun edustankin nyt taas eri sukupuolta, jota käsittääkseni on jo ensimmäisiä kertoja käytetty esimerkiksi kutsuntojen väistämiseen. Se nyt ei sinänsä mikään iso ongelma ole, ei Puolustusvoimat tarvitsekaan asevelvollisia, jotka muuttavat virallista sukupuoltaan mieluummin kuin menevät kuudeksi kuukaudeksi vaikka keittiöhommiin tai rättivarastolle. Suomessakin kuitenkin vain odottaa tapahtumistaan ensimmäinen naisiin, siis ihan oikeisiin biologisiin naisiin kohdistunut vakava rikos, jonka tekijänä on vain ja ainoastaan rikollisista motiiveista sukupuolensa naiseksi ilmoittanut "transnainen". Ellei ole sitten tapahtunut jo, lehdistön kynnys uutisoida tällaisesta näkyvästi olisi varmaankin aika korkea.

Kaikkein pahimpia tämän transkultin uhreja ovat kuitenkin transihmiset itse. Kun fokus siirtyy sukupuolidysforiasta ja sen hoidosta siihen, että yhdet mielenterveysongelmaiset ratsastavat Hyvän Ihmisen maineeseen toisten mielenterveysongelmaisten asialla keinoja kaihtamatta eikä kukaan uskalla sanoa vastaan ettei leimautuisi nazziksi, se sukupuolidysforia jää hoitamatta. Ja sitten ollaan H. Moilasena, että miksi ne transihmiset edelleen tekevät järkyttävät määrät itsemurhia, ja miksi nyt on alkanut olla sellaistenkin itsemurhia, jotka ovatkin korjausprosessin jälkeen tulleet toisiin aatoksiin ja haluaisivat perua koko homman, mutta ei kerran irti leikattua penistä ja kiveksiä takaisin pysty enää kasvattamaan.

Tämä on aivan erinomainen kirjoitus.

Transsukupuolisten asian ajaminen otettiin pyhäksi asiaksi kaikissa organisaatioissa, joissa Vihreillä ja vasemmistolla on valtaa: sosiaali-ja terveysministeriössä sen virkamiesten toimesta, YLE:ssä, Setassa ja sen kaikissa alajärjestöissä, Pride-liikkeessä. Yht'äkkiä Suomen suurin ongelma oli marginaalisen pienen vähemmistön asia. Samaan aikaan muiden vähemmistöjen, erityisesti miesvähemmistöjen, tuki ajettiin lähes täysin alas. Tämä kaikki puhtaasti poliittisten päämäärien vuoksi.

Vihreät ja vasemmistopuolueet näkivät pian, että transsukupuolisuuden ja muunsukupuolisuuden esiintuominen tuo yhä enemmän nuoria tyttöjä niiden hallitseman sateenkaariliikkeen piiriin. Transsukupuolisuutta alettiin tuoda esiin mm. YLE:n lukuisilla ohjelmilla, jossa nuori voi aluksi pahoin, eikä hänellä ole kavereita. Sukupuolenkorjauksen jälkeen nuori alkaa voida paremmin, hän saa kavereita ja löytää myös puolison. Tätä säesti taustalla Seta lukuisine jäsenjärjestöineen kannustamalla nuoria lähtemään transitioon.

Yli 10 vuotta jatkuneen transsukupuolisuusprojektin lopputulema on se, ettei Suomesta löydy niin pientä kyläkoulua, etteikö siellä olisi vähintäänkin pari sukupuolidysforiassa rypevää tyttölasta. Transklinikat ovat täysin ruuhkautuneet, kun uusien potilaiden määrä on 10 vuodessa pompannut alle sadasta henkilöstä vajaaseen 2000 henkilöön.

Tällä hetkellä jonot hoito-operaatioihin ovat tuskallisen pitkät. Sairaanhoidossa joudutaan myös priorisoimaan, pitkitetäänkö syöpäpotilaan elinikää, vai tehdäänkö transitio sukupuolidysforiassa rypevälle tytölle. Detransitiota haluavien määrät kasvavat. Itsemurhaluvut nousevat, koska transitio ei sateenkaariperheen lupauksista huolimatta tuonutkaan apua mielenterveysongelmista kärsivän nuoren haasteisiin.

[transvest]

Pintapuolisesti näyttää siltä, että miehestä naiseksi haluavilla korostuu jotenkin kauheasti se vaatetus ja laittautuminen. Tuskin kaikilla on näin, mutta ääneen pääsevät nämä hienohelmadaamit, joiden pitää voida olla oman elämänsä missejä. Eihän kaikki bionaisetkaan tuolla tavalla tälläydy. Herää kysymys että onko siinä joku laittamishinku sitten voimakkain, ja sukupuolella ei oikeasti olisi niin väliä? Ja mikseivät saisi laittaa, jos se tekee onnelliseksi? Kuinkahan paljon kirurgiaan mennään ihan sen takia, että me ollaan useimmat ihmiset niin helvetin typeriä pässejä, että jäädään tuijottelemaan juurikin näitä tapauksia "onko tuo täti vai setä", vaikka mitä se meille tai kellekään edes kuuluu?

Suomessahan nykyään pakotetaan miehestä naiseksi laittautuvat lähtemään transitioprosessiin. Transnaiseksi muuntautuminen kaikkine kirurgisine toimenpiteineen on ainoa ulostulomahdollisuus, sillä transvestiittisuuden käsitettä ei ole oikeastaan enää edes olemassa.

Transvestiittisuutta ei ole koskaan lähdetty normalisoimaan Suomessa, sillä transnaisten aktivistit eivät halua yhteiskunnassa ilmenevän ollenkaan miehen naiseksi pukeutumista. Tällainen kyseenalaistaa transnaisten "naiseuden". Miehen naiseksi pukeutuminen on sallitua ainoastaan romutransun kaltaisena parodia-hahmona, jolla voidaan osoittaa ihmisille, että tuollaisia ne naiseksi pukeutuvat miehet ovat.

Setan koulutustilaisuuksissa ei nykypäivänä kerrota mitään transvestiittisuudesta, koska "ilmiötä ei heidän mielestään enää juuri ole olemassa". Seta on myös ajanut transvestiittien tukitoiminnan lähes kokonaan alas. Setan tiedotuskanavana käyttämä YLE näytti viimeisen transvestiittisuutta järkevästi käsittelevän dokumentin vuonna 2016. Sittemmin YLE on kieltäytynyt näyttämästä transvestiitteja televisiossa, poislukien romutransun kaltaisia parodiahahmoja.