Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Tuohirulla]

Onpa sairas ihminen kuka liekään tehnyt ton tiktok-tilin heistä.

Mitä siellä tokissa on?

[Hyperion]

Luulen että ottivat kengät pois siksi, koska niistä tulee painoa. Lisäpaino vetää pudotessa jalkoja alaspäin, jolloin on se vaara, että katuun putoaa jalat edellä. Silloin on parempi mahdollisuus selvitä hengissä, kun ei paiskaudu katuun vatsa tai pää edellä.

Kenkien pois ottaminen on huhu, mitään valokuvia tms. todistetta siitä ei ole nähdäkseni esitetty. Mutta jos kengät jäivät katolle niin se todistaa, että tytöt tai ainakin toinen heistä ovat katsoneet useampia itsemurhavideoita, jossa itsemurha on tehty korkealta paikalta hyppäämällä. Niistä nimittäin ilmenee, että jalassa olevat kengät lentää usein todella kauas ruumiista ja että niiden ottaminen pois ennen hyppäämistä on myös yleinen käytäntö tuosta sinkoilusta johtuen. Eli siis on videoita joissa kengät lentää ja myös videoita, joissa kengät otetaan pois ennen hyppyä.

Ei toki ole mitenkän epätavallista, että itsemurhaan päätyvä on hakenut siihen innoitusta netistä tavalla tai toisella.

[an0m]

Olette te kyllä yksiä vitun vammasia...
Tässä linkki:
https://i.ylilauta.org/0d/89/0d89333f229b6cd6.mp4

Varmaan ollaan mutta kiitos silti, jos tämä oikeasti alkuperäinen niin katsokaa ja hidastakaa videota. Tuossa kaiteelta tulevasta varjosta tytön takana jotakin hahmoja kohoaa. Oliko siellä muitakin paikalla?

Voisit itse hidastaa sen videon lisäksi mielikuvitustasi.

[DrLowe]

Olette te kyllä yksiä vitun vammasia...
Tässä linkki:
https://i.ylilauta.org/0d/89/0d89333f229b6cd6.mp4

Varmaan ollaan mutta kiitos silti, jos tämä oikeasti alkuperäinen niin katsokaa ja hidastakaa videota. Tuossa kaiteelta tulevasta varjosta tytön takana jotakin hahmoja kohoaa. Oliko siellä muitakin paikalla?

Voisit itse hidastaa sen videon lisäksi mielikuvitustasi.

Ei pysty kun vauhtiin pääsee. Mutta onko jostain tullut julkinen tieto ettei siellä ollut ketään muita paikalla /olikin muita paikalla?

[an0m]

Luulen että ottivat kengät pois siksi, koska niistä tulee painoa. Lisäpaino vetää pudotessa jalkoja alaspäin, jolloin on se vaara, että katuun putoaa jalat edellä. Silloin on parempi mahdollisuus selvitä hengissä, kun ei paiskaudu katuun vatsa tai pää edellä.

Kenkien pois ottaminen on huhu, mitään valokuvia tms. todistetta siitä ei ole nähdäkseni esitetty. Mutta jos kengät jäivät katolle niin se todistaa, että tytöt tai ainakin toinen heistä ovat katsoneet useampia itsemurhavideoita, jossa itsemurha on tehty korkealta paikalta hyppäämällä. Niistä nimittäin ilmenee, että jalassa olevat kengät lentää usein todella kauas ruumiista ja että niiden ottaminen pois ennen hyppäämistä on myös yleinen käytäntö tuosta sinkoilusta johtuen. Eli siis on videoita joissa kengät lentää ja myös videoita, joissa kengät otetaan pois ennen hyppyä.

Ei toki ole mitenkän epätavallista, että itsemurhaan päätyvä on hakenut siihen innoitusta netistä tavalla tai toisella.

Samalla tavalla on huhu myös näiden henkilöiden videot ja tilit. Vai oletko nähnyt peräänkuuluttamiasi todisteita niistä? Valitsetko kirsikat kakusta? Haluat uskoa yhtä huhua ja epäillä toista vai mistä on kyse? Jonkinlainen johdonmukaisuus voisi olla paikallaan.

PS. Voit olla varma, että mitään todisteita eli valokuvia, lehtijuttuja tai true crime dokumentteja et tule näkemään niistä kengistä milloinkaan.

[an0m]

Varmaan ollaan mutta kiitos silti, jos tämä oikeasti alkuperäinen niin katsokaa ja hidastakaa videota. Tuossa kaiteelta tulevasta varjosta tytön takana jotakin hahmoja kohoaa. Oliko siellä muitakin paikalla?

Voisit itse hidastaa sen videon lisäksi mielikuvitustasi.

Ei pysty kun vauhtiin pääsee. Mutta onko jostain tullut julkinen tieto ettei siellä ollut ketään muita paikalla /olikin muita paikalla?

Mitään tarkoittamaasi julkista tietoa ei ole olemassa. Julkista tietoa ovat vain nämä seikat:

-kaksi noin 15-vuotiasta tuli alas ja kuoli
-paikalla oli paljon yleisöä (tätä ei ole täsmennetty että olivatko he paikalla alhaalla, katolla, kerroksessa vai kenties lentelemässä liitovarjolla)
-rikosta tai onnettomuutta ei epäillä
-Jätkäsaaressa järjestettiin kriisiapua paikallaolijoille

Siinäpä ne julkiset tiedot. Kaikki muu on huhua.

[Wow!]

Hei muutaman kerran videota katsottuani huomasin tämän, tsekatkaas joku näettekö samaa kuin minä luulen tässä kuvakaappauksessa?

Kaksi varjoa?

Jos tytöllä ei ole selfietikkua, niin kuvattavan ja kuvaajan varjot (jota näkyy myös olkapäässä) pitäisi muodostaa yksi varjo kauempana.

Mutta, jos tuo toteamus, että alkuperäisessä kuvassa ei ole kyseisiä varjoja, pitää paikkansa, niin sitten kunnon HOAX.

Mitä nykyään ei tehtäisi kunnon salaliittoteorioiden vuoksi.

Tarkemmin kuvaa katseltuani vedän tarjoukseni pois.
SatuSedän linkkiä en voinut hyödyntää.

Tytön vasemman käden varjohan tuossa olkapäässä/olkavarressa on, sillä aurinko valaiseen tuon olkavarren ulkoreunan.
Ei sen varjon tekemiseen oikein laihakaan ihmiskeho onnistu.

Kameran laajakuvaobjektiivi nyt antaa harhakuvan, eli vision, suuremmasta kuvausetäisyydestä.

[skavaböle]

Mielestäni media toimii uutisoinnissaan täysin väärin, koska ei suoraan kerro, että kyseessä oli itsemurhat. Käyttämällä sanaa putoaminen syntyy ihmisille väärä kuva tapahtumista. Lisäksi mielestäni tällaisissa itsemurhatapauksissa tulisi näyttää julkisesti peittelemättä myös lopputulos. Ilman lakanakankaita ja ruumispusseja. Se ehkäisisi parhaiten tulevia itsemurhia. Jälkeen jäi tästäkin tapauksesta tekijöiden videoita ja kuvia, joita joku sairas voi pitää hienona ja siistinä juttuna. Mitä hyssytellään ja suojellaan.. ketä? Poliisikin lehdissä uhkailee, että voi syyllistyä rikokseen, kun asiasta keskustelee. Pitäisi vain poliisi huolta itse, että selvittävät oikeita rikoksia. Itsemurha ei ole siisti eikä kiva juttu. Ei kenellekään. Ei itsemurhan tehneelle eikä hänen läheisilleen ja tuttavilleen. Hakekaa ajoissa apua mielenterveysongelmiinne.

[Hyperion]

Korkeita torneja vaan hautausmaalle. Betonilaatat juureen, lähtötakuulla.

Eiköhän tämä olisi kuitenkin järkevämpi ratkaisu:

Suicidebooth.png (160.83 KiB) Katsottu 3596 kertaa

[an0m]

Kaksi varjoa?

Jos tytöllä ei ole selfietikkua, niin kuvattavan ja kuvaajan varjot (jota näkyy myös olkapäässä) pitäisi muodostaa yksi varjo kauempana.

Mutta, jos tuo toteamus, että alkuperäisessä kuvassa ei ole kyseisiä varjoja, pitää paikkansa, niin sitten kunnon HOAX.

Mitä nykyään ei tehtäisi kunnon salaliittoteorioiden vuoksi.

Tarkemmin kuvaa katseltuani vedän tarjoukseni pois.
SatuSedän linkkiä en voinut hyödyntää.

Tytön vasemman käden varjohan tuossa olkapäässä/olkavarressa on, sillä aurinko valaiseen tuon olkavarren ulkoreunan.
Ei sen varjon tekemiseen oikein laihakaan ihmiskeho onnistu.

Kameran laajakuvaobjektiivi nyt antaa harhakuvan, eli vision, suuremmasta kuvausetäisyydestä.

Tämä hidastettua toistuvasti videota väittämänsä mukaan katsellut kuvitteli tehneensä CSI-ohjelmasta tutun ratkaisevan löydön eli hän tarkoitti niitä ihmishahmojen varjoja mitkä näkyvät siellä kauempana taustalla eikä olkavarressa olevaa varjoa.

Nämä hahmot näyttävät kuulemma "muulta porukalta" ja jos silmiä siristää niin ehkä jopa murhamiehiltä. Todellisuudessa varjot ovat kuitenkin gimmojen muodostamia.

[Nuuskamuikkunen70]

Kyseessä lienee SOME haaste, joka on ei onnistunut.
#hang around challenge jätkäsaari.

[an0m]

Mielestäni media toimii uutisoinnissaan täysin väärin, koska ei suoraan kerro, että kyseessä oli itsemurhat. Käyttämällä sanaa putoaminen syntyy ihmisille väärä kuva tapahtumista. Lisäksi mielestäni tällaisissa itsemurhatapauksissa tulisi näyttää julkisesti peittelemättä myös lopputulos. Ilman lakanakankaita ja ruumispusseja. Se ehkäisisi parhaiten tulevia itsemurhia. Jälkeen jäi tästäkin tapauksesta tekijöiden videoita ja kuvia, joita joku sairas voi pitää hienona ja siistinä juttuna. Mitä hyssytellään ja suojellaan.. ketä? Poliisikin lehdissä uhkailee, että voi syyllistyä rikokseen, kun asiasta keskustelee. Pitäisi vain poliisi huolta itse, että selvittävät oikeita rikoksia. Itsemurha ei ole siisti eikä kiva juttu. Ei kenellekään. Ei itsemurhan tehneelle eikä hänen läheisilleen ja tuttavilleen. Hakekaa ajoissa apua mielenterveysongelmiinne.

Media toimii juuri siten kuten Journalistiliiton säännöt sanovat eli:

1. Harkitse tarkoin, onko itsemurhasta uutisointi tarpeen ja mitä siitä tarvitsee kertoa. Julkisuutta saaneet itsemurhat aiheuttavat jäljittelyriskin. Tämä koskee yhtä lailla sekä kotimaan että ulkomaan uutisia.

https://jsn.fi/toimittajille-avuksi-mui ... isointiin/

Tämä Journalistiliiton sääntö taas perustuu kansainvälisiin periaatteisiin. Tällainen jäljittelyriski on aito ja maailmanlaajuinen ilmiö ja siksi media pidättäytyy revittelemästä itsareilla. Eli siitä on ihan tutkimuksia, että jos nyt pamautetaan isosti lööppiin itsemurhajuttu niin sen jälkeen itsareissa tulee tilastollinen hyppy. Ilmiötä kutsutaan "suicide contagion"iksi.

Katso myös:

For medical professionals whose primary focus is mental health, it is no secret that exposing details about a committed suicide, either directly or through the media, increases the likelihood of suicidal behavior in others. There is even a term for this phenomenon – suicide contagion.

https://en.hive-mind.community/blog/630 ... rest-begin

Ja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Copycat_suicide

[Hyperion]

PS. Voit olla varma, että mitään todisteita eli valokuvia, lehtijuttuja tai true crime dokumentteja et tule näkemään niistä kengistä milloinkaan.

Höpöhöpö. Yksi huhuistahan on, että hyppy katolta on videoitu. Se on todiste, jos se joskus päätyy julkisuuteen. Lisäksi paikalla olleet voivat puhua, ne ovat myös todisteita. En ymmärrä ollenkaan jotain yritystä mystisoida tätä itsemurhatapausta. Epätavallista tässä on ainoastaan, että kaksi lähti kerralla, joka tosin ei ole ennenkuulumatonta kuitenkaan.

On ihan turha kuvitella, että poliisin ukailut jostain nimeltä mainitsemattomista salaisista rikoksista estäisivät mitenkään asiaa koskevien tietojen päätymisen yleiseen jakoon. Kun kerran tekijät halusivat lopustaan mahdollisimman julkisen, niin sitä ei valitettavasti voi edes omaisetkaan enää estää.

[ajanpatina]

Joko kännipäissään tai aineissaan tippuneet, kun ovat reunan lähellä koheltaneet, taikka sitten itsari..., yhteinen sellainen... Onhan se mahdollista, et olivat lesbopari ja kokivat siitä isoja paineita, syystä tai toisesta.

Onko pakosti ollut varsinainen pari. Voivat olla tosi läheisiä ystäviä. Sellaiset voivat lähteä mukaan toisen suruihin ja muihin tunteisiin. Murrosikää ainakin ennenvanhaan sanottiin kuohuntavaiheeksi. Ei tuo videon tyttö selvistäpäin ollu. Ainakin naama oli vääntynyt toispuoleiseksi, kuin olisi halvaantuneena. Kukahan ne kengät on löytäny, poliisi? Onkohan siellä ollut muuta, jotain tapahtumaa selittävää...

"Kuohuntavaihe" on minulle ihan uusi sana, määritelmä murrosiälle, mutta onhan se kuohuntaa, juups´....
Murkkuiässä saattaapi pojat keskenään ´tumputtaa´, mutta silti ei heistä välttämättä tule homoja, saati homoparia. Oletan tytöilläkin olevan vastaavanlaisia suhteita keskenään, eikä heistä välttämättä tule lesboja, eikä lesboparia. Kuinka sitten itse kunkin kohdalla käy, se kaikki on kovin yksilöllistä. Tämän tapauksen ´tytsyt´ kaiketi olivat päissään tai kamoissaan ja mahdollisesti ´lepakkosuhteessa´ keskenään...

[Hämeen Palmu]

Mielestäni lesbousväite olisi tässä vaiheessa hyvä sulkea pois ja lopettaa sen kierrättäminen. Ylilauta tosin jatkanee sen ruokkimista. Wife-viittaus on nähdäkseni Instan sisällössä ja se nyt on teinien kesken ihan vaan huulta/herjaa kahden ystävän kesken helposti. En ole nähnyt mitään muuta mikä tukisi tätä väitettä, eikä sekään ainoa lähde mielestäni tue väitettä. Jos Jodelissa on ollut jotain asiaa liippavaa, niin se on siivottu aikaa sitten pois ja se on mennyt itselläni ohi.

Noin muuten: ei tuossa aineissa ole tarvinnut olla, eikä kyllä videollakaan olla. Riittää, että on vain todella paha olla juuri silloin. Ehkäpä porukka ei ole koskaan ollut akuutissa mt-hädässä, niin on liian vaikeata ymmärtää. Teininä pienet asiat tuntuvat isoilta, koska elämä on vielä niin sisäänajovaiheessa ja monet kokemukset ovat niitä ensikertaisia. Siksi ne romanssitkin ovat loppuessaan niin musertavia silloin.