Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Confusius]

Hähää olin taas oikeassa! Tiktokin itsemurhakultti satanismi. Nothing to see here nyt vaan se datakeskus pystyy ja rahhoo kuntapäättäjille.

[Pebbles]

Tiktokissa jaetun videon kommenteista selviää, että tytöt olivat Helsingin saksalaisesta koulusta. Laskeskelin myös, että tytöt seurasivat ig:ssä monia samoja tilejä (yli 80 yhteistä seurattavaa tiliä, joka on yli puolet E:n seuraamista tileistä.) Viittaisi siihen, että heillä oli laaja yhteinen lähipiiri tai verkosto. Suurin osa yhteyksistä oli saman ikäluokan poikia ja tyttöjä - moni vaikutti kovin urheilulliselta ja usealla oli profiilissaan risti, Raamatun jae tai muu uskoon viittaava maininta.

Harvalta seurattavalta oli (ainakaan näkyvissä) Suomi-kytköksiä profiilissa tai kuvissa (ihan jokunen tili tuli vastaan, ja yksi nuori Suomessa asuva hieman tummempihipiäinen poika, joka saattoi hyvinkin olla L:n pikkuveli tai muu sukulainen.) Oma arvaukseni on, että olisivat ehkä aiemmin olleet osa jotakin kansainvälistä kristillistä yhteisöä (jota kautta oli kavereita eri puolilta maailmaa) ja asuneet nyt ainakin muutaman vuoden Suomessa - ehkä osa molempien sukujuurista on täältä. Mahdollisesti ei ole tullut luotua suhteita juurikaan kantasuomalaisiin, kun koulukin on monikansallinen, ja toisistaan ovat saaneet tukea ja samanhenkistä seuraa, kun ovat jakaneet samankaltaisen lapsuuden(?)

Tyttöjen omista profiileista ei ollut havaittavissa mainintoja omasta suhteestaan kristinuskoon (ja esim. E:n naisellisten muotojen esittelyvideot eivät ensimmäisenä yhdisty mielikuvaan vakaumuksellisesta seurakuntanuoresta, mutta toisaalta tytöt olivat kaikista haavoittuvaisimmassa iässä aikuistumisen kynnyksellä, johon kuuluu kaikenlaista itsensä etsimistä ja vaiheita, itseensä ja katsomuksiin liittyen.)

En myöskään ole vakuuttunut, että tytöillä olisi ollut keskenään mitään romanttista suhdetta tai edes mieltymyksiä samaan sukupuoleen. E seurasi erään miesbändin sivuja sekä fanisivuja mies-keulahahmosta ja ainakin jommalla kummalla oli seurannassa jokunen tunnettu mies-urheilija. Mitään vastaavia ei ollut nais-artisteista tai urheilijoista, mikä olisi mielestäni ihan ensimmäisiä vihjeitä (yleensä ihaillaan jotain saman sukupuolen julkkiksia ja sen voi tehdä ns. salassa ilman, että kenenkään mielestä julkkisten seuraamisessa tai fanittamisessa on mitään outoa.)

On tietysti mahdollista, että jos perheet ja lähipiiri koostuu pitkälti tietynlaiset ja tiukat aatteet jakavista henkilöistä, tytöt ovat kokeneet olevansa perheensä/verkostonsa ”mustia lampaita”, jos jokin heidän toisenlainen ajattelu tai vaikkapa seurakuntapiiristä irtautuminen tai toiseen uskontokuntaan vaihtaminen olisi ollut tuomittua tai paheksuttua lähipiirissä. Jos lähipiiri on kristittyjä, ei ainakaan mikään serkku-avioliittoon kannustaminen tule kyllä sieltäkään päin (ellei kyseessä ole joku vieraantunut lahko, mutta tuskin sellaisesta nyt kyse. Enkä tiedä, mistä tämä serkku-juttu alunperin edes sai alkunsa - jonkun ihan oma keksintö?)
 
Yhdellä tyttöjen kavereista oli päivitettynä profiilin kuvaukseen ”Luxi” + kyyhky-emoji, ja toisella Luxin nykyinen nimimerkki, eli selvästi tieto henkilöllisyyksistä on levinnyt ainakin osalle heidät tunteneita ja koskettanut. E:n kuvaaman videon taustalla näkyvässä jääkaapissa on koulukuvia uskoakseni muutamasta lapsesta ja eri vuosilta, hänelläkin oli varmaan sisaruksia. Tytöt ovat varmasti kaivattuja ja menetys perheelle ja lähipiirille suuri.

Voimia kaikille, joita tämä menetys on koskettanut tai heille, jotka ovat menettäneet jonkun toisen läheisen oman käden kautta. <3

[Terra]

Millähän perusteella poliisi arvioi somekommenteissa kunnianloukkaus- ja tai yksityiselämään liittyvän tiedon levittämisrikoksien tapahtuneen. Asianomistajat ovat kuitenkin kuolleita.

[Confusius]

Tiktokissa jaetun videon kommenteista selviää, että tytöt olivat Helsingin saksalaisesta koulusta. Laskeskelin myös, että tytöt seurasivat ig:ssä monia samoja tilejä (yli 80 yhteistä seurattavaa tiliä, joka on yli puolet E:n seuraamista tileistä.) Viittaisi siihen, että heillä oli laaja yhteinen lähipiiri tai verkosto. Suurin osa yhteyksistä oli saman ikäluokan poikia ja tyttöjä - moni vaikutti kovin urheilulliselta ja usealla oli profiilissaan risti, Raamatun jae tai muu uskoon viittaava maininta.

Harvalta seurattavalta oli (ainakaan näkyvissä) Suomi-kytköksiä profiilissa tai kuvissa (ihan jokunen tili tuli vastaan, ja yksi nuori Suomessa asuva hieman tummempihipiäinen poika, joka saattoi hyvinkin olla L:n pikkuveli tai muu sukulainen.) Oma arvaukseni on, että olisivat ehkä aiemmin olleet osa jotakin kansainvälistä kristillistä yhteisöä (jota kautta oli kavereita eri puolilta maailmaa) ja asuneet nyt ainakin muutaman vuoden Suomessa - ehkä osa molempien sukujuurista on täältä. Mahdollisesti ei ole tullut luotua suhteita juurikaan kantasuomalaisiin, kun koulukin on monikansallinen, ja toisistaan ovat saaneet tukea ja samanhenkistä seuraa, kun ovat jakaneet samankaltaisen lapsuuden(?)

Tyttöjen omista profiileista ei ollut havaittavissa mainintoja omasta suhteestaan kristinuskoon (ja esim. E:n naisellisten muotojen esittelyvideot eivät ensimmäisenä yhdisty mielikuvaan vakaumuksellisesta seurakuntanuoresta, mutta toisaalta tytöt olivat kaikista haavoittuvaisimmassa iässä aikuistumisen kynnyksellä, johon kuuluu kaikenlaista itsensä etsimistä ja vaiheita, itseensä ja katsomuksiin liittyen.)

En myöskään ole vakuuttunut, että tytöillä olisi ollut keskenään mitään romanttista suhdetta tai edes mieltymyksiä samaan sukupuoleen. E seurasi erään miesbändin sivuja sekä fanisivuja mies-keulahahmosta ja ainakin jommalla kummalla oli seurannassa jokunen tunnettu mies-urheilija. Mitään vastaavia ei ollut nais-artisteista tai urheilijoista, mikä olisi mielestäni ihan ensimmäisiä vihjeitä (yleensä ihaillaan jotain saman sukupuolen julkkiksia ja sen voi tehdä ns. salassa ilman, että kenenkään mielestä julkkisten seuraamisessa tai fanittamisessa on mitään outoa.)

On tietysti mahdollista, että jos perheet ja lähipiiri koostuu pitkälti tietynlaiset ja tiukat aatteet jakavista henkilöistä, tytöt ovat kokeneet olevansa perheensä/verkostonsa ”mustia lampaita”, jos jokin heidän toisenlainen ajattelu tai vaikkapa seurakuntapiiristä irtautuminen tai toiseen uskontokuntaan vaihtaminen olisi ollut tuomittua tai paheksuttua lähipiirissä. Jos lähipiiri on kristittyjä, ei ainakaan mikään serkku-avioliittoon kannustaminen tule kyllä sieltäkään päin (ellei kyseessä ole joku vieraantunut lahko, mutta tuskin sellaisesta nyt kyse. Enkä tiedä, mistä tämä serkku-juttu alunperin edes sai alkunsa - jonkun ihan oma keksintö?)
 
Yhdellä tyttöjen kavereista oli päivitettynä profiilin kuvaukseen ”Luxi” + kyyhky-emoji, ja toisella Luxin nykyinen nimimerkki, eli selvästi tieto henkilöllisyyksistä on levinnyt ainakin osalle heidät tunteneita ja koskettanut. E:n kuvaaman videon taustalla näkyvässä jääkaapissa on koulukuvia uskoakseni muutamasta lapsesta ja eri vuosilta, hänelläkin oli varmaan sisaruksia. Tytöt ovat varmasti kaivattuja ja menetys perheelle ja lähipiirille suuri.

Voimia kaikille, joita tämä menetys on koskettanut tai heille, jotka ovat menettäneet jonkun toisen läheisen oman käden kautta. <3

Eikö se nyt oo selvä että taustalla on muslimit, juutalaiset, venäjä ja kiina. Viranomaiset hyssyttelee koska eivät halua vastakkainasettelua, mutta se kulttuurisota on jo käynnissä. Tää kehitysvammanen jauhaminen homovihasta ja niiden nuorten seksuaalisuudesta suuntautumisesta viesti itselle ainakin heti että joku Ahmed tai somppu roadmänin alku on saanu ne kyssaamaan. Toivottavasti tekijät selvitetään, lynkataan ja myös Valtioneuvostossa harkitaan Tiktokin kieltoa Suomessa.

[Jazzermasser]

Millähän perusteella poliisi arvioi somekommenteissa kunnianloukkaus- ja tai yksityiselämään liittyvän tiedon levittämisrikoksien tapahtuneen. Asianomistajat ovat kuitenkin kuolleita.

Jeps ja onhan noita ihan joitain tai monia rikoksia käsitelty nimien kera ja sitten netissä puitu niitä pitkän aikaa ja ne sitten on ok mutta nyt jos tätä asiaa puidaan niin se ei olekkaan ok vaan siitä muka voi tulla rikos syyte..
Sama se sitten koskee tätäkin keskustelu saittia ei erottele sen mukaan asianomaisten pohdintaa josta voi tulla sitten syyte kanta riippuen miten pahasti asiaa jauhetaan ja asioita levitellään yms...
Erikoista eipähän sillä joo..Kait voi sitten syytteet nostaa hekin jotka joutuneet vankilaan ja heistä puitu netissä kaikkee paskaa joten ei muuta kuin rikos syytettä kehiin jutuista jos tunnustaa siltä että on menty liian pitkälle asioissa ja nythän se on helppoa kun kaiken voi hoitaa netin kautta ja linkittää vaan sivut ja jutut poliisin rikos ilmoitukseen niin he sitten hoitavat loput asian suhteen..

[uruzu]

Video poistui IG seuraavana päivänä joskus klo 20.01-20.15 välisenä aikana, katsoin sen kerran klo 20.01 ja n.20.15 ei löytynyt enää... Jos nämä 24h näkyvissä niin se on postattu liki tunti ennen hyppäämistä (hälytysilmoitus asiasta tuli käsittääkseni klo21).

Mittailin varjojen suunnasta että video on kuvattu noin 20.30-20.45. En väitä menetelmääni tieteelliseksi tosin.

[Jazzermasser]

Tiedän että kilo on aina kilo, mutta sillä painolla nyt ei ole merktystä putoamisnopeuteen vaan ilmanvastuksella, Private dick jos vastasi että miksi se kilon pakkaus höyheniä putoaa hitaammin, ite oletin että kun höyhenistä puhutaan niin tarkoittiin höyheniä sellaisessa perusmuodossa kun pakkauksesta ei mitään puhuttu. Metallipallonkin toki saa leijailemaan jos siitä puristaa valtavan kokoisen tosi ohuen levyn, mutta kun nyt höyhenestä ja metallipallosta puhuttiin niin oletin että tarkoitetaan sen kappaleen perusmuotoa. Ja ei ei ole totta että ihminen putoaa ylävartalo edellä sen takia että kropan yläpuoli on painavampi, ihminen ei siis aina putoa pää edellä, pää edellä jos hyppää niin aika helposti voi mennä selälleen. Eli sen väitteen esittäjä on trolli tai tyhmä tai ei ainakaan mitään fysiikasta tiedä, asiahan selviää ihan Wikipediaa lukemalla joten sinänsä turha asiasta vääntää.

Voit toki testata ton ilman vastus teoriasi..Ota tyhjä tölkki toiseen käteen ja toiseen käteen vaikka 20 gramman kivi ja tiputa ne 2 metrin korkeudelta niin huomaat että ne aina tippuu yhtä aikaa maahan..Se ilmanvastus on aina vakio ei muutu

Siis ymmärsinkö nyt oikein että väitteesi on että kun kaksi ihmistä hyppää lentokoneesta, toisella on laskuvarjo ja toisella ei — he putoavat yhtä aikaa maahan?

Ei laskuvarjo hidastaa massaa huomattavasti muta jos ei varjoa aukasta niin kiihtyvyys massa on sama oli 100kg tai 40kg henkilö..Tässä lisää faktaa tälle putoamis jutulle esim..

Väite, että 20 gramman kuula tippuu samaa vauhtia 30 metristä kuin 100 kg mies, perustuu ensisijaisesti painovoiman vaikutukseen ja siihen, että ilmanvastus on merkityksetön suhteessa painovoimaan lyhyellä matkalla ja kohtuullisilla massoilla.

Tässä perusteet tarkemmin:

1. Painovoimasta riippumaton kiihtyvyys (ilman ilmanvastusta)
Galileo Galilei osoitti aikoinaan (tarinan mukaan Pisan kaltevasta tornista pudottamillaan erimassaisilla kuulilla), että kaikki kappaleet putoavat samalla kiihtyvyydellä tyhjiössä, massasta riippumatta. Maapallon pinnalla tämä putoamiskiihtyvyys (tunnus g) on noin 9,81 m/s
2
. Tämä tarkoittaa, että jokaisessa sekunnissa putoavan kappaleen nopeus kasvaa noin 9,81 m/s, riippumatta sen massasta.

Fysiikan mukaan putoamisliikkeen yhtälöt, jotka kuvaavat matkaa ja nopeutta vapaassa pudotuksessa (eli ilman ilmanvastusta), eivät sisällä kappaleen massaa:

Nopeus: v=gt (nopeus = putoamiskiihtyvyys × aika)

Matka: s=
2
1
​
gt
2
(matka = 0,5× putoamiskiihtyvyys × aika$^2$)

Koska molemmissa yhtälöissä massa puuttuu, tarkoittaisi se, että kaikki kappaleet putoavat samalla nopeudella ja saavuttavat maanpinnan samassa ajassa, jos ainoa niihin vaikuttava voima on painovoima.

2. Ilmanvastuksen merkitys lyhyellä matkalla
Käytännössä Maan ilmakehässä on kuitenkin aina ilmanvastusta. Ilmanvastus on voima, joka vastustaa kappaleen liikettä ilman läpi. Se riippuu useista tekijöistä, kuten:

Kappaleen nopeudesta: Ilmanvastus kasvaa nopeuden kasvaessa.

Kappaleen muodosta ja koosta (poikkipinta-alasta): Suurempi ja vähemmän virtaviivainen kappale kokee enemmän ilmanvastusta.

Ilman tiheydestä: Tiheämpi ilma aiheuttaa enemmän vastusta.

Kun kappale putoaa, sen nopeus kasvaa, ja samalla kasvaa myös ilmanvastus. Jossain vaiheessa ilmanvastus voi kasvaa niin suureksi, että se tasapainottaa painovoiman. Tässä vaiheessa kappaleen kiihtyvyys muuttuu nollaksi, ja se saavuttaa terminaalinopeuden (eli rajanopeuden), jolla se jatkaa putoamista tasaisella nopeudella.

Kuitenkin lyhyellä 30 metrin pudotuksella kumpikaan kappale – 20 gramman kuula tai 100 kg mies – ei ehdi saavuttaa terminaalinopeuttaan. Heidän nopeutensa on vielä suhteellisen pieni, ja siten ilmanvastus on niin vähäinen, ettei se merkittävästi vaikuta heidän kiihtyvyyteensä tai putoamisaikaansa. Painovoiman vaikutus on ylivoimaisesti dominoivin voima tässä tilanteessa.

Vaikka 100 kg miehellä on paljon suurempi massa kuin 20 gramman kuulalla, myös mieheen kohdistuva painovoima on paljon suurempi. Nämä suhteet kumoavat toisensa, ja koska ilmanvastus ei ehdi kasvaa merkittäväksi lyhyellä matkalla, molemmat kiihtyvät lähes samalla nopeudella ja saapuvat maahan samanaikaisesti. Jos pudotuskorkeus olisi paljon suurempi, tai kyseessä olisi esimerkiksi höyhen ja kivi, ilmanvastuksen vaikutus tulisi näkyväksi ja ne putoaisivat eri nopeudella.

[Totaldusk]

sombreron eiköhän-arvuutteluihin hieman toisenlaisia näkemyksiä:

1. Eiköhän siellä ole jollakin teinillä videolla koko homma.
- Jos tyttöjen omilla laitteilla ei ole tästä videota, en usko, että on kenelläkään ulkopuolisella. Missään ei ole ollut viitteitä muista ihmisistä parkkihallin katolla (kohta 3.) taikka, että maassa olleet olisivat tulleet vartavasten yleisöksi ja pistäneet nauhoituksen pyörimään.

2. Eiköhän se tuo tummatukkainen ollut se joka houkutteli vaaleamman hyppäämään.
- Ellei asiassa ole painostusta, ei tuokaan ole laitonta ja lopputulos on kuitenkin tiedossa. Täysi nothingburger.

3. Eiköhän ne varjot siellä talon katolla ole selvästi joidenkin muiden ihmisten, että mikäköhän kuvio tässä oikein oli taustalla.
- Katsoin videon eilen ja mielestäni varjot sopivat täysin tyttöjen omiin varjoihin. En usko, että katolla on ollut muita. Poliisilla on varmasti parkkihallin kamerat tutkittuna ja vaikka katolla olisikin olleen muita, on todettu, että asiassa ei ole rikosta. (Edes pelastustyön laiminlyöntiä, josta kirjoittelin aiemmin.)

4. Eiköhän tässä vielä poliisikin muuta mielipidettään, koska kumpikaan tytöistä ei näyttänyt masentuneelta ja miksi silloin hyppäisi?
- Kuten täällä on useampaan kertaan todettu niin itsetuhoisuus ei vaadi masentuneelta näyttämistä. Ihminen voi olla hyvinkin toimintakykyinen, rauhallinen tai jopa iloinen itsetuhoisuuden ollessa voimakkaimmillaan ja päätöksen tehtyään.

5. Eiköhän siellä ollut ihan joku tiktok-haaste vaan kyseessä ja tyttörukat liukastui, kun sukkasillaan olivat, ettei aurinko polta herkkää jalkaterien ihoa.
- Tämä on saman vanhan jankkaamista, poliisi on itse todennut, että kyseessä ei ole haaste eikä onnettomuus eikä rikos. Itsemurhaa ei vaan sanota ääneen.

voi vittu XD Nuo sombreron eiköhän argumentit tais olla ihan vaan sarkasmia ja taas löyty yks joka lähtee sarkasmia tosissaan kumoamaan XD

[SatuSetä]

Some taas näyttää parastaan ja huomionkipeät keski-ikäisetkin ottavat osaa omaisten suruun...

Screenshot_20250722_160136.jpg (173.04 KiB) Katsottu 11146 kertaa

[räähkä]

- Jos tyttöjen omilla laitteilla ei ole tästä videota, en usko, että on kenelläkään ulkopuolisella. Missään ei ole ollut viitteitä muista ihmisistä parkkihallin katolla (kohta 3.) taikka, että maassa olleet olisivat tulleet vartavasten yleisöksi ja pistäneet nauhoituksen pyörimään.

Tuon parkkitalon kahdella sivulla on pirun isoja kerrostaloja, monta, täynnä asuntoja. Ja myös kauempana olevista taloista on suora näköyhteys katolle. Satoja ikkunoita ja parvekkeita, ja kesäilta.

Että tässä tapauksessa ei ole tarvinnut olla samalla katolla tai maassa, että on ollut näköyhteys siihen mitä tapahtuu. Ehkä kamerakin päällä. En väitä että kukaan olisi kuvannut, mutta mahdollista se on, helpostikin. Ja suuri osa ihmisistä on ns. normaaleja, jotka jos ovat tällaisen kuvanneet, ovat antaneet videon poliisille ja sitten hävittäneet videon. Tuolla asuu tavallisia, aikuisia ihmisiä.

Ja miksi kukaan satunnainen tyyppi olisi tällaista kuvannut. Niin no. Itse näin joskus kaukaa, kun kaksi keski-ikäistä, tavallista tallaajaa otti valokuvia korkean jyrkänteen reunalla, epätasaisella maalla, ja oli todella pienestä kiinni etteivät horjahtaneet ja pudonneet, kun keskittyivät vain kameroihinsa ja siihen tuleeko hyvä kuva. Pudotusta olisi ollut paljon. Laitoin kameran videoimaan koska kaikki me pelkäsimme että kuinkahan tuossa käy. Jos sieltä olisi toinen tai molemmat pudonneet, olisi ollut video näyttää poliisille. Onneksi toinen heistä lopulta tajusi vaaran ja veti toisenkin vähän kauemmas. Ja lähtivät. Poistin videon samantien.

[Jukka50]

Invapaikan kohdilla video kaiketi kuvattu ja ton peltisen jutun katolta , mistä tytöt lähtivät kohti viimeistä auringonlaskua on valvontakamerasta ilmoittava kyltti ainakin.

[vanhellsing]

Millähän perusteella poliisi arvioi somekommenteissa kunnianloukkaus- ja tai yksityiselämään liittyvän tiedon levittämisrikoksien tapahtuneen. Asianomistajat ovat kuitenkin kuolleita.

Varmaan seuraavan lainkohdan mukaan (jos tarkat pykälät ja momentit kiinnostaa niin voi sitten ihan itse etsiä)

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Joskus samasta olisi tullut hautarauhan rikkominen ja nykyään kunnianloukkaus. Tästä syystä poliisi ja media on aika varovainen siitä että mitä kertoo vainajasta. Useinhan vainajasta netissä kirjoitellaan sellaisia juttuja jotka nimenomaan vainajan läheisille saattavat aiheuttaa kärsimystä.

[EmmaSofia]

Some taas näyttää parastaan ja huomionkipeät keski-ikäisetkin ottavat osaa omaisten suruun...
Screenshot_20250722_160136.jpg

Voi luoja! Mä oon pitkään ajatellut et somea varten pitäisi vaatia joku somekoulutus pakolliseksi, eli "somen ajokortti".

[Jazzermasser]

Invapaikan kohdilla video kaiketi kuvattu ja ton peltisen jutun katolta , mistä tytöt lähtivät kohti viimeistä auringonlaskua on valvontakamerasta ilmoittava kyltti ainakin.

Se on hissi kuilun pääte

[volkanunsal]

Some taas näyttää parastaan ja huomionkipeät keski-ikäisetkin ottavat osaa omaisten suruun...
Screenshot_20250722_160136.jpg

Kunnon lukihäiriöinen virnuileva wannabemanne... dragedia... 2024... eiku oliko se 2025