Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Perelman]

Miten kamerat olisivat vaikuttaneet tähän tapaukseen? Ei niitä kukaan kuitenkaan vahtaisi, vaan nauhottaisivat vain.
Onko alueella ollut ilkivaltaa? Jos ei, niin ehkäpä nykyisellä määrällä kameroita pärjää?

Kommentoija canis lupus ehdotti, että hänen näkemyksensä mukaan "Todennäköisesti noin uudessa parkkitalossa on livekamerat ja näytöt sit jossain vartijoiden toimistossa."

Minkä riitautin. Toistaiseksi perusteeton arvio jonkun asian todennäköisyydestä.

Ilkivallan uhka on ilmeinen porrashuoneessa missä ei ole sosiaalista valvontaa. Se olisi todennäköisesti taiteiltu tussitaiteesta mustaksi ilman kameravalvontaa. Siellä on kamerat mistä ilmoitetaan asianmukaisesti kattotasanteella ennen koppiin menoa.

Olkaa ystävälliset ja etsikää tosiasiallisia kameroita ja raportoikaa niistä tänne, jos haluatte kamera-argumentin pitävän. Muutoin kameravalvonta-argumentti on näin ollen tällä puheella tyrmätty äärimmäisen heikkona.

[SatuSetä]

Miten kamerat olisivat vaikuttaneet tähän tapaukseen? Ei niitä kukaan kuitenkaan vahtaisi, vaan nauhottaisivat vain.
Onko alueella ollut ilkivaltaa? Jos ei, niin ehkäpä nykyisellä määrällä kameroita pärjää?

Kommentoija canis lupus ehdotti, että hänen näkemyksensä mukaan "Todennäköisesti noin uudessa parkkitalossa on livekamerat ja näytöt sit jossain vartijoiden toimistossa."

Minkä riitautin. Toistaiseksi perusteeton arvio jonkun asian todennäköisyydestä.

Ilkivallan uhka on ilmeinen porrashuoneessa missä ei ole sosiaalista valvontaa. Se olisi todennäköisesti taiteiltu tussitaiteesta mustaksi ilman kameravalvontaa. Siellä on kamerat mistä ilmoitetaan asianmukaisesti kattotasanteella ennen koppiin menoa.

Olkaa ystävälliset ja etsikää tosiasiallisia kameroita ja raportoikaa niistä tänne, jos haluatte kamera-argumentin pitävän. Muutoin kameravalvonta-argumentti on näin ollen tällä puheella tyrmätty äärimmäisen heikkona.

Oliko sun tarkoitus vastata mulle? Onko sulla sisälukutaito ihan kunnossa?

[vanhellsing]

Poliisi tiedotti tutkinnan alussa, että asiassa ei epäillä rikosta eikä onnettomuutta.

Ylen tietojen mukaan poliisi tutkii yhtenä vaihtoehtona itsemurhan mahdollisuutta, mutta tutkinta on vasta alkuvaiheessa eikä lopullista tietoa tapahtumista ole.

Poliisi ei kommentoi yksityiskohtia vaan vetoaa lakiin kuolemansyyn selvittämisestä. Laki ei poliisin mukaan mahdollista asian kommentoimista.

Lisää: https://yle.fi/a/74-20173763

Tässä nyt osittain lainattuna pieni kuitti niille jotka poliisin epäilyistä alkututkimuksen aikana vetää mutkat suoriksi ja pitää faktoina asioita jotka ovat poliisillekkin epävarmoja.

[lonesjucca]

Miten kamerat olisivat vaikuttaneet tähän tapaukseen? Ei niitä kukaan kuitenkaan vahtaisi, vaan nauhottaisivat vain.
Onko alueella ollut ilkivaltaa? Jos ei, niin ehkäpä nykyisellä määrällä kameroita pärjää?

Kommentoija canis lupus ehdotti, että hänen näkemyksensä mukaan "Todennäköisesti noin uudessa parkkitalossa on livekamerat ja näytöt sit jossain vartijoiden toimistossa."

Minkä riitautin. Toistaiseksi perusteeton arvio jonkun asian todennäköisyydestä.

Ilkivallan uhka on ilmeinen porrashuoneessa missä ei ole sosiaalista valvontaa. Se olisi todennäköisesti taiteiltu tussitaiteesta mustaksi ilman kameravalvontaa. Siellä on kamerat mistä ilmoitetaan asianmukaisesti kattotasanteella ennen koppiin menoa.

Olkaa ystävälliset ja etsikää tosiasiallisia kameroita ja raportoikaa niistä tänne, jos haluatte kamera-argumentin pitävän. Muutoin kameravalvonta-argumentti on näin ollen tällä puheella tyrmätty äärimmäisen heikkona.

Oliko sun tarkoitus vastata mulle? Onko sulla sisälukutaito ihan kunnossa?

No, jos livekamerat olis niin olis näkynyt hyppy livenä. Vähän niinkuin kelikamerat.

[SatuSetä]

Kommentoija canis lupus ehdotti, että hänen näkemyksensä mukaan "Todennäköisesti noin uudessa parkkitalossa on livekamerat ja näytöt sit jossain vartijoiden toimistossa."

Minkä riitautin. Toistaiseksi perusteeton arvio jonkun asian todennäköisyydestä.

Ilkivallan uhka on ilmeinen porrashuoneessa missä ei ole sosiaalista valvontaa. Se olisi todennäköisesti taiteiltu tussitaiteesta mustaksi ilman kameravalvontaa. Siellä on kamerat mistä ilmoitetaan asianmukaisesti kattotasanteella ennen koppiin menoa.

Olkaa ystävälliset ja etsikää tosiasiallisia kameroita ja raportoikaa niistä tänne, jos haluatte kamera-argumentin pitävän. Muutoin kameravalvonta-argumentti on näin ollen tällä puheella tyrmätty äärimmäisen heikkona.

Oliko sun tarkoitus vastata mulle? Onko sulla sisälukutaito ihan kunnossa?

No, jos livekamerat olis niin olis näkynyt hyppy livenä. Vähän niinkuin kelikamerat.

Jeesus, Luoja, auta!

Tässä kommenttini konteksti:

Ok, voisi kuvitella, että myös tuolla ylätasanteella olisi kameroita. Ehkäpä siihen tulee muutoksia.

Miten kamerat olisivat vaikuttaneet tähän tapaukseen? Ei niitä kukaan kuitenkaan vahtaisi, vaan nauhottaisivat vain.
Onko alueella ollut ilkivaltaa? Jos ei, niin ehkäpä nykyisellä määrällä kameroita pärjää?

Olen nimenomaan siis ollut sitä vastaan, että siellä olisi livekameroita ja kommenttini koski sitä, että kameravalvonnan lisääminen ei olisi vaikuttanut tähän tapaukseen mitenkään, jolla ilmiselvästi viittasin siihen, että käyttäjä "Jukka50" pohti "muutoksia".

Onko tarpeeksi ratakiskosta nyt väännetty?

[Agentti22]

Rikoskomisario Granrothin mukaan poliisi tutkii tyttöjen sosiaalisen median keskusteluja. Tytöt ovat Granrothin mukaan mahdollisesti käyttäneet emojeja, joiden voi tulkita liittyvän johonkin yhteisöön. Granroth ei tarkenna, mistä yhteisöstä mahdollisesti on kyse.

Mitään yhteyttä ulkopuolisiin henkilöihin tai yhteisöihin ei kuitenkaan tässä vaiheessa tutkintaa ole pystytty osoittamaan.

– Onko vain niin, että on laitettu mahdollisesti jokin emoji jonnekin eikä oikein ole ymmärretty, mitä se jossain toisessa kontekstissa tarkoittaa, Granroth sanoo.



Lisää: https://yle.fi/a/74-20173763

Saattaa siis hyvinkin olla, että noilla Tiktokin reposteilla ja kulttihommilla on tekemistä asian kanssa kuten pohdiskelin.. Toivottavasti tämänkaltaiset eivät lisäänny Suomessa, tai missään muuallakaan tietenkään.

Edit. Siis tämänkaltaiset ilmiöt.

[Jazzermasser]

Rikoskomisario Granrothin mukaan poliisi tutkii tyttöjen sosiaalisen median keskusteluja. Tytöt ovat Granrothin mukaan mahdollisesti käyttäneet emojeja, joiden voi tulkita liittyvän johonkin yhteisöön. Granroth ei tarkenna, mistä yhteisöstä mahdollisesti on kyse.

Mitään yhteyttä ulkopuolisiin henkilöihin tai yhteisöihin ei kuitenkaan tässä vaiheessa tutkintaa ole pystytty osoittamaan.

– Onko vain niin, että on laitettu mahdollisesti jokin emoji jonnekin eikä oikein ole ymmärretty, mitä se jossain toisessa kontekstissa tarkoittaa, Granroth sanoo.

Njaa kultteja tai ei niin olihan suomessakin natsismi kunniassa aikanaan joten miksei nyt taas joku kultti olisi nuorten keskuudessa jeppistä? näitä on ja menee laidasta laitaan on esim ouija kulttia spiritismi klaaneja yms skeidaa mut jos pää pehmiää niin on oma murhe ei kenenkään muitten.

Lisää: https://yle.fi/a/74-20173763

Saattaa siis hyvinkin olla, että noilla Tiktokin reposteilla ja kulttihommilla on tekemistä asian kanssa kuten pohdiskelin.. Toivottavasti tämänkaltaiset eivät lisäänny Suomessa, tai missään muuallakaan tietenkään.

Edit. Siis tämänkaltaiset ilmiöt.

[vanhellsing]

Saattaa siis hyvinkin olla, että noilla Tiktokin reposteilla ja kulttihommilla on tekemistä asian kanssa kuten pohdiskelin.. Toivottavasti tämänkaltaiset eivät lisäänny Suomessa, tai missään muuallakaan tietenkään.

Edit. Siis tämänkaltaiset ilmiöt.

Voi olla hyvinkin, onko sitten jotenkin satunnaisesti syntynyt ilmiö vai jopa jotain valtion tahoja taustalla, eli jonkinlaista hybridisodankäyntiä tai sitten jotain sillä välillä? en tiedä

[Perelman]

Oliko sun tarkoitus vastata mulle? Onko sulla sisälukutaito ihan kunnossa?

Jess. Jonkin verran sulle ja jonkin verran yleisesti kameravalvonta-aiheeseen. Eli jos elettäisiin utopiassa mitä toi canis lupus väläytteli, ja jonkun syrjäisen parkkihallin tekemisiä seurailisi viralliset valvojat tahi algoritmit alituiseen, voisi joku saada oudosta pelehtimisestä jonkun etiäisen ennen ku alkaa tapahtua, tahi olla kameratallenteet herkästi saatavilla.

Tämä on Suomi eikä Kiina, Singapore tahi Korea. Ei täällä kyttää joku kamerakuvaa jostain köppäisestä parkkihallista oletuksena, vaikka olisi miten hieno naapurusto.

Tarkoitus oli vain tyrmätä noita pöhköjä utopiaolettamia ja laajentaa kameravalvonnasta pihalla olevien ymmärrystä tuottamalla asiaan kuuluvaa tekstipohjaista selkeytystä, jotta nuo mielikuvamallit osalla olettelijoista paranisi. Sinun kommentti oli vain siinä tukena. Ei ollut tarkoitus yrittää mitenkään vasta-argumentoida sinun laittamaa pois päiväjärjestyksestä. Olet oikeassa. Mikään ei olisi muuttunut vaikka olisi kameravalvonta.

Lähinnä siihen onko Poliisi saanut valvontakamerakuvaa lausuntojensa tueksi vai ei voisi olla vaikutus. Kun semmoista täällä on kanssa esitetty jonkin verran aika leväperäisesti, että eiköhän näin taatusti ole, että näin on ja se on todennäköisesti jämpti,,,. Noh, ei ole ennen ku tulee sen kameran paikka minkä perusteella voisi olla.

[Jazzermasser]

Oliko sun tarkoitus vastata mulle? Onko sulla sisälukutaito ihan kunnossa?

Jess. Jonkin verran sulle ja jonkin verran yleisesti kameravalvonta-aiheeseen. Eli jos elettäisiin utopiassa mitä toi canis lupus väläytteli, ja jonkun syrjäisen parkkihallin tekemisiä seurailisi viralliset valvojat tahi algoritmit alituiseen, voisi joku saada oudosta pelehtimisestä jonkun etiäisen ennen ku alkaa tapahtua, tahi olla kameratallenteet herkästi saatavilla.

Tämä on Suomi eikä Kiina, Singapore tahi Korea. Ei täällä kyttää joku kamerakuvaa jostain köppäisestä parkkihallista oletuksena, vaikka olisi miten hieno naapurusto.

Tarkoitus oli vain tyrmätä noita pöhköjä utopiaolettamia ja laajentaa kameravalvonnasta pihalla olevien ymmärrystä tuottamalla asiaan kuuluvaa tekstipohjaista selkeytystä, jotta nuo mielikuvamallit osalla olettelijoista paranisi. Sinun kommentti oli vain siinä tukena. Ei ollut tarkoitus yrittää mitenkään vasta-argumentoida sinun laittamaa pois päiväjärjestyksestä. Olet oikeassa. Mikään ei olisi muuttunut vaikka olisi kameravalvonta.

Lähinnä siihen onko Poliisi saanut semmoisen lausuntojensa tueksi vai ei voisi olla vaikutus. Kun semmoista täällä on kanssa esitetty jonkin verran aika leväperäisesti, että eiköhän näin taatusti ole. Noh, ei ole ennen ku tulee sen kameran paikka minkä perusteella voisi olla.

Et varmaan ole kuullut tallentavista kamera valvonnoista? niitä kameroita ei kukaan livenä päivystä jos ei ole mikään tärkeä kohde kyseessä joita pitäs välillä katsoa livenä esim pankit,valtio konttorit tai muut esim ydinvoimala.

[vanhellsing]

Et varmaan ole kuullut tallentavista kamera valvonnoista? niitä kameroita ei kukaan livenä päivystä jos ei ole mikään tärkeä kohde kyseessä joita pitäs välillä katsoa livenä esim pankit,valtio konttorit tai muut esim ydinvoimala.

Mun mielestä relevantimpi kysymys nyt on se että onko siellä yleensäkkään ollut kameroita, kaikki tietää että ne on yleensä tuollaisissa paikoissa tallentavia jos niitä on ensinkään. Pitää vaan vängätä ja Perelman aika hyvin esitti asian miksi tästä edes keskustellaan ja aina voi jonkun pilkun kanssa suorittaa seksuaalista kanssakäymistä jos siitä tykkkää, mutta ei nyt niin rakentavaa.

[Perelman]

Et varmaan ole kuullut tallentavista kamera valvonnoista? niitä kameroita ei kukaan livenä päivystä jos ei ole mikään tärkeä kohde kyseessä joita pitäs välillä katsoa livenä esim pankit,valtio konttorit tai muut esim ydinvoimala.

Olen kuullut. Jos haluat että otan semmoisen argumentin tosissani, voitko osoittaa minulle missä sellainen on tässä kiinteistössä? Jätkäsaarelainen parkkihalli ei ole mikään valtiokonttori tai ydinvoimala. Ydinvoimalassa on siellä kamerakuvia kyttäämässä ihan oikeat ihmiset 24/7, ja sieltä on mahdollista osoittaa niitä kameroita ympäristöstä jos vaan pääsee tarpeeksi lähelle pööpöilemään. Se on kovin totta. Toivottavasti et pääse. Ne itse kamerat asennuksineen vaan on kovin saman näköisiä vaikka niitä ei kukaan päivystäisi. Tuosta kiinteistöstä en semmoista löytänyt google mapsissa rakennusta kiertelemällä kuin kissa kuumaa puuroa. Ja olisi jokseenkin järjetöntä valvoa tuollaista häkkyrää niin rajusti jos siellä ei pysäköidä säännöllisesti rahankuljetusautoja taikka muuta sen sellaista.

Anaïs kommentoi, että on käynyt paikan päällä, ja voisi olla joku tosiasiallinen kamera, mistä olen kiinnostunut.

Arvailusta ilman sekuntiakaan kiinteistön läheisyydessä pyörimistä virtuaalisesti taikka tosiasiallisesti en ole juurikaan kiinnostunut. Miksi kukaan olisi kiinnostunut perusteettomasta arvausten laukomisesta?

[Kosmonantti]

Poliisi tiedotti tutkinnan alussa, että asiassa ei epäillä rikosta eikä onnettomuutta.

Ylen tietojen mukaan poliisi tutkii yhtenä vaihtoehtona itsemurhan mahdollisuutta, mutta tutkinta on vasta alkuvaiheessa eikä lopullista tietoa tapahtumista ole.

Poliisi ei kommentoi yksityiskohtia vaan vetoaa lakiin kuolemansyyn selvittämisestä. Laki ei poliisin mukaan mahdollista asian kommentoimista.

Lisää: https://yle.fi/a/74-20173763

Tässä nyt osittain lainattuna pieni kuitti niille jotka poliisin epäilyistä alkututkimuksen aikana vetää mutkat suoriksi ja pitää faktoina asioita jotka ovat poliisillekkin epävarmoja.

Ajantasaisella tiedolla mennään, tapaus on itsemurha niin kauan kunnes poliisi muuta ilmoittelee. Vaikka poliisi selvittäisi somesta seuratut tilit ja vaihdetut viestit niin en usko, että tästä saadaan rikostutkintaa aikaiseksi. Jos viesteistä paljastuisi esimerkiksi itsemurhaan yllyttämistä suomalaisten toimesta niin tuskin tapausta käsiteltäisiin oikeudessa. Saatikka sitten, jos yllytys on tullut ulkomailta. Mitään oikeuskäytäntöä itsemurhaan yllyttämisestä ei ole.

[lonesjucca]

Et varmaan ole kuullut tallentavista kamera valvonnoista? niitä kameroita ei kukaan livenä päivystä jos ei ole mikään tärkeä kohde kyseessä joita pitäs välillä katsoa livenä esim pankit,valtio konttorit tai muut esim ydinvoimala.

Olen kuullut. Jos haluat että otan semmoisen argumentin tosissani, voitko osoittaa minulle missä sellainen on tässä kiinteistössä? Jätkäsaarelainen parkkihalli ei ole mikään valtiokonttori tai ydinvoimala. Ydinvoimalassa on siellä kamerakuvia kyttäämässä ihan oikeat ihmiset 24/7, ja sieltä on mahdollista osoittaa niitä kameroita ympäristöstä jos vaan pääsee tarpeeksi lähelle pööpöilemään. Se on kovin totta. Toivottavasti et pääse. Ne itse kamerat asennuksineen vaan on kovin saman näköisiä vaikka niitä ei kukaan päivystäisi. Tuosta kiinteistöstä en semmoista löytänyt google mapsissa rakennusta kiertelemällä kuin kissa kuumaa puuroa. Ja olisi jokseenkin järjetöntä valvoa tuollaista häkkyrää niin rajusti jos siellä ei pysäköidä säännöllisesti rahankuljetusautoja taikka muuta sen sellaista.

Anaïs kommentoi, että on käynyt paikan päällä, ja voisi olla joku tosiasiallinen kamera, mistä olen kiinnostunut.

Arvailusta ilman sekuntiakaan kiinteistön läheisyydessä pyörimistä virtuaalisesti taikka tosiasiallisesti en ole juurikaan kiinnostunut. Miksi kukaan olisi kiinnostunut perusteettomasta arvausten laukomisesta?

kyllä siellä voisi olla valvovat livekamerat niin, ettei pennut pääse hyppimään. sitten keskitetty iso valvomo jossain, josta lähetetään tarvittaessa partio haltioita lopettamaan tilanne automaattisesti, jos jotain epäilyttävää tapahtuvaa.

olisi tuokin pentujen hyppyhetki saattanut jäädä tapahtumatta, kun kuitenkin meni 30min jäähyväisvideosta hyppyyn katuun.

[vanhellsing]

kyllä siellä voisi olla valvovat livekamerat niin, ettei pennut pääse hyppimään. sitten keskitetty iso valvomo jossain, josta lähetetään tarvittaessa partio haltioita lopettamaan tilanne automaattisesti, jos jotain epäilyttävää tapahtuvaa.

olisi tuokin pentujen hyppyhetki saattanut jäädä tapahtumatta, kun kuitenkin meni 30min jäähyväisvideosta hyppyyn katuun.

Voisi olla, tulisi vaan hintaa jos ihmisiä palkataan katselemaan monitoreja kaikissa vastaavissa paikoissa, missä mahdollisesti joku teini tekisi itsarin. Itsemurha ei edes ole rikos niin miksi pitäisin veronmaksajien rahoja käyttää siihen että itsaria ei voisi mitenkään tapahtua, ei se realistisesti olisi mitenkään mahdollista, ehkä joku AI valvonta tulevaisuudessa voisi halvalla homman hoitaa mutta miksi nyt pitäisi estää jotain tekemästä itsaria? Luonto kiittää aina kun ihminen kuolee.