Yksi kuoli ja kolme loukkaantui puukko­iskussa Kontiolahdella 13.2.2025

[U.N. Owen]

Vaikka vihervassari heinänpolttelijat ja kaman käyttäjät kurkku suorana kiljuvat, että kannabis on jees. Täytyy sanoa, että se ei ole jees.
Se nyt on kiistatta osoitettu, ei siitä sen enempää.
"joo siinä vietettiin kivaa iltaa kaverin kanssa...pleikkaria pelattiin...kaljaa juotiin ja kannabista poltettiin...sitten ikään kuin jotenkin tekikin mieli tappaa kaveri perheineen...oli meillä sillain ihan kivaa ollut koko ilta...."
Kukaan ei osaa sanoa, kenellä kannabis laukaisee mitäkin psykooseja ja muita mielenhäiriöitä. Jostain syystä näitä kannabisveikkoja jatkuvalla syötöllä on tuolla hoitolaitoksissa...pata jumissa. Ai tosiaan...eihän mikään johdu kannabiksesta millään tavalla. Ei niin.

Se on vain rauhanhuume. Luonnontuote, joka on vaan niin rauhoittavaa.
"Alkoholi on aina pahempi myrkky!"
"Kuinka moni onkaan ihan vain viinan voimalla puukottanut!?"
Tässäkin tapauksessa syy on heinänpolttelijoiden mielestä varmasti A: Viina ja B: Viina

En polttele, mutta jutun perusteella syy on enemmänkin A: Viina ja B: Kalja ja korkeintaan C: kannabis. Iltapäivälehden jutussa mainitaan taikasanat "humalaisen päähänpisto", joilla tekijä yritti kuitata itsensä syyntakeettomaksi. Sillä hulluja, humalaisia ja minfolaisia oikeus ja jumalat armahtavat.

[Miima]

Eiköhän tässä nyt olleet jo aiemmin puhjenneet mt-ongelmat kyseessä. Alkoholi ja valvominen, väkivaltavideot ja aiemmat harhat = sekoaminen. Aivan kammottava tapahtumaketju. Uhrit aivan viattomia ja vielä vanhuksenkin kimppuun käynyt. uskon, että tekijä ollut ymmärrystä vaille. Se ei tarkoita, että hyväksyisin teon, mutta tunnen kyllä surua tekijän elämän hukkaan valumisesta ja hänen läheistensä tuskasta. Ilmeisesti oli jo taustakin rikkinäinen lapsuudesta asti.

Teko oli hirveä, mutta tekijä oli mahdollisesti psykoosissa. Olisipa vaan mennyt sinne lääkäriin, kun oli sitä googlannut, olisi ehkä saanut avun ajoissa.
Kaikin puolin hirveä juttu, toivottavasti uhrit toipuvat henkisistä ja fyysisitä vammoistaan mahdollisimman hyvin, surettaa toki vanhan miehen kohtalo

[dart273]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nor ... la/9193268. "Kontiolahden Pyytivaaralle vieraaksi tullut 21-vuotiaan pojan kaveri tappoi kaverinsa isoisän ja oli lähellä, ettei myös kolme muuta perheenjäsentä kuollut.

Poliisi sai hiljaittain valmiiksi Kontiolahdella 13. helmikuuta tapahtuneen murhatapauksen tutkinnan.

22-vuotiasta miestä epäiltiin murhasta, murhan yrityksestä ja kolmesta tapon yrityksestä. Teon motiivi jäi lopulta epäselväksi, sillä mies kuoli tutkinnan aikana Pyhäselän vankilassa.

Tapauksen esitutkintapöytäkirja kuitenkin valottaa sitä, mitä Kontiolahden Pyytivaaralla oikein tapahtui ja minkälaisia asioita veriteon taustalla oli.

Oli keskiviikkoilta, kun 22-vuotias mies tuli kaverinsa, 21-vuotiaan miehen perheen luokse kyläilemään, kuten oli ollut usein aiemminkin.

Nuoret miehet ryyppäsivät toista päivää, polttelivat hieman kannabista, pelailivat videopelejä ja kävivät keskenään saunassa.

Muut perheenjäsenet laittoivat ruokaa ja toimittivat iltatoimiaan.

"Ylirauhallinen"
Seuraavan päivän iltana perheen vanhemmat olivat lähdössä kauppaan, kun rikoksesta epäilty mies kysyi, voisivatko he tuoda tupakkaa.

– Minusta tämä tyyppi oli jotenkin ylirauhallinen ja hän tuijotti omituisesti.

Poika puolestaan totesi poliisille, että kaveri vaikutti stressaavalta ja käyttäytyi hieman vetäytyvästi. Poika arveli, että se johtui osittain krapulasta.

Lisäksi kaveri oli kertonut saman illan aikana "aika vainoharhasia juttuja".

– Päähän mukamas joku siru asennettuja poistettu jossain kohin, ja mitä kaikkee siinä nyt olikaa, poika kertoi poliisille myöhemmin.

Myöhemmin poliisi löysi 22-vuotiaan miehen puhelimesta nettihakuja muun muassa mikrosiruista ja puhelimen kuuntelemisesta.

Nuoret miehet olivat kuitenkin päättäneet ryyppäävänsä kolmannenkin päivän. Jossain kohtaa he oliva myös katselleet internetistä videoita joukkoampumisista." -Ihan yhtä hyvin voinut johtua alkoholipsykoosista kun jo kaksi päivää ryypänneet ja kolmas alkanut.

[aga]

Luin esitutkintapöytäkirjan läpi (oli mielestäni tosi mielenkiintoinen ja avasi hyvin tapahtumia, suosittelen lukemaan, litterointia mm. uhrien ja puukottajan kuulusteluista) ja puukottaja kertoi että perheen poika selitti hänelle usein salaliittoteorioita, lisäksi tosiaan olivat katsoneet noita joukkoammuntavideoita ja puukottaja oli kertomansa mukaan sanonut ettei halua katsoa niitä mutta perheen poika laittoi antoi silti niiden pyöriä ruudulla toiveesta huolimatta. (esimerkiksi Uuden-Seelannin moskeija-ammuskelun) Puukottaja oli hiukan ennen puukotuksia selittänyt kaverilleen mm. että hänen päässään olisi mikrosiru yms. ja muita harhaisia ja psykoottiselta kuulostavia juttuja. Puukottajan puhelimesta löytyi myös paljon erikoisia googlehakuja jotka voidaan ainakin jollain tavoin katsoa liittyvän harhoihin ja puukotukseen. Lisäksi tosiaan dokannut pari päivää eikä ole nukkunut, onhan tuossa tosi paljon erilaisia riskitekijöitä mielenterveydenkin kannalta. Ase mitä hän käytti puukotuksissa oli ilmeisesti Leathermanin veitsi eli ei mikään tehokkain teräase vahingoittamismielessä ja hyvä niin.

[aga]

Myös kannabis kasvattamo toisella pojalla, ei se ainakaan vähennä psykoottista oireilua
Eihän tämä ole ainut tapaus, jossa harhoissa tehdään tällaista.
Useinhan omaiset ovat tulilinjalla näillä.

Poika puhui kylläkin kasvattavansa chiliä vai saiko hän jotain syytteitä hampun kasvatuksesta?

[Hurjimus]

Myös kannabis kasvattamo toisella pojalla, ei se ainakaan vähennä psykoottista oireilua
Eihän tämä ole ainut tapaus, jossa harhoissa tehdään tällaista.
Useinhan omaiset ovat tulilinjalla näillä.

Poika puhui kylläkin kasvattavansa chiliä vai saiko hän jotain syytteitä hampun kasvatuksesta?

On tietysti voinut olla chiliäkin, mutta kun ovat poltelleet ruohoa, voisi uskoa, että tuo chili oli vaan kiertoilmaisu hampulle.

[aga]

Myös kannabis kasvattamo toisella pojalla, ei se ainakaan vähennä psykoottista oireilua
Eihän tämä ole ainut tapaus, jossa harhoissa tehdään tällaista.
Useinhan omaiset ovat tulilinjalla näillä.

Poika puhui kylläkin kasvattavansa chiliä vai saiko hän jotain syytteitä hampun kasvatuksesta?

On tietysti voinut olla chiliäkin, mutta kun ovat poltelleet ruohoa, voisi uskoa, että tuo chili oli vaan kiertoilmaisu hampulle.

Onhan se mahdollista, mutta ei edes todennäköistä. Nykyään suuri osa nuorista aikuisista polttelee hamppua ainakin silloin tällöin ja sitä saa nykyään helposti hankittua lähes kaikkialla. Hän asuu kuitenkin vanhempiensa luona ja ei hän varmaan olisi puhunut kasvatuksesta ollenkaan jos olisi hamppu kasvamassa. Harrastaa kuitenkin kokkailua ja monet nykyään kasvattelee chiliä, vaikka tiedän kyllä että sitä käytetään myös kiertoilmauksena hampun kasvatukselle.

[Hurjimus]

Poika puhui kylläkin kasvattavansa chiliä vai saiko hän jotain syytteitä hampun kasvatuksesta?

On tietysti voinut olla chiliäkin, mutta kun ovat poltelleet ruohoa, voisi uskoa, että tuo chili oli vaan kiertoilmaisu hampulle.

Onhan se mahdollista, mutta ei edes todennäköistä. Nykyään suuri osa nuorista aikuisista polttelee hamppua ainakin silloin tällöin ja sitä saa nykyään helposti hankittua lähes kaikkialla. Hän asuu kuitenkin vanhempiensa luona ja ei hän varmaan olisi puhunut kasvatuksesta ollenkaan jos olisi hamppu kasvamassa. Harrastaa kuitenkin kokkailua ja monet nykyään kasvattelee chiliä, vaikka tiedän kyllä että sitä käytetään myös kiertoilmauksena hampun kasvatukselle.

Huonosti tunnen tuota alaa, kaikki mahdollista.
Kasperilla sitä tavaraa kyllä on ollut.
Tuon kasvattamon mainitsin lähinnä siinä tarkoituksessa, että poltettu on. Joo, innokas kokki, joten chilinkin kasvatus todennäköistä, onko kasvanut muutakin ?

[McPanty]

En polttele, mutta jutun perusteella syy on enemmänkin A: Viina ja B: Kalja ja korkeintaan C: kannabis. Iltapäivälehden jutussa mainitaan taikasanat "humalaisen päähänpisto", joilla tekijä yritti kuitata itsensä syyntakeettomaksi. Sillä hulluja, humalaisia ja minfolaisia oikeus ja jumalat armahtavat.

Harvoinpa sitä taitaa pelkän viinan ja kaljan voimalla raapia itselleen psykoosin jonka voimalla sitten alkaa puukottelemaan kaikkea mikä liikkuu.

[BillyHill]

En polttele, mutta jutun perusteella syy on enemmänkin A: Viina ja B: Kalja ja korkeintaan C: kannabis. Iltapäivälehden jutussa mainitaan taikasanat "humalaisen päähänpisto", joilla tekijä yritti kuitata itsensä syyntakeettomaksi. Sillä hulluja, humalaisia ja minfolaisia oikeus ja jumalat armahtavat.

Harvoinpa sitä taitaa pelkän viinan ja kaljan voimalla raapia itselleen psykoosin jonka voimalla sitten alkaa puukottelemaan kaikkea mikä liikkuu.

Vitsailetko? Uskoisin niin mutta pitää tarkistaa, kun ei äänenpainoa kuulu kirjoitetusta tekstistä.
Kännissähän ei tosiaan ole Suomessa tehty kuin joku 90% henkirikoksista. (lukua ei tarkistettu, pätekää olkaa hyvät)

[McPanty]

En polttele, mutta jutun perusteella syy on enemmänkin A: Viina ja B: Kalja ja korkeintaan C: kannabis. Iltapäivälehden jutussa mainitaan taikasanat "humalaisen päähänpisto", joilla tekijä yritti kuitata itsensä syyntakeettomaksi. Sillä hulluja, humalaisia ja minfolaisia oikeus ja jumalat armahtavat.

Harvoinpa sitä taitaa pelkän viinan ja kaljan voimalla raapia itselleen psykoosin jonka voimalla sitten alkaa puukottelemaan kaikkea mikä liikkuu.

Vitsailetko? Uskoisin niin mutta pitää tarkistaa, kun ei äänenpainoa kuulu kirjoitetusta tekstistä.
Kännissähän ei tosiaan ole Suomessa tehty kuin joku 90% henkirikoksista. (lukua ei tarkistettu, pätekää olkaa hyvät)

Arvasin että joku tarttuu tuohon.
Kuinka monta vastaavaa joukkopuukotusta selvästi harhaisena on Suomessa tehty pelkän viinan voimalla?
Viinan voimalla tapetaan juoppokaverit ja oma perhe, mutta harvemmin kaverin perhettä ja vielä naapuriakin puukotellaan ihan vain kännipikaistuksissa.

[Haista Kaavittu]

Eikös tämän tekijän isä puukotettu myös hengiltä joskus yli kymmenen vuotta sitten? Siinäpä sitä motiivia kun kaveri haluaa näyttää sellaiselle gore videoita. Isästähän tämä sen teon aloitti. Mutta taitaa olla kuitenkin 100% kannabis psykoosi

[BillyHill]

Harvoinpa sitä taitaa pelkän viinan ja kaljan voimalla raapia itselleen psykoosin jonka voimalla sitten alkaa puukottelemaan kaikkea mikä liikkuu.

Vitsailetko? Uskoisin niin mutta pitää tarkistaa, kun ei äänenpainoa kuulu kirjoitetusta tekstistä.
Kännissähän ei tosiaan ole Suomessa tehty kuin joku 90% henkirikoksista. (lukua ei tarkistettu, pätekää olkaa hyvät)

Arvasin että joku tarttuu tuohon.
Kuinka monta vastaavaa joukkopuukotusta selvästi harhaisena on Suomessa tehty pelkän viinan voimalla?
Viinan voimalla tapetaan juoppokaverit ja oma perhe, mutta harvemmin kaverin perhettä ja vielä naapuriakin puukotellaan ihan vain kännipikaistuksissa.

Mitä merkityst sillä on KENEN perhe tapetaan? Meinaatko että oman perheen tappaminen on ok?

[aga]

Puukottaja oli valvonut pari päivää ja yötä, kyllä pelkällä valvomisellakin psykoosin saa, lisäksi juonut alkoholia koko ajan ja polttanut hieman pilveä. Jos ei nuku lainkaan yöllä tai päivällä, se vastaa jo yhden päivän osaltakin kuulemma vähintään promillen humalatilaa ilman päihteitäkin.

[QueenOfH]

Luin myös esitutkintapöytäkirjat ja yllätyin miten paljon tekijän verijälkiä yläkerrassa!
Onko kellekään selvinnyt kävikö tekijä yläkerrassa heti kun puukotti isän ja äiti ja poika lähti karkuun vai kävikö isovanhempien talolla välissä ja palasi sitten toiselle talolle?

Onneks ei iskenyt psykoosit päälle kun perheen äidillä oli hoitolapset paikalla