JULIA POHJA löi ennestään tuntematonta miestä nyrkillä naamaan

[LiamNeeson]

Hold your horses. Kevyt vasemman käden lyönti jolle uhrikin lähinnä hämmästyneenä hymyilee?
Ja täällä lynkkaustunnelma, lyöjän elämää ja sukulaisia kaivetaan esille, epäillään tekevän itsarin näin raskaan rikoksen jälkeen yms.

Sakkotuomion arvoinen teko toki mutta ei muuta. Minkälaisen tuomion muuten sai Krista Kiurua lyönyt mies? Pitääpä tarkistaa.

Ja sitähän me emme tiedä tapahtuiko tuossa tilanteessa aiemmin jotakin muuta.

[Picaro]

Olis vaan tyynesti lyönyt takaisin tuo Alexantros vai mikä lie

[Make69]

Hold your horses. Kevyt vasemman käden lyönti jolle uhrikin lähinnä hämmästyneenä hymyilee?
Ja täällä lynkkaustunnelma, lyöjän elämää ja sukulaisia kaivetaan esille, epäillään tekevän itsarin näin raskaan rikoksen jälkeen yms.

Sakkotuomion arvoinen teko toki mutta ei muuta. Minkälaisen tuomion muuten sai Krista Kiurua lyönyt mies? Pitääpä tarkistaa.

Ja sitähän me emme tiedä tapahtuiko tuossa tilanteessa aiemmin jotakin muuta.

Hetkinen, venyttääkö joku nyt rajaa. "Kevyt vasemman käden lyönti" kuka sen keveyden määrittelee mitä jos kohde on sitä mieltä ettei niin kevyt ollutkaan. Tätä voisi jatkojalostaa: ammuin vain kevyesti .22 pistoolilla, ase oli vasemmassa kädessä niin eihän tässä mitään ongelmaa ole.
Olen kyllä sitä mieltä että lyöjän elämän ja teot voi selvittää, tälläiset "kevyesti lyöjät" on harvoin ensimmäistä kertaa asialla.

[EmmaSofia]

Hold your horses. Kevyt vasemman käden lyönti jolle uhrikin lähinnä hämmästyneenä hymyilee?
Ja täällä lynkkaustunnelma, lyöjän elämää ja sukulaisia kaivetaan esille, epäillään tekevän itsarin näin raskaan rikoksen jälkeen yms.

Sakkotuomion arvoinen teko toki mutta ei muuta. Minkälaisen tuomion muuten sai Krista Kiurua lyönyt mies? Pitääpä tarkistaa.

Ja sitähän me emme tiedä tapahtuiko tuossa tilanteessa aiemmin jotakin muuta.

Mä en puolustele lyöjää yhtään ja uhri voisi hyvin tehdä sen rikosilmoituksen eikä vain pohtia sen tekemistä. Lyöminen ei ole koskaan hyväksyttävää.

Olen lynkkaustunnelmasta samaa mieltä. Musta nyt ihmiset täällä ja somessa toimivat väärin ja ovat jo tytölle antaneet suuremman tuomion kuin oikeus antaisi tuosta hänen lyönnistä. Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

[Rckhrd]

Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

Miten niin ei ole? Sen kun tulee tänne ja someen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

[TrueCrimeQueen]

Olisiko sama kauhistelu ”lynkkauksesta” jos tekijä olisi mies. Samaa mieltä osan kanssa myös siitä, että usein täällä uhreista etsitään syytä. Kyseinen neitokainen itse löi, tietoisena siitä, että samalla kamera kuvaa. Ikänsä puolesta hän pystyy kyllä ymmärtämään myös syy-seuraus-suhteen, että usein kuvattuja asioita päätyy internettiin. Lyönnin kovuudesta tai heikkoudesta riippumatta, se on väärin. Ei me voida alkaa määrittelemään, missä kohtaa lyönti on ookoo ja missä ei.

[Make69]

Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

Miten niin ei ole? Sen kun tulee tänne ja someen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

Eikö hyökkäyksen kohde itse myös ole tarjonnut väkivalta Julialle mahdollisuutta selittää, nyt henkilöllisyys on tiedossa mutta selitys taitaa vielä puuttua, miksi tuollainen fyysinen hyökkäys?

Nuoren naisen henkilöllisyys oli Alexantrosille mysteeri. Hän kertoo nyt, että laittoi videon Tiktokkiin, jotta tämä näkisi videon ja laittaisi viestiä kertoen, mistä oli kyse.
Yhteydenottoa ei kuitenkaan ole kuulunut. Sen sijaan video räjähti viraaliksi vain muutamassa päivässä. Keskiviikkona videolle on kertynyt jo 2,2 miljoonaa näyttökertaa.

[aivoriihi]

Julia ja Alexantros? Slaavilainen veri kuohahti?

No, eivätpähän ainakaan ole Liisa ja Matti !

[EmmaSofia]

Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

Miten niin ei ole? Sen kun tulee tänne ja someen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

Koska tämä ei ole oikea paikka. Mietin miksi video alunperin julkaistu niin, että lyöjän kasvot näkyy, miksi ei blurrattu. Ymmärrän uhrin haluavan oikeutta tapahtuneelle, ymmärrän halun julkaista videon. Mutta halusiko uhri jo heti tuomion lyöjälle? Vai ajatteliko hän edes niin pitkälle asiaa kun julkaisi? Miksi ei heti tehnyt ilmoitusta poliisille?

[EmmaSofia]

Olisiko sama kauhistelu ”lynkkauksesta” jos tekijä olisi mies. Samaa mieltä osan kanssa myös siitä, että usein täällä uhreista etsitään syytä. Kyseinen neitokainen itse löi, tietoisena siitä, että samalla kamera kuvaa. Ikänsä puolesta hän pystyy kyllä ymmärtämään myös syy-seuraus-suhteen, että usein kuvattuja asioita päätyy internettiin. Lyönnin kovuudesta tai heikkoudesta riippumatta, se on väärin. Ei me voida alkaa määrittelemään, missä kohtaa lyönti on ookoo ja missä ei.

Mä olisin lynkkaustunnelmasta huolissani myös vaikka sukupuolet olisi toisinpäin. Tyttö löi, oli kovaa tai ei, teki väärin. Mutta kuten jo aiemmin mainitsin, tässä on jo tuomio annettu, tuomio, joka on pahempi kuin mitä oikeus antaisi. Pahemmillakin rikollisilla on oikeus yksityisyyteen (ei näytetä kuvaa, saa peittää kasvonsa oikeussalissa jne).

[Villeri]

Kun on toimittu tyhmästi, vilpitön anteeksipyyntö voisi olla voittava ulospääsykeino. Etenkin tällaisessa suht harmittomassa tapauksessa. Tai olisi se ollut paras ratkaisukeino isommissakin tapauksissa. Kiistäminen ja en-tehnyt-mitään-selittely lienevät huonoimmat vaihtoehdot, vaikeneminen varmaan astetta parempi, mutta anteeksipyynnöllä homman voisi saada omassa ja seuraajien päässä hoidettua.

[Kuumaperuna123]

Tästä on hyvä nostaa esiin myös naisten väkivalta jota on hyssytelty vuosikymmenet. Mikä saa naisen lyömään tuollaisessa tilanteessa jossa uhri kuvaa hyväntuulisesti festareiden menoa? Uhri on syytön. Ihan hyvä, että väkivaltaan puututaan ja ihminen saa siitä myös seurauksia. Uhri pyytänyt jäämään asiaa selvittämään ja kun ei jäänyt, niin sitten somen kautta.

[Donald McRonald]

Hold your horses. Kevyt vasemman käden lyönti jolle uhrikin lähinnä hämmästyneenä hymyilee?
Ja täällä lynkkaustunnelma, lyöjän elämää ja sukulaisia kaivetaan esille, epäillään tekevän itsarin näin raskaan rikoksen jälkeen yms.

Sakkotuomion arvoinen teko toki mutta ei muuta. Minkälaisen tuomion muuten sai Krista Kiurua lyönyt mies? Pitääpä tarkistaa.

Ja sitähän me emme tiedä tapahtuiko tuossa tilanteessa aiemmin jotakin muuta.

Koska selfiekamera, niin video on todennäköisesti peilikuva. Lyönti tuli siis todennäköisesti oikealla kädellä.
Siitä ei sitten ole tietoa, onko nainen oikea- vai vasenkätinen.

[koulutuspäällikkö]

Eiköhän poliisi ihan itse aloita esiselvityksen, kun on julkisella paikalla pahoinpidelty.

Tai sitte ei koska reeesurssipulaaaaa...

Mitään ei käynyt, tekona vähäinen ja kun julkisuuskin näin riepottelee... eli villi veikkaus että joko ei edes tutkita ja jos tutkitaankin niin voi olla että syyttämättäjättämispäätös tulee.

[Rckhrd]

Oikeudessa hänellä on mahdollisuus puolustaa itseään, täällä ei. Nyt somekansan tuomio on jo toimeenpantu, kasvot ja nimi julkaistu. Järkyttävää.

Miten niin ei ole? Sen kun tulee tänne ja someen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

Koska tämä ei ole oikea paikka. Mietin miksi video alunperin julkaistu niin, että lyöjän kasvot näkyy, miksi ei blurrattu. Ymmärrän uhrin haluavan oikeutta tapahtuneelle, ymmärrän halun julkaista videon. Mutta halusiko uhri jo heti tuomion lyöjälle? Vai ajatteliko hän edes niin pitkälle asiaa kun julkaisi? Miksi ei heti tehnyt ilmoitusta poliisille?

Hohhoijaa. Miten jotenkin saa käsityksen että pahoinpitely on vähäisempi ja uhrin jakoon laittama video paljon vakavampi kun voi tulla tytölle paha mieli.