Poliisi etsii Karfin perhettä

[Ulrica]

Koko hommassa haisee ennakkotapauksen katku, syyttäjä odottaa sormet syyhyten tilaisuuttaan ja päivä päivältä perheen tilanne käyyhä tukalammaksi. Sanonpahan vaan, että jos ja kun heidät jonain päivänä löydetään, voittajia ei ole. Kaikkein vähiten lapset, joita tässä niin kovasti nyt suojellaan.

Näinpä juuri.

Etsimistoimenpiteitä perheen löytämiseksi ei kovin intensiivisesti ole ollut. Näyttäytyy, että viranomaiset antavat perheen kaikessa rauhassa olla siellä missä ovat, Euroopan ulkopuolella.

[EmmaSofia]

Jotnekin nyt tuntuu kuitenkin siltä, että sellaista paoinpitelyä, jonka me normaaleina itseämme pitävät ihmiset pidämme lasten pahoinpitelynä ei perheessä tapahdu.

Kaikki vaikuttaa kulminoituvan nyt siihen, että perhe on tehnyt valtavirrasta poikkeavia valintoja kuten kotikoulu ja yhteiskunnan ulkopuolella eläminen. Jos mietitään nyt jotain jenkkien ramattuvyöhykettä, elintapa saattaa niillä hoodeilla olla arvostettua ja tavoittelemisen arvoista. Tietynlainen omavaraisuus ja perhekeskeisyys ehkä löyhästi keskiössä, uskontoa unohtamatta.

Voidaanko tästä sitten päätellä, että lapet ovat onnettomia? Nälässä? Ei tarvitse mennä montaakaan vuosikymmentä taaksepäin, kun oli täysin normaalia, että mukulat katsoivat toistensa perään ja ehkä, jos hyvin sattui, kerran kesässä vierailtiin mummolassa. Siinä se.

Kuitenkin yhteiskunnan kehittyessä relatiivisista tarpeista on tullut absoluuttisia; tänä päivänä lapset tarvitsevat sosiaalisia suhteita kodin ulkopuolella, älylaitteita ja yhteyden ulkomaailmaan, nimensä kaikkiin järjestelmiin ja jatkuvan, yhteiskunnan tuottaman seurannan eri instansseissa. Tämän verkon ulkopuolelle jättäytyminen ei automaattisesti tarkoita, etteivätkö vanhemmat sallisi lapsilleen terveydenhoitoa, jos he sitä tarvitsevat. Lisäksi lapsi ei tarvitse sellaisia asioita, joita hän ei osaa kaivata. En minäkään 70-luvun lapsena osannut kaivata huvipuistoja, ulkomaanmatkoja saati 5G-yhteyttä. Nintendon elekrtoniikkapelistä tapeltiin veljen kanssa siihen saakka, kunnes paristot loppuivat. Olinko onneton?

Nyt valtio ilmiselvästi olettaa, että Karfien lapsilla on valtavasti tarpeita,joihin vanhemmat ovat kykenemättömiä vastaamaan. Kuka ne tarpeet lopulta luo?

Luin jokin aikaa sitten (en nyt löytänyt juttua valitettavasti, ehkä joku löytää) iltapäivälehdestä jutun 15-vuotiaasta mopopojasta, joka on kotikylänsä ainoa teini-ikäinen. Kertoili olevansa ihan tyytyväinen ja rassailevansa mopoaan. Karfien lapsilla on sentään seuraa.

Koko hommassa haisee ennakkotapauksen katku, syyttäjä odottaa sormet syyhyten tilaisuuttaan ja päivä päivältä perheen tilanne käyyhä tukalammaksi. Sanonpahan vaan, että jos ja kun heidät jonain päivänä löydetään, voittajia ei ole. Kaikkein vähiten lapset, joita tässä niin kovasti nyt suojellaan.

Muutama kohta sun pohdinnassa särähti omaan korvaan. Musta on kyllä kiva lukea pohdintoja perheestä puolin ja toisin, siksi en pidä siitä, että pohdinnat suoraan teilataan. Mutta näihin muutamaan kohtaan haluan tehdä oman pohdinnan.

Perhe ei ole omavarainen, vielä vähemmän vakavarainen. Se mua häiritsee, että kun on irrottauduttu yhteiskunnan tukijärjestelmästä, on tilalle tullut jonkinlainen tukikoukko. Jollain rahalla perhe elänyt, mistä raha tullut ja millä vastineella. En ihan täysin usko apuun, joka tullut täysin vain kristillisin ja humataarisin perustein muilta ihmisiltä, jotka kuitenkin elävät suurimmaksi osaksi yhteiskunnan normien mukaan (käyvät töissä ja maksavat verot jne). Tosin tässä voi olla myös niin, että perhe osannut vetää oikeista naruista ja saanut elatuksen "hyväuskoisilta hölmöiltä".

Raha tuo kuitenkin valtaa, näin oon jo todennut aiemmin. Näin perhe on ollut tietyllä tavalla tukijoukkojen armoilla. Miksi tukijoukot eivät auttaneet perhettä jo silloin, kun talvella 23-24 talo muuttui asuinkelvottomaksi? Tajusiko tukijoukot miten paha tilanne oli?

Nykyään pärjätäkseen yhteiskunnassa itsenäisenä nuorena aikuisena, sulla pitää olla tietämys ainakin tietotekniikasta. Näillä lapsilla varmaankin oli, jos itkivät laitteiden perään sijoituspaikassa. Mutta sitten lasten olisi hyvä elää niin että ovat vuorovaikutuksessa ympäröivään maailmaan. Oppivat tietynlaista ihmistuntemusta, eivät kasva liian sinisilmäisiksi tai liian epäluuloiseksi tuntemattomia kohtaan. Lapsella ja nuorella tulisi olla vapaus päättää omasta tulevaisuudesta. Mitä jos joku lapsista haluaa lääkäriksi tms? Onko kaikki lapset sellaisia, että haluavat elää yhteiskunnasta irrottautuneina? Jos heille annetaan vapaus 18- vuotiaana elää miten haluavat, ovatko he siihen kykeneviä?

"Kylän ainoa lapsi" oli huono vertaus - hän käy normaalia koulua.

[Ulrica]

Nytkin vielä tilanne on Euroopan tasolla siinä moodissa, että ei Karfien suhteen mitään saman tasoista rikollisseurantaa tehdä kuin esimerkiksi Nakki-Trandbergin kanssa oli, saatika, että kuvia jonnekin rautatie- ja bussiasemille niitattaisiin samaan jonoon Euroopan etsityimpien jatkeeksi.

Mä näen tuon Eurooppatason määräyksen lähinnä muodollisena vain paperilla. Naamoja ei ole Europolin Most Wanted -sivuilla.

Todennäköisesti poliisi tietää perheen paikan, mikä on Euroopan ulkopuolella. Ei heitä oikeasti etsitä,, ovat ulottumattomissa.

Toinen asia. Mitä ilmeisemmin perheen käytössä on myös ollut juridista apua, mikä myös selittänee osaltaan valitusrumbaa ja sen määrää. Tämän henkilön ei tarvitse lainkaan olla Slotte.

[Inehmo]

Jotnekin nyt tuntuu kuitenkin siltä, että sellaista paoinpitelyä, jonka me normaaleina itseämme pitävät ihmiset pidämme lasten pahoinpitelynä ei perheessä tapahdu.

Kaikki vaikuttaa kulminoituvan nyt siihen, että perhe on tehnyt valtavirrasta poikkeavia valintoja kuten kotikoulu ja yhteiskunnan ulkopuolella eläminen.

Koko hommassa haisee ennakkotapauksen katku, syyttäjä odottaa sormet syyhyten tilaisuuttaan ja päivä päivältä perheen tilanne käyyhä tukalammaksi. Sanonpahan vaan, että jos ja kun heidät jonain päivänä löydetään, voittajia ei ole. Kaikkein vähiten lapset, joita tässä niin kovasti nyt suojellaan.

Haisee myös katku siitä, että perheen vanhemmat ovat polkeneet jotakuta varpaille, ja se joku nosti äläkän.

Vähän hymyilytti ajatus siitä, että Euroopan Most Wanted -listalla komeilisi terroristin, huumekauppiaan ja murhamiehen rinnalla tämä pullantuoksuinen suurperheen äiti.

[Bird]

Keskenäinen sanailunne ei kai minulle kuulu, mutta sen verran oikaisisin, että kyseiset avustajaoletetut eivät ole syyllistyneet rikollisen piilotteluun, vaan rikoksesta epäillyn piilotteluun, ja ne juridisesti ovat kaksi eri statusta.

Rikollisiahan ollaan vasta sitten, kun rikoksesta on annettu päätös tuomioistuimessa, eli tuomio. Mediakaan ei aina näytä tuota muistavan, että syyte on vasta pelkkä syyte, ei tuomio, vaikka olisikin annettu pidätysmääräys.

Totta puhut, kirjoitin huolimattomasti. Pahoittelut siitä. Lähinnä ajoin takaa sitä, että yksi rikos (omavaltainen huostaanotto) on ainakin jo varmaa, vaikka toki tuomiot on vielä jakamatta.

Hehh... juu...
En nyt haluaisi olla "eipäs-juupas-yrjö", mutta tuossakin on vielä sen verran korjattavaa, että tuo 'omavarainen huostaanotto' ei yhäkään ole varmistunut rikoksena. Sille on oikeusistuimen taholta vasta myönnetty mahdollisuus juridiseen käsittelyyn joidenkin siihen kohdistuneen epäilyn sisältämien tunnusmerkkien vuoksi.

Tuo mahdollisuus oli annettava jo senkin vuoksi, että epäilykset ylipäätä voitiin kirjata niin riittävän korkealle tasolle, että mahdollistettaisiin koko Eurooppaa kattava 'Pidätettävä tavattaessa' toiminto. Siihen kun Europol ei aivan "mopovarkauden" pohjalta lähde mukaan.

Nytkin vielä tilanne on Euroopan tasolla siinä moodissa, että ei Karfien suhteen mitään saman tasoista rikollisseurantaa tehdä kuin esimerkiksi Nakki-Trandbergin kanssa oli, saatika, että kuvia jonnekin rautatie- ja bussiasemille niitattaisiin samaan jonoon Euroopan etsityimpien jatkeeksi.

Okei, kiitos tarkennuksesta!

[Ad_Absurdum]

Tässähän ois hyvä rako muillakin suurperheillä, jotka kamppailee talouden kanssa. Nopeasti uskoon, järkkää viranomaiset perään niin sitten pääsee luvattuun maahan elämään toisten kustannuksella ja nauttimaan vapaudesta palmujen alla.

Koska alkaa ryntäys?

[Ulrica]

Tässähän ois hyvä rako muillakin suurperheillä, jotka kamppailee talouden kanssa. Nopeasti uskoon, järkkää viranomaiset perään niin sitten pääsee luvattuun maahan elämään toisten kustannuksella ja nauttimaan vapaudesta palmujen alla.

Koska alkaa ryntäys?

Hulluuden ja nerouden raja on hiuksenhieno. Lastensuojelu näyttää aliarvioineen ennakkotiedolla perhe Karfin.

[EmmaSofia]

Tässähän ois hyvä rako muillakin suurperheillä, jotka kamppailee talouden kanssa. Nopeasti uskoon, järkkää viranomaiset perään niin sitten pääsee luvattuun maahan elämään toisten kustannuksella ja nauttimaan vapaudesta palmujen alla.

Koska alkaa ryntäys?

Hulluuden ja nerouden raja on hiuksenhieno. Lastensuojelu näyttää aliarvioineen ennakkotiedolla perhe Karfin.

Aliarvioineet perheen vai perheen tukijoukot?

[dead_calm]

Nytkin vielä tilanne on Euroopan tasolla siinä moodissa, että ei Karfien suhteen mitään saman tasoista rikollisseurantaa tehdä kuin esimerkiksi Nakki-Trandbergin kanssa oli, saatika, että kuvia jonnekin rautatie- ja bussiasemille niitattaisiin samaan jonoon Euroopan etsityimpien jatkeeksi.

Mä näen tuon Eurooppatason määräyksen lähinnä muodollisena vain paperilla. Naamoja ei ole Europolin Most Wanted -sivuilla.

Todennäköisesti poliisi tietää perheen paikan, mikä on Euroopan ulkopuolella. Ei heitä oikeasti etsitä,, ovat ulottumattomissa.

Kato, Paavolaisen purjevene!

En ole viitsinyt lähteä tätä meriseikkailufantasiaasi tukemaan ja tutkimaan, josko jollain tähän saagaan liittyvällä henkilöllä olisi käytössään kaljaasinkokoinen alus, jollainen tällaisen poppoon elämiseen ja muonitukseen merellä tarvitaan. Suomessa ja Pohjoismassaha kaikki soutuvenettä isommat alukset on rekisteröity, muissakin ns. sivistysmaissa toki tuon kokoiset. Olisi siis aika helppo löytää yhteys tällaisen isomman paatin ja Karfien välillä. Mutta kun mitään siihen viittaavaa, että Karfit pystyisivät merellä ja satamissa toimimaan yli vuoden herättämättä huomiota, ei ole, olen keskittynyt näihin todennäköisimpiin skenaarioihin.

Millaisia verkostoja Tommyn ja Karoliinan tunnetulla lähipiirillä? Esim. Moffa Vähäkangas on ilmeisesti käynnistänyt LFF:n Albanian lähetyksen. LFF:llä on siellä myös edelleen lähetystyöntekijä, Toni Heikkilä. Olisiko siellä edelleen verkostoja? Albaniahan on monella tapaa oikein hyvä maa piilotella, jos vain varoja riittää.

[poliisikoiran pentu]

Jotnekin nyt tuntuu kuitenkin siltä, että sellaista paoinpitelyä, jonka me normaaleina itseämme pitävät ihmiset pidämme lasten pahoinpitelynä ei perheessä tapahdu.

Kaikki vaikuttaa kulminoituvan nyt siihen, että perhe on tehnyt valtavirrasta poikkeavia valintoja kuten kotikoulu ja yhteiskunnan ulkopuolella eläminen.

Koko hommassa haisee ennakkotapauksen katku, syyttäjä odottaa sormet syyhyten tilaisuuttaan ja päivä päivältä perheen tilanne käyyhä tukalammaksi. Sanonpahan vaan, että jos ja kun heidät jonain päivänä löydetään, voittajia ei ole. Kaikkein vähiten lapset, joita tässä niin kovasti nyt suojellaan.

Haisee myös katku siitä, että perheen vanhemmat ovat polkeneet jotakuta varpaille, ja se joku nosti äläkän.

Vähän hymyilytti ajatus siitä, että Euroopan Most Wanted -listalla komeilisi terroristin, huumekauppiaan ja murhamiehen rinnalla tämä pullantuoksuinen suurperheen äiti.

Tuo henkilökohtainen suivaantuminen voisi kyllä olla yksi motiivi. Ja jos moraali joustaa tarpeeksi, niin mikä estäisi sitä, ettei näppistä takoisi vihaisesti netissäkin ja pyrkisi anonyymisti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Ihan kiinnostava speku. Ihmiset ovat vain ihmisiä. Täysin ulkopuoliset ovat kuitenkin yleensä näiden juttujen tiimoilta rauhallisempia, pohdiskelevia.

Välillä vaikutti jo siltä, että he, jotka ovat nähneet perheessä kokonaisuutena puolustettavaa, ovat jääneet tässä ketjussa massiivisen jyrän alle. Mutta onneksi vielä henki pihisee. Pienen liekin kysymys koulutuksen järkkäämisestä huostaanottoaikana (useita kuukausia, melkein kokonainen lukukausi) oli esimerkiksi erittäin hyvä ja oleellinen. Jäänyt vähälle huomiolle. En ole huomannut, että siitä olisi oikeastaan ollut missään mitään. (Vain lasten kertoma median ja isoisän kautta, ettei heille opeteta sijoituksessa mitään. Aikamoista jos näin tosiaan oli. Kotona oli sentään kotikoulu.)

Jyrääminen joukolla, vikojen kaivelu ja paisuttelu, "voittaminen" ja vääränlainen valta olisi kyllä tosielämässä karseaa. Täysi helvetti itse asiassa.

[ruusutarha]

xx

[EmmaSofia]

Perhe on löydetty ja ilmeisesti Suomessa. Milloinkahan iltapulut saavat asiasta vihiä?

Uteliaana tiedustelen sun lähdettä tietoon?

[Pureva puheenjohtaja]

Perhe on löydetty ja ilmeisesti Suomessa. Milloinkahan iltapulut saavat asiasta vihiä?

Laitat tämmöisen niin vähän taustoitusta ja lähdettä. Miksi "iltapulujen" pitäisi asiasta saada vihiä? Poliisi löytymisestä ensimmäisenä tiedottaa.

[ruusutarha]

Voipi olla parempi poistaa nämä viestit. Aika näyttää.

[Ad_Absurdum]

Pienen liekin kysymys koulutuksen järkkäämisestä huostaanottoaikana (useita kuukausia, melkein kokonainen lukukausi) oli esimerkiksi erittäin hyvä ja oleellinen. Jäänyt vähälle huomiolle. En ole huomannut, että siitä olisi oikeastaan ollut missään mitään. (Vain lasten kertoma median ja isoisän kautta, ettei heille opeteta sijoituksessa mitään. Aikamoista jos näin tosiaan oli. Kotona oli sentään kotikoulu.)

Kai ne on jonnekin kouluun tungettu, uskoisin. Eipä mitä tiedä.

Ja voi olla että lapset kokee kouluna sen että tehdään kotitöitä ja hoivataan muita. Siksi ovat ihmeissään olleet kun ei ole tarttenut "opiskella".

Vanhemmat linnaan vain