Koira tappoi vauvan Tampereella - joulukuu 2024

[Kikkare]

Poliisin hiljaisuus viitannee tosiaan siihen, että kyseessä on joku tunnistettava/tunnettu henkilö tai sellaisen lähipiiri. Muutenhan tällainen uutinen on otsikoissa jo samana päivänä. Ei mitään syytä pimittää uutista muuten ja julkaista tietoja vasta näin pitkän ajan jälkeen. Ketjun perusteella ilmeisesti siis 8kk (?) ikäinen vauva on jätetty sukulaisten/tutun hoitoon, vauva jätetty yksin (metsästys)koiran kanssa, joka on syystä tai toisesta hyökännyt kimppuun ja vauva on menehtynyt. Metsästyskoirilla on saalistusviettiä, olisiko vietti lauennut ja koira "saalistanut" vauvan?

Koirarodun pimittäminen on kyllä naurettavaa. Vai paljastaako se kenties asianosaiset jostain syystä? Koira ei koskaan ole joka tapauksessa itse syyllinen kuolemaan, eihän koiralla ole moraalista ymmärrystä siitä, mikä on oikein tai väärin tai ettei saa tappaa. Etenkään metsästyskoiralla, joka on jalostettu tappamaan tai noutamaan saaliita. Kyllä vauvasta huolehtinut aikuinen on ainoa syyllinen tapahtuneeseen.

Vauva oli siis ALLE 3kk:n ikäinen!

Ei edelleenkään ole jätetty valvomatta koiran kanssa ja lapsikaan ei ole ollut hoidossa. Olivat kylässä sukulaisen luona.

Kuvitellaan (siis kuvitellaan, en sano että tässä keississä olisi käynyt näin) tilanne että lapsi on jonkun sylissä, oli se äiti, isä tai muu sukulainen. Koira käy yllättäen päälle. Koko tilanne kestää ehkä alle 5 sekuntia. Tuon ikäisen/kokoisen lapsen kohdalla se yksikin purema on kohtalokas, oli koira iso tai pieni. Mä haluaisin nähdä sen ihmisen joka tämän tilanteen pystyisi keskeyttämään/estämään. Edelleen eläin on eläin ja niillä on eläimen vaistot.

[loaded]

Saksanseisojat on aikamoisia petoja. Kissoja koirillaan tapattaneen ylen äänimiehen koirat oli nimenomaan saksanseisojia. Mutta ei kai koira vauvaa saaliiksi luule? Jotain outoa tuossa on.

[loaded]

Ei edelleenkään ole jätetty valvomatta koiran kanssa ja lapsikaan ei ole ollut hoidossa. Olivat kylässä sukulaisen luona.

Kuvitellaan (siis kuvitellaan, en sano että tässä keississä olisi käynyt näin) tilanne että lapsi on jonkun sylissä, oli se äiti, isä tai muu sukulainen. Koira käy yllättäen päälle. Koko tilanne kestää ehkä alle 5 sekuntia. Tuon ikäisen/kokoisen lapsen kohdalla se yksikin purema on kohtalokas, oli koira iso tai pieni. Mä haluaisin nähdä sen ihmisen joka tämän tilanteen pystyisi keskeyttämään/estämään. Edelleen eläin on eläin ja niillä on eläimen vaistot.

Koirien kanssahan yleisesti leikitään retuutusleikkejä. Sellaisia leikkejä käytetään myös "palkkiona" koulutuksessa. Onko koira voinut luulla, että kyseessä on lelu?

[AreYouScaredYet]

Saksanseisojat on aikamoisia petoja. Kissoja koirillaan tapattaneen ylen äänimiehen koirat oli nimenomaan saksanseisojia. Mutta ei kai koira vauvaa saaliiksi luule? Jotain outoa tuossa on.

Mikäs juttu toi on? Onko äänimiehen nimi julkista tietoa ja juttu julkinen?

[Hauki]

Olisin sikäli samaa mieltä, että ei koira vauvaa luule saaliiksi, hajuaisti kertoo koiralle sen, vaikka vauvan haju poikkeaakin aikuisesta.

Voiko koira sitten hyökätä äkkiarvaamatta, niin, ettei mitään ehdi tekemään. Voi, kuinka paljon huonosti päättyneitä koirahyökkäyksiä onkaan ollut, mutta siinä on ollut kohteena toinen koira. Mikä tässä siis on ollut laukaisevana tekijänä?

[Kikkare]

Olisin sikäli samaa mieltä, että ei koira vauvaa luule saaliiksi, hajuaisti kertoo koiralle sen, vaikka vauvan haju poikkeaakin aikuisesta.

Voiko koira sitten hyökätä äkkiarvaamatta, niin, ettei mitään ehdi tekemään. Voi, kuinka paljon huonosti päättyneitä koirahyökkäyksiä onkaan ollut, mutta siinä on ollut kohteena toinen koira. Mikä tässä siis on ollut laukaisevana tekijänä?

Eikös kolmekuiset osaa jo pikkuhiljaa tarttua esineisiin ym. Muistan omien lasten tarttuneen välillä aika napakasti naamasta tai hiuksista kiinni ja silloin saattoi itse päästää jonkun älähdyksen. Voisiko koira tuossa tilanteessa kuvitella suojelevansa omistajaansa? Varsinkin jos ei ole lapsiin tottunut. Edelleen täysin spekua, sen enemää en tilanteesta tiedä.

[loaded]

Saksanseisojat on aikamoisia petoja. Kissoja koirillaan tapattaneen ylen äänimiehen koirat oli nimenomaan saksanseisojia. Mutta ei kai koira vauvaa saaliiksi luule? Jotain outoa tuossa on.

Mikäs juttu toi on? Onko äänimiehen nimi julkista tietoa ja juttu julkinen?

Tuolta löytyy koirien ja niiden uhrien kuva.

https://nykysuomi.com/2017/09/27/ylen-a ... pamisella/

[Verinuoli]

"Poliisi ei edes tuonut tapausta julkisuuteen oma-aloitteisesti. Iltalehti julkaisi asiasta uutisen tutkinnanjohtajan kommenteilla maanantaina kello 13.07.

Poliisi julkaisi tiedotteensa kymmenen minuuttia myöhemmin. Pölhö-Kustaakin tajuaa, että poliisin tiedote oli reaktio uutiseen.

On aiheellista kysyä, että olisiko poliisi koskaan tiedottanut tapauksesta, jos siitä ei olisi uutisoitu?"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29dd ... 047caca952

[Rousku]

Eikös kolmekuiset osaa jo pikkuhiljaa tarttua esineisiin ym. Muistan omien lasten tarttuneen välillä aika napakasti naamasta tai hiuksista kiinni ja silloin saattoi itse päästää jonkun älähdyksen. Voisiko koira tuossa tilanteessa kuvitella suojelevansa omistajaansa? Varsinkin jos ei ole lapsiin tottunut. Edelleen täysin spekua, sen enemää en tilanteesta tiedä.

Tarttumisrefleksi on vahva jo ennen syntymää. Jos käsillä huitoessa osuu johonkin, niin kyllä sitä mielellään kouraisee ja kokeilee. Kolmikuisella näköaisti on vasta kehittymässä, näön tarkkuus on vielä heikko, mutta sopivalla etäisyydellä olevat selkeät kohteet kiinnostavat kyllä. Ja vauva saattaa myös yrittää tarttua siihen näkemäänsä kohteeseen.

Koira tunkee kuonoa kohti lasta haistellakseen tarkemmin, lapsi tarttuu kuonon päähän ja puristaa kunnolla, koira suojelee itseään ja laukeaa vaistomainen aggressiivinen käyttäytymisketju, joka normaalisti ihmiseen ei kohdistu?

[Rousku]

Tuolta löytyy koirien ja niiden uhrien kuva.

https://nykysuomi.com/2017/09/27/ylen-a ... pamisella/

Jaa demari. Onko niillä jokin kissavastainen fiksaatio?

Hämärästi muistelen, että Ruotsin demarit olisivat vaalikampanjassaan joskus esittäneet itsensä ikään kuin koirina, eli sosiaalisina lauman yhteisen edun ajajina. No joo on vähän OT tässä.

[Kuumaperuna123]

Monet pitävät koiraa omina lapsinaan ja koirat menee monella ihan kaiken edelle. Ne ei ole vain perheenjäseniä, vaan tyyliin ihmisten asemassa. Voisiko tässä olla se, että koira ollut mustasukkainen vauvalle? Ei ole saanutkaan huomiota ( kun aina kaikki pyörinyt koiran ehdoilla) vauva ollut sylissä ja koira tullut mustasukkaiseksi ja napannut. Minulla ollut aina koiria ja koira on koira. Sitä ei lässytetä ja lällytetä. Koira ei ole ihminen eikä saisi nousta perheessä kiintotähdeksi. Tulokset voi olla sitten kamalia.

[Mystique]

Nää kaikenmaailmat kukkelikuut muna pystyssä innoissaan lukee ku jengi arpoo koirarotuja.

Yks arvostettu näyttely- ja metsästystuomari aikoinaan sanoi kultaisen noutajan luonteen ja terveyden menneen ihan pilalle Osuuspankin mainosten takia.
Jengi alko tahtoo kultaisia noutajia ja kaiken maailman rahanahneet kasvattajat alko tuottamaan pentueita kansalaisille.
Eli meni luonne ja terveys eikä ole sen jälkeen parantunut.

Jostain syystä lehdet aina unohtavat pari vanhempaa keissiä vuodelta 1994, jossa koira tappoi lapsen:
1994: Staffordshiren bullterrieri tappoi oman perheen kaksiviikkoisen vauvan Espoossa.

Tuossa staffin tapauksessa em rodun rotuyhdistys yritti myöhemmin kieltää tapahtuneen, mutta mitään virallista tietoa en ole asiasta löytänyt.

Mun perhe harrasti koiria aina ja silloin kun tää staffin tapaus oli niin usealta eri henkilöltä ja jopa rodun omistajilta tuli väitteitä, että tapaus oli tarkoituksellinen.
Lapsi jotenkin epämuodostunut tai vammainen ja koira oli tarkoituksellisesti päästetty vauvan luo.
Mutta piskillä oli teetetty pentuja ja oli näyttelyissä menestynyt, niin ei se nyt mikään ihan luonnevikainen voinut olla.


Staffin virallinen nimi oli aika epäonnekas
https://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoi ... %2F89&R=76

[loaded]

[quote=Mystique post_id=1846965 time=1753610676 user_id=15838

Mun perhe harrasti koiria aina ja silloin kun tää staffin tapaus oli niin usealta eri henkilöltä ja jopa rodun omistajilta tuli väitteitä, että tapaus oli tarkoituksellinen.
Lapsi jotenkin epämuodostunut tai vammainen ja koira oli tarkoituksellisesti päästetty vauvan luo.
Mutta piskillä oli teetetty pentuja ja oli näyttelyissä menestynyt, niin ei se nyt mikään ihan luonnevikainen voinut olla.


Staffin virallinen nimi oli aika epäonnekas
https://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoi ... %2F89&R=76
[/quote]

Järkyttävää. Oliko lehdissä mitään kuolemansyyntutkinnasta? Vaikka eihän siinä saa selville miten koira on päässyt lapsen luo, ainoastaan asianomaisten kertomukset.

[Oulun_Kungas]

Koira tunkee kuonoa kohti lasta haistellakseen tarkemmin, lapsi tarttuu kuonon päähän ja puristaa kunnolla, koira suojelee itseään ja laukeaa vaistomainen aggressiivinen käyttäytymisketju, joka normaalisti ihmiseen ei kohdistu?

näin siinä varmasti on käynyt. eihän koira ilman syytä pureskele ihmisiä. ellei sitten ole jotain aivokasvaimia, tai muuta autismia aiheuttavaa.

[Picaro]

Eikö vieläkään ole kerrottu minkä rotuinen koira oli ?
Kerrotaanko se sitten seuraavan 8 kuukauden odotuksen jälkeen ?