Kolme somalitaustaista nuorta hukkui Kalajoella 25.7.25

[damfin]

"kolmasosa aikuisista ei täytä uimataidon määritelmää".

Kolmasosa aikuisista on siis uimataidottomia, ok... tässä tapauksessa kuitenkin sattui niin että samaan kolmen pojan joukkoon osui kolme uimataidotonta, onhan tuo jo jonkinlainen tilastollinen ihme, ellei oteta huomioon sitä että kaikki kolme kuuluivat kenties siihen etniseen ryhmään jossa miltei kaikki ovat uimataidottomia.

[LiamNeeson]

Eihän tuonne nyt voida laittaa varoitustauluja ja rakentaa kivimuureja niin että niihin lyö päänsä ja varpaansa joka askeleella.
Uimataidottomat pysyy max vyötärön syvyisessä vedessä ja ui rannan suuntaisesti. Käsipohjaa jos ei muuta osaa.

[aumari]

"kolmasosa aikuisista ei täytä uimataidon määritelmää".

Kolmasosa aikuisista on siis uimataidottomia, ok... tässä tapauksessa kuitenkin sattui niin että samaan kolmen pojan joukkoon osui kolme uimataidotonta, onhan tuo jo jonkinlainen tilastollinen ihme, ellei oteta huomioon sitä että kaikki kolme kuuluivat kenties siihen etniseen ryhmään jossa miltei kaikki ovat uimataidottomia.

Jostain uutisjutusta luin, että kaksi oli jo vajonnut ja kolmas oli lähtenyt uimaan mutta hänkin oli pian vajonnut. Eli ei tarvitse olla uimataidoton jos jotkut virtaukset vetää pohjaan päin. Entä semmoinen vaihtoehto, että joku jo pinnan alle oleva olisi tarttunut uimaan lähtenyttä jalasta ja siksi tämäkin oli vajonnut?

[Dante69]

Tänne kommentoi moni jotka ei ymmärrä merenpohjan käyttäytymistä virtauksen mukana.
Tässä ketjussa jotkut saa orgasmin kun oli tummia. Ja siellä on useita varoituskylttejä,joissa lukee syvänteistä.

Leirintäalueen rannalla syvänteistä varoittavat kyltit kannattaa ottaa tosissaan
Tässä vähän tilastoa missä on normaali valkoihoisia hukkunut tai meinannut hukkua. Suluissa vuosi
1)Isä ja tyttö olivat hukkua Hiekkasärkkien leirintäalueen rannassa – Surffarit pelastivat heidät viime tipassa. Syvänteeseen joutunut tyttö huusi apua ja heti perään myös apuun rientänyt isä, jonka jalat kramppasivat vedessä.

Pelastajat kertovat kaiken tapahtuneen äkkiä. Syvänteet rannassa on yleisiä ja niistä on varoitettu useilla kylteillä.(2022).
2)Seitsemänvuotias tyttö hukkui Kalajoen Hiekkasärkillä lauantai-iltana kello kuuden aikaan. Tyttö oli kahlannut kauaksi rannasta hieman vanhemman tytön kanssa, ja aalto tempaisi molemmat mukaansa.(1997)
3) Jokilaaksojen pelastuslaitos sai tiistaina hälytyksen mahdollisesti veden varaan joutuneista lapsista Kalajoen Hiekkasärkkien uimarannalla. Kolme lasta oli hetkellisesti kadonnut vanhempien näkökentästä, pelastuslaitoksen tiedotteessa kerrotaan. Tapaus päättyi onnellisesti,olivat matalan Särkän päällä merellä,kerrotaan pelastuspalvelusta(2021)
4) kateissa 14-vuotias Kalajoen hiekkasärkillä. Etsinnät jatkuu. Poika oli ollut kateissa jo ainakin tunnin, kun hälytys tehtiin.

Pelastuslaitoksen pintapelastajat etsivät poikaa merestä rannan tuntumasta.

Pelastuslaitos etsii uimataitoista poikaa merestä, koska hänen on nähty menneen uimaan.(2010).

Eli myös kotimaiset hukkuilee.
Tuo ranta on turvallinen ja hyvä jos vain on maalaisjärki mukana. Jos et osaa uida,et mene vyötäröä syvemmälle,siinä näkee vielä pohjan,ja voi heitellä palloa tai opetella uimaan vaikka.
Muuten paikallisia ei ole koskaan ollut siellä edes vaaratilanteissa,koska on jo pienestä pitäen varoitettu ja tietävät ettei kylttejä huvin vuoksi pystytellä. Toki uimavalvoja joo.
Mutta jos uimavalvoja olis ollut vaikka tornissa,ei todellakaan olisi kerennyt edes apuna tässä keississä.
Tuo viimeinen hälytys, 2 isää ja poikaa meni merellä matalikkoon, eivät tohtineet tulla pois. Mutta itse soittivat apua,miten uidessa voi olla kännykkä mukana? Toki tämäkin tapaus osoitti,että myös uimataitoisille voi tulla hätä.

[nuuskija]

En ole nähnyt mainittavan että eivät olisi olleet uimataitoisia. Uimataitoinenkin voi hukkua esim. kun hätääntyy. Plus tietysti kuinka hyvää se uimataito on.

[damfin]

"kolmasosa aikuisista ei täytä uimataidon määritelmää".

Kolmasosa aikuisista on siis uimataidottomia, ok... tässä tapauksessa kuitenkin sattui niin että samaan kolmen pojan joukkoon osui kolme uimataidotonta, onhan tuo jo jonkinlainen tilastollinen ihme, ellei oteta huomioon sitä että kaikki kolme kuuluivat kenties siihen etniseen ryhmään jossa miltei kaikki ovat uimataidottomia.

Jostain uutisjutusta luin, että kaksi oli jo vajonnut ja kolmas oli lähtenyt uimaan mutta hänkin oli pian vajonnut. Eli ei tarvitse olla uimataidoton jos jotkut virtaukset vetää pohjaan päin. Entä semmoinen vaihtoehto, että joku jo pinnan alle oleva olisi tarttunut uimaan lähtenyttä jalasta ja siksi tämäkin oli vajonnut?

Virtaukset voivat toki olla voimakkaita, mutta ei ne ketään pinnan alle vedä jos uida osaa, yksi ilmeisesti osasi hetken räpiköidä mutta ei ehtinyt uimaan oppia hänkään.

Kuinka se nyt tässä tapauksessa on eräille vaikea uskoa että eivät olisi osanneet uida, kun maahanmuuttajalasten uimataidottomuus on uutisissakin jo myönnetty ongelmaksi jolle pitäisi tehdä jotain?

[Antsa]

Mikä hemmetin syvänne ja virtaus muka olisi syynä hukkumisiin? Syy on uimataidottomuus. Itämeressä ei ole sellaista virtausta joka vetäisi uimataitoisen kuolemaansa ja syvänne nyt on aina kun jalka ei ylety pohjaan. Eli sitä sitten kutsutaan uimiseksi. Jos et osaa uida, niin silloin et mene veteen ilman pelastusliivejä tai kellukkeita. Asia joka opetetaan jo pikkulapsena.

"Kolmasosa aikuisista uimataidottomia".... Paskapuhetta sanon minä. No joo 200m putkeen uiminen voi olla jo haastavaa vaikka vanhukselle, mutta ei tuollainenkaan tapaus heti vajoa pinnan alle.

[aumari]

Kolmasosa aikuisista on siis uimataidottomia, ok... tässä tapauksessa kuitenkin sattui niin että samaan kolmen pojan joukkoon osui kolme uimataidotonta, onhan tuo jo jonkinlainen tilastollinen ihme, ellei oteta huomioon sitä että kaikki kolme kuuluivat kenties siihen etniseen ryhmään jossa miltei kaikki ovat uimataidottomia.

Jostain uutisjutusta luin, että kaksi oli jo vajonnut ja kolmas oli lähtenyt uimaan mutta hänkin oli pian vajonnut. Eli ei tarvitse olla uimataidoton jos jotkut virtaukset vetää pohjaan päin. Entä semmoinen vaihtoehto, että joku jo pinnan alle oleva olisi tarttunut uimaan lähtenyttä jalasta ja siksi tämäkin oli vajonnut?

Virtaukset voivat toki olla voimakkaita, mutta ei ne ketään pinnan alle vedä jos uida osaa, yksi ilmeisesti osasi hetken räpiköidä mutta ei ehtinyt uimaan oppia hänkään.

Kuinka se nyt tässä tapauksessa on eräille vaikea uskoa että eivät olisi osanneet uida, kun maahanmuuttajalasten uimataidottomuus on uutisissakin jo myönnetty ongelmaksi jolle pitäisi tehdä jotain?

Minähän en väitä mitään. Spekuloidahan saa, ja sitähän minfon sivuilla kirjoittelusta suurin osa on.

[damfin]

Jostain uutisjutusta luin, että kaksi oli jo vajonnut ja kolmas oli lähtenyt uimaan mutta hänkin oli pian vajonnut. Eli ei tarvitse olla uimataidoton jos jotkut virtaukset vetää pohjaan päin. Entä semmoinen vaihtoehto, että joku jo pinnan alle oleva olisi tarttunut uimaan lähtenyttä jalasta ja siksi tämäkin oli vajonnut?

Virtaukset voivat toki olla voimakkaita, mutta ei ne ketään pinnan alle vedä jos uida osaa, yksi ilmeisesti osasi hetken räpiköidä mutta ei ehtinyt uimaan oppia hänkään.

Kuinka se nyt tässä tapauksessa on eräille vaikea uskoa että eivät olisi osanneet uida, kun maahanmuuttajalasten uimataidottomuus on uutisissakin jo myönnetty ongelmaksi jolle pitäisi tehdä jotain?

Minähän en väitä mitään. Spekuloidahan saa, ja sitähän minfon sivuilla kirjoittelusta suurin osa on.

Itse asiassa sinä väitit näin:

Eli ei tarvitse olla uimataidoton jos jotkut virtaukset vetää pohjaan päin.

Virtaukset vetävät avomerelle päin, mutta ei ne kolmea uimataitoista ihan herkästi pohjaan vedä.

[Kalapaliikki]

Jeesus, auta!

Katsos kun tuon rannan profiili on semmoinen, ettei sitä pelastusrengasta heitetä rannasta tai laiturilta, vaan ihan sieltä vedestä, jos ollaan heittääkseen. Siinä on sitä "siimaa" sen takia, että se saa pintavirtauksien mukana vaikka sitten vähän ajautua.

Ymmärrän kyllä oikein hyvin vesipelastuksen realiteetit ja en tajua, mistä perseestä sä nuo baywatch-jutut revit. Rauhoitu hyvä ihminen.

Jos luet tekstini oikein hitaasti uudelleen, saatat huomata etten puhunut tästä tapauksesta tai rannan profiilista sanallakaan, vaan yleisesti pelastusrenkaan käytöstä. Jollet ymmärrä, pyydä apua.

Tuolla siimamytyllä tuota pelasturengasta ei heitetä yhtään mistään yhtään kenellekään, mikä myös oli pointtini. Vaikuttaa ettet kyllä ymmärrä vesipelastuksen realiteeteistä yhtään mitään. Etsi tietoa vaikka alkuun Googlella silläkin pääset jo alkuun.

Tiedoillasi tosiaan Jeesus taitaa olla ainoa apu tapauksessasi. Onneksi et osunut "auttamaan" tässä tapauksessa, olisi etsittäviä neljä kolmen sijaan... Enempää en sinulle jaksa rautalankaa vääntää.

[Private dick]

"Uimataidon määritelmä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on, että henkilö, joka pudottuaan syvään veteen, josta pää käy veden alla, nousee pintaan ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, joista 50 metriä selällään, on uimataitoinen.

Tuo 200m ei kuulosta niin paljolta mutta se on 8 kertaa uima-altaan laidasta laitaan.

[Perilla]

Olivatko hukkuneet uimataidottomat perheensä kanssa asuntovaunuilemassa, missä vanhemmat?

Olivatko hukkuneet Kalajokelaisia?

Millä tulleet paikalle ja kenen kanssa? Olivatko vanhemmat seuraamassa etsintöjä?

[Kuumaperuna123]

Olivatko hukkuneet uimataidottomat perheensä kanssa asuntovaunuilemassa, missä vanhemmat?

Olivatko hukkuneet Kalajokelaisia?

Millä tulleet paikalle ja kenen kanssa? Olivatko vanhemmat seuraamassa etsintöjä?

Oli jossain uutisessa että olivat ulkopaikkakuntalaisia. Tuskin asuntovainuilemassa. Kalajoelle tehdään paljon päiväretkiä. Ei ole pitkä matka Oulusta, Kokkolasta jne.

[knot]

On se kumma, että nykynuoret ei osaa uida. Itse olen vienyt lapseni heti pienestä pitäen uimakouluun, poika ui 5-vuotiaana
50m merkin. Nyt 9-vuotiaana ui jo 1000m uimahallissa. Toki meressä uiminen on eri asia, mutta kyllä pitäisi ainakin pinnalla pysyä.
Joku tiesi kertoa, että nämä hukkuneet olisivat Afrikasta tai muualta Suomeen tulleita maahanmuuttajia, Afrikassa ei varmaan ole uimakouluja.

[Sherlok]

Minä pidän kyllä melkoisena ihmeenä, että 15 vuotias ei osaa uida. 5 vuotiaan uimataidottomuuden vielä jotenkin ymmärtää. Onkohan tässäkin taas heikkolahjaiset mamut kyseessä.

Mikä ihme se uimataidottomuus muka olisi? Peruskoulussa käydään muutaman kerran uimaopetuksessa. Suomessa 3kk vuodesta uintikeliä vuodesta riippuen. Nykynuoret ei osaa kaikki edes lukea ja laskea peruskoulun päättämisen jälkeen niin miksi uimataito olisi poikkeuksellisen vahvaa?

"Uimataidon määritelmä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on, että henkilö, joka pudottuaan syvään veteen, josta pää käy veden alla, nousee pintaan ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, joista 50 metriä selällään, on uimataitoinen. Tämä tarkoittaa, että uimataitoiseen pystytään suoriutumaan vedestä pelastautumisesta ja pitkäkestoisesta uinnista.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos henkilö putoaa veteen ja pää käy veden alla, hänen tulee pystyä nousemaan pintaan ja sen jälkeen uimaan 200 metriä, josta vähintään 50 metriä selällään. Tämän vaatimuksen täyttävä henkilö on uimataitoinen Pohjoismaisen määritelmän mukaan. "

"kolmasosa aikuisista ei täytä uimataidon määritelmää".

On se sinänsä ihme etten tiedä ketään 1950-1990 luvulla syntynyttä joka ei osaa uida. Ei uimaopetusta voi sysätä koulujen harteille. Vanhemman kuuluu opettaa ja jos ei kykene/osaa, niin sitten isovanhemmat, serkut, kummit, naapurit, kumminkaimat apuun. Varmasti joku osaa. Näin tehtiin ennenkin. Uimakouluja on myös.

Mistä tiedät läheistesi uimataidon? Pelkkä rannansuuntaisesti 10m räpiköinti ei kerro mitään uimataidosta. Siinä kohtaa kun heitetään syvään veteen ja käsketään uimaan takaisin rannalle se 200m virtauksissa ja pienessä paniikissa niin harvalta "uimataitoiselta" onnistuu. Itseltänikään ei todennäköisesti vaikka suomalainen olenkin ja paljon uimarannoilla käynyt pienestä pitäen. Pahimman paniikin aiheuttaa se kun huomaa että jalat ei enää ota pohjaan kiinni ja pää ei pysy pinnalla.