Kolme somalitaustaista nuorta hukkui Kalajoella 25.7.25

[Stonedar]

"Uimataidon määritelmä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on, että henkilö, joka pudottuaan syvään veteen, josta pää käy veden alla, nousee pintaan ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, joista 50 metriä selällään, on uimataitoinen.

Tuo 200m ei kuulosta niin paljolta mutta se on 8 kertaa uima-altaan laidasta laitaan.

Olisi kyllä kieltämättä hauska nähdä kun tässä keskustelussa muiden uimataidonpuutetta ihmettelevät heitettäisiin 200m päähän rannasta. Siis veteen.

[Mivinen]

Tuolla rannalla voisi olla joku verkko kesäisin (narusta tehty, ei kalaverkko) juuri ennen kuin tulee äkkisyvää.
Estäisi vahingossa kulkemisen äkkisyvään ja verkosta saisi kiinni vielä.

Ei hyvää päivää, turva Verkkoja mereen
JOS ET OSAA UIDA ÄLÄ MENE VETEEn !!!
Suomessa ei ole merivirtoja tai aaltoja jotka uimaraidollisen ihmisen hukuttaa/vie mennessään,
Uimaraitoinen ihminen ei huku kun sairaskohtauksen tai Voimien totaaliseen loppumiseen. Ja uimataidolle on ihan virallinen määritys,

[knot]

"Uimataidon määritelmä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on, että henkilö, joka pudottuaan syvään veteen, josta pää käy veden alla, nousee pintaan ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, joista 50 metriä selällään, on uimataitoinen.

Tuo 200m ei kuulosta niin paljolta mutta se on 8 kertaa uima-altaan laidasta laitaan.

Olisi kyllä kieltämättä hauska nähdä kun tässä keskustelussa muiden uimataidonpuutetta ihmettelevät heitettäisiin 200m päähän rannasta. Siis veteen.

Jos ei osaa 200metriä uida on minun mielestä uimataidoton. Kyllä väitän, että suomalaisista suurin osa ui tuollaisen matkan kevyesti. Itse uin viikoittain 1- 2km matkaa uimahallissa.
Järvessä ja meressä uiminen on toki eri asia, mutta kyllä esim. villivirrassa uiminen onnistuu ja varmasti siinä kovempi virtaus kun meressä.

Täytyykin tästä lähteä uimaan, moiccu.

[H.Moilanen]

On se sinänsä ihme etten tiedä ketään 1950-1990 luvulla syntynyttä joka ei osaa uida. Ei uimaopetusta voi sysätä koulujen harteille. Vanhemman kuuluu opettaa ja jos ei kykene/osaa, niin sitten isovanhemmat, serkut, kummit, naapurit, kumminkaimat apuun. Varmasti joku osaa. Näin tehtiin ennenkin. Uimakouluja on myös.

Kyllä mainitsemassasi ikäluokassa on uimataidottomia ihan kantasuomalaisten porukassa. He ovat kuitenkin sitä porukkaa, jotka pääsääntöisesti ymmärtävät uimataidottomuutensa ja veden vaarat. Siksi he pysyvät kuivalla maalla, hyvin matalassa vedessä tai kaiteen tuntumassa altaassa. Tämä on loogista ja järkevää käyttäytymistä. Aikuisen uimataidottomuushan on eräänlainen tabu/häpeä, vaikka ei sen tarvitsisi sitä olla. Alkeisuimakouluja on tarjolla aikuisillekin - myös vesipelkoisille. On kuitenkin hyvä, että uimataidottomat ja uimataidoltaan/-kyvyltään heikot pysyttelevät omalle tasolleen turvallisissa vesissä. Uimakyky voi heiketä mm. fyysisen kunnon heiketessä tai sairauksien vuoksi, vaikka uimataidot olisivat hyvät.

Mutta toinen juttu on tuo vanhempien vastuu. Suomalainen yhteiskunta on aika haastava yhteiskunta siinä mielessä, että täällä aikuisten normaaliälyisten odotetaan osaavan monenlaisia taitoja. (Sama on tietysti monissa muissakin Manner-Euroopan maissa, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Britanniassa odotukset ovat matalammalla.) Kaikkia Suomessa vaadittavia arjentaitoja ei missään nimessä voi, eikä ole järkevä opettaa kouluissa. Silti yleisesti ajatellaan, että ne hommat ovat hallussa: uimataito, polkupyörällä ajaminen, polkupyörän huollon alkeet (esim. kumien pumppaus), kartan käyttö, suunnistuksen alkeet niin maastossa kuin kaupungissa, ruoanlaiton perusteet, sähkölaitteiden turvallinen käyttö, puhelimella asioiminen, jätteiden lajittelu, tavallisimmat kotityöt, omista tavaroistaan huolehtiminen, jokamiehen oikeudet, siivouksen perusteet, tulen käsittelyn perusteet, ruokailuvälineillä syöminen, tiedon etsiminen ja sen luotettavuuden arvioiminen, sairauksien ja pikkuvaivojen itsehoito ns. perustasoisesti, hätätilanteessa toimiminen, omien taloudellisten asioiden hoitaminen jne. Näiden ja monien listalta puuttuvien taitojen opetus ontuu monissa perheissä. Koulut hoitavat oman tonttinsa milloin paremmin ja milloin heikoimmin, mutta kodin rooli on ensisijaisen tärkeä. Jonkinlaista paikkausta taitojen opettamiseen saattaa tulla harrastuksista, nuorisotoimen palveluista sekä tietysti lastensuojelun kautta heidän asiakkailleen.

Syrjäytyneiden nuorten & aikuisten kanssa työskentelevät näkevät joka päivä työssään sitä, että kaikki aikuiset eivät osaa edes bussilla matkustaa - jos edes hissiä käyttää. Varsinkaan yksinään. Etenkin maahanmuuttajat ovat usein ns. ryhmätoimijoita, jotka kykenevät tekemään aika monia asioita ryhmässä (esim. joukkoliikenteen käyttö), mutta samojen asioiden tekeminen yksin ei kaikilta onnistukaan.

Lapset & nuoret saavat kovin erilaisia eväitä elämään, mutta kyllä jokaisella on myös oma vastuu elämästään. Teini-ikäiset pystyvät itsekin opiskelemaan ja opettelemaan monenlaisia asioita sekä hakeutumaan opetuksen piiriin. Kouluissa on opetettu monien asioiden perusteet ja kirjastot ovat pullollaan tietoa sekä oppaita jne. Jatkuvasti tarjolla on myös sekä ilmaisia että edullisia kursseja, luentoja, opetustuokioita, ryhmätoimintaa, henkilökohtaista ohjausta jne.

[Amy]

Afrikassa ei varmaan ole uimakouluja.

Onko siellä edes maalaisjärkeä? Miten heidän yhteisössään voi olla niin olematon ymmärrys veden vaaroista ja uimataidosts? Tää hämmentää mua aina vaan. Somaliyhteisö on itse myös itse tunnustanut tämän suurensi ongelmaksi. Miten tynnyrissä pitää olla elänyt, jos ei ymmärrä että uimataidottomana ei luonnonvesissä pärjää?

Mikään määrä kylttejä ei tule auttamaan, jos muun maalaiset ovat näin ymmärtämättömiä. Kyllä vastuu kuuluu heidän omiin yhteisöihin sivistää näitä ihmisiä. Näistä tän kesän hukkujusta taitaa olla leijonanosa mamu-taustaisia, se on melko hälyttävää ja kertoo rakenteellisesta ongelmasta heidän yhteisöissä.

[Stonedar]

Tuo 200m ei kuulosta niin paljolta mutta se on 8 kertaa uima-altaan laidasta laitaan.

Olisi kyllä kieltämättä hauska nähdä kun tässä keskustelussa muiden uimataidonpuutetta ihmettelevät heitettäisiin 200m päähän rannasta. Siis veteen.

Jos ei osaa 200metriä uida on minun mielestä uimataidoton. Kyllä väitän, että suomalaisista suurin osa ui tuollaisen matkan kevyesti. Itse uin viikoittain 1- 2km matkaa uimahallissa.
Järvessä ja meressä uiminen on toki eri asia, mutta kyllä esim. villivirrassa uiminen onnistuu ja varmasti siinä kovempi virtaus kun meressä.

Täytyykin tästä lähteä uimaan, moiccu.

Samaa mieltä uimataidottomuudesta. Mutta jos sinä uit viikottain 1-2km niin ei se tarkoita että suurin osa sitä ui. En muista olenko koskaan kokeillut, voi olla että matkalle jäisin, paitsi ehkä selkäuinnilla. Toinen olkapää on kulunut muista harrastuksista tai töistä johtuen, rintauinti tuntuu epämiellyttävältä kun se naksahtelee.

[Täytekakku Koskinen]

Afrikassa ei varmaan ole uimakouluja.

Onko siellä edes maalaisjärkeä?

Ei tunnu olevan uimakouluja eikä maalaisjärkeä. Tuskin kukaan suomalainen lähettäisi lapsiaan oikein joukolla aavikolle tai trooppiseen metsään vaeltelemaan ja sitten ihmettelisi, ettei ole ollut varoituskylttejä suomeksi.

[aivoriihi]

Kolmas hukkunut nuori löytyi kolmen metrin syvyydestä

Kalajoki|Poika paikannettiin viistokaikuluotaimella, ja sukeltaja varmisti havainnon.

----

Osa tapahtunutta todistaneista on kertonut poikien huutaneen apua englanniksi, osa ruotsiksi. Sormusen mukaan on epävarmaa, kumpaa kieltä avunhuudot olivat. Pojat asuivat Suomessa, mutta olivat ulkomaalaistaustaisia, hän kertoo.

----

Koko artikkeli: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011389701.html

[Pesukarhu]

"Uimataidon määritelmä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on, että henkilö, joka pudottuaan syvään veteen, josta pää käy veden alla, nousee pintaan ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, joista 50 metriä selällään, on uimataitoinen. Tämä tarkoittaa, että uimataitoiseen pystytään suoriutumaan vedestä pelastautumisesta ja pitkäkestoisesta uinnista.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos henkilö putoaa veteen ja pää käy veden alla, hänen tulee pystyä nousemaan pintaan ja sen jälkeen uimaan 200 metriä, josta vähintään 50 metriä selällään. Tämän vaatimuksen täyttävä henkilö on uimataitoinen Pohjoismaisen määritelmän mukaan. "

"kolmasosa aikuisista ei täytä uimataidon määritelmää".

Jos mennään tiukasti tuolla määritelmällä, niin en ihmettele että kolmasosa aikuisista on uimataidottomia. Uskon kuitenkin että suurin osa pysyy pinnalla.

[ed_gein]

Olivatko hukkuneet uimataidottomat perheensä kanssa asuntovaunuilemassa, missä vanhemmat?

Olivatko hukkuneet Kalajokelaisia?

Millä tulleet paikalle ja kenen kanssa? Olivatko vanhemmat seuraamassa etsintöjä?

Afrikkalaiset eivät asuntovaunuile. Nämä olivat mustia. Mustat suhtautuvat lapsiinsa aivan eri tavoin kuin me. Eivät ne niistä niin välitä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Jonkun verran uinnin arvokilpailuja seuranneena en kyllä muista nähneeni yhtään tummaihoista osallistujaa. Joten olisiko kuitenkin jotenkin rodullinen ominaisuus tämä uimataidottomuus?

[Ahmedi]

Neekerit on yliedustettuna kaikissa ikävissä tilastoissa.Ei se voi olla sattumaa eikä huonoa tuuria.Neekerigeenit tuottaa älyllisesti heikkolahjaista sakkia.

[Stonedar]

Mutta toinen juttu on tuo vanhempien vastuu. Suomalainen yhteiskunta on aika haastava yhteiskunta siinä mielessä, että täällä aikuisten normaaliälyisten odotetaan osaavan monenlaisia taitoja. (Sama on tietysti monissa muissakin Manner-Euroopan maissa, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Britanniassa odotukset ovat matalammalla.) Kaikkia Suomessa vaadittavia arjentaitoja ei missään nimessä voi, eikä ole järkevä opettaa kouluissa. Silti yleisesti ajatellaan, että ne hommat ovat hallussa: uimataito, polkupyörällä ajaminen, polkupyörän huollon alkeet (esim. kumien pumppaus)...

Lopetin lainauksen tällaisiin teknisiin taitoihin, mutta pakko todeta, kun olen pitkään ollut samassa paikassa töissä (melkein 20 vuotta), niin sinne ammattikoulusta työharjoitteluun tulevien perustaidot on sinä aikana laskeneet kuin lehmän häntä. Tarkoitan siis aivan perusteita, mitkä liittyvät ammattiin, mutta ihan samalla tapaa juuri tällaisia fillarinhuoltoon verrattavia taitoja. En uskaltaisi varmaan noiden kasaamalla polkupyörällää ajaa, jos olisivat vaikka sisuskumin vaihtaneet, sen verran haastavaa tuntuu olevan ihan mutterin kiristyssuunnasta alkaen. Ja ovat olleet ihan supisuomalaisia.

[Makunsamenettäjä]

Afrikassa ei varmaan ole uimakouluja.

Onko siellä edes maalaisjärkeä? Miten heidän yhteisössään voi olla niin olematon ymmärrys veden vaaroista ja uimataidosts? Tää hämmentää mua aina vaan. Somaliyhteisö on itse myös itse tunnustanut tämän suurensi ongelmaksi. Miten tynnyrissä pitää olla elänyt, jos ei ymmärrä että uimataidottomana ei luonnonvesissä pärjää?

Mikään määrä kylttejä ei tule auttamaan, jos muun maalaiset ovat näin ymmärtämättömiä. Kyllä vastuu kuuluu heidän omiin yhteisöihin sivistää näitä ihmisiä. Näistä tän kesän hukkujusta taitaa olla leijonanosa mamu-taustaisia, se on melko hälyttävää ja kertoo rakenteellisesta ongelmasta heidän yhteisöissä.

Oma kokemukseni 2010-luvulta eräästä Länsi-Afrikan maasta on se, että veden vaarat tiedostetaan siihen pisteeseen asti, ettei mereen mennä lainkaan, vaan rannalle lähdettäessä kaikki toiminta tapahtuu kuivalla maalla. Toisin sanoen uimista pidetään niin vaarallisena ja vältettävänä aktiviteettina, ettei uimataidon hankkimistakaan pidetä yleisesti ottaen tarpeellisena. Lisäksi rannalla toimi rantavahti, jonka vastuulla oli ilmoittaa vaarallisesta aallonkorkeudesta punaisella viirillä, ja jolle riskien analysointi oli tavallaan ulkoistettu.

Lisäksi satun tietämään, että Suomeen tultuaan vettä ja hukkumista pelkäävät aikuiset saattavat yrittää kieltää lastensa osallistumisen koulujen uimahalleissa tapahtuvaan uimaopetukseen, jotteivat lapset pääsisi hukkumaan siellä uimaopetuksessa. Ongelmia voi syntyä myös siitä, että Suomessa meri saattaa näyttäytyä maahanmuuttajataustaiselle nuorelle paljon vaarattomampana kuin sukujuurtensa maassa, jossa nuori on ehkä syntynyt tai vieraillut, ja josta vanhemmat ovat ainakin hänelle kertoneet. Esimerkiksi itse olen ns. kantiksena uimataitoinen, mutta aallonkorkeus vierailemassani maassa oli luotaantyöntävä. Etenkin maahanmuuttajataustainen nuori saattaa hyvin ajatella, ettei meri ole pienten aaltojen Suomessa vaarallinen, sillä ymmärrystä meren muista vaaroista ei välttämättä ole.

[knot]

Lisäksi satun tietämään, että Suomeen tultuaan vettä ja hukkumista pelkäävät aikuiset saattavat yrittää kieltää lastensa osallistumisen koulujen uimahalleissa tapahtuvaan uimaopetukseen,

Tätä olen myös ihmetellyt, kun osunut koululuokan kanssa samaan aikaan uimahallille. Mamu-taustaiset istuvat yleensä vaatteet päällä altaan reunalla kun kantasuomalaiset uivat. Mikähän tässä on perimmäinen syy, että eivät edes halua opetella uimaan?