Kolme somalitaustaista nuorta hukkui Kalajoella 25.7.25

[135piispa]

Lisäksi satun tietämään, että Suomeen tultuaan vettä ja hukkumista pelkäävät aikuiset saattavat yrittää kieltää lastensa osallistumisen koulujen uimahalleissa tapahtuvaan uimaopetukseen,

Tätä olen myös ihmetellyt, kun osunut koululuokan kanssa samaan aikaan uimahallille. Mamu-taustaiset istuvat yleensä vaatteet päällä altaan reunalla kun kantasuomalaiset uivat. Mikähän tässä on perimmäinen syy, että eivät edes halua opetella uimaan?

Kun vanhemmat eivät osaa uida, ei lastekaan anneta uida ja pelotellaan lapsia. Uimakauhu periytyy. Näin oli Suomessa pitkälle 1900-luvulla.

[URSA]

Ei kilometrin uiminen edellytä kuin reilun puolen tunnin reipasta eteenpäin liikkumista vedessä. Ne kovaa uivat ja kunnolla treenaavat tavalliset aikuiset vesipedot uimahalleissa uivat pari kilometriä kerralla ja jopa noin tunnin aikana.

Pitäisikö maahanmuuttajille pitää oppitunti veden vaaroista. Ei siihen tarvita kuin pesuvati täyteen vettä ja käsketään laittamaan kasvot siihen. Sitten kysytään pystyitkö hengittämään ja haluatko lapsesi oppivan pysymään pinnalla edes sen aikaa että apu ehtii paikalle.

[Keplotteleva konna]

Päiväkoti-ikäiset ovat yleensä vielä innokkaita oppimaan, mutta jo 8.-9.-vuotiailla esiintyy varsin paljon haluttomuutta. Ei haluta ponnistella, pelätään epäonnistumista, ei haluta hikoilla, halutaan päästä helpolla, halutaan että on kivaa, ei jakseta työskennellä pitkäjänteisesti oppimisen eteen jne.

Kannattaa olla tarkkana kun tällaisia menee kirjoittamaan. Saatat vertautua natseihin, jos alat edellyttämään nuorilta ahkeruuden merkityksen hahmottamista saati, että joku sitä heiltä edellyttäisi.

[H.Moilanen]

Nyt 9-vuotiaana ui jo 1000m uimahallissa.

Siis pitääkö uskoa että 9 vuotias ui yhden kilometrin putkeen lepäämättä välillä?

Ei ole mikään uskon asia. Helposti voi uida ja välillä rintaa, selkää, kelluntaa, koiraa ym.eihän tuo tarkoita että pitää koko matka kroolata täysillä. Olet uimataitoinen kun uit 200m ja se on 8 altaan väliä päästä päähän. Välillä voi uida selkää ja kellua jne. Itse olen lapsuudessa 80-luvulla suorittanut uintimerkkejä ja niihin piti osata tiettyjä asioita. Tuo 1000m tuli uitua jo alakouluiässä. Toki se voi kuulostaa paljolta ihmisestä joka ei ole kovin paljon uinut tai tykkää vedestä.

Tämä on ihan totta. Rauhallisella vauhdilla tuo ei ole mikään ihme. Aika monet harrastavat luonnonvesissä ns. matkauintia. Eli turvavene on mukana varmistamassa uimareiden matkantekoa. Veneessä riittävästi pelastusliivejä, juomapulloja sekä muuta tarpeistoa (esim. kelluttava kanisteri heittoköyden kera). Veneen reunalle kannattaa myös tehdä köydestä ns. lepolenkkejä, joista voi pitää kiinni esim. juomisen aikana. Osa tekee myös köydestä köysitikaksen tapaisen jutun, jonka avulla on helpompi nousta veneeseen. Värikäs uimalakki on suositeltava turvavaruste, mahdollisesti myös avovesiuimareiden käyttämä uimapoiju. Niiden avulla muiden vesillä liikkujien on helpompi havaita uimari.

Tuota matkauintia kun harrastelee, niin aika pienet muksut tahtoo mukaan ja siinähän se uimakunto kehittyy. Usein tietysti samat lapset ovat muutenkin kohtalaisessa fyysisessä kunnossa, kun on pyöräilty ja liikuttu muutenkin arjessa. Tarkoitan, että eihän tällainen matkauinti nyt ihan kenen tahansa harrastus ole. Aina voi tietysti aloittaa elämänmuutoksen sohvaperunasta aktiiviseksi, mutta jos uimataidot ovat kovin hatarat niin ehkä kannattaa ensin treenata uimahallissa ja/tai käyttää kelluntaliivejä. Kuntoa kannattaa kohentaa monien lajien kautta, sillä uimakunto on tietysti sidoksissa kyseisen henkilön yleiseen kuntotasoon.

[holmesin haamu]

Siis pitääkö uskoa että 9 vuotias ui yhden kilometrin putkeen lepäämättä välillä?

Ei ole mikään uskon asia. Helposti voi uida ja välillä rintaa, selkää, kelluntaa, koiraa ym.eihän tuo tarkoita että pitää koko matka kroolata täysillä. Olet uimataitoinen kun uit 200m ja se on 8 altaan väliä päästä päähän. Välillä voi uida selkää ja kellua jne. Itse olen lapsuudessa 80-luvulla suorittanut uintimerkkejä ja niihin piti osata tiettyjä asioita. Tuo 1000m tuli uitua jo alakouluiässä. Toki se voi kuulostaa paljolta ihmisestä joka ei ole kovin paljon uinut tai tykkää vedestä.

Jos on edes kohtuullinen uimataito, niin eihän rauhallinen uinti ole millään tavalla rasittavaa. Normaali sohvaperunakin ui helposti useita kilometrejä.

Ei sitä nyt ihan helposti ui mitään kilometrejä. Uiminen on hyvin hidasta. 200m uimalla on sekin pitkä matka. Uimahallissa 25m allasta niin se on 8x kierros.
Selkäuinnilla ei periaatteessa väsy. Tuuli ja aallokko tuo helposti haasteensa.
Mutta aika usein näissä riittää, kun edes 20- m osaa uida rantaan päin.

[holmesin haamu]

Tämä on ihan totta. Rauhallisella vauhdilla tuo ei ole mikään ihme. Aika monet harrastavat luonnonvesissä ns. matkauintia.

Jotkut pelastusliivit olisi hyvä olla näissä, vaikka olisi kuinka hyvä uimataito. Varsinkin jos alkaa ylittää isompia vesiä.
Uiminen on lopulta hyvin hidas keino liikkua ja sää voi vaihdella tai voimat loppua. Yllättävä jalkakramppi on sekin aina mahdollista.

[H.Moilanen]

Tämä on ihan totta. Rauhallisella vauhdilla tuo ei ole mikään ihme. Aika monet harrastavat luonnonvesissä ns. matkauintia.

Jotkut pelastusliivit olisi hyvä olla näissä, vaikka olisi kuinka hyvä uimataito. Varsinkin jos alkaa ylittää isompia vesiä.
Uiminen on lopulta hyvin hidas keino liikkua ja sää voi vaihdella tai voimat loppua. Yllättävä jalkakramppi on sekin aina mahdollista.

Olet oikeassa, että esimerkiksi kelluntaliivien kanssa on hyvä ainakin aloittelijoiden lähteä liikkeelle. Paljon harrastavilla on märkäpuku, joka kelluttaa jonkin verran. Uimapoiju toimii paitsi merkkinä uimarista veneilijöille, myös tarpeen tullen uimarin turvavälineenä, koska sen varassa voi kellua. Mutta ehkä huomasitkin, että puhuin turvaveneestä, lepolenkeistä, pelastusliiveistä, heittovälineestä yms. Sup-lauta meloineenkin on joskus ollut veneessä, jotta sen voisi antaa uimarille, jos tämä väsyy. Eli tietysti turvallisuus täytyy olla huomioituna ja mielellään useammalla rinnakkaisella tavalla eikä niin, että ollaan yhden välineen varassa. Uimarit ovat meillä pysyneet 1-2 metrin päässä veneestä. Yleensä uidaan veneen perässä tai perän rinnalla veneen vieressä. Uimarilla/uimareilla on käytännössä koko ajan näkö- ja puheyhteys soutajaan. Moottoriveneitä meillä ei ole ollut käytössä ja kohtuullisilla vesillä ollaan uitu (no, Saimaa on isompi järvi, mutta siellä on paljon suojaisia alueita). Hitain uimari määrittää etenemistahdin. Isompiin aaltoihin ei lähdetä. Matka arvioidaan realistisesti ja esimerkiksi veneväylät, virtapaikat ja isommat selät kierretään kunnioittavan etäisyyden päästä. Matkasuunnitelmaa voidaan myös muuttaa, jos on tarvetta. Väsyessä uimari voi nousta veneeseen tai siirtyä "hinaukseen" veneen perään kiinnitetystä lepolenkistä roikkuen. Räpylöillä voi keventää & nopeuttaa etenemistä tai tasata uimareiden tasoeroa.

[H.Moilanen]

Jonkun verran uinnin arvokilpailuja seuranneena en kyllä muista nähneeni yhtään tummaihoista osallistujaa. Joten olisiko kuitenkin jotenkin rodullinen ominaisuus tämä uimataidottomuus?

Ehkä pikemminkin kulttuurinen kuin rodullinen. Eihän tummaihoisia paljon näy myöskään hiihtoladuilla, laskettelukeskuksissa, luistelupaikoissa, pesäpallokentillä, ratsastustalleilla, melonta- tai soutuseuroissa, balettitunneilla tai tietyissä muissakaan liikuntapaikoissa.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa esiintyy tietynlaista sisäistä kuria tummien keskuudessa siitä, mikä on hyväksyttyä ja mikä ei. Tiettyjen alojen tai ammattien opiskeluun saatetaan esimerkiksi suhtautua negatiivisesti. Siis toiset tummaihoiset saattavat ojentaa tummaihoista opiskelijaa tai opintoihin haluavaa, että kyseiset opinnot ovat "valkoisten hommaa". Osa tummaihoisista suhtautuu jopa koko koulutusjärjestelmään negatiivisesti, koska he ajattelevat järjestelmän olevan valkoisten luomus. Liikunnan osalta joissain lajeissa (esim. koripallo, jalkapallo [soccer], pikajuoksu, pituushyppy, nyrkkeily, voimailukin nykyään sekä kestävyysjuoksu [lähinnä itäafrikkalaiset ei-muslimit]) on paljonkin tummaihoisia, mutta monien muiden lajien joukosta tummaihoisia saa etsimällä etsiä. Urheilulajien harrastajiin on aktiivisesti yritetty saada harrastajia eri etnisistä ryhmistä, mutta ponnisteluista huolimatta tulokset ovat yleensä laihahkoja tai lyhytaikaisia. Toisaalta tummaihoisilla on omia urheilu- ja liikuntalajejaan, joiden piirissä ei sitten valkoihoisia ole. Afrikkalaiset tanssit sekä tummaihoisten latinoiden omat tanssit ovat selkein esimerkki. Heillä on kuitenkin myös jotain pelejä sekä perinteisiin metsästystaitoihin liittyviä kilpailuja (esim. tarkkuusammunta puhallusnuolella).

[Schimanski]

Kyllä se ihan selvästi on niin että tietyt maahanmuuttajaryhmät eivät osaa hahmottaa riittävän hyvin vesillä olemisen riskejä ja tämän voi todeta ilman minkäänlaista rasismia. Tässäkin tapauksessa ne riskit ymmärrettiin kaikesta päätellen vasta siinä vaiheessa kun se oli ihan liian myöhäistä. 100 metriä rannasta on varsinkin meriolosuhteissa jo ihan selvää vaaravyöhykettä varsinkin jos ei ole riittävästi uimataitoa.

Ihmeen nopeasti se kolmaskin hukkunut löydettiin ja ilmeisesti lähes samasta paikasta kun ne kaksi muuta. Tästä päätellen voimakkaat virtaukset ja pyörteet eivät tätä tapausta selitä. Outoa kuitenkin että kolmen hengen seurueesta kaikki hukkuivat. Uimataidottomuus ja paniikki taitaa olla tässä tapauksessa niitä avainasioita sen lisäksi että ei tiedostettu riittävän hyvin kahlaamiseen liittyviä riskejä.

Miten näitä voisi tulevaisuudessa estää onkin sitten jo paljon vaikeampi rasti. En oikein usko että valistuksella päästään parempaan lopputulokseen jos muutaman vuoden ikäiset lapsetkin jätetään ilman valvontaa syvien vesien tuntumaan. Todella isolla lekalla joutuisi järkeä päähän mättämään, että jotain oppia sinne jäisi muhimaan eikä sellaista lekaa ei taida mistään löytyä.

[Donald McRonald]

Joo. Sehän tässä ihmetyttääkin että kaikki kolme hukkuivat. Ikään kuin joku jättiaalto olisi heidät vienyt, vaikka sellaisia ei kohtalaisesta merenkäynnistä huolimatta ollut. Yksi ehkä joutui hätään ensin ja veti sitten auttamaan tulleet kaksi muuta mukanaan? Ja ehtivät vielä huutamaan apuakin.

[H.Moilanen]

Olivatko hukkuneet uimataidottomat perheensä kanssa asuntovaunuilemassa, missä vanhemmat?

Olivatko hukkuneet Kalajokelaisia?

Millä tulleet paikalle ja kenen kanssa? Olivatko vanhemmat seuraamassa etsintöjä?

Afrikkalaiset eivät asuntovaunuile. Nämä olivat mustia. Mustat suhtautuvat lapsiinsa aivan eri tavoin kuin me. Eivät ne niistä niin välitä.

Kyllä tummaihoiset lapsistaan välittävät (=rakastavat), mutta monissa tummien kulttuureissa suhtautuminen elämään sinänsä poikkeaa huomattavasti valkoihoisten kulttuurista.

Siinä missä valkoihoiset elävät kellon, kalenterin ja erilaisten suunnitelmien kehystämää elämää, monissa tummien kulttuureissa moista elämäntapaa pidetään orjuutena. Kun valkoiset opettavat lapsiaan ja varustavat heitä turvavöillä, kypärillä, polvisuojilla sekä heijastinliiveillä, tummaihoiset luottavat jumalalliseen varjelukseen sekä turhanpäiväisistä touhuista (esim. pyöräily, uinti, luistelu, laskettelu & ratsastus) pois pysyttelemiseen. Monet tummaihoiset korostavat mukavaa elämää, mikä heille on pikemminkin leppoisaa hauskanpitoa isoissa porukoissa. Yksittäisen lapsen opetus (esim. polkupyörällä ajo) saatetaan nähdä turhanpäiväisenä lapsen preppaamisena ja varsinkin jos lapsi protestoi kyseistä aktiviteettia, toiminta lopetetaan herkästi, koska elämän tulee olla leppoisaa ja mukavaa. Toisaalta jotkut tummaihoiset saattavat opettaa osaamaansa taitoa (esim. kori- tai jalkapallo, nyrkkeily) nuoremmilleen asiaan kunnioitettavalla tavalla paneutuen.

Valkoihoisten keskuudessa kasvaneet tummat lapset ja nuoret eivät välttämättä aivan ymmärrä tätä kulttuurista jakaantumista ns. valko- ja tummaihoisten elämäntapoihin. He saattavat alkaa tehdä samoja asioita kuin valkoisetkin nuoret siinä vaiheessa, kun pääsevät vapaammin kulkemaan. Tuloksena saattaa sitten olla sekä näitä hukkumisia että esimerkiksi sähköpotkulaudan kanssa hölmöilyitä.

[Keplotteleva konna]

Olivatko hukkuneet uimataidottomat perheensä kanssa asuntovaunuilemassa, missä vanhemmat?

Olivatko hukkuneet Kalajokelaisia?

Millä tulleet paikalle ja kenen kanssa? Olivatko vanhemmat seuraamassa etsintöjä?

Afrikkalaiset eivät asuntovaunuile. Nämä olivat mustia. Mustat suhtautuvat lapsiinsa aivan eri tavoin kuin me. Eivät ne niistä niin välitä.

Kyllä tummaihoiset lapsistaan välittävät (=rakastavat), mutta monissa tummien kulttuureissa suhtautuminen elämään sinänsä poikkeaa huomattavasti valkoihoisten kulttuurista.

Siinä missä valkoihoiset elävät kellon, kalenterin ja erilaisten suunnitelmien kehystämää elämää, monissa tummien kulttuureissa moista elämäntapaa pidetään orjuutena. Kun valkoiset opettavat lapsiaan ja varustavat heitä turvavöillä, kypärillä, polvisuojilla sekä heijastinliiveillä, tummaihoiset luottavat jumalalliseen varjelukseen sekä turhanpäiväisistä touhuista (esim. pyöräily, uinti, luistelu, laskettelu & ratsastus) pois pysyttelemiseen. Monet tummaihoiset korostavat mukavaa elämää, mikä heille on pikemminkin leppoisaa hauskanpitoa isoissa porukoissa. Yksittäisen lapsen opetus (esim. polkupyörällä ajo) saatetaan nähdä turhanpäiväisenä lapsen preppaamisena ja varsinkin jos lapsi protestoi kyseistä aktiviteettia, toiminta lopetetaan herkästi, koska elämän tulee olla leppoisaa ja mukavaa. Toisaalta jotkut tummaihoiset saattavat opettaa osaamaansa taitoa (esim. kori- tai jalkapallo, nyrkkeily) nuoremmilleen asiaan kunnioitettavalla tavalla paneutuen.

Valkoihoisten keskuudessa kasvaneet tummat lapset ja nuoret eivät välttämättä aivan ymmärrä tätä kulttuurista jakaantumista ns. valko- ja tummaihoisten elämäntapoihin. He saattavat alkaa tehdä samoja asioita kuin valkoisetkin nuoret siinä vaiheessa, kun pääsevät vapaammin kulkemaan. Tuloksena saattaa sitten olla sekä näitä hukkumisia että esimerkiksi sähköpotkulaudan kanssa hölmöilyitä.

Se on varmasti juuri noin. Ikävä kyllä vaikutukset ovat myös toiseen suuntaan. Näkee jo nyky-yhteiskunnassa, kuinka osa kantanuorista on alkanut käyttäytymään melko primitiivisesti.

Ikävä kyllä onnistuneita esimerkkejä kulttuurien sopeuttamisesta keskenään on historiassa kovin vähän. Eikä tuu onnistumaan tälläkään kertaa.

[Miraflores]

Afrikassa ei varmaan ole uimakouluja.

Onko siellä edes maalaisjärkeä? Miten heidän yhteisössään voi olla niin olematon ymmärrys veden vaaroista ja uimataidosts? Tää hämmentää mua aina vaan. Somaliyhteisö on itse myös itse tunnustanut tämän suurensi ongelmaksi. Miten tynnyrissä pitää olla elänyt, jos ei ymmärrä että uimataidottomana ei luonnonvesissä pärjää?

Mikään määrä kylttejä ei tule auttamaan, jos muun maalaiset ovat näin ymmärtämättömiä. Kyllä vastuu kuuluu heidän omiin yhteisöihin sivistää näitä ihmisiä. Näistä tän kesän hukkujusta taitaa olla leijonanosa mamu-taustaisia, se on melko hälyttävää ja kertoo rakenteellisesta ongelmasta heidän yhteisöissä.

Työni puolesta olen paljon tekemisissä maahanmuuttajien kanssa. Viime viikolla oli tapaaminen missä afrikkalaistaustaisen perheen vanhemmat ilmoittivat kysyttäessä että eivät tiedä osaavatko heidän teini-ikäiset lapsensa uida. Eikä asia tuntunut herättävän isompaa kiinnostusta kummassakaan. No, suomalaiselle tällainen suhtautuminen toki tuntuu varsin vieraalta.

Syitä voi etsiä kulttuurista ja elinympäristöstä. En kyllä itsekään menisi uimaan mihinkään Afrikan vesistöön vaikka uimista ja liikuntaa muutoin harrastankin.

Omasta mielestäni erityisesti lasten ja nuorten ns. turhat kuolemat ovat ikäviä ja surullisia asioita. Oli tausta ja ihonväri mikä tahansa. Varmasti maailmalta löytyy ihmisiä joiden mielestä valkoihoisten ja erityisesti suomalaisten kuolemat ovat toivottavia. Se ajatusmaailma heille suotakoon. Nythän Venäjällä ihmisiä kasvatetaan kansalaisia pyhään vihaan suomalaisia kohtaan.

[lonesjucca]

Miksi sut heitettäisiin syvään veteen 200m päähän rannasta?

Koska se on virallinen määrite uimataidosta että osaa/jaksaa uida 200 metriä syvässä vedessä.
Että ne jotka väittää osaavansa uida niin niitä voisi testata viemällä rannasta 200 metrin päähän, heittää veneestä ja käskeä uimaan rantaan. Se on eri asia kuin uida altaassa missä köysi vierellä jos sattuukin ettei jaksa. Luonnonvedessä ei ole tuollaista turvaköyttä.

mistä lähtien?

väitän, että tosi moni suomalainen kantasuomalainen suomalainen ei jaksa uida 200m ellei kyseessä ole tyyni paikka, jossa virtaukset puuttuvat. 200m on virtauksissa aikalailla palohenkilö-kuntoa vaativaa.

[lonesjucca]

Nyt 9-vuotiaana ui jo 1000m uimahallissa.

Siis pitääkö uskoa että 9 vuotias ui yhden kilometrin putkeen lepäämättä välillä?

Täysin uskottavaa, been there, done that.

olisiko sinulla tästä video? vai tulitko puhumaan vaan paskaa?