Oulussa tulvi - autoilijat törttöilivät ja sikailivat

[Tarkastaja Levisi]

Autolla jalkakäytävällä ajaminen on silkkaa sikailua eikä sitä voi puolustella alikulun tulvalla.
Törttöilyä on taas ajaa autolla lainehtivaan alikulkuu niin että auto jämähtää "altaaseen".
Jokainen ajaa "tulvatunneliin" omalla vastuulla.
Muistaakseni pohjoiseen alikulkuun on nyt myös maalattu veden korkeuden tulvan aikana paljastava mitta.



https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f30d ... 54fc480666

Oulussa äkillinen tulva – Silminnäkijä: Bussit jumissa, autoilijat oikoivat jalkakäytävillä
Kova sadekuuro aiheutti taajamatulvan Oulussa. Silminnäkijän mukaan myös liikenne meni sekaisin.



Silminnäkijä kertoo Iltalehdelle, että vesi on noussut ainakin Leevi Madetojan kadun ja Kainuuntien välisessä alikulkutunnelissa, jonka paikalliset tuntevat eteläisenä alikulkuna.

Silminnäkijän mukaan esimerkiksi busseja on jäänyt paikalle ”jumiin”, sillä ne eivät ole päässeet eteenpäin. Paikalle on kerääntynyt myös liikenneruuhkaa. Autoilijat ovat oikoneet jalkakäytävien puolelta päästäkseen tulvaveden ohi.

Pelastuslaitokselta kerrotaan, että yksi henkilöautoilija ajoi niin syvälle veteen, että autoon tuli vikaa eikä se päässyt enää pois. Vedenpinta on seitsemän aikaan laskenut sen verran alas, että alikulusta pääsee taas ajamaan.

Sateen lisäksi myös tuuli on ollut kovaa. Iltalehden lukijan kuvaamalla videolla näkyy, kuinka ukkospilvet kerääntyivät pahaenteisen näköisesti Nallikarilla. Vähän ajan päästä kova tuuli pöllytti rantahiekkaa.

Päivystävän palomestarin mukaan hetkellinen, noin puoli tuntia kestänyt ukkonen aiheutti pelastuslaitokselle useita tehtäviä, kuten tulvia ja tuulivahinkoja.



Vakuutushan ei vikaa korvaa ainakaan Oulun keskustan pohjoisessa alikulussa kuten kävi 2011.


https://www.kaleva.fi/pohjoisen-alikulu ... au/2426902

Poh­joi­sen ali­ku­lun tulva tärveli auton, tien kor­jaus­ta ei luvassa
Lauantainen ukkoskuuro täytti jälleen pohjoisen alikulkukäytävän valtavalla vesilammikolla. Lammikko oli niin syvä, että se pilasi jopa yhden auton moottorin.

https://www.kaleva.fi/oulun-kaupunki-tu ... st/1847694

Oulun kau­pun­ki: Tul­va­tun­ne­liin ajet­ta­va omalla vas­tuul­la
Oulun kaupunki ei korvaa vahinkoja, joita rankkasateen aiheuttama tulva aiheutti autoilijoille Kajaanintien pohjoisella alikäytävällä viime kesänä.

https://www.op-media.fi/liikenne/autoil ... la-tiella/


1. Älä ikinä aja veteen, jonka syvyyttä et tiedä

Ajoneuvolla ei tule koskaan ajaa tulviviin alikulkuihin tai veteen, jonka syvyyttä kuljettaja ei tiedä. Tyypillisesti syvään veteen ajettaessa ajoneuvon moottori vaurioituu veden päästessä moottoriin sen ilmanottoaukon kautta.

– Ikävä kyllä edes laajimmat kaskovakuutukset eivät korvaa veden aiheuttamaa vahinkoa, joka on aiheutunut siitä, että ajoneuvolla on ajettu veden peittämällä tiellä tai alueella, Pohjola Vakuutuksen ajoneuvovakuuttamisen johtaja Kristian Hiljander kertoo.

[aavikkoralli]

Mamut yritti päästä taas vesille?

[Täytekakku Koskinen]

Mamut yritti päästä taas vesille?

Juu melko varmasti Woltin ruokakuskeja.