Soita kytät, viestitti uhri kaverilleen – Tonttilan taposta syytetty väitti puolustautuneensa kuudella puukoniskulla

- IMG_2720.jpeg (248.78 KiB) Katsottu 1365 kertaa
Tonttilan taposta syytetty lahtelaismies peitti kasvonsa hupulla, kun valokuvaajat olivat Päijät-Hämeen käräjäoikeuden salissa pääkäsittelyn alussa tiistaina. Hänen vieressään istuu avustaja Juhani Mattila.
Lahtelainen 33-vuotias mies kiisti syytteensä taposta ja vetosi hätävarjeluun. Syyttäjän mukaan hän tappoi 39-vuotiaan lahtelaismiehen lyömällä tätä kaksi kertaa puukolla rintakehään.
Syytteen mukaan asunnossa kylässä ollut mies löi uhria 10 senttimetrin terällä varustetulla puukolla kahdesti rintakehään ja neljä kertaa vasempaan jalkaan. Kuoleman aiheuttivat sydämen vasempaan kammioon ulottunut pistohaava ja verenvuoto.
Syyttäjä katsoi, että miehen tarkoituksena oli tappaa uhri tai ainakin pitää kuolemaa varsin todennäköisenä seurauksena.
Uhrilla oli tapana oleskella entisen naisystävänsä asunnossa Tonttilassa. He olivat hyviä ystäviä ja asuivat samassa kerrostalossa. Tuona heinäkuun maanantaina hän odotti keskustassa käynyttä naista bussipysäkillä. Nainen saapui mukanaan mies, joka nyt on syytteessä taposta.
Kolmikko haki kaupasta olutta ja meni läheiselle "narkkikalliolle" niitä juomaan. Paikalla oli myös uhrin kaveri, joka ahdistui siitä, syytetyllä oli puukko mukanaan. Hän houkutteli uhria mukaansa baariin.
– Sekavat ihmiset ja puukkojen heiluttelu ei oikein sovi yhteen. Tulee peruuttamatonta jälkeä. Niin kuin nyt kävi, kaveri sanoi oikeudessa.
Uhri lähti kuitenkin naisen luo vähän ennen iltayhdeksää. Syytettykin tuli mukaan. Juotiin olutta ja kotiviiniä.
”Kuvittelin, että eka isku meni ohi. Toinen isku tuli nopeasti automaatiolla.
Syytetty”
Uhri viestitteli kaverilleen WhatsAppissa, että tilanteet vaihtelevat, mies tökkii veitsellä pöytää ja selittelee jotain väkivallasta. Kello 21.47 uhri lähetti viestin: "Pakko kattoo et tää ei tapa [naista] ku joku mustis juttu." Kaveri varoitteli, että puukolle häviää aina.
Uhrin viimeinen viesti tuli kello 22.00: "Soita kytät". Kaveri yritti soittaa takaisin. Kun puheluun ei vastattu, hän soitti hätäkeskukseen.
Nainenkin soitti hätäpuhelun kello 22.04: "Ihan hirveä verilammikko. Nyt äkkiä apua, siis tää vuotaa kuiviin." Ensihoitajat tulivat muutamassa minuutissa, mutta elvytys ei enää auttanut.
Syytetty kiisti tapon. Puolustuksen mukaan uhri hyökkäsi syytetyn kimppuun, löi tätä päähän ja otti takaapäin kuristusotteeseen.
Syytetty sai jostain puukon käteensä ja löi uhria neljästi jalkaan. Kuristus jatkui, mutta syytetty kertoi pystyneensä jotenkin kääntymään sen verran, että sai lyötyä uhria kahdesti rintaan.
– Kuvittelin, että eka isku meni ohi. Toinen isku tuli nopeasti automaatiolla.
Tavoitteena oli lopettaa uhrin väkivalta kaoottisessa tilanteessa. Puolustuksen mukaan kyse oli hätävarjelusta tai toissijaisesti sen liioittelusta. Enintään kyse voisi olla surmasta eli lieventävien asianhaarojen vallitessa tehdystä taposta.
Syytetyn mukaan nainen halaili ja pussaili häntä illan mittaan, mistä uhri ei pitänyt. Nainen meni nukkumaan, ja miehet jäivät olohuoneeseen. Yllättäen uhri hyökkäsi hänen kimppuunsa. Miestä pyydettiin näyttämään oikeussalissa moneen kertaan, missä asennossa tilanteessa oltiin. Se herätti vain enemmän kysymyksiä.
Jos hän oli koko ajan kyyristyneenä eteenpäin tiukassa kuristusotteessa, miten hän pystyi yhtäkkiä kääntymään ja puukottamaan uhria rintakehään? Entä miksi puukko oli esillä, kun mies oli kertonut sen olleen mukana vain makkaratikkujen vuolemiseen, kun Pikku-Veskulla grillaillaan?
Uhrin omaisten avustaja ihmetteli, miten vasenkätiseltä uhrilta löytyi sätkä vasemmasta nyrkistään, jos hän oli ensin lyönyt syytettyä, kuristanut tätä kaksin käsin ja saanut kuusi puukoniskua, joista kaksi oli kuolettavia.
Syytetty luonnehti tilannetta sekavaksi. Hänellä oli pitkä ryyppyputki takanaan, vaikkei hän rähinäviinaa juokaan.
Hän pakeni asunnosta, kun nainen soitti hätäpuhelua. Poliisi otti hänet kiinni Paavolasta yli kolme tuntia myöhemmin, jolloin hän puhalsi 2,27 promillea. Nainen ei osannut kertoa juuri mitään päivän ja illan tapahtumista. Hänellä oli ollut kahden kuukauden ryyppyputki.
Poliisille hän oli kertonut, että syytetty heilutteli puukkoa aiemmin päivällä kirjaston puistossa ja riiteli jonkun kanssa. Seuraava muistikuva oli kotoa, kun hän heräsi sängystään ja näki uhrin olohuoneessa verilammikossa.
Uhrista nainen kertoi, ettei tämä ollut mustasukkainen eikä väkivaltainen.
Oikeuskäsittely jatkuu perjantaina.
https://www.ess.fi/paikalliset/9064286