Tämä on aika pitkälti tulkintakysymys, enkä niinkään taustoja täydellisesti tuntematta täysin tuominnut poliisin toimintaa juuri tässä tapauksessa. Pitää kuitenkin muistaa, että autoileva piripää on sivullisille vielä vaarallisempi ahdistettuna. Eikä se, että annetaan miehen ensin ajella kotiinsa välttämättä tarkoita sitä, että käytäisiin vain antamassa tukkapöllyä.Kataja kirjoitti:Ehkä siinä vaiheessa kun sosiaalitantat ajavat poliisiautoja voidaan siirtyä tuohon "annetaan nyt epäillyn piripään ja juopon rauhassa ajella kotiinsa ja käydään sitten nuhtelemassa"-taktiikkaan. Todellakin pitää kohdattaessa pyrkiä samaan tällaiset kuskit pois liikenteestä.
Raju takaa-ajo Raumalla - neljä poliisia sai vammoja
-
Narun jatko
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 10
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 7:52 pm
Niin niin,, teistä tätä mieltä olevistahan olisi varmasti paras konsti ampua tuollaiset kuskit saman tien jolleivat pysähdy..Kataja kirjoitti:Ehkä siinä vaiheessa kun sosiaalitantat ajavat poliisiautoja voidaan siirtyä tuohon "annetaan nyt epäillyn piripään ja juopon rauhassa ajella kotiinsa ja käydään sitten nuhtelemassa"-taktiikkaan. Todellakin pitää kohdattaessa pyrkiä samaan tällaiset kuskit pois liikenteestä.
Tässäkin takaa-ajossa on ollut sen verran monta piipaa-autoa mukana että varmasti on melko kaukaa jo etukäteen kuulunut kadulla kulkeneille, että jotain lähestyy. Ihmeen kova luotto päihtyneisiin, jos kuvitellaan että ilman poliisia takana he eivät aiheuta vaaraa muille liikenteessä. Kaupunkialueella tuo pysäyttäminen on vielä helpompaa kuin maalaisteillä, sillä kovin pitkiä spurtteja ei kaasu pohjassa usein pääse ja nopealla tahdilla saadaan paikalle useita partioita. Mikäli tyyppi on ollut pöllyissä on hän osoittanut piittaamattomuutta jo lähtiessään ajamaan ja toisen kerran lähitessään karkuun, joten juurikaan ei säälitä oli rangaistus sitten mikä tahansa.
Elikkä olette sitä mieltä että karkuri on saatava pysäytettyä sivullisten hengistä piittaamatta, vaikkei "kaveria" ole esm. etsintäkuulutettu edes mistään isommasta jutusta.
Ruvetkaa poliiseiksi niin saadaan tämänkin maan asiat kuntoon
Lähinnä kyse on siitä, että humalassa tai pöllyissä oleva kuski on joka tapauksessa vaaraksi sivullisille. Paha sanoa kuinka moni vastaava tilanne päättyy normaaliin pysäytykseen ilman takaa-ajoa, mutta luulisi että selvästi valtaosa. Ei kai voida antaa sellaista esimerkkiä että poliisin pysäytysyritys on ainoastaan pyyntö ja mikäli lähdet karkuun luovutaan jahtaamisesta tällaisessakin tilanteessa, jossa partioita on saatavilla nopeasti.-K- kirjoitti: Niin niin,, teistä tätä mieltä olevistahan olisi varmasti paras konsti ampua tuollaiset kuskit saman tien jolleivat pysähdy..
Elikkä olette sitä mieltä että karkuri on saatava pysäytettyä sivullisten hengistä piittaamatta, vaikkei "kaveria" ole esm. etsintäkuulutettu edes mistään isommasta jutusta.
Ruvetkaa poliiseiksi niin saadaan tämänkin maan asiat kuntoon.
Tässähän systeemi sitä paitsi toimi ja poliisit uhrasivat kalustoaan ja itseään, jotta tyyppi saatiin pois pelistä. Tuon uutisen perusteella on melko vaikea sanoa montako sivullista oli hengenvaarassa, sillä itse en huomaa yhtään mainittavan.
Paon syy voi olla melkein mikä vaan, periaatteessa tyypillä voisi olla vaikka ruumis takakontissa, jos kaikkia mahdollisuuksia ruvetaan spekuloimaan. Mistään ei voida tietää, että tekijää kovin pian tavoitetaan kotoaankaan vaikka osoite olisikin tiedossa. Mitään järkeä ei tietenkään ampua ole, jos kerran on muutakin kalustoa pysäytyksen suorittamiseen.
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Aivan.Kataja kirjoitti: Ei kai voida antaa sellaista esimerkkiä että poliisin pysäytysyritys on ainoastaan pyyntö ja mikäli lähdet karkuun luovutaan jahtaamisesta tällaisessakin tilanteessa, jossa partioita on saatavilla nopeasti.
Jos annettaisiin useammin näiden karkureiden ajella rauhassa pakoon niin jäisi paljon aseita, huumeita ja mahdollisia ruumiita löytämättä. Jos vaikka poliisit ovat seuraavana päivänä liikkeellä niin siinä on päivä aikaa etsiä kätköt laittomalle omaisuudelle tai viedä ruumis vaikka kuinka kauas.
kyllä oli tuo herra kysymyksessä.
Mutta nyt kun syyllinen on "etsitty"
Voitaisiin näiden vähäjärkisten konstaapelien nimet myös julkaista.
Omia epällyksiä..
Sippeli, ei muista tämän järjenjättiläisen muita nimiä
Jasu Petteri
Kalliomäki Juha
Viitala Petri
Vai olisiko jollain tietoa noista todellisista vaaran aiheuttajista ?
Mutta nyt kun syyllinen on "etsitty"
Voitaisiin näiden vähäjärkisten konstaapelien nimet myös julkaista.
Omia epällyksiä..
Sippeli, ei muista tämän järjenjättiläisen muita nimiä
Jasu Petteri
Kalliomäki Juha
Viitala Petri
Vai olisiko jollain tietoa noista todellisista vaaran aiheuttajista ?
Viimeksi muokannut Eb, La Marras 15, 2008 1:06 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ja etunimet kanssa näytille,, eihän tuollaisten sankari poliisien nimiä voi jättää pimentoon !!.Eb kirjoitti:kyllä oli tuo herra kysymyksessä.
Mutta nyt kun syyllinen on "etsitty"
Voitaisiin näiden vähäjärkisten konstaapelien nimet myös julkaista.
Omia epällyksiä..
Sippeli ?
Jasu ?
Kalliomäki ?
Viitala ?
Vai olisiko jollain tietoa noista todellisista vaaran aiheuttajista ?
-
MotiivitOn
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
Kuka ajaessaan vaikutuksen alaisena aiheutti vaaraa sivullisille? Kuka jätti noudattamatta pysähtymiskäskyä? Kuka paetessaan vaikutuksen alaisena aiheutti vaaran sivullisille? Kuka pakkopysäytyksen jälkeen yritti vielä "murtautua motista"? kuka vaaransi näillä toimillaan virantoimituksessa olevien poliisien terveyden ja omansa?Eb kirjoitti:Vai olisiko jollain tietoa noista todellisista vaaran aiheuttajista ?
Ketä olivat todelliset vaaran aiheuttajat?
Kenen terveyden poliisin toimet vaaransivat ja missä vaiheessa? Tätä pohtiessanne kannattaa tarkkaan huomioida, ketkä tilanteessa olivat aktiivisempi ja aloitteen tekevä osapuoli?
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Malinen ? tää on aikamoinen tapaus myösEb kirjoitti:kyllä oli tuo herra kysymyksessä.
Mutta nyt kun syyllinen on "etsitty"
Voitaisiin näiden vähäjärkisten konstaapelien nimet myös julkaista.
Omia epällyksiä..
Sippeli ?
Jasu ?
Kalliomäki ?
Viitala ?
Vai olisiko jollain tietoa noista todellisista vaaran aiheuttajista ?
Nyt on etunimet korjattu tuonne ylös.
Jos Poliisi olisi käyttänyt järkeään oli se luopunut ajoissa toivottomasta pysäytys yrityksestä.
Esim Saksassa yleisessä käytössä tapa jolla paikallisia vastaavasti käyttäytyviä tunnettuja autoilijoita pysäytetään.
-Jahti leikki lopetetaan taajamassa välittömästi nopeuden noustua liikaa
-otetaan kaverin videot partioista ylös
-kaivellaan paikka mistä tunnettu autoilija löytyy
-oikeudessa annetaan muutakin kuin sakkoja pakoon ajosta
Nytkin Raumalaisilla partioilla oli tiedossa kaverin auto,nimi,osoite mistä tavoittaa.
Samaan lopputulokseen ilman törkeää ihmisten terveyden vaarantamista olisi päästy ihan järkevin konstein.
Mutta ei, niin ei. Mulkut ovat katsoneet liikaa jenkki paskaa töllöstä.
Oliko tuon huumepuolen Malisen etunimeä kenelläkääm tiedossa ?
Jos Poliisi olisi käyttänyt järkeään oli se luopunut ajoissa toivottomasta pysäytys yrityksestä.
Esim Saksassa yleisessä käytössä tapa jolla paikallisia vastaavasti käyttäytyviä tunnettuja autoilijoita pysäytetään.
-Jahti leikki lopetetaan taajamassa välittömästi nopeuden noustua liikaa
-otetaan kaverin videot partioista ylös
-kaivellaan paikka mistä tunnettu autoilija löytyy
-oikeudessa annetaan muutakin kuin sakkoja pakoon ajosta
Nytkin Raumalaisilla partioilla oli tiedossa kaverin auto,nimi,osoite mistä tavoittaa.
Samaan lopputulokseen ilman törkeää ihmisten terveyden vaarantamista olisi päästy ihan järkevin konstein.
Mutta ei, niin ei. Mulkut ovat katsoneet liikaa jenkki paskaa töllöstä.
Oliko tuon huumepuolen Malisen etunimeä kenelläkääm tiedossa ?
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Mitäs niitä poliisien nimiä nyt tänne laittaa? Eikös tämän MULKUN, joka sai aikaan tämän takaa-ajon nimi ennemmin kuuluisi tänne laittaa? Poliisienko vika tämä nyt on ja raukkaparka perusteetta joutui poliisien vainon kohteeksi? Poliiseja karkuun ajava ei ole mikään sankari, jota tulee paapoa ja antaa rispektiä "wow, siinäpä kova jätkä!"Eb kirjoitti:Nyt on etunimet korjattu tuonne ylös.
Jos Poliisi olisi käyttänyt järkeään oli se luopunut ajoissa toivottomasta pysäytys yrityksestä.
Nytkin Raumalaisilla partioilla oli tiedossa kaverin auto,nimi,osoite mistä tavoittaa.
Samaan lopputulokseen ilman törkeää ihmisten terveyden vaarantamista olisi päästy ihan järkevin konstein.
Mutta ei, niin ei. Mulkut ovat katsoneet liikaa jenkki paskaa töllöstä.
Oliko tuon huumepuolen Malisen etunimeä kenelläkääm tiedossa ?
No jos kerran virkamies tekee kunnolla työnsä, niin ei kai se haittaa että heidän nimensä myös julkaistaan.
Mistä ylipäätään juontaa tuo ideologia että rikoksesta epäilty on aina medialle ja julkisuudelle vapaata riistaa. Mutta virkamies ei vaikka olisi pannut 14 vuotiasta poikaa Levin konferenssi matkallaan/tai koittanut ajaa puolen Rauman lasten päältä.
Enkä nyt puhunut että pakenijaa olisi täytynyt paapoa tai sääliä, mutta järkeä olisi voinut tuokin idiootti porukka käyttää.
Mistä ylipäätään juontaa tuo ideologia että rikoksesta epäilty on aina medialle ja julkisuudelle vapaata riistaa. Mutta virkamies ei vaikka olisi pannut 14 vuotiasta poikaa Levin konferenssi matkallaan/tai koittanut ajaa puolen Rauman lasten päältä.
Enkä nyt puhunut että pakenijaa olisi täytynyt paapoa tai sääliä, mutta järkeä olisi voinut tuokin idiootti porukka käyttää.