Suomalaista huippujohtajaa syytetään seksuaalirikoksesta Australiassa

[Vasikkahattu]

Hölmöltä tuntuu ajatella tuota seksuaalirikoksena. Tahallisesta tartuttamisesta löytyisi varmasti jokin toinen lakipykälä tartutti sitä sitten herpestä hepistänsä tai syylää sormestansa....

Yhdynnässä tapahtunut rikos ei ole mielestäsi seksuaalirikos? Ajattelitkohan nyt loppuun asti.

Raiskaushan tuo aika yksiselitteisesti on jos lupa suojaamattomaan yhdyntään on puuttunut. Se, että siinä on vielä tietoisesti levitetty tautia, niin se on vielä asia erikseen.

[Delphinus]

Hyvä että tämä asia tuli julki, koska näin muutkin Anssi Paateron entiset seksikumppanit saavat tiedon mistä heidän parantumaton kuppatauti on saatu. Uhreja on satavarmasti enemmän kuin tämä yksi.

[Jaguaari]

Sillä lailla ANSSI PAATERO Saattaa olla että moni odottaa sua siviilissä.

[ChingShih]

Heti kun suomalainen mies saa naista länsimaassa kuten Australia, niin se onkin raiskaus? Ei Anssi nyt sentään mikään Al-Idrissi sentään ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc1b ... cc0115dd9e

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi on tuomittu seksuaalirikosten sarjasta Helsingin hovioikeudessa. Miehen teot ovat olleet poikkeuksellisen häikäilemättömiä.

Usaman teon vakavuus on 10, Anssin 1.

Ja mitenhän tämä Usama Al-panen-hatkanuoria-väkisin liittyy otsikon Anssi Paateroon?
Kondomin poisottaminen salaa kesken yhdynnän, kun suostumus on ollut juurikin vain kondomin kanssa tapahtuvaan yhdyntään, on yksiselitteisesti raiskaus. Törkeä teko osoittaa täyttä piittaamattomuutta toisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja altistaa hänet sukupuolitaudeille ja raskaudelle. Sukupuolitautihan tällä raiskaajalla olikin ja hän tiesi sen. Tietoisesti siis levittelee nakkia kaikilla mausteilla ilman käärettä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00713
"Millään nykylääkkeellä ei voida poistaa virusta hermosolmukkeista, joihin HSV jää piilemään tartunnan jälkeen."
Ikuisen muiston saattoi huippumulkero jättää. Tahallaan ja pelkkää itsekkyyttään. On tuomion arvoinen teko myös se.

Lisäksi :
"Herpes simplex -virus uhkaa harvoin kohdussa kasvavaa sikiötä, mutta voi aiheuttaa vastasyntyneelle vaikean taudin..... Synnytyksenaikainen genitaalialueen herpes voi tarttua vastasyntyneeseen synnytyskanavasta."
Tuo saattaa olla suht harvinaista, mutta herra tunnotonkulli saattoi myös asettaa uhrinsa mahdollisen/mahdolliset tulevat lapset vaaraan, kun genitaaliherpes uusii välillä, kuten huuliherpeskin.

Usama on iljettävä ja sairas, mutta niin on Anssikin.

[ed_gein]

Heti kun suomalainen mies saa naista länsimaassa kuten Australia, niin se onkin raiskaus? Ei Anssi nyt sentään mikään Al-Idrissi sentään ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc1b ... cc0115dd9e

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi on tuomittu seksuaalirikosten sarjasta Helsingin hovioikeudessa. Miehen teot ovat olleet poikkeuksellisen häikäilemättömiä.

Usaman teon vakavuus on 10, Anssin 1.

Ja mitenhän tämä Usama Al-panen-hatkanuoria-väkisin liittyy otsikon Anssi Paateroon?
Kondomin poisottaminen salaa kesken yhdynnän, kun suostumus on ollut juurikin vain kondomin kanssa tapahtuvaan yhdyntään, on yksiselitteisesti raiskaus. Törkeä teko osoittaa täyttä piittaamattomuutta toisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja altistaa hänet sukupuolitaudeille ja raskaudelle. Sukupuolitautihan tällä raiskaajalla olikin ja hän tiesi sen. Tietoisesti siis levittelee nakkia kaikilla mausteilla ilman käärettä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00713
"Millään nykylääkkeellä ei voida poistaa virusta hermosolmukkeista, joihin HSV jää piilemään tartunnan jälkeen."
Ikuisen muiston saattoi huippumulkero jättää. Tahallaan ja pelkkää itsekkyyttään. On tuomion arvoinen teko myös se.

---

Usama on iljettävä ja sairas, mutta niin on Anssikin.

Teknisesti Anssin teko on raiskaus, mutta onhan siitä valovuosi matkaa tämä Usaman tekoon. Sitä paitsi herpes on hyvin yleinen. Anssi ei käyttänyt väkivaltaa, Anssi ei jakanut videoita kavereilleen, Anssi ei syöttänyt "uhrilleen" huumeita.

Juuri kaltaistesi vuoksi Anssimaisia tapauksia liioitellaan ja vakavat jäävät vähälle huomiolle.

[Edith]

Heti kun suomalainen mies saa naista länsimaassa kuten Australia, niin se onkin raiskaus? Ei Anssi nyt sentään mikään Al-Idrissi sentään ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc1b ... cc0115dd9e

Vuonna 1991 syntynyt Usama Al-Idrissi on tuomittu seksuaalirikosten sarjasta Helsingin hovioikeudessa. Miehen teot ovat olleet poikkeuksellisen häikäilemättömiä.

Usaman teon vakavuus on 10, Anssin 1.

Ja mitenhän tämä Usama Al-panen-hatkanuoria-väkisin liittyy otsikon Anssi Paateroon?
Kondomin poisottaminen salaa kesken yhdynnän, kun suostumus on ollut juurikin vain kondomin kanssa tapahtuvaan yhdyntään, on yksiselitteisesti raiskaus. Törkeä teko osoittaa täyttä piittaamattomuutta toisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja altistaa hänet sukupuolitaudeille ja raskaudelle. Sukupuolitautihan tällä raiskaajalla olikin ja hän tiesi sen. Tietoisesti siis levittelee nakkia kaikilla mausteilla ilman käärettä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00713
"Millään nykylääkkeellä ei voida poistaa virusta hermosolmukkeista, joihin HSV jää piilemään tartunnan jälkeen."
Ikuisen muiston saattoi huippumulkero jättää. Tahallaan ja pelkkää itsekkyyttään. On tuomion arvoinen teko myös se.

---

Usama on iljettävä ja sairas, mutta niin on Anssikin.

Teknisesti Anssin teko on raiskaus, mutta onhan siitä valovuosi matkaa tämä Usaman tekoon. Sitä paitsi herpes on hyvin yleinen. Anssi ei käyttänyt väkivaltaa, Anssi ei jakanut videoita kavereilleen, Anssi ei syöttänyt "uhrilleen" huumeita.

Juuri kaltaistesi vuoksi Anssimaisia tapauksia liioitellaan ja vakavat jäävät vähälle huomiolle.

Kaltaistesi ihmisten vuoksi kaikenlainen seksuaalinen hyväksikäyttö normalisoituu. Selkeästi sinua ei kiinnosta ihmisen (naisen) kärsimys vaan käytät äärimmäistä esimerkkiä edistääksesi jonkinlaista rasistista sanomaa.

[Alfons Jokinen]

Mikä on huippujohtajan raja eli miten etenee johtajasta huippujohtajaksi?

Ei näistä nykypäivänä ota selvää, kun joka toinen valkoinen ylioppilas on "vaikuttaja-valmentaja" vaikkei ole saavuttanut yhtään mitään

Täysin samaa mieltä.

Sama pätee myös ”asiantuntijoihin sekä huippuasiantuntijoihin” joita aina ilmestyy kommentoimaan, asiaan kun asiaan,
mediassa.

"Kehonkielen asiantuntija"

Sekä ne kuninkaallisten kriitikot jotka etsivät piilomerkityksiä siitä, kun Luxemburgin suur -tai välimallin herttua söi banaanin käsin. "First lady" Suzanne Stubbin vieressä.

[Alfons Jokinen]

Ja mitenhän tämä Usama Al-panen-hatkanuoria-väkisin liittyy otsikon Anssi Paateroon?
Kondomin poisottaminen salaa kesken yhdynnän, kun suostumus on ollut juurikin vain kondomin kanssa tapahtuvaan yhdyntään, on yksiselitteisesti raiskaus. Törkeä teko osoittaa täyttä piittaamattomuutta toisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja altistaa hänet sukupuolitaudeille ja raskaudelle. Sukupuolitautihan tällä raiskaajalla olikin ja hän tiesi sen. Tietoisesti siis levittelee nakkia kaikilla mausteilla ilman käärettä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00713
"Millään nykylääkkeellä ei voida poistaa virusta hermosolmukkeista, joihin HSV jää piilemään tartunnan jälkeen."
Ikuisen muiston saattoi huippumulkero jättää. Tahallaan ja pelkkää itsekkyyttään. On tuomion arvoinen teko myös se.

---

Usama on iljettävä ja sairas, mutta niin on Anssikin.

Teknisesti Anssin teko on raiskaus, mutta onhan siitä valovuosi matkaa tämä Usaman tekoon. Sitä paitsi herpes on hyvin yleinen. Anssi ei käyttänyt väkivaltaa, Anssi ei jakanut videoita kavereilleen, Anssi ei syöttänyt "uhrilleen" huumeita.

Juuri kaltaistesi vuoksi Anssimaisia tapauksia liioitellaan ja vakavat jäävät vähälle huomiolle.

Kaltaistesi ihmisten vuoksi kaikenlainen seksuaalinen hyväksikäyttö normalisoituu. Selkeästi sinua ei kiinnosta ihmisen (naisen) kärsimys vaan käytät äärimmäistä esimerkkiä edistääksesi jonkinlaista rasistista sanomaa.

Juuri näin. Kun tekijä on kalpea suomalainen, alkaa se tuttu whataboutismi ja "hei kato orava"-harhautusyritykset.

Jos soutuvene uppoaa järvellä mies mukanaan, ei aina voida mennä sen taakse että jossain painui vielä isompi alus pinnan alle kiertääkseen kiusalliset kysymykset äyskäristä ja pelastusliiveistä

[KingEdward]

Ei eri raiskauksia tarvitse keskenään arvottaa ja vähätellä mitenkään tämän Paateron tekosia. Teko on ollut todella törkeä. Jos nainen haluaa käyttää kondomia, niin ei sitä kesken kaiken salassa pois oteta. Käyttöön on syynsä, eikä ne syyt ole vähäisiä. Tässäkin tyypillä oli sukupuolitauti, jonka tartuttaminen ei ole mikään pikkujuttu. Nuo viestit ovat sitten osaltaan osoitus tyypin laadusta, törkeän ylimielisiä tekstejä. Toivotaan kunnon tuomiota, eikä mitään "20 päiväsakkoa, ethän tee uudestaan" lopputulosta.

Ihmettelen syvästi palstalla esiintyvää vähättelyä teon suhteen.

[Shakawkaw]

Ei ole mikään pikku juttu, jos on onnistunut tartuttamaan. Uhri on loppuikänsä velvollinen kertomaan taudistaan uusille kumppaneille. Saattaa karsia pois muutaman sulhasehdokkaan.

[Vasikkahattu]

Teknisesti Anssin teko on raiskaus, mutta onhan siitä valovuosi matkaa tämä Usaman tekoon. Sitä paitsi herpes on hyvin yleinen. Anssi ei käyttänyt väkivaltaa, Anssi ei jakanut videoita kavereilleen, Anssi ei syöttänyt "uhrilleen" huumeita.

Niin, siksi se rangaistusasteikko on olemassa. Sillä erotellaan se törkeyden taso eri tekojen välillä.

[Greyline]

Tuomiolle oireettoman sukuelinherpeksen tartuttamisesta
Infektiolääkäri ja rikosoikeuden professori ihmettelevät Vaasan hovioikeuden ratkaisua.

26.2.2024

Niin infektiolääkäri kuin oikeusoppinutkin ihmettelevät tapausta, jossa sukuelinherpeksen kumppaniinsa tartuttanut, oireeton ja tartunnastaan tietämätön mies sai Vaasan hovioikeudessa tuomion vammantuottamuksesta.

Miehen katsottiin toimineen huolimattomasti, ja hän sai maksettavakseen sakkotuomion, sekä yhteensä 15000 euron korvaukset uhrille.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... tamisesta/

Siis Suomessa voi saada teosta rangaistuksen ihan omalla nimikkeellä. Jos Australiassa ei ole sopivaa lainsäädäntöä,
niin siksi luultavasti sex without consent eli raiskauksella mennään

[Edith]

Tuomiolle oireettoman sukuelinherpeksen tartuttamisesta
Infektiolääkäri ja rikosoikeuden professori ihmettelevät Vaasan hovioikeuden ratkaisua.

26.2.2024

Niin infektiolääkäri kuin oikeusoppinutkin ihmettelevät tapausta, jossa sukuelinherpeksen kumppaniinsa tartuttanut, oireeton ja tartunnastaan tietämätön mies sai Vaasan hovioikeudessa tuomion vammantuottamuksesta.

Miehen katsottiin toimineen huolimattomasti, ja hän sai maksettavakseen sakkotuomion, sekä yhteensä 15000 euron korvaukset uhrille.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... tamisesta/

Siis Suomessa voi saada teosta rangaistuksen ihan omalla nimikkeellä. Jos Australiassa ei ole sopivaa lainsäädäntöä,
niin siksi luultavasti sex without consent eli raiskauksella mennään

Tuossa Suomen tapauksessa oli kyse eri asiasta. Kondomia ei ollut poistettu ilman lupaa. Mies ei ilmeisesti myöskään ollut saanut virallista herpesdiagnoosia. Genitaaliherpestähän ei testata näissä perustestauksissa, ja täten erittäin suurella joukolla on tietämättään (tai tietoisesti "unohtuneena") herpes genitaalialueella. Myös tämä huuliherpeksenä yleensä esiintyvä muoto voi pesiytyä genitaalialueelle, eikä kantaja tiedä ilman testiä, onko kyseessä ns. huuliherpes vai genitaaliherpes. Testin voi luotettavasti tehdä vain oireisena, mutta suurin osa kantajista ei oireile. Tartuttaa voi kuitenkin myös oireettomana.

Herpekset eivät yleensä ole vaarallisia (paitsi tietenkin synnyttäessä vauvalle!), mutta joillakin ihmisillä oireet ovat jatkuvia ja kiusallisia. Ne aiheuttavat lisäksi suurta henkistä kärsimystä erityisesti stigman vuoksi. Tästä syystä jokaisen seksuaaliterveyttä täytyy kunnioittaa. Ilmiselvästi tämä Anssi P. ei välittänyt seksikumppanin tunteista eikä seksuaaliterveydestä tippaakaan. Kuitenkin vaikutti siltä, että hän itse häpesi tätä tartuntaa (viesteissä puhui, kuinka oli luottanut tähän naiseen ja uskonut hänelle tämän herpessalaisuuden). Silti yritti vähätellä asiaa.

Ottakaa selvää asioista ja olkaa rehellisiä ja avoimia! Lisäksi Anssille ja muille miehille tiedoksi, että naisen voi tyydyttää myös monilla muillakin tavoilla, mikäli lerpahtaa.

[ed_gein]

Ja mitenhän tämä Usama Al-panen-hatkanuoria-väkisin liittyy otsikon Anssi Paateroon?
Kondomin poisottaminen salaa kesken yhdynnän, kun suostumus on ollut juurikin vain kondomin kanssa tapahtuvaan yhdyntään, on yksiselitteisesti raiskaus. Törkeä teko osoittaa täyttä piittaamattomuutta toisen seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta ja altistaa hänet sukupuolitaudeille ja raskaudelle. Sukupuolitautihan tällä raiskaajalla olikin ja hän tiesi sen. Tietoisesti siis levittelee nakkia kaikilla mausteilla ilman käärettä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00713
"Millään nykylääkkeellä ei voida poistaa virusta hermosolmukkeista, joihin HSV jää piilemään tartunnan jälkeen."
Ikuisen muiston saattoi huippumulkero jättää. Tahallaan ja pelkkää itsekkyyttään. On tuomion arvoinen teko myös se.

---

Usama on iljettävä ja sairas, mutta niin on Anssikin.

Teknisesti Anssin teko on raiskaus, mutta onhan siitä valovuosi matkaa tämä Usaman tekoon. Sitä paitsi herpes on hyvin yleinen. Anssi ei käyttänyt väkivaltaa, Anssi ei jakanut videoita kavereilleen, Anssi ei syöttänyt "uhrilleen" huumeita.

Juuri kaltaistesi vuoksi Anssimaisia tapauksia liioitellaan ja vakavat jäävät vähälle huomiolle.

Kaltaistesi ihmisten vuoksi kaikenlainen seksuaalinen hyväksikäyttö normalisoituu. Selkeästi sinua ei kiinnosta ihmisen (naisen) kärsimys vaan käytät äärimmäistä esimerkkiä edistääksesi jonkinlaista rasistista sanomaa.

Hah!

vielä joku aika sitten Anssin "teko" ei olisi ollut rikos ollenkaan, mutta Usaman varmasti olisi. Luuletko tosiaan, että Anssin "rikos" edesauttaa mamujen tekemiä väkivaltaisia raiskauksia?

Rasistista? Jos raiskauksista jo yli puolet on ulkomaalaisten (ja niistä arabien ja afrikkalaisten) tekemiä niin niiden esilletuonti ei ole rasismia vaan viisautta.

[ed_gein]

Ei eri raiskauksia tarvitse keskenään arvottaa ja vähätellä mitenkään tämän Paateron tekosia. Teko on ollut todella törkeä. Jos nainen haluaa käyttää kondomia, niin ei sitä kesken kaiken salassa pois oteta. Käyttöön on syynsä, eikä ne syyt ole vähäisiä. Tässäkin tyypillä oli sukupuolitauti, jonka tartuttaminen ei ole mikään pikkujuttu. Nuo viestit ovat sitten osaltaan osoitus tyypin laadusta, törkeän ylimielisiä tekstejä. Toivotaan kunnon tuomiota, eikä mitään "20 päiväsakkoa, ethän tee uudestaan" lopputulosta.

Ihmettelen syvästi palstalla esiintyvää vähättelyä teon suhteen.

Anssien kanssa halutaan kortsu, mutta musta mela pitää kokea ilman käärettä.