Kaksi nuorta tyttöä kuoli hypättyään rakennuksen katolta Jätkäsaaressa 19.07.2025

[Ross Sullivan]

ChatGPT auttoi tässä päättelyssä??

Tuon aina viesteissäni esiin, jos käytän tekoälyä. Se on mielestäni rehellistä. ChatGPT on siitä tylsä, että siihen on sisäänrakennettu poliittinen korrektius, eikä se ilmaise käsitettä "Thai-huora".

Päättelen kuvasta naisen olevan thai-huora. Tosin jossain aiemmassa profiilikuvassa oli kurttuisen suomalaisen alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvan naisen kuva.

Eli argumentointi perustuu tekoälyyn, josta ei voi tehdä faktan tai lähteen tarkistusta.

Silloin kun ei tekoäly ole käytössä laskee argumentointi tenttu huuriusen puistokemistin alatyyliseen murinan tasolle ... hyvä hyvä!

Aika monta kirjoitusvirhettä onnistuit sisällyttämään lyhyeen viestiin. Miksi mielestäsi tekoälyn argumentointia ei voisi tarkistaa faktojen tai lähteiden perusteella?

[Gladys]

Ainakin yhden tytön perhe näyttää kommunikoivan paikallisen seurakunnan kautta (täällä jaettu ainakin kaksi erillistä viestiä perheeltä pappien välittäminä). Jossain vaiheessa kun pohdittiin tyttöjen perhetaustoja, niin tuossa ehkä jotain osviittaa.

Itse en kuulu kirkkoon, mutta tällaisessa järkyttävässä tragediassa saattaisin ehkä yrittää hakeutua takaisin koska/jos muuhun en kykenisi.

Voimia.

Millainen tragedia pitäis osua kohdalle että alkaisit uskoa joulupukkiin taas?

(Tyhmään kysymykseen tyhmä off topic vastaus: No mutta kyllähän minä uskon joulupukkiin ainakin jouluaattona. Lisäksi huomio, että usko ja kirkkoon kuuluminen eivät kulje käsi kädessä.)

Takaisin aiheeseen ja nuorten somemaailmaan. Tuo Tiktok on ilmeisen ongelmallinen, myös monien turvallisuudesta vastaavien viranomaisten mielestä. Täällä moneen kertaan tyttöjen someprofiileihin tavalla tai toisella liitetty nimimerkki 6uiciide tms. (en jaksa nähdä vaivaa tarkistaa) tuskin on mikään thaimaalainen hutsu, vaan ihan joku muu trolli, jonka tarkoituksena on sotkea pakkaa ja nuorten mielenterveyttä. Yksi lukuisista vastaavista, joiden motiivit ovat vain arvattavissa.

[Greyline]

Ainakin yhden tytön perhe näyttää kommunikoivan paikallisen seurakunnan kautta (täällä jaettu ainakin kaksi erillistä viestiä perheeltä pappien välittäminä). Jossain vaiheessa kun pohdittiin tyttöjen perhetaustoja, niin tuossa ehkä jotain osviittaa.

Itse en kuulu kirkkoon, mutta tällaisessa järkyttävässä tragediassa saattaisin ehkä yrittää hakeutua takaisin koska/jos muuhun en kykenisi.

Voimia.

Millainen tragedia pitäis osua kohdalle että alkaisit uskoa joulupukkiin taas?

(Tyhmään kysymykseen tyhmä off topic vastaus: No mutta kyllähän minä uskon joulupukkiin ainakin jouluaattona. Lisäksi huomio, että usko ja kirkkoon kuuluminen eivät kulje käsi kädessä.)

Takaisin aiheeseen ja nuorten somemaailmaan. Tuo Tiktok on ilmeisen ongelmallinen, myös monien turvallisuudesta vastaavien viranomaisten mielestä. Täällä moneen kertaan tyttöjen someprofiileihin tavalla tai toisella liitetty nimimerkki 6uiciide tms. (en jaksa nähdä vaivaa tarkistaa) tuskin on mikään thaimaalainen hutsu, vaan ihan joku muu trolli, jonka tarkoituksena on sotkea pakkaa ja nuorten mielenterveyttä. Yksi lukuisista vastaavista, joiden motiivit ovat vain arvattavissa.

Kyllä tuon 6uiciide profiilli ryppään takana on viekkaampaa toimintaa, kuin "thaimaalainen huora".
Noilla profiileilla seuraajina omituisia muita profiileja joissa ei postauksia, profiilikuvaa tai näkyvää toimintaa, mutta kuitenkin paljon seuraajia-seurattavia.
Seuraajia on aasialaisia, latinoja, afro-amerikkalaisia.
En halua olla taipuvainen mihinkään foliohattu ajatteluun, mutta jokin tuossa kudelmassa ei täsmää.

Se, että IG jo blokannut yhden profiilin käytöstä kielii jo jotakin.
Meta valvoo käyttöä siten, että FB tiukin seula ja IG:ssä höllempi. Tiktok onkin jo aika vapaa viidakko, minkä jo kommentit edesmenneiden tyttöjen profiileissa osoittaa.
Voi vain yrittää kuvitella tilanteeseen itseään hakeva ja identiteettiiään rakentava nuori tyttö joka joutuu suodattomattoman sisällön sekaan

[mashu]

Toinen kommentti mikä on tullut vastaan missä on että E olisi mahdollisesti saanut L:n mukaansa

[applebanana]

Ei helvetti teitä boomereita, tuo 6uiciide tili näyttää olevan ihan normaali ulkomaalaisen teinitytön tili. Tuskin liittyy mihinkään salaliittoteoriaan. Tämmöinen kuva minulle tuli about samanikäisenä tyttönä.

[lonesjucca]

onko vieläkään selvinny minkämerkkiset kengät tytöillä oli? se voisi vähän valottaa tapausta..

[Cadi John]

onko vieläkään selvinny minkämerkkiset kengät tytöillä oli? se voisi vähän valottaa tapausta..

No 99% veikkaus: Nike Air Force 1. Näitä tuntuu vieläkin monet nuoret pitävän vaikka kulta-aika oli ennen koronaa. Pidetään kesät talvet jos olet yhtään seurannut.

Valota nyt meille sun teoria.

[Kosmonantti]

"Poliisi tutki Jätkäsaaressa kuolleiden tyttöjen puhelimet – Tämä selvisi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd59 ... 7013e531ef

...

"– Ei ole tullut mitään rikokseen viittaavaa esille, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Crista Granroth. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että tapahtumien taustalla olisi sosiaalisen median ilmiö tai someyhteisö."

...

"Tutkinnassa on pyritty selvittämään muun muassa, liittyykö traagisiin tapahtumiin esimerkiksi ulkopuolista painostusta tai manipulointia. Jos jollain on mahdollisuus saada toinen ihminen kuolemaan yllyttämällä tai avunannolla, silloin on syytä epäillä rikosta. Tällaisesta ei kuitenkaan ole viitteitä. Sen sijaan poliisi on aloittanut esiselvityksen somessa levitetystä materiaalista."

Kuten aiemmissa viesteissä toin ilmi, ei poliisilla ole oikein mitään, mistä epäillä rikosta. Sitä ei ole myöskään testattu oikeusasteissa, että itsemurhaan yllytys olisi rikos vaikka poliisi tuossa toteaa, että tuossa tapauksessa epäiltäisiin rikosta. Tuon toteamuksen poliisi on vetänyt perseestään, koska tuollaista itsemurhaan yllyttämistä on tuskin koskaan edes tutkittu. Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt. Avunannosta on annettu tuomioita kun esimerkiksi on avustettu lääkkeiden ja viinan antamisessa: https://yle.fi/a/3-11724656 ja viewtopic.php?t=29745.

[Pureva puheenjohtaja]

Kuten aiemmissa viesteissä toin ilmi, ei poliisilla ole oikein mitään, mistä epäillä rikosta. Sitä ei ole myöskään testattu oikeusasteissa, että itsemurhaan yllytys olisi rikos vaikka poliisi tuossa toteaa, että tuossa tapauksessa epäiltäisiin rikosta. Tuon toteamuksen poliisi on vetänyt perseestään, koska tuollaista itsemurhaan yllyttämistä on tuskin koskaan edes tutkittu. Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt.

Mutta jos tapahtumapaikka on internet ja yllyttäjä on vaikka belgialainen ja yllyttelee Belgiasta käsin. Minkä maan lainsäädännön mukaan mennään?

[RealSherlok]

Mikäli tää liittyy johonkin nuorten itsemurhakulttiin niin tulee mieleen virolainen Kättemaksukontor-sarja(ei tositapahtumiin perustuva), jossa oli samankaltainen tapahtumasarja. Jakso kuvattiin muutuma vuosi sitten. Nuorille lähetettiin kauhuleffan kaltainen video, jonka avulla heidät yritettiin aivopestä. Tää tyyppi oli parikymppinen äijä, joka naamioitui tekoälyäänen taakse ja käytti anonyymos maskia. Tää määräs lopulta jokaisen uhrinsa kuvaamaan liven kautta ja näille syötettiin valhe, että kuoleman jälkeen heistä tulisi perhosia.
Äijä saatiin kiinni ja paljastettiin livelähetyksessä.

[Ross Sullivan]

onko vieläkään selvinny minkämerkkiset kengät tytöillä oli? se voisi vähän valottaa tapausta..

No 99% veikkaus: Nike Air Force 1. Näitä tuntuu vieläkin monet nuoret pitävän vaikka kulta-aika oli ennen koronaa. Pidetään kesät talvet jos olet yhtään seurannut.

Valota nyt meille sun teoria.

Teoria on se, että LimaJanitan mielestä tapauksen yksityiskohdat eivät saisi kiinnostaa ihmisiä.

[Ross Sullivan]

Ei helvetti teitä boomereita, tuo 6uiciide tili näyttää olevan ihan normaali ulkomaalaisen teinitytön tili. Tuskin liittyy mihinkään salaliittoteoriaan. Tämmöinen kuva minulle tuli about samanikäisenä tyttönä.

Siinä oli aiemmin profiilikuvana keski-ikäisen alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvan naisen kurttuinen naama.

Onko sinullakin sellainen kuva?

[Ross Sullivan]

"Poliisi tutki Jätkäsaaressa kuolleiden tyttöjen puhelimet – Tämä selvisi"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dd59 ... 7013e531ef

...

"– Ei ole tullut mitään rikokseen viittaavaa esille, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Crista Granroth. Mikään ei myöskään viittaa siihen, että tapahtumien taustalla olisi sosiaalisen median ilmiö tai someyhteisö."

...

"Tutkinnassa on pyritty selvittämään muun muassa, liittyykö traagisiin tapahtumiin esimerkiksi ulkopuolista painostusta tai manipulointia. Jos jollain on mahdollisuus saada toinen ihminen kuolemaan yllyttämällä tai avunannolla, silloin on syytä epäillä rikosta. Tällaisesta ei kuitenkaan ole viitteitä. Sen sijaan poliisi on aloittanut esiselvityksen somessa levitetystä materiaalista."

Kuten aiemmissa viesteissä toin ilmi, ei poliisilla ole oikein mitään, mistä epäillä rikosta. Sitä ei ole myöskään testattu oikeusasteissa, että itsemurhaan yllytys olisi rikos vaikka poliisi tuossa toteaa, että tuossa tapauksessa epäiltäisiin rikosta. Tuon toteamuksen poliisi on vetänyt perseestään, koska tuollaista itsemurhaan yllyttämistä on tuskin koskaan edes tutkittu. Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt. Avunannosta on annettu tuomioita kun esimerkiksi on avustettu lääkkeiden ja viinan antamisessa: https://yle.fi/a/3-11724656 ja viewtopic.php?t=29745.

" Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt."

Mistä sinä muka tiedät?

[Kosmonantti]

" Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt."

Mistä sinä muka tiedät?

Voin muotoilla tuon myös niin, että ainakaan julkisuuteen tuollaista ei ole päätynyt. Kyllä uskoisin isompienkin lehtien kirjoitelleen, jos valtion ensimmäinen itsemurhaan yllyttämisen tapaus päätyisi käräjille saatikka päättyisi tuomioon. Rikoslaista löytyy kyllä mistä tuollaisessa tapauksessa syytää itsemurhan yllytyksen sijaan, mutta ei tuollaista tapausta ole koskaan ollut enkä usko, että tulee koskaan olemaankaan. Syyttäjilläkin on varmasti joku käsitys siitä miten pitkälle lakia voi venyttää.

[Kosmonantti]

Kuten aiemmissa viesteissä toin ilmi, ei poliisilla ole oikein mitään, mistä epäillä rikosta. Sitä ei ole myöskään testattu oikeusasteissa, että itsemurhaan yllytys olisi rikos vaikka poliisi tuossa toteaa, että tuossa tapauksessa epäiltäisiin rikosta. Tuon toteamuksen poliisi on vetänyt perseestään, koska tuollaista itsemurhaan yllyttämistä on tuskin koskaan edes tutkittu. Ainakaan syyttäjille asti tuollaista ei ole koskaan päätynyt.

Mutta jos tapahtumapaikka on internet ja yllyttäjä on vaikka belgialainen ja yllyttelee Belgiasta käsin. Minkä maan lainsäädännön mukaan mennään?

En usko, että tuota lähdettäisiin edes viemään syyttäjälle. Itsemurhaan yllyttämisen oikeuskäytäntöä ei ole Suomessa. Hauskasti myös esimerkkimaasi on Belgia, jossa lääkäriavusteinen eutanasia ja itsemurhassa avustaminen on laillista, mutta itsemurhaan yllyttäminen on ollut 2024 lähtien rikos (lähde).

En lähde julistamaan mitään totuutta siitä kumman maan lainsäädännön mukaan mentäisiin, mutta tässä hieman pohdintaa: Jos yllyttämisrikos on tapahtunut Belgiassa, mutta itsemurha Suomessa, voisi luulla että tuota voitaisiin Belgiassa käsitelläkin. Käänteisessä tilanteessa, jossa Suomesta yllytetään joku itsemurhaamaan itsensä Belgiassa sanoisin, että ellei oikeudenkäyntiä siirrettäisi Belgiaan niin jää Suomessa syyttämättä.