Ryssän kanssa nyt vain ei olla tekemisissä, eikä busineksissa. Eikä tarvi ollakaan.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:50 amMitäs jos ne onkin isänmaan ystäviä, jotka ei halua Suomen tuhoutuvan älyttömien poliittisten päätösten takia? Sinä taas tunnut vihaavan Suomea yli kaiken, kun haluat nähdä maan menevän konkurssiin.Anoteus kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 12:29 am Joku tuolla päin asuva voisi myös käydä kuvaamassa tämän letkan, niin saisi rekkaritietojen kautta infoa keitä nämä venäjäkiimaiset oikein ovat
Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Sinä et varmaan ollut vielä syntynytkään, kun ryssien romahduksen takia suomeen iski lama, josta ei ole vieläkään toivuttu. Tämä isku on ollut hitaampi, muttaalkaa olemaan yhtä lamaannuttava. Kyllä ryssä on suomelle elintärkeä kauppakumppani ja rahanlähde. Sitä ei saada millään muulla korvattua.Stonedar kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 10:39 amRyssän kanssa nyt vain ei olla tekemisissä, eikä busineksissa. Eikä tarvi ollakaan.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:50 amMitäs jos ne onkin isänmaan ystäviä, jotka ei halua Suomen tuhoutuvan älyttömien poliittisten päätösten takia? Sinä taas tunnut vihaavan Suomea yli kaiken, kun haluat nähdä maan menevän konkurssiin.Anoteus kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 12:29 am Joku tuolla päin asuva voisi myös käydä kuvaamassa tämän letkan, niin saisi rekkaritietojen kautta infoa keitä nämä venäjäkiimaiset oikein ovat
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Olin syntynyt, mutta ei siitä sen enempää.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 3:21 pmSinä et varmaan ollut vielä syntynytkään, kun ryssien romahduksen takia suomeen iski lama, josta ei ole vieläkään toivuttu. Tämä isku on ollut hitaampi, muttaalkaa olemaan yhtä lamaannuttava. Kyllä ryssä on suomelle elintärkeä kauppakumppani ja rahanlähde. Sitä ei saada millään muulla korvattua.Stonedar kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 10:39 amRyssän kanssa nyt vain ei olla tekemisissä, eikä busineksissa. Eikä tarvi ollakaan.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:50 am
Mitäs jos ne onkin isänmaan ystäviä, jotka ei halua Suomen tuhoutuvan älyttömien poliittisten päätösten takia? Sinä taas tunnut vihaavan Suomea yli kaiken, kun haluat nähdä maan menevän konkurssiin.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Toit juuri esille sen syyn miksi venäjän kaupan varaan ei kannata rakentaa mitään, kyseessä on kuitenkin niin epävakaa ja ailahteleva naapurimaa että kaikki saattaa romahtaa yhdessä rysäyksessä aivan kuten kävi neuvostoliiton kanssa.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 3:21 pmSinä et varmaan ollut vielä syntynytkään, kun ryssien romahduksen takia suomeen iski lama, josta ei ole vieläkään toivuttu. Tämä isku on ollut hitaampi, muttaalkaa olemaan yhtä lamaannuttava. Kyllä ryssä on suomelle elintärkeä kauppakumppani ja rahanlähde. Sitä ei saada millään muulla korvattua.Stonedar kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 10:39 amRyssän kanssa nyt vain ei olla tekemisissä, eikä busineksissa. Eikä tarvi ollakaan.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:50 am
Mitäs jos ne onkin isänmaan ystäviä, jotka ei halua Suomen tuhoutuvan älyttömien poliittisten päätösten takia? Sinä taas tunnut vihaavan Suomea yli kaiken, kun haluat nähdä maan menevän konkurssiin.
Eli parempi pitää vaan ne rajat kiinni ja etsiä turisteja ja kauppakumppaneita muualta kuin venäjältä eikä laittaa mitään venäjän kaupan varaan.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Kaikkea olisi kiva saada, mutta ei tänne persläpeen turisteja ja semmoisia määriä mistään saada, kuin mitä niitä rajan takaa tulisi. Turistit ei muutenkaan kuluta, kuin hyvin rajalliseen alueeseen rahojaan. Ryssät kaikkialle.damfin kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 7:28 pmToit juuri esille sen syyn miksi venäjän kaupan varaan ei kannata rakentaa mitään, kyseessä on kuitenkin niin epävakaa ja ailahteleva naapurimaa että kaikki saattaa romahtaa yhdessä rysäyksessä aivan kuten kävi neuvostoliiton kanssa.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 3:21 pmSinä et varmaan ollut vielä syntynytkään, kun ryssien romahduksen takia suomeen iski lama, josta ei ole vieläkään toivuttu. Tämä isku on ollut hitaampi, muttaalkaa olemaan yhtä lamaannuttava. Kyllä ryssä on suomelle elintärkeä kauppakumppani ja rahanlähde. Sitä ei saada millään muulla korvattua.Stonedar kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 10:39 am
Ryssän kanssa nyt vain ei olla tekemisissä, eikä busineksissa. Eikä tarvi ollakaan.
Eli parempi pitää vaan ne rajat kiinni ja etsiä turisteja ja kauppakumppaneita muualta kuin venäjältä eikä laittaa mitään venäjän kaupan varaan.
Eikä edelleenkään pidä unohtaa sitä faktaa, että koko tämä soppa on Obaman ja Biden aikaansaannosta, kun menivät itsenäisyyttä ukrainalaisille masinoimaan. Ilman tuota elettäisiin rauhassa ja kauppa kävisi entiseen malliin.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Ukraina on ollut itsenäinen valtio jo 90´-luvulla ja tulee pitämäänkin sen. Muistan kyllä neuvostoliiton hajoamisen, silloin piirrettiin kartat uusiksi ja piti koulussa opetella uudet suvereenit valtio
-
Solttuetsivä
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3479
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 12:22 pm
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Mene kirjastoon ja lue kirjoja.qurqo kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:24 pm Eikä edelleenkään pidä unohtaa sitä faktaa, että koko tämä soppa on Obaman ja Biden aikaansaannosta, kun menivät itsenäisyyttä ukrainalaisille masinoimaan. Ilman tuota elettäisiin rauhassa ja kauppa kävisi entiseen malliin.
Älä elä pelkän venäläisen nettivalheiden verkoston varassa.
Ukraina itsenäistyi kun Neuvostoliitto hajosi. Ukraina antoi itsenäisyysjulistuksen 24.8.1991
USA:n presidenttinä oli silloin ensimmäinen Bush, George H. W. Bush jonka varapresidenttinä oli Dan Quayle.
Vuonna 1991 Barack Obama oli tuskin tekemisissä Ukrainan itsenäisyyden kanssa.
Vuonna 1991 Barack Obama oli opiskelijana Harvardissa.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
^Todella itsenäinen onkin ollut, eikä ole Kremlistä koskaan tarvinnut varmistaa päätöksiä ja hyppiä niiden pillin mukaan 
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Jopa liian itsenäinen, koska Kreml päätti että nyt loppuu tuollainen touhu. Tätä päätöstä on nyt yritetty muutama vuosi juntata ukrainalaistenkin kalloon.qurqo kirjoitti: To Heinä 31, 2025 7:55 am ^Todella itsenäinen onkin ollut, eikä ole Kremlistä koskaan tarvinnut varmistaa päätöksiä ja hyppiä niiden pillin mukaan![]()
Ja Suomen olisi kokoajan pitänyt kaveerata Venäjän kanssa, ja menettää luotettavuutensa erinäisten muiden maiden silmissä, kuten esim. Britannian, Ranskan jne. Jep jep.
Menikö Nokian kanssakin vituiksi Venäjän takia, enpäs tiiä?
Tekikö Lilleri-Lalleri itsemurhan, vai tapettiinko hänet?
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Isot EU maat nauttii ryssäturistien kantamista rahoista, mutta suomi ampuu jälleen itseään jalkaan
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Juu, norjassa ja virossa on myös rajat auki venäjälle, mites luulet, että siellä rahaa virtaa sisään venäjän turisteista, vai olikohan se video
viisumeista vai rajojen sulkemisistä?
viisumeista vai rajojen sulkemisistä?
- Tarkastaja Levisi
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 11460
- Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Deviatkin on käynyt "edustamassa" Lappeenrantaa ETYJ-kokouksessa.
Nyt on kova uhriutuminen päällä kun HS kirjoitti hänestä väärällä tavalla.
Deviatkin unohtaa selittää sen, millä mandaatilla hän ETYJ-kokouksessa on puhunut.
On ainakin kommenttien perusteella muiden muassa väittänyt että "YK pommittaa Irania" eli aika puuta heinää puhunut tapahtumassa, jossa on vilungilla esiintynyt kotikaupunginsa edustajana.
Tuija Suni tykittää tuolla ketjussa.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011401238.html
TOTUUS ENNEN KAIKKEA – OIKAISUPYYNTÖ HELSINGIN SANOMILLE
Tänään Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin esiintymisestäni Etyj-konferenssissa, jonka sisältöön olen toimittanut virallisen oikaisupyynnön. Valitettavasti artikkeli sisältää virheellisiä väitteitä ja antaa harhaanjohtavan kuvan toiminnastani ja arvoistani.
Väite, että olisin sanonut YK:n pommittaneen Irania, ei pidä paikkaansa.
En ole koskaan sanonut näin. Viittasin puheessani Yhdysvaltoihin, en YK:hon. Tällainen virheellinen väite on vakava journalistinen virhe. On hyvä, että se poistettiin, mutta asia vaatii julkisen oikaisun.
Väite, että olisin "pettynyt siihen, että Venäjää arvosteltiin enemmän kuin Israelia".
Tämäkin on asiayhteydestä irrotettu. Sanoin selvästi (videolla ja kirjallisesti), että toivoin keskustelua kaikista konflikteista Helsingin periaatteiden valossa — ei minkään yksittäisen sodan vähättelyä tai vertailua. Kehotin käsittelemään kaikkia kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien loukkauksia johdonmukaisesti.
https://www.facebook.com/Ivan.Deviatkin
Tuija Suni
Rajojen takana – oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien törmäys
Suomen päätös sulkea itäraja lähes kokonaan on poikkeuksellinen toimi, jota on perusteltu hybridivaikuttamisen torjumisella ja kansallisella turvallisuudella. Vaikka turvallisuuskysymykset ovat vakavia, tällainen toimenpide ei ole irrallinen – se vaikuttaa ihmisiin. Erityisesti venäläistaustaisiin, rajaseutuihin ja kaksoiskansalaisiin. Kun poliittinen päätös saa ideologisia piirteitä ja sen kohdistuminen alkaa näyttäytyä valikoivana, on aiheellista tarkastella sen oikeudellista kestävyyttä.
Itärajan sulkeminen ja ihmisoikeudet
Euroopan unionin rajasäännöstö sallii rajojen sulkemisen poikkeuksellisissa olosuhteissa, mutta edellyttää, että toimenpiteet ovat välttämättömiä, suhteellisia ja ajallisesti rajattuja. Rajojen sulkeminen ei saa estää ihmisiä hakemasta kansainvälistä suojelua eikä rikkoa
Geneven pakolaissopimuksen palautuskieltoa (non-refoulement).
UNHCR on esittänyt huolensa siitä, että Suomen toimet voivat vaarantaa haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden oikeuden turvapaikkaan. Jos sulku estää maahantulon ja turvapaikan haun kokonaan, toimenpide voi olla kansainvälisen oikeuden vastainen.
Kaksoiskansalaiset ja oikeus perhe-elämään
Monet Suomessa asuvat henkilöt omaavat sekä Suomen että Venäjän kansalaisuuden. Näillä kaksoiskansalaisilla on perhettä Venäjän puolella, omaisuutta rajantakaisessa elämässä ja kulttuurisia yhteyksiä, jotka ovat vuosikymmeniä vanhoja. Itärajan sulkeminen on katkaissut nämä yhteydet.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 8 takaa oikeuden yksityis- ja perhe-elämään. Estämällä pääsyn perheen pariin rajan toiselle puolelle, valtio voi rikkoa tätä oikeutta – ellei toimenpide ole tarkoin rajattu ja perusteltu.
Suomen perustuslaki takaa liikkumisvapauden ja yhdenvertaisen kohtelun kaikille kansalaisille. Kaksoiskansalaisen taustaan kohdistuva epäluulo tai rajoitus ilman konkreettista syytä voi muodostaa epäsuoran syrjinnän, joka on lain vastaista.
Russofobia, rasismi ja syrjintä
Venäläisiin ja venäläistaustaisiin ihmisiin kohdistuva vihamielisyys on kasvanut erityisesti sodan ja rajapolitiikan seurauksena. Tätä ilmiötä
kutsutaan russofobiaksi, ja se voi sisältää:
• Yleistettyä epäluuloa venäläisiä kohtaan
• Syrjintää työelämässä, asuntomarkkinoilla ja palveluissa
• Vihapuhetta ja halventavaa kielenkäyttöä
• Sosiaalista leimaamista ja eristämistä
YK:n rotusyrjinnän vastainen yleissopimus (ICERD), jonka Suomi on ratifioinut, velvoittaa poistamaan kaiken kansallisuuteen perustuvan syrjinnän. Rasismi ei rajoitu ihonväriin – myös kansallisuuteen perustuva vihamielisyys on rasismia.
Venäläistaustainen henkilö ei ole vastuussa valtiollisista toimista, eikä häntä saa kohdella eriarvoisesti taustansa vuoksi. Tämä koskee myös puhetta, ilmapiiriä ja viranomaisten käytäntöjä.
Rajapolitiikka ja ideologinen linja
Kun itärajan sulku koskee vain Venäjän-vastaista rajaa mutta ei Ruotsin tai Norjan rajoja, esiin nousee kysymys johdonmukaisuudesta. Turvallisuuskriteerien valikoivuus – tai niiden korvaaminen ideologisilla signaaleilla – voi olla merkki siitä, että politiikka alkaa etääntyä oikeusvaltioperiaatteista.
Poliittiset signaalit, kuten irtiotto Venäjästä tai "selkeän linjan" osoittaminen, eivät saa syrjäyttää yksilön oikeuksia. Ideologisesti ladattu päätöksenteko voi johtaa siihen, että oikeudelliset velvoitteet jäävät symbolisten eleiden varjoon.
Suomi on oikeusvaltio, ja sen on kohdeltava kaikkia asukkaitaan yhdenvertaisesti – myös kriisiaikoina. Kaksoiskansalaisilla on oikeus liikkua, ylläpitää perhesuhteitaan ja elää ilman syrjintää. Rajapolitiikan on oltava suhteellista ja oikeudellisesti kestävää.
Perusoikeuksia ei voi keskeyttää ideologisen linjauksen vuoksi.
Russofobia ei ole hyväksyttävä vastaus ulkoiseen kriisiin. Kaksoiskansalainen on yhtä paljon suomalainen kuin kuka tahansa muukin – eikä hänen oikeuksiaan saa rajoittaa ilman konkreettista ja lainmukaista perustetta.
Kannanotto: Rajapolitiikan inhimillinen uudelleenarviointi – Kaksoiskansalaisuuden ja rajaseutujen puolesta
Viime vuosien muutokset Suomen rajapolitiikassa ovat tuoneet esiin tarpeen arvioida toimenpiteitä uudelleen, erityisesti ihmisoikeuksien, aluekehityksen ja perusoikeuksien näkökulmasta. Suomen rajaseuduilla elävät ihmiset – monikansalaiset, kaksoiskansalaiset, perheet, ja kulttuuriset yhteisöt – ovat joutuneet kohtaamaan rajoituksia, jotka vaikuttavat syvästi arkeen, liikkumiseen, elinkeinoihin ja perhe-elämään.
Vaade, Suomen valtio:
• Arvioi rajapolitiikkaansa suhteellisuusperiaatteen mukaisesti, varmistaen, ettei turvallisuusnäkökohtiin vedoten rajoiteta kohtuuttomasti yksilöiden oikeuksia
• Tunnustaa kaksoiskansalaisten oikeuden liikkua vapaasti molempiin kotimaihinsa, mukaan lukien oikeus poistua Suomesta ja palata ilman perusteettomia esteitä
• Varmistaa perhe-elämän suojan, erityisesti tilanteissa, joissa rajapolitiikka vaikuttaa vanhempien, lasten, puolisoiden ja muiden läheisten mahdollisuuteen tavata tai asua yhdessä
• Korvaa rajaseutujen elinkeinojen ja asukkaiden kokemat taloudelliset menetykset esimerkiksi erityistalousalueen, EU-rahoituksen tai kansallisten tukien keinoin
• Panostaa rajaseutujen kulttuuriseen vuorovaikutukseen ja yhteisöllisyyden vahvistamiseen, ei vain turvallisuus- vaan myös identiteetti- ja hyvinvointinäkökulmasta
• Lopettaa kaksoiskansalaisuuden perusteettoman epäilyn ja stigmatisoinnin – kaksoiskansalaisuus ei ole uhka, vaan mahdollisuus rakentaa siltoja maiden välille
Inhimillisyys ei tunne rajoja
Tämä ei ole vain poliittinen vaatimus – se on oikeudellinen, moraalinen ja käytännöllinen. Kaksoiskansalaisella voi olla perhe toisella puolella rajaa, asunto tai työ, tai tunneside, jota ei voi mitata passilla. Jokaisella on oikeus tulla ja mennä, rakastaa ja elää – riippumatta kansalaisuuksien lukumäärästä.
Suomi on oikeusvaltio. Olkoon se myös arvojen valtio.
Nyt on kova uhriutuminen päällä kun HS kirjoitti hänestä väärällä tavalla.
Deviatkin unohtaa selittää sen, millä mandaatilla hän ETYJ-kokouksessa on puhunut.
On ainakin kommenttien perusteella muiden muassa väittänyt että "YK pommittaa Irania" eli aika puuta heinää puhunut tapahtumassa, jossa on vilungilla esiintynyt kotikaupunginsa edustajana.
Tuija Suni tykittää tuolla ketjussa.
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011401238.html
TOTUUS ENNEN KAIKKEA – OIKAISUPYYNTÖ HELSINGIN SANOMILLE
Tänään Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin esiintymisestäni Etyj-konferenssissa, jonka sisältöön olen toimittanut virallisen oikaisupyynnön. Valitettavasti artikkeli sisältää virheellisiä väitteitä ja antaa harhaanjohtavan kuvan toiminnastani ja arvoistani.
https://www.facebook.com/Ivan.Deviatkin
Tuija Suni
Rajojen takana – oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien törmäys
Suomen päätös sulkea itäraja lähes kokonaan on poikkeuksellinen toimi, jota on perusteltu hybridivaikuttamisen torjumisella ja kansallisella turvallisuudella. Vaikka turvallisuuskysymykset ovat vakavia, tällainen toimenpide ei ole irrallinen – se vaikuttaa ihmisiin. Erityisesti venäläistaustaisiin, rajaseutuihin ja kaksoiskansalaisiin. Kun poliittinen päätös saa ideologisia piirteitä ja sen kohdistuminen alkaa näyttäytyä valikoivana, on aiheellista tarkastella sen oikeudellista kestävyyttä.
Itärajan sulkeminen ja ihmisoikeudet
Euroopan unionin rajasäännöstö sallii rajojen sulkemisen poikkeuksellisissa olosuhteissa, mutta edellyttää, että toimenpiteet ovat välttämättömiä, suhteellisia ja ajallisesti rajattuja. Rajojen sulkeminen ei saa estää ihmisiä hakemasta kansainvälistä suojelua eikä rikkoa
Geneven pakolaissopimuksen palautuskieltoa (non-refoulement).
UNHCR on esittänyt huolensa siitä, että Suomen toimet voivat vaarantaa haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden oikeuden turvapaikkaan. Jos sulku estää maahantulon ja turvapaikan haun kokonaan, toimenpide voi olla kansainvälisen oikeuden vastainen.
Kaksoiskansalaiset ja oikeus perhe-elämään
Monet Suomessa asuvat henkilöt omaavat sekä Suomen että Venäjän kansalaisuuden. Näillä kaksoiskansalaisilla on perhettä Venäjän puolella, omaisuutta rajantakaisessa elämässä ja kulttuurisia yhteyksiä, jotka ovat vuosikymmeniä vanhoja. Itärajan sulkeminen on katkaissut nämä yhteydet.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 8 takaa oikeuden yksityis- ja perhe-elämään. Estämällä pääsyn perheen pariin rajan toiselle puolelle, valtio voi rikkoa tätä oikeutta – ellei toimenpide ole tarkoin rajattu ja perusteltu.
Suomen perustuslaki takaa liikkumisvapauden ja yhdenvertaisen kohtelun kaikille kansalaisille. Kaksoiskansalaisen taustaan kohdistuva epäluulo tai rajoitus ilman konkreettista syytä voi muodostaa epäsuoran syrjinnän, joka on lain vastaista.
Russofobia, rasismi ja syrjintä
Venäläisiin ja venäläistaustaisiin ihmisiin kohdistuva vihamielisyys on kasvanut erityisesti sodan ja rajapolitiikan seurauksena. Tätä ilmiötä
kutsutaan russofobiaksi, ja se voi sisältää:
• Yleistettyä epäluuloa venäläisiä kohtaan
• Syrjintää työelämässä, asuntomarkkinoilla ja palveluissa
• Vihapuhetta ja halventavaa kielenkäyttöä
• Sosiaalista leimaamista ja eristämistä
YK:n rotusyrjinnän vastainen yleissopimus (ICERD), jonka Suomi on ratifioinut, velvoittaa poistamaan kaiken kansallisuuteen perustuvan syrjinnän. Rasismi ei rajoitu ihonväriin – myös kansallisuuteen perustuva vihamielisyys on rasismia.
Venäläistaustainen henkilö ei ole vastuussa valtiollisista toimista, eikä häntä saa kohdella eriarvoisesti taustansa vuoksi. Tämä koskee myös puhetta, ilmapiiriä ja viranomaisten käytäntöjä.
Rajapolitiikka ja ideologinen linja
Kun itärajan sulku koskee vain Venäjän-vastaista rajaa mutta ei Ruotsin tai Norjan rajoja, esiin nousee kysymys johdonmukaisuudesta. Turvallisuuskriteerien valikoivuus – tai niiden korvaaminen ideologisilla signaaleilla – voi olla merkki siitä, että politiikka alkaa etääntyä oikeusvaltioperiaatteista.
Poliittiset signaalit, kuten irtiotto Venäjästä tai "selkeän linjan" osoittaminen, eivät saa syrjäyttää yksilön oikeuksia. Ideologisesti ladattu päätöksenteko voi johtaa siihen, että oikeudelliset velvoitteet jäävät symbolisten eleiden varjoon.
Suomi on oikeusvaltio, ja sen on kohdeltava kaikkia asukkaitaan yhdenvertaisesti – myös kriisiaikoina. Kaksoiskansalaisilla on oikeus liikkua, ylläpitää perhesuhteitaan ja elää ilman syrjintää. Rajapolitiikan on oltava suhteellista ja oikeudellisesti kestävää.
Perusoikeuksia ei voi keskeyttää ideologisen linjauksen vuoksi.
Russofobia ei ole hyväksyttävä vastaus ulkoiseen kriisiin. Kaksoiskansalainen on yhtä paljon suomalainen kuin kuka tahansa muukin – eikä hänen oikeuksiaan saa rajoittaa ilman konkreettista ja lainmukaista perustetta.
Kannanotto: Rajapolitiikan inhimillinen uudelleenarviointi – Kaksoiskansalaisuuden ja rajaseutujen puolesta
Viime vuosien muutokset Suomen rajapolitiikassa ovat tuoneet esiin tarpeen arvioida toimenpiteitä uudelleen, erityisesti ihmisoikeuksien, aluekehityksen ja perusoikeuksien näkökulmasta. Suomen rajaseuduilla elävät ihmiset – monikansalaiset, kaksoiskansalaiset, perheet, ja kulttuuriset yhteisöt – ovat joutuneet kohtaamaan rajoituksia, jotka vaikuttavat syvästi arkeen, liikkumiseen, elinkeinoihin ja perhe-elämään.
Vaade, Suomen valtio:
• Arvioi rajapolitiikkaansa suhteellisuusperiaatteen mukaisesti, varmistaen, ettei turvallisuusnäkökohtiin vedoten rajoiteta kohtuuttomasti yksilöiden oikeuksia
• Tunnustaa kaksoiskansalaisten oikeuden liikkua vapaasti molempiin kotimaihinsa, mukaan lukien oikeus poistua Suomesta ja palata ilman perusteettomia esteitä
• Varmistaa perhe-elämän suojan, erityisesti tilanteissa, joissa rajapolitiikka vaikuttaa vanhempien, lasten, puolisoiden ja muiden läheisten mahdollisuuteen tavata tai asua yhdessä
• Korvaa rajaseutujen elinkeinojen ja asukkaiden kokemat taloudelliset menetykset esimerkiksi erityistalousalueen, EU-rahoituksen tai kansallisten tukien keinoin
• Panostaa rajaseutujen kulttuuriseen vuorovaikutukseen ja yhteisöllisyyden vahvistamiseen, ei vain turvallisuus- vaan myös identiteetti- ja hyvinvointinäkökulmasta
• Lopettaa kaksoiskansalaisuuden perusteettoman epäilyn ja stigmatisoinnin – kaksoiskansalaisuus ei ole uhka, vaan mahdollisuus rakentaa siltoja maiden välille
Inhimillisyys ei tunne rajoja
Tämä ei ole vain poliittinen vaatimus – se on oikeudellinen, moraalinen ja käytännöllinen. Kaksoiskansalaisella voi olla perhe toisella puolella rajaa, asunto tai työ, tai tunneside, jota ei voi mitata passilla. Jokaisella on oikeus tulla ja mennä, rakastaa ja elää – riippumatta kansalaisuuksien lukumäärästä.
Suomi on oikeusvaltio. Olkoon se myös arvojen valtio.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
^Ei tunnu ryssät ymmärtävän. Maa joka hyökkää muihin maihin ,tapattaa omia ja muiden maiden kansalaisia ja esim harjoittaa loputonta hybridi sotaa. Tällainen maa ei ole luotettava eikä sen kanssa voi olla varauksetta tekemisissä . Kyse ei ole Russofobiasta vaan Russorealismista.
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Toivottavasti ryssien automarssi menee päin vittua ja mahdollisimman moni Lada hajoaa tien reunaan. Paras tietysti olisi kun siellä ei olisi muita kuin Turtiaisen sika soittamassa torveaan mutta eiköhän niitä muitakin hulluja vielä tästä maasta löydy.
-
Solttuetsivä
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3479
- Liittynyt: La Maalis 19, 2016 12:22 pm
Re: Putin-mitaleita jakanut paikallispoliitikko järjestää autorauhanmarssia Nuijamaalle
Nyt jos käytäisiin kauppaa ryssän kanssa niin se maksaisi enemmän kuin tuottaisi.qurqo kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:05 pmIsot EU maat nauttii ryssäturistien kantamista rahoista, mutta suomi ampuu jälleen itseään jalkaan
Muut maat jättäisivät Suomen väliin diplomatiassa ja kaupankäynnissä jos oltaisiin ryssän kanssa tekemisissä.
Oltaisiin pahempi paskiainen kuin mitä Unkari on nyt.
Ei se vaan menisi noin kun ryssänkätyrit kuvittelee, että kaikki menisi kuten nyt jos oltaisiin yhteistyössä, kaupankäynnissä ja
diplomatiassa ryssän ja Putinin kavereita.