Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

[vanhellsing]

eikai kukaan terve halua mennä paskaiseen vessaan runkkaamaan? sehän on ihan homoa. eihän sitä kenenkään tarvitse katsoa. kai nyt ihmiset osaa silmänsä sulkea ohitse kiitäväksi hetkeksi.

ainakin meillä intissä peitot heilui kokoajan jollain. pakkohan miehen on tarpeensa täyttää.

Meillä intissä peitot ei juuri heilunnut, runkattiin kyllä sitten kun on pakko kun kassit jo halkeaa liitoksistaan, mutta siinä riitti muutama kädenliike hiljaa peiton alla ja jos vaikka joltain jotain pientä peiton havinaa ja äännähdystä kuului niin ei itelle varmaan edes olisi mieleen jäänyt sen enempää kuin viimekertainen paskallakäyntini, mutta jos se on sellaista että ei edes yritetä piilotella vaan katsotaan kännykästä pornoa ja kunnolla heilutetaan peittoa niin omasta mielestäni käytös on kuin jossain apinalaumassa, missä tuollainen on hyväksyttävää, mutta ihmiset nyt ovat keksineet kaikenlaisia moraalisääntöjä, kuten vaatteetkin pitää olla päällä kun julkisesti liikkuu, mutta helpointa ainakin on vaan mennä niitten sääntöjen mukaan, välttyy monelta harmilta.

[Bird]

Miettikää nyt hetki, jätkä veteli hanskaan peiton alla. Kukaan ei nähnyt "sauvaa". Sitten on tämä vitun pride joka on oikeasti homo / lesbo propagandaa, siellä naiset puristelevat täysin avoimesti toistensa majavia (olen nähnyt) kuten myös sen että kieli on puoli metriä toisen kurkussa, se on *voimaannuttavaa* ja valtiovallan ja liike-elämän erityisessä suojeluksessa. Tästä ei ole pitkä matka siihen että joku on tuossa kulkueessa kurkku perseessä (en ole nähnyt, vielä). Tässä irstailussa kuljetetaan lapsia mukana ja juhlitaan, juhlitaan Sanna etunenässä. Tämä on perverssiä, ei se että joku vetelee liikkuvia peiton alla, siis jos veti.

Mielestäni näitä kahta asiaa ei nyt kannattaisi sekoittaa keskenään, vaikka ymmärrän halun siihen. Omasta mielestäni kumpikin on väärin. Toisiinsa liittymättä. Satun tietämään työni (ja yllätys yllätys somen) kautta, että moni lesbo ja homo vastustaa Prideä, koska se saa heidän mielestään heidät vaikuttamaan pervoilta friikeiltä (esim.marsseilla on ihmisiä täysissä nahkaisissa/lateksisissa sm-pukineissaan nahkapallo suussaan ja dildot kädessä ja sitten tapahtumassa on vielä lapsia mukana. ) Mutta on siis olemassa paljon homoja ja lesboja, jotka ei millään tavalla halua tulla yhdistetyksi tähän woke- ja pridetoimintaan. He haluaisivat elää ihan tavallista elämää tavallisena kansalaisena, kuten heterotkin, ja kokevat kaiken pridetouhun päinvastoin heikentävän omaa asemaansa. Yleistys ei siis toimi tässäkään tapauksessa.

[Private dick]

Onko sitten se mahdollinen raiskaus parempi vaihtoehto intissä jos ei voi itseään helpottaa paineistaan sängyssä?

Kuten sanottua niin vessa olemassa. Ei tarvitse sängyssä häiriten muita.

[Make69]

Miettikää nyt hetki, jätkä veteli hanskaan peiton alla. Kukaan ei nähnyt "sauvaa". Sitten on tämä vitun pride joka on oikeasti homo / lesbo propagandaa, siellä naiset puristelevat täysin avoimesti toistensa majavia (olen nähnyt) kuten myös sen että kieli on puoli metriä toisen kurkussa, se on *voimaannuttavaa* ja valtiovallan ja liike-elämän erityisessä suojeluksessa. Tästä ei ole pitkä matka siihen että joku on tuossa kulkueessa kurkku perseessä (en ole nähnyt, vielä). Tässä irstailussa kuljetetaan lapsia mukana ja juhlitaan, juhlitaan Sanna etunenässä. Tämä on perverssiä, ei se että joku vetelee liikkuvia peiton alla, siis jos veti.

Mielestäni näitä kahta asiaa ei nyt kannattaisi sekoittaa keskenään, vaikka ymmärrän halun siihen. Omasta mielestäni kumpikin on väärin. Toisiinsa liittymättä. Satun tietämään työni (ja yllätys yllätys somen) kautta, että moni lesbo ja homo vastustaa Prideä, koska se saa heidän mielestään heidät vaikuttamaan pervoilta friikeiltä (esim.marsseilla on ihmisiä täysissä nahkaisissa/lateksisissa sm-pukineissaan nahkapallo suussaan ja dildot kädessä ja sitten tapahtumassa on vielä lapsia mukana. ) Mutta on siis olemassa paljon homoja ja lesboja, jotka ei millään tavalla halua tulla yhdistetyksi tähän woke- ja pridetoimintaan. He haluaisivat elää ihan tavallista elämää tavallisena kansalaisena, kuten heterotkin, ja kokevat kaiken pridetouhun päinvastoin heikentävän omaa asemaansa. Yleistys ei siis toimi tässäkään tapauksessa.

Toki, toki mutta juuri tuota kuvaamaasi toimintaa harrastetaan kulkueessa jonka keulassa kulkevat valtion korkeimmat edustajat, toimivat suojelijoina. Mihin pridessa vedetään raja, milloin ollaan saavutettu riittävä taso. Teoilla on tapana tulla kerta toisensa jälkeen rohkeammiksi, jos nahkalompakkoa ja mäntää on hierottu jo edellisvuoden kulkueessa niin eihän se ole enää "uutuus" ollaanko oikeasti etenessä kohti pistettä jossa joku rohkea pari avaa uuden sivun ja parittelee. Vieläkö siinä kohtaa valtiojohto vetää naamaa hymyyn ja yritykset valaisee pride värein. Ihan ajatusleikki: Orpo kulkee keulilla ja kameraan sattuu samaan kuvaan kun fallos uppoaa taustalla pakaraan
Hyvää pridea, olkaa ihmiset vapaita ja rohkeita...

[vanhellsing]

Jopas herätti ajatusten virtaa tämä varusmiehen tumputus. Kaikki pojat/miehet jotka armeijan ovat käynneet niin tietää että ongelmahan se on se runkkaaminen, tai ne nuorten miesten seksuaaliset halut siinä iässä ja viikonkin jos oot jossain kiinni niin on ihan normaalia että tulee tarve runkata. Tämä on vain sellainen ongelma että yksittäisen varusmiehen pitää vaan se jollain tavalla ratkaista, ei valtio voi järjestää intiin jotain runkkauskoppeja varusmiehillä, ihana ajatuksena olisi, siellä kopissa voisi katsella mieleistään pornoa ja runkata, mutta jos tuollaista alettaisiin järjestelemään niin Venäjä varmasti ottaisi kaiken ilon irti siitä. Eli ongelma on aina ollut ja tulee aina pysymään, mutta tässä ketjussa ei ole kyse tuollaisesta yleisestä inttipoikien runkkausongelmasta vaan siitä että yksittäinen, ehkä ei täysin terve ihminen alkoi näkyvästi ja kuuluvasti masturboimaan kun useita ihmisiä olia paikalla, siinä ei ole mitään normaalia.

[Bird]

Miettikää nyt hetki, jätkä veteli hanskaan peiton alla. Kukaan ei nähnyt "sauvaa". Sitten on tämä vitun pride joka on oikeasti homo / lesbo propagandaa, siellä naiset puristelevat täysin avoimesti toistensa majavia (olen nähnyt) kuten myös sen että kieli on puoli metriä toisen kurkussa, se on *voimaannuttavaa* ja valtiovallan ja liike-elämän erityisessä suojeluksessa. Tästä ei ole pitkä matka siihen että joku on tuossa kulkueessa kurkku perseessä (en ole nähnyt, vielä). Tässä irstailussa kuljetetaan lapsia mukana ja juhlitaan, juhlitaan Sanna etunenässä. Tämä on perverssiä, ei se että joku vetelee liikkuvia peiton alla, siis jos veti.

Mielestäni näitä kahta asiaa ei nyt kannattaisi sekoittaa keskenään, vaikka ymmärrän halun siihen. Omasta mielestäni kumpikin on väärin. Toisiinsa liittymättä. Satun tietämään työni (ja yllätys yllätys somen) kautta, että moni lesbo ja homo vastustaa Prideä, koska se saa heidän mielestään heidät vaikuttamaan pervoilta friikeiltä (esim.marsseilla on ihmisiä täysissä nahkaisissa/lateksisissa sm-pukineissaan nahkapallo suussaan ja dildot kädessä ja sitten tapahtumassa on vielä lapsia mukana. ) Mutta on siis olemassa paljon homoja ja lesboja, jotka ei millään tavalla halua tulla yhdistetyksi tähän woke- ja pridetoimintaan. He haluaisivat elää ihan tavallista elämää tavallisena kansalaisena, kuten heterotkin, ja kokevat kaiken pridetouhun päinvastoin heikentävän omaa asemaansa. Yleistys ei siis toimi tässäkään tapauksessa.

Toki, toki mutta juuri tuota kuvaamaasi toimintaa harrastetaan kulkueessa jonka keulassa kulkevat valtion korkeimmat edustajat, toimivat suojelijoina. Mihin pridessa vedetään raja, milloin ollaan saavutettu riittävä taso. Teoilla on tapana tulla kerta toisensa jälkeen rohkeammiksi, jos nahkalompakkoa ja mäntää on hierottu jo edellisvuoden kulkueessa niin eihän se ole enää "uutuus" ollaanko oikeasti etenessä kohti pistettä jossa joku rohkea pari avaa uuden sivun ja parittelee. Vieläkö siinä kohtaa valtiojohto vetää naamaa hymyyn ja yritykset valaisee pride värein. Ihan ajatusleikki: Orpo kulkee keulilla ja kameraan sattuu samaan kuvaan kun fallos uppoaa taustalla pakaraan
Hyvää pridea, olkaa ihmiset vapaita ja rohkeita...

Menee taas ot:ksi, pahoittelut, mutta olen miettinyt ihan samaa. Mua myös kuvottaa lähes poikkeuksetta tähän osallistuvien firmojen hyvesignalointi ja saan kohta jo allergiaa sanasta diversiteetti työelämässä. Mihin katosi meriittien olennaisuus? En itse ainakaan haluaisi olla se nainen, joka palkattiin naiskiintiön takia ja onneksi en ole ollutkaan. En tajua miksi noita marsseja vielä jatketaan, kun sanoma on tullut kaikille jo selväksi ajat sitten. Toisaalta en toki tiedä, miten paljon ko.henkilöt kokevat vielä syrjintää.

[Stonedar]

Onko sitten se mahdollinen raiskaus parempi vaihtoehto intissä jos ei voi itseään helpottaa paineistaan sängyssä?

Kuten sanottua niin vessa olemassa. Ei tarvitse sängyssä häiriten muita.

Mut armeijassa on tietty aikataulu, joskus voi illat olla vähän lyhyitä. Sit siellä vessassa ois kaikki yhtäaikaa.

[Bird]

Kyllä minä vetelisin käteen tuollaisessa sekatuvassa tosin niin että peittoa ei olisi ja rasvaisin männän vielä että oikein kiiltelisi suorituksen aikana.

Okei, tätä kommenttia en ollutkaan vielä huomannut. Toivon, että kyse on provosoinnista, mitä täällä Minfossa on ilmeisen paljon.

[Hassumies]

Jopa täällä nyt puolustellaan. Mene sinne vessaan runkkaamaan jos on niin pakottava tarve. Luonnollinen toiminta, mutta vittu siihen tarvi kaikkia muita mukaan vetää yleisöksi. Liekö ollu joku vajakki ylipäätään kun asiasta sanomisen jälkeen on vaan jatkanu. Joku roti kuitenkin.

[Bird]

Onko sitten se mahdollinen raiskaus parempi vaihtoehto intissä jos ei voi itseään helpottaa paineistaan sängyssä?

Mitä ajattelet, onko jonkun mielestä?

Jos ei kykene olemaan ilman tai tekemään sitä muiden näkemättä, niin voihan siinä sopia toisen julkirunkkaajan kanssa, että vuorotellen ihan suostumuksellisesti hoitavat toisensa. Silloin ei ole tarvetta raiskata. En kyllä sitäkään ymmärrä, että jos ei saisi masturboida, pitäisi raiskata? Miten nämä liittyy toisiinsa, ja kuka kuvittelee, että raiskaus olisi sitten jotenkin ok:mpi. Voi hyvänen aika

Onko tuo sitten se sukupolviero, kun on kasvanut kännykkä kädessä ja porno on niin arkipäivää, että ei osaa nukkua ilman.

Mietin ihan samoja. On taidettu kuluttaa liikaa aikaa (väkivaltaisen) pornon parissa. Eikö tosiaan joillain ole mitään muuta välillä julkinen runkkaus - raiskaus. Sairasta.

[Bird]

Jopa täällä nyt puolustellaan. Mene sinne vessaan runkkaamaan jos on niin pakottava tarve. Luonnollinen toiminta, mutta vittu siihen tarvi kaikkia muita mukaan vetää yleisöksi. Liekö ollu joku vajakki ylipäätään kun asiasta sanomisen jälkeen on vaan jatkanu. Joku roti kuitenkin.

Ah, kiitos järjen ääni. Ja vanhellsingin järjen ääni myös.

[Make69]

Jopa täällä nyt puolustellaan. Mene sinne vessaan runkkaamaan jos on niin pakottava tarve. Luonnollinen toiminta, mutta vittu siihen tarvi kaikkia muita mukaan vetää yleisöksi. Liekö ollu joku vajakki ylipäätään kun asiasta sanomisen jälkeen on vaan jatkanu. Joku roti kuitenkin.

Nyt on hyvä ehdotus, kaikki pervoilkoon miten haluavat mutta keskenään / piilossa.
Tätä yritin juuri sanoa kun otin priden esille, sama koskee sitten niitä pervoja, ei tarvitse vetää muita osallisiksi.

[Papa_ika]

Oululaishomo?

[Jack the Ripper]

Vankilatuomion uhalla viedään asepalvelusta suorittamaan eikä siellä saa edes siveästi peiton alla vedellä liikkuvia eteen ja taakse. Ennenhän kuuli juttuja että jonkun alokkaan peitto oli jo parissa viikossa muuttunut kovaksi koppuraksi ahkeran tumputuksen vuoksi.

[vanhellsing]

Toisaalta sotaa tuossa harjoitellaan/leikitään niin mitenköhän vaikka talvisodan ja mitä sotia olikaan niin, oltaisiinko katsottua suopeasti jos joku vaikka iltalyhdyn sammumisen jälkeen olisisi äänekkäästi runkannut, ehkä sen viimeinen runkku, nauttikoon, oltaisiin varmaan ajateltu, en tiedä, mutuilen vain...monella taas ei välttämättä olisi mitään seksuaalisia ajatuksia rintamalla, mutta meitä on erilaisia