Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

[aruaylin]

Onko sitten se mahdollinen raiskaus parempi vaihtoehto intissä jos ei voi itseään helpottaa paineistaan sängyssä?

Kuten sanottua niin vessa olemassa. Ei tarvitse sängyssä häiriten muita.

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

[Rescuer]

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

Ei niitä rivikuutosia ole tainnut enää tällä vuosituhannella olla.

[lonesjucca]

Sakot tuli, mutta oleellisempaa olisi kysyä tuliko varusmies?

Intissä on nykyään ovellisia, lukollisia ja kopillisia vessoja. Ja siellä ei ole miteenkään kiellettyä tälläinen kauhea itsesaastutus. Eli kyllä tämä varusmies teki hommansa muita (naisvarushenkilöä?) häiritäkseen.

on wokellus jo pitkällä Suomessakin. ehdotetaan paskan hajussa runkkaamista ja lapsille on koulussa oppaita, että näin otat mulkun kurkkuun syvälle hellästi.

onhan huoltoasemillakin vessat, mutta monestikko olette niissä runkanneet?

[Private dick]

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

Ainakin Uudenmaan Prikaatissa oli 1986 ovet ja väliseinät vessoissa. Ja siellä vessat kuurattiin, ei haissut paska.
Missä paskaläävässä sinä @aruaylin suoritit varusmiespalvelun? Vai suorititko ollenkaan?

[Lauha]

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

Ainakin Uudenmaan Prikaatissa oli 1986 ovet ja väliseinät vessoissa.

Niinisalossa 2005 oli lukolliset suihkukopitkin.

Mutta 120 euron sakko siitä, että tumputtaa peiton alla. Ei saatana sentään.

[Joosua]

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

Ainakin Uudenmaan Prikaatissa oli 1986 ovet ja väliseinät vessoissa.

Niinisalossa 2005 oli lukolliset suihkukopitkin.

Mutta 120 euron sakko siitä, että tumputtaa peiton alla. Ei saatana sentään.

Jos nainen olisi peiton alla itsetyydyttänyt itseään, olisiko lopputulos ollut samanlainen?

[Lauha]

Ainakin Uudenmaan Prikaatissa oli 1986 ovet ja väliseinät vessoissa.

Niinisalossa 2005 oli lukolliset suihkukopitkin.

Mutta 120 euron sakko siitä, että tumputtaa peiton alla. Ei saatana sentään.

Jos nainen olisi peiton alla itsetyydyttänyt itseään, olisiko lopputulos ollut samanlainen?

Se olisi lietsonut porukkaa ehkä useampaan sakkoon.

[Joosua]

Niinisalossa 2005 oli lukolliset suihkukopitkin.

Mutta 120 euron sakko siitä, että tumputtaa peiton alla. Ei saatana sentään.

Jos nainen olisi peiton alla itsetyydyttänyt itseään, olisiko lopputulos ollut samanlainen?

Se olisi lietsonut porukkaa ehkä useampaan sakkoon.

Kyllä. Miesoletetut olisivat olleet takuulla innoissaan ja kannustaneet mimmiä, ja saaneet sakot sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaan toimintaan yllätyksestä. Nainen olisi jätetty ilman rangaistusta koska hän toimi pakotettuna

[Villeri]

On yksinkertaisesti mahtavaa, että jonkun puutteessa olevan asevelvollisen masturbointi käsitellään oikeudessa. Rahaa näyttäis edelleen löytyvän.

[Huutaja Jaana]

Onko todisteita runkusta? Lavastus?

[Make69]

Tuossa naisten itsetyydytyksessä on vinha perä. Voin kertoa ihan tapauksen minkä olen itse kuullut ja todistanut. Vaimollani on ystävä joka on ns. ikisinkku, nykytermein itsenäinen, voimaantunut nainen. Hänellä on hieromasauva, josta myös muistaa kertoa "tyttöjen kesken", olen vaan tälläisia keskusteluja kuullut ohimennen, parasta tässä on se että tällä sauvalla on nimi. Jesse!. Tässä (kin) on kahdet standardit, nainen joka suristelee jessellä on kiinnostava, rohkea ja itsenäinen. Sitten taas mies joka purkaa lastit peiton alla saa sakot, en sano etteikö paineet olisi voinut tasata muuallakin, yksityisemmin. Asia mitä yritän sanoa on eri säännöt, eri moraalikäsitys. Nainen hieromasauvan kanssa on, ah, niin ihanaa... Mies jos erehtyy sanomaan että mullapa on muuten tekopillu jonka nimi on jessica! niin...

[ChingShih]

Jos tämä olisi käsitelty vain puolustusvoimien sisällä, eli painettu villaisella, asiasta ei olisi välttämättä koskaan uutisoitu. Se taas olisi ollut huono asia, sillä ilmeisen tärkeää on näköjään julkisesti tuoda esille, että muiden ihmisten läsnäollessa ei voi masturboida ilman heidän suostumustaan. Joillekin on vissiin ihan uusi asia toisten huomioonottaminen. Nyt ainakin sinne armeijaan menijät saivat hyvän esimerkin siitä, mitä voi käydä jos ei käyttäydy ihmisiksi.

Kuka puolustelijoista on sitä mieltä, että vaikka sukujuhlissa tai työpaikan koulutustilaisuudessa on ihan ok istua keskellä huonetta, vetää viltti syliin ja alkaa runkata? Vai onko se armeija nyt se aspekti, mikä laittaa puolustelemaan tekoa ja vähättelemään rikosta? Ei kai armeijan nyt mikään idioottien sikailu- ja pelleilykerho pidä olla, eikö siellä opetella maanpuolustusta eikä runkkaamista. Hoitakoot sen homman vessassa tai suihkussa, jos muka ei pysty olemaan ilman ja kunnioittakoot tupakavereitaan.

[Make69]

Jos tämä olisi käsitelty vain puolustusvoimien sisällä, eli painettu villaisella, asiasta ei olisi välttämättä koskaan uutisoitu. Se taas olisi ollut huono asia, sillä ilmeisen tärkeää on näköjään julkisesti tuoda esille, että muiden ihmisten läsnäollessa ei voi masturboida ilman heidän suostumustaan. Joillekin on vissiin ihan uusi asia toisten huomioonottaminen. Nyt ainakin sinne armeijaan menijät saivat hyvän esimerkin siitä, mitä voi käydä jos ei käyttäydy ihmisiksi.

Kuka puolustelijoista on sitä mieltä, että vaikka sukujuhlissa tai työpaikan koulutustilaisuudessa on ihan ok istua keskellä huonetta, vetää viltti syliin ja alkaa runkata? Vai onko se armeija nyt se aspekti, mikä laittaa puolustelemaan tekoa ja vähättelemään rikosta? Ei kai armeijan nyt mikään idioottien sikailu- ja pelleilykerho pidä olla, eikö siellä opetella maanpuolustusta eikä runkkaamista. Hoitakoot sen homman vessassa tai suihkussa, jos muka ei pysty olemaan ilman ja kunnioittakoot tupakavereitaan.

Mitä jos tämä käteenveto olikin protesti, lausunto epätasa-arvoista yhteiskuntaa kohtaan. Muistetaan edelleen että osa on armeijassa pakotettuna, vankeustuomion uhalla. Toinen porukka taas vapaaehtoisesti koska onhan se kiva kokemus tai lisä jos vaikka poliisikouluun haluaa hakea. Nyt puhutaan nahkapalan liikuttelusta vaikka tuossa laitoksessa / yhteiskunnassa on vakavia tasa-arvo ongelmia ja niin... tässä kohtaa miehiä sorretaaan. Siksihän se ei niin kiinnosta tai siitä viitsisi puhua...

[aruaylin]

Siinä onkin kiva rivikutosella tumputtaa kun viisi muuta katsoo ja vääntää paskaa.

Ainakin Uudenmaan Prikaatissa oli 1986 ovet ja väliseinät vessoissa. Ja siellä vessat kuurattiin, ei haissut paska.
Missä paskaläävässä sinä @aruaylin suoritit varusmiespalvelun? Vai suorititko ollenkaan?

Upinniemessä.
Siellä kyllä väliseinät mutta ei ovia.
Ryssänkasarmeissa oli silloin muistaakseni ihan rivikutoset.
Loppupalvelu olikin sitten Pansiossa laivastossa ja siellä olikin privavessa jonka käsipyyhepaperi säiliö oli täynnä jalluja, kalleja, lolloja ja yksi Hustlerkin.
Messissä oli vhs:änä bestselleriä.

[ChingShih]

Mitä jos tämä käteenveto olikin protesti, lausunto epätasa-arvoista yhteiskuntaa kohtaan. Muistetaan edelleen että osa on armeijassa pakotettuna, vankeustuomion uhalla. Toinen porukka taas vapaaehtoisesti koska onhan se kiva kokemus tai lisä jos vaikka poliisikouluun haluaa hakea. Nyt puhutaan nahkapalan liikuttelusta vaikka tuossa laitoksessa / yhteiskunnassa on vakavia tasa-arvo ongelmia ja niin... tässä kohtaa miehiä sorretaaan. Siksihän se ei niin kiinnosta tai siitä viitsisi puhua...

Miehiä sorretaan, kun eivät saa vetää käteen julkisella paikalla (eivät muuten naisetkaan saa tehdä niin), salli mun nauraa tuhannen nauruhymiön verran
Asepalveluksen soisi olevan vapaaehtoista kaikille, mutta ehkä sitä asiaa voisi ajaa muuta kautta, kuin tumputtamalla siellä tuvassa. Voisi joku kokeilla käydä näyttämässä munaansa ja runkkuesitystään vaikka joillekin päättäjille ja kokeilla, tulisiko siitä protestista mahdollisesti sakkoja vai etenisikö aloite toivotunlaisesti.