Miehen epäillään ampuneen naisystävänsä ja itsensä Kuopiossa

[-Martta-]

Jos nää parisen vuotta hengailleet, niin aikas outo juttu. Oisko ukolla ollut alkava muistisairaus ja paranoidina pistänyt daaminsa tilille olemattomista teoista.

[K9Wifey]

^
Jotain tuollaista itsekin veikkaan. Naisystävä katsoi hirvipeijaisissa liian kauan naapurin isäntää, joka ampui 12-piikkisen.
Siitä se sitten lähti...
Ampui ekana naisystävän, soitti häkeen, ei kestänyt tekoaan, kasvojen menetystä - ja ennen kaikkea vapauden menetystä niin losautti lopulta itsensäkin. Eihän se vaadi kuin pienen etusormiliikkeen...

Mutta missä ovat koirat/koira???

[jekkumaisteri]

^
Jotain tuollaista itsekin veikkaan. Naisystävä katsoi hirvipeijaisissa liian kauan naapurin isäntää, joka ampui 12-piikkisen.
Siitä se sitten lähti...
Ampui ekana naisystävän, soitti häkeen, ei kestänyt tekoaan, kasvojen menetystä - ja ennen kaikkea vapauden menetystä niin losautti lopulta itsensäkin. Eihän se vaadi kuin pienen etusormiliikkeen...

Mutta missä ovat koirat/koira???

Jokohan olisi nimiä tiedossa ketä nämä olivat

[Private dick]

Ketähän nämä olivat. Itse en alkaisi seurustelemaan metsästystä harrastavan kanssa. Ikääkin jo 66 vuotta

Miten niin jo? Taidat olla aika nuori vielä.
Minä olen 58 ja tunnen itseni henkisesti kolmekymppiseksi.

[ajokoiramies75]

Onko nimestä mitään tietoa?moni epäilee mustasukkaisuutta yms,itse uskon eniten jonkin asteiseen muistisairauteen,meillä emäntä 30v työskennellyt vanhusten parissa,ni usein kertoilee,kuinka muistisairaudet lisääntyy,ja näissä paljon agressiivisia,et kokemus opettanut sen,et osaa väistellä lyöntejä,ettei kerran,kaks viikossa saa turpaan,ja ihan normaalia,et myös vartijaa/poliisia tarvitaan

[Marilynmarilyn]

Ketähän nämä olivat. Itse en alkaisi seurustelemaan metsästystä harrastavan kanssa. Ikääkin jo 66 vuotta

Miten niin jo? Taidat olla aika nuori vielä.
Minä olen 58 ja tunnen itseni henkisesti kolmekymppiseksi.

Private Dick: Moni ihminen todellakin jää henkisesti ikäistään nuoremman tasolle. Tämä ei yleensä ole hyvä asia

Näitä metsästäjämiesten toilailuja kun olen seurannut varsinkin täällä Minfossa, niin suosittelen tosiaan kiertämään kaukaa kaikenikäiset metsästäjät. Riski sille, että aseita omistava mies ampuu muutakin kuin eläimiä, on erittäin suuri.

[tm_astro]

Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.

HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boy

Luonto ja eläimet todellakin ovat ystäviäni, eikä minulla ole tapana tappaa ystäviäni. Heidän syömisestä puhumattakaan.

Syökäähän vain ruumiita, raatoja, sisälmyksiä ja juokaa verta. Niistä tyhmäkin tällä tavalla "viisastuu" ja osaa sen jälkeen tappaa mitä vain, kenet vain, missä vain, milloin vain, eikä mitään väliä.
Tappaminen on tosiaan hieno "harrastus" ! Siinä kehittyy ja tietää mistä ruoka tulee, osaa nauttia luonnosta ja siellä liikkumisesta kun istuu passissa, levittäen ahteria antaen koiran tehdä gps´llä kaiken työn Kyllä me suomalaiset luontosensitiiviset huvitappajat voimme olla tästä ylpeitä, kun tappammalalhan ne kaikki maailman asiat tosiaan aina ratkeaa !

[tm_astro]

Ei siitä eläimen tappamisesta iloa saada. Niitä metsästetään, että saadaan kunnon luomulihaa (plus tietysti kannanhoito). Minä olen eläessäni ampunut yhden telkän ja koen vieläkin huonoa omaatuntoa. Vaikkakin täysin luvallisesti.

Nyt kyllä murjasit. Kyse EI ole luomulihasta vaan ns "metsästyskiihkosta", jännityksestä, adrenaliinihumalasta, vallasta itseä heikomman yli, mikä koukuttaa ja mistä pippeli nousee ja pilde turpoaa ja kastuu.

Kannanhoito ? Siis hoitoa kuolemaan ? Mitä hoitamista, hoivaamista se on ?

Todelliset miehet ja naiset eivät tapa eläimiä vaan puolustavat heitä. Tappamisessa ei ole mitään sankarillista. Se on pelkkää sielun, sydämen ja järjen köyhyyttä, kehittymättömyyttä, jossa jääty barbaarisen toiminnan tasolle. Verinarsismin. Siis hengenriisto, mikä on rikos jo sinällään, murhaa.

Nykymaailmassa huvitappaminen on pelkkää väkivaltaviihdettä, eikä sillä ole mitään tekemistä nälän tai ruoan hankinnan kanssa, vaan pelkän sairaan nautinnon ja HUVIN.

Jokainen eläin on yksilö. Ei esine, ei väline, ei tavaraa, ei objekti, ei omaisuutta vaan elävä itseisarvoinen olento omalla oikeudellaan elää. Subjekti. HÄN. Ihmisen kanssa täysin tasa-arvoinen itsenäinen toimija.

[Arjalainen 88]

Onkohan olemassa tilastoja, kuinka paljon Suomessa tapetaan ihmisiä luvallisilla ja vastaavasti luvattomilla aseilla? Tietääkö joku asioista perillä oleva?

[suxu]

Kyllä saa taas huomata miten luonnosta vieraantunut on nykyihminen.

Luonnon kiertokulku perustuu siihen että täällä on sekä kasveja, että eläimiä jotka syövät kasveja, ja eläimiä jotka syövät niitä eläimiä jotka syövät kasveja. Ihminen kuuluu näistä viimeisiin.
Suurin osa metsästäjistä kunnioittaa ja arvostaa luontoa ihan eri tavalla kuin nämä metsästyksen vihaajat.
Itselleni se tappaminen ei ole todellakaan se pääasia, tärkeintä on se tunne miten on osa luontoa. Yhtä sen metsän kanssa. Joskus onni suosii ja sieltä saa myös ruokaa. Useimmiten ei.

Itse aiheeseen liittyen niin onko mitään tietoa mitä metsästyskoiria miehellä oli?

[Koljattii]

Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.

HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boy

Luonto ja eläimet todellakin ovat ystäviäni, eikä minulla ole tapana tappaa ystäviäni. Heidän syömisestä puhumattakaan.

Syökäähän vain ruumiita, raatoja, sisälmyksiä ja juokaa verta. Niistä tyhmäkin tällä tavalla "viisastuu" ja osaa sen jälkeen tappaa mitä vain, kenet vain, missä vain, milloin vain, eikä mitään väliä.
Tappaminen on tosiaan hieno "harrastus" ! Siinä kehittyy ja tietää mistä ruoka tulee, osaa nauttia luonnosta ja siellä liikkumisesta kun istuu passissa, levittäen ahteria antaen koiran tehdä gps´llä kaiken työn Kyllä me suomalaiset luontosensitiiviset huvitappajat voimme olla tästä ylpeitä, kun tappammalalhan ne kaikki maailman asiat tosiaan aina ratkeaa !

tmastro on loistava esimerkki kuinka tärkeää aivoille on saada eläinpitoista rasvaa. Jollei esi-isämme olisi oppineet syömään lihaa, niin ölisisimme edelleen apinoiden seurassa puussa. Viherkukertajista näkee hyvin kuinka aivot surkastuvat jo lyhyen pelkällä kasvisravinnolla elämisen jälkeen. Eloapinat ovat tästä myös hyvä esimerkki: Istutaan perseellään ja estetään hyödyllisten ihmisten liikkuminen. Vouhotetaan saasteista ym. Sitten tilataan vege -hampurilainen tms, jonka raaka-aineista suuri osa on raahattu tuhansien kilometrien päästä, ymmärtämättä kuinka paljon se saastuttaa. Luojan kiitos iso osa näistä on myös jotain sairaita muunsukupuolisia, että eivät jatka sukuaan. Ehkä ihmiskunnalla on vielä pieni mahdollisuus jatkaa kehittymistään näiden ansiosta jotka syövät terveellistä, ekologista, itse hankittua lihaa ja kalaa.

[Arjalainen 88]

Luonnonystävänäkin ymmärrän metsästyksen, jolla säädellään eläinkantoja. Sitähän metsästys Suomessakin pitkälti on. Vaihtoehtona on hirvikolareiden lisääntyminen, karhut takapihoilla ja hanhet puistoissa paskomassa kaikki paikat. Tunnen metsästäviä ihmisiä, heistä jokainen on ihan täyspäinen ihminen ja keskimääräistä suomalaista luontosensitiivisempi omissa elämänvalinnoissaan. Toki jokainen aseen omistava on potentaalisesti myös aseen käyttäjä. Muilla vaihtoehtona on lähinnä keittiöveitsi tai pesäpallomaila, jos harrastaa pesistä.

HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ, HÖPÖ. Kaikki nuo asiat voitaisiin järjestää paljon asiallisemmilla ja inhimillisemmillä tavoilla ja keinoilla ilman että tarvitsee tappaa ainuttakaan luonnoneläintä. Sinut on vain ilmiselvästi indoktrinoitu ja aivopesty uskomaan barbaariseen väkivaltaan ratkaisuna kaikkeen, eikös vain. Miten surkeata ja kerrassaan säälittävää. LUONNONYSTÄVÄT EIVÄT TAPA ELÄIMIÄ! Väitätkö tappamista sensitiivisyydeksi, oh boy

Luonto ja eläimet todellakin ovat ystäviäni, eikä minulla ole tapana tappaa ystäviäni. Heidän syömisestä puhumattakaan.

Syökäähän vain ruumiita, raatoja, sisälmyksiä ja juokaa verta. Niistä tyhmäkin tällä tavalla "viisastuu" ja osaa sen jälkeen tappaa mitä vain, kenet vain, missä vain, milloin vain, eikä mitään väliä.
Tappaminen on tosiaan hieno "harrastus" ! Siinä kehittyy ja tietää mistä ruoka tulee, osaa nauttia luonnosta ja siellä liikkumisesta kun istuu passissa, levittäen ahteria antaen koiran tehdä gps´llä kaiken työn Kyllä me suomalaiset luontosensitiiviset huvitappajat voimme olla tästä ylpeitä, kun tappammalalhan ne kaikki maailman asiat tosiaan aina ratkeaa !

tmastro on loistava esimerkki kuinka tärkeää aivoille on saada eläinpitoista rasvaa. Jollei esi-isämme olisi oppineet syömään lihaa, niin ölisisimme edelleen apinoiden seurassa puussa. Viherkukertajista näkee hyvin kuinka aivot surkastuvat jo lyhyen pelkällä kasvisravinnolla elämisen jälkeen. Eloapinat ovat tästä myös hyvä esimerkki: Istutaan perseellään ja estetään hyödyllisten ihmisten liikkuminen. Vouhotetaan saasteista ym. Sitten tilataan vege -hampurilainen tms, jonka raaka-aineista suuri osa on raahattu tuhansien kilometrien päästä, ymmärtämättä kuinka paljon se saastuttaa. Luojan kiitos iso osa näistä on myös jotain sairaita muunsukupuolisia, että eivät jatka sukuaan. Ehkä ihmiskunnalla on vielä pieni mahdollisuus jatkaa kehittymistään näiden ansiosta jotka syövät terveellistä, ekologista, itse hankittua lihaa ja kalaa.

Viittatko tällä nyt siihen, että älykkäät lihansyöjämetsästäjät parempiaivoisina tajuavat tappaa akkansa?

[Säfööri]

Onkohan olemassa tilastoja, kuinka paljon Suomessa tapetaan ihmisiä luvallisilla ja vastaavasti luvattomilla aseilla? Tietääkö joku asioista perillä oleva?

Tuossa yksi Optulan tilastoon perustuva esitys: https://www.aselaki.info/materiaalit/AS ... lastot.pdf
Vähän vanha, mutta kyllä tästä vähän osviittaa saa.

[Jaguaari]

Keskustalaiset... Mustasukkaisuus se syy lienee.

[Säfööri]

Ampuma-asetta käytettiin henkirikoksissa vuosittain keskimäärin 18 henkirikostapahtumassa vuosina 2003–2009, vuosina 2009–2022 enää 14. Rikostapahtumia, joissa käytettiin luvallista asetta
, oli vuosina 2003–2009
vuosittain keskimäärin seitsemän (46 % ampuma-aseilla tehdyistä rikoksista),
mutta seurantajaksolla 2009–2022 enää kolme (34 % ampuma-aseilla tehdyistä rikoksista).

https://helda.helsinki.fi/server/api/co ... b0/content
Tekotavat sivulla 19.