Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

[ViperFace]

Vaikka oon ite nainen niin ymmärrän että nuorilla miehillä voi olla tähän tarve eikä siitä nyt pidä rangaista

No voihan sitä mennä esim. vessaan tumputtamaan. Ei ole ok vetää käteen keskellä katua, eikä ole ok vetää käteen tuvassa, missä on muita henkilöitä. Vessassa se on ok.

Tarkennetaan omaa lausumaa vielä, että ei ole ok vetää käteen siten, että muut häiriintyvät siitä.

Jos onnistuu suoriutumaan niin, ettei muut tiedä mitään, niin mitään haittaa ei kellekään aiheudu. Myös laki lähtee siitä, että ollakseen tuomittavaa, jonkun toisen pitää häiriintyä teosta.

[Kura]

...eikö nuorilla pojilla ja miehillä seiso aamulla joka tapauksessa, itsetyydytyksestä huolimatta? Kyllä seisoo. Huom. Se on automaattinen reaktio toisin kuin masturbointi...

*pltmtxtvp*t

Ainakin minun armeija-aikanani kauan kauan sitten, jos joku olisi jäänyt kiinni tuvassa runkkaamisesta, se olisi ollut sen intinkäynnin loppu, ainakin nenä suorana. Että se siitä "itsetyydyttämisestä huolimatta".

[Bird]

Kyllä seisoo joo. Johtuu testosteronin hormonin erityksen piikistä aamuisin.

Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?

Ennenvanhaan kaskuttiin, että jälkiruuassa oli kemiallista kastraatioainetta, "jarrua". Ei siinä oikeasti ollut. Nyt voitaisiin lisätä. Make Jarru Real Jarru Again!

Kyllä Putleria nyt naurattaa kun sai tämmöisenkin mädätyksen läpi Suomessa.

Mikä hvtin "woke-armeija"? En minä ainakaan ole missään nimessä hakenut ollenkaan mitään tällaista:

"Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?"

Mistä ihmeestä se tuli sinulle edes mieleen? Luetko kaikki tekstit woke-lasiesi kautta etkä tunnista enää siitä eroavia?

Et ole ilmeisesti lukenut ollenkaan kommenttejani tässä ketjussa, missä olen todennut, että masturbaatio on sekä miehille ja naisille ihana ja terveyttä edistävä juttu ja, jos haluja riittää, sitä kannattaa ehdottomasti harrastaa. Mutta yksityisesti. YKSITYISESTI.

En kannata myöskään wokea ollenkaan ihan liian pitkälle menneessä muodossaan, en tiedä kannatinko sitä juuri ennenkään, koska lähtökohdat oli mielestäni väärät. En kannata myöskään todellakaan liberaalia feminismiä, vaikka feministi olenkin. Olen kuitenkin vanhan kannan feministi, joka on kannattanut lähinnä naisille äänioikeutta, omia vessoja tai muita oikeuksia, mitä miehilläkin on. En sen enempää. Tasa-arvo on riittävä. Liberaalit feministit sen sijaan haluavat paljon enemmän. Enemmän kuin mitä miehillä on. Mielestäni liberaalit feministit on ihan sekaisin. No, nyt lopetan ennen kuin saan bannia ot:sta.

Median perusteella tämän hähmäisen varusmiehen omasta ilosta kaikkien muiden keskellä, muita huomioonottamatta, on valittanut yksi nainen viereisestä punkasta ja kaksi miestä. Kaksi heistä oli poistunut paikalta asian takia. Ja ko.varusmies oli silti jatkanut runkkaamistaan. Nostakaa minfolaiset runkkarin puolustajat käsi ylös, joka olisi toiminut samalla tavalla?

On ihan eri asia runkata hiljaa yön pimeydessä, kun kaikki muut nukkuu kuin runkata muiden hereillä ollessa.. Silti mielestäni sivistynyt ja älykäs varusmies runkkaa yksikseen vessassa tai suihkussa (tai metsässä) ja on ollut ihan mahtavaa lukea tästä ketjusta, että heitäkin minfossa kirjoittelee. Sydän niille.

[Bird]

...eikö nuorilla pojilla ja miehillä seiso aamulla joka tapauksessa, itsetyydytyksestä huolimatta? Kyllä seisoo. Huom. Se on automaattinen reaktio toisin kuin masturbointi...

*pltmtxtvp*t

Ainakin minun armeija-aikanani kauan kauan sitten, jos joku olisi jäänyt kiinni tuvassa runkkaamisesta, se olisi ollut sen intinkäynnin loppu, ainakin nenä suorana. Että se siitä "itsetyydyttämisestä huolimatta".

"Itsetyydytyksestä huolimatta" kommenttini koski suurin piirtein suurimpaa osaa pojista ja miehistä, ei vain intissä olevia. (Omaa ammattiini perustuvaa spekua tosin tämäkin silti.)

Mutta muuten kirjoittamaasi voin todeta, että näin juuri. En ihmettele. Ihmisethän ovat kuitenkin oletusarvoisesti sivistyneempiä kuin apinat tai sivistyneempiä kuin kehitysvammaiset ihmiset(, joiden on välillä vaikeaa hahmottaa, mitä osaa itsestä saa koskettaa muiden läsnäollessa esim. busseissa).

[JanitaSlim]

"Itsetyydytyksestä huolimatta" kommenttini koski suurin piirtein suurimpaa osaa pojista ja miehistä, ei vain intissä olevia. (Omaa ammattiini perustuvaa spekua tosin tämäkin silti.)

Mutta muuten kirjoittamaasi voin todeta, että näin juuri. En ihmettele. Ihmisethän ovat kuitenkin oletusarvoisesti sivistyneempiä kuin apinat tai sivistyneempiä kuin kehitysvammaiset ihmiset(, joiden on välillä vaikeaa hahmottaa, mitä osaa itsestä saa koskettaa muiden läsnäollessa esim. busseissa).

siihen sivistykseen nyt vaaditaan tietyt olosuhteet.

laitetaan nuoria miehiä ja naisia pallohallin sisälle ilman ruokaa, vettä ja yksityisyyttä ja katsotaan miten sivistynyttä on meno muutaman päivän jälkeen.

siitähän intissäkin on kyse. yksityisyyttä ei ole missä kosketella kokoajan seisovaa mulkkua, jonka seisokkia ei ainakaan vähennä ylimääräinen fyysinen rasitus päivittäin.

[Huutaja Jaana]

Kyllä on poikien lakanat spermassa jos runkkaaminen kielletään armeijassa. Tästä syystä ei varmaan Roope Hintzkään sinne armeijaan mennyt, kun ei edes runkata saa.

[Huutaja Jaana]

vanhan kannan feministi, joka on kannattanut lähinnä naisille äänioikeutta, omia vessoja tai muita oikeuksia, mitä miehilläkin on.

Onkohan kukaan enää Unisex vessojen kannalla? Tuskimpa.

[Joosua]

Armeijassa pitäisi olla vanhan Muukalaislegioonan malliin bordellit. Ei tarvitsisi pätkiä hihaan.

[Bird]

vanhan kannan feministi, joka on kannattanut lähinnä naisille äänioikeutta, omia vessoja tai muita oikeuksia, mitä miehilläkin on.

Onkohan kukaan enää Unisex vessojen kannalla? Tuskimpa.

Samaa epäilen. Hyvä, jos tämän asian ajo unohtuu ja saadaan pitää omat vessamme.

Pahoittelut ot:stä.

[vanhellsing]

Ihmettelen kyllä tässä ketjussa runkkarin puolusteluja, ihan vastaava tapaus kuin vaikka tämä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18c7 ... cdc2befb36

Sarjaonanoija iski jälleen – Nyt metrossa
Viime vuoden aikana mies jäi kiinni julkisella paikalla masturboimisesta ainakin kuudesti.

Yhtenä esimerkkinä, ei tuollaisessa toiminnassa ole mitään puolusteltavaa, vaikka nyt sitten intin punkassa olisi tekopaikka, vielä nuori nainen oli siinä vastapäätä. Menkää hoitoon jos on sun mielestä jotenkin soveliasta runkkailla muitten läsnäollessa. Tosi sotilaat osaa tehdä sen salassa.

[Huutaja Jaana]

Tämä runkkari voi mennä sivariin runkkaamaan tai sitten hullun paperit.

[Sipi]

No tuosta "wokw-armeijasta" sen verran, että käyttäytymissääntöjä ja sotilaan velvollisuuksia on myös kiristetty useastakin syystä viime vuosien aikana. ensinnäkin valmiustilaa on nostettu Suomen puolustusvoimissa, joten koulutus on monilta osin vaativampaa nimenomaan osaamisen kartuttamisen kannalta kuin vielä viisi vuotta sitten rauhan aikana. Siksi aiemmin pieninä ja mitättöminä pidettyihin rikkeisiin tai sääntöjen noudattamatta jättämiseen suhtaudutaan vakavammin.

Kuntoisuuksien kanssa on myös tehty tarkistuksia. Varusmies, joka aloitti 1/25 lähetettiin kotiin, vaikka oli saanut kutsuntalääkäriltä A:n paperit. Syynä oli nepsylääkitys (oli sitten ADHD tai ADD) jota ilman poika ei pärjännyt, mutta lääkkeiden kanssa toimi moitteettomasti. Armeijan alettua hänelle ilmoitettiin, että tositilanteessa ja sodan aikana puolustusvoimat eivät pysty takaamaan sotilaalle hänen tarvitsemaansa, jatkuvaa lääkitystä. Että kotiin vaan. Vielä viisi vuotta sitten tällainen kaveri olisi hyvin kelvannut palvelukseen. Voisin kuvitella, että tuo kiellosta huolimatta julkisesti runkkaaminen on myös tänä päivänä vakavasti oettavampi teko kuin aiemmin.

Toisena asiana ovat nämä sekatuvat. Kun poikani astui palvleukseen 1/25, häneltä kysyttiin esitietolomakkeella, sopiiko hänen majoittua sekatuvassa. Hän vastasi että ei sovi. Kun kysyin häneltä, miksei käynyt hän vastasi, että "en jaksa mitään sekoilua ja ihme tilanteita". Hmm. En puuttunut tietenkään asiaan, aikuinen mies.

No nyt, 8kk palveluksen jälkeen taas tupia muutettiin (monettakohan kertaa...) ja tupaan tuli eka nainen. Joku alikki. Hän on kuitenkin pojan mukaan erinomaisen mukava, sopeutuu porukkaan eikä kukaan erityisesti edes muista, että hän on nainen. Hyvä sotilas, reilu ja mukava tupakaveri.

Luullakseni siis aika auttaa. Alokasaikana kaikilla on hirveät paineet, stressi omasta asemastaan, pärjäämisestään ja kova kilpailu monista asioista. Tällaiset asetelmat saattavat korostaa joitan epäreiluuden kokemuksia ja johtaa ylilyönteihin puolin ja toisin. Monella naisella on ehkä ennakkoasenne ja pelko sitä kohtaan, että tulee syrjityksi tai joutuu häirinnän kohteeksi. Sitten niitä merkkejä alkaa näkyä joka puolella, ns. piruja seinillä.

Ymmärsin vasta jälkikäteen, että poikani oli melko viisas kieltäytyessään alokasajan sekatuvista. Niistä on kuullut mkonenlaista juttua, eivätkä ne ole kunniaksi oikein kenellekään. Mutta nyt, kun roolit ovat selvät, rutiineihin on totuttu ja naiset kuukausia palvelleina alkavat kokea itsensä tasa-arvoisiksi ja myös miehet uskaltavat rentoutua naisten seurassa (joiden kanssa ovat palvelleet jo pitkään rinta rinnan) kaikki sujuu paremmin.

Se paradoksi on varmasti siinä, että kun on yksi nainen tuvassa, miehet eivät oikein uskalla sanoa mitään etteivät loukkaa naista. Luulevat siis käyttäytyvänsä tällöin hyvin. Mutta nainen tottakai tajuaa, että aina kun hän on läsnä, kaikki puhe loppuu eikä hänelle kerrota asioita. Se luo epäreiluuden tunnetta. Kun aikaa kuluu, roolit selkiytyvät ja luonteet pääsevät esiin, homma helpottuu.

Humoristisena yksityiskohtana kysyin pojaltani (siis aivan mielenkiinnosta), että minkälaiset alusvaatteet puolustusvoimat tarjoaa naisille. Kun siis täällä olen pessyt niitä miesten miljoonan munan kalsareit, jotka jalassa poika usein tulee lomille. Poika vastasi, että en tosiaan tiedä. Sitten kysyin, että tarjoaako puolustusvoimat rintaliivitkin, koska niiden on ainakin isorintaisille oltava hyvät ja tukevat, jos urheillaan paljon. Vai saavatko naiset käyttää omia rintaliivejään?

Siihen poika kurtisti kulmiaan ja vastasi: "Sen voin sanoa, että vitun rumat niiden ainakin täytyy olla, kun ei ole jäänyt mieleen". Eli näin paljon siis toimivissa sekatuvissa kytätään toisten pukeutumista, riisuuntumista, peittoja ja muita. Ei jakseta enää pöyristyä ja tehdä kaikesta tasa-arvokysymystä tai yksityisyyttä loukkaavaa tekoa.

[Lauha]

Minä en käyttänyt intin tarjoamia alusvaatteita kertaakaan. Jos jostain syystä niitä haluaa käyttää, ei niitä tarvi äidin pestä. Siellä tiäks viedään likaiset pyykit pois ja sä saat puhtaat tilalle.

[vanhellsing]

Minä en käyttänyt intin tarjoamia alusvaatteita kertaakaan. Jos jostain syystä niitä haluaa käyttää, ei niitä tarvi äidin pestä. Siellä tiäks viedään likaiset pyykit pois ja sä saat puhtaat tilalle.

Ainakin 90-luvulla ne intin kalsarit olivat niin epämukavia että ei niitä ketään tainut käyttää, intin nyt jotain kalsareita on pakko kuitenkin tarjota, jos vaikka jollakin ei ole varaa ostaa omia. Eiköhän ne tytötkin yleensä omia kalsareita ja rintsikoita käytä, intissä nyt ei pakoteta käyttämään niitä intin alusvaatteita.

[Sipi]

Minä en käyttänyt intin tarjoamia alusvaatteita kertaakaan. Jos jostain syystä niitä haluaa käyttää, ei niitä tarvi äidin pestä. Siellä tiäks viedään likaiset pyykit pois ja sä saat puhtaat tilalle.

Tottakai viedään ja puhdasta saa tilalle. Eikä niitä intin vaatteita saa itse asiassa edes pestä himassa. Kotoa lähtee aina omissa alusvaatteissa, mutta ei koskaan muista tuoda niitä kotiin. Ja sitten koko alusvaatekerta on ns. vaihtunut niin, että mä pesen niitä perjantaisin jalassa olleita inttikalsareita ja kaikki kunnon kalsarit on varuskunnassa. No, kyllä se niitä sieltä aika ajoin kotiinkin tuo.

Ja pesen ihan mielelläni. Kun ei lapset enää asu kotona (paitsi tämä viikonloppupoika), mulla on 8 kilon kone ja yhden naisen pyykit. Joten mieluummin niitä pojan vaatteita pesee siinä samalla kun pyörittää tyhjää konetta muutamien stringien ja hellemekon kanssa.

Edit. Löysin linkin, jossa esitellään puolustusvoimien naisille tarjoamia alusvaatteita.
https://yle.fi/a/74-20083969