Mustalaiset

[aivoriihi]

”Lefa on mun kaveri!” – näin Katleena Kortesuo suolasi hänelle soitta­neen huijarin
Kirjailija ei lyönyt luuria heti korvaan.

Tietokirjailija Katleena Kortesuo sai miehensä kanssa peräkkäiset huijauspuhelut tuntemattomasta numerosta.

– Miehen nimissä oli kuulemma haettu lainaa, ja puhelu yhdistetään seuraavaksi Osuuspankkiin, Kortesuo kertoo Facebookissa.

Kortesuon mies totesi soittajalle, ettei pankista soitella tällaisia puheluja. Seurauksena soittaja löi luurin korvaan.

– Heti perään mulle tuli puhelu tuntemattomasta numerosta. Soittaja: ”Bank Norwegianista on haettu lainaa sun nimellä.” Minä: ”Juu, mä just hain!” Pitkä hiljaisuus.

Hetken mietittyään soittaja sanoi, että rahat pitäisi ohjata jonnekin Leif Lindgrenin tilille.

– Juu, Lefa on mun kaveri! Laittakaa rahat hänelle!, Kortesuo vastasi.

Taas seurasi pitkä hiljaisuus. Soittaja tokaisi, että ”okei”, ja Kortesuo sanoi kaiken olevan kunnossa. Lopuksi soittaja sanoi kiitos.

– Tallensin tietenkin puhelun. Aattelin toimittaa sen viranomaisille varan vuoksi, jos vaikka ääninäytteestä olisi jotain hyötyä.

Kyseessä saattoi mahdollisesti olla niin sanottu turvatilihuijaus. Siinä usein pelotellaan jollakin verukkeella rahojen olevan vaarassa, ja huijari haluaa varat siirrettävän turvatilille. Sellaisia ei oikeilla pankeilla ole käytössään. Rahat päätyvät vain rikollisille, ja vahinko voi olla pysyvä.

– Toivottavasti rakas ystäväni Lefa saa lainaa jostain, Kortesuo vitsailee.
----
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/ ... 05816.html

[Sicario]

Mike Soldier ilmeisesti hakattu pahemman kerran riksussa osastolle päästyään. Tekijänä tämä "petri ventula".

[Jari Linna]

Mike Soldier ilmeisesti hakattu pahemman kerran riksussa osastolle päästyään. Tekijänä tämä "petri ventula".

Mantaqa 2 - Mike Soldier 0

Ensimmäinen erä päättyi kuristukseen, toinen tekniseen tyrmäykseen

Terveisiä vain heille, ketkä väittivät ettei Soldieria saa pudotettua

[URSA]

Nuori mies puukotti, koska hänen mukaansa uhri solvasi häntä rasistisesti – Oikeus ei uskonut

13:31 | Päivitetty 21:06
Lue tiivistelmä

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan miehen kolmen vuoden vankeuteen tapon yrityksestä Nurmijärvellä.

Alaikäinen puukotti sivullista miestä kolme kertaa Aleksis Kiven puistossa, mutta uhri selvisi hengenvaaralliselta loukkaantumiselta.

Tuomittu väitti uhrin 'mannetelleen' häntä, mutta oikeus ei pitänyt väitettä uskottavana.

Nurmijärvellä sivullista miestä puukottanut 17-vuotias nuori mies sai kolme vuotta vankeutta tapon yrityksestä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeuden mukaan oli onnekas sattuma, että kolmesta puukoniskusta vain yksi teki varsin syvän ja vertavuotavan haavan uhrin selkään lähelle oikeata kylkeä eikä vamma ollut henkeä uhkaava.

Se kuvasi nuoren miehen toimintaa impulsiiviseksi ja vakavaksi väkivallaksi sivullista kohtaan. Oikeuden mukaan mies puukotti yleisellä paikalla päiväsaikaan itselleen tuntematonta uhria, joka ei antanut mitenkään aihetta tekoon.

Teko jäi oikeuden mukaan yritykseksi siitä sattumanvaraisesta syystä, että uhri pääsi pakenemaan ja puukolla lyönti ei sattunut vaurioittamaan suuria verisuonia tai elintärkeitä sisäelimiä.

Jos tekijä olisi ollut aikuinen, hän olisi saanut yli neljä vuotta, mutta nyt alaikäisyys lievensi tuomiota. Oikeuden mukaan alaikäisen tekijän vangitsemiselle oli painava syy. HS ei julkaise tuomitun nimeä tämän alaikäisyyden vuoksi.

Uhri oli Aleksis Kiven puistossa kävelemässä kunnantaloa kohti, kun nuori mies pyysi käymään luonaan. Uhri vastasi, ettei ehdi, koska on matkalla kokoukseen. Pian nuori mies alkoi lyödä puukollaan. Uhri pääsi tilanteesta nopeasti irti ja pääsi loukkaantuneena virastoon asti, jossa sai apua.

Matkalla hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että häntä oli puukotettu ja puukottaja oli romani.

Tekijä kertoi, että hänen tarkoituksensa oli pyytää mieheltä rahaa. Hänen mukaansa uhri ”mannetteli” häntä, mistä hän loukkaantui. Hän sanoi, että tarkoitus oli pelotella, ei puukottaa.

Uhri piti väitettä rasistisesta solvauksesta absurdina. Hän kertoi olevansa vihreiden kunnanvaltuutettu ja tottuneensa näkyvässä luottamustehtävässään siihen, että ihmiset tulevat juttelemaan. Hän kertoi, että on hänen arvomaailmansa vastaista syrjiä ja että hänen valtuustoryhmässään tehdään töitä sen eteen, ettei ketään syrjittäisi.

Oikeus ei uskonut tekijän väitettä rasistisesta solvauksesta muun muassa siksi, että yksi todistaja oli tehnyt kuulohavainnon siitä, että uhri oli sanonut tekijälle menevänsä kokoukseen ennen avun huutamista.

Oikeuden mukaan solvausväitteen teki epäuskottavaksi sekin, että uhri kertoi hätäkeskuspuhelussaan puukottajansa olevan romani.

Oikeus määräsi tekijän maksamaan uhrilleen kivusta ja särystä 3 000 euroa, kosmeettisesta haitasta 800 euroa, kärsimyksestä 5 000 euroa sekä uhrin oikeudenkäyntikuluja.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011419913.html

[Millavaan]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

[Millavaan]

Onkohan se Petri ventula oikeesti tosiaan hakannut soldierin? Ihmettelen vaan kun niillä on melkoinen kokoerokin

[canis lupus]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Mistähän tuollaista olet lukenut? Minun sukuhaarassa on mustalaiset olleet koulussa jo ainakin 1920-luvulta.

[Millavaan]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Mistähän tuollaista olet lukenut? Minun sukuhaarassa on mustalaiset olleet koulussa jo ainakin 1920-luvulta.

Ei tähän luotettavaa lähdettä ollutkaan, kaaleet tänne -sivustolla yks video

[Kattivaara]

Itse huomasin 1880-luvulla kirkonkirjassa mustalaisperheen tyttären kohdalla merkinnän: Kansakoulu läpi.

[Tattarisuon kostaja]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Miten se vaikuttaa myöhempien polvien koulutukseen sanotaan nyt 90-luvulta lähtien ? Eiköhän isompi ongelma ole ilmeinen henkinen heikkolahjaisuus ja "kulttuurin" säädökset. Mustalaiset eivät myöskään ole noin muutenkaan kovia lukuihmisiä. Siis nekään jotka osaavat auttavasti lukea.

[Ross Sullivan]

Nuori mies puukotti, koska hänen mukaansa uhri solvasi häntä rasistisesti – Oikeus ei uskonut

13:31 | Päivitetty 21:06
Lue tiivistelmä

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan miehen kolmen vuoden vankeuteen tapon yrityksestä Nurmijärvellä.

Alaikäinen puukotti sivullista miestä kolme kertaa Aleksis Kiven puistossa, mutta uhri selvisi hengenvaaralliselta loukkaantumiselta.

Tuomittu väitti uhrin 'mannetelleen' häntä, mutta oikeus ei pitänyt väitettä uskottavana.

Nurmijärvellä sivullista miestä puukottanut 17-vuotias nuori mies sai kolme vuotta vankeutta tapon yrityksestä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeuden mukaan oli onnekas sattuma, että kolmesta puukoniskusta vain yksi teki varsin syvän ja vertavuotavan haavan uhrin selkään lähelle oikeata kylkeä eikä vamma ollut henkeä uhkaava.

Se kuvasi nuoren miehen toimintaa impulsiiviseksi ja vakavaksi väkivallaksi sivullista kohtaan. Oikeuden mukaan mies puukotti yleisellä paikalla päiväsaikaan itselleen tuntematonta uhria, joka ei antanut mitenkään aihetta tekoon.

Teko jäi oikeuden mukaan yritykseksi siitä sattumanvaraisesta syystä, että uhri pääsi pakenemaan ja puukolla lyönti ei sattunut vaurioittamaan suuria verisuonia tai elintärkeitä sisäelimiä.

Jos tekijä olisi ollut aikuinen, hän olisi saanut yli neljä vuotta, mutta nyt alaikäisyys lievensi tuomiota. Oikeuden mukaan alaikäisen tekijän vangitsemiselle oli painava syy. HS ei julkaise tuomitun nimeä tämän alaikäisyyden vuoksi.

Uhri oli Aleksis Kiven puistossa kävelemässä kunnantaloa kohti, kun nuori mies pyysi käymään luonaan. Uhri vastasi, ettei ehdi, koska on matkalla kokoukseen. Pian nuori mies alkoi lyödä puukollaan. Uhri pääsi tilanteesta nopeasti irti ja pääsi loukkaantuneena virastoon asti, jossa sai apua.

Matkalla hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi, että häntä oli puukotettu ja puukottaja oli romani.

Tekijä kertoi, että hänen tarkoituksensa oli pyytää mieheltä rahaa. Hänen mukaansa uhri ”mannetteli” häntä, mistä hän loukkaantui. Hän sanoi, että tarkoitus oli pelotella, ei puukottaa.

Uhri piti väitettä rasistisesta solvauksesta absurdina. Hän kertoi olevansa vihreiden kunnanvaltuutettu ja tottuneensa näkyvässä luottamustehtävässään siihen, että ihmiset tulevat juttelemaan. Hän kertoi, että on hänen arvomaailmansa vastaista syrjiä ja että hänen valtuustoryhmässään tehdään töitä sen eteen, ettei ketään syrjittäisi.

Oikeus ei uskonut tekijän väitettä rasistisesta solvauksesta muun muassa siksi, että yksi todistaja oli tehnyt kuulohavainnon siitä, että uhri oli sanonut tekijälle menevänsä kokoukseen ennen avun huutamista.

Oikeuden mukaan solvausväitteen teki epäuskottavaksi sekin, että uhri kertoi hätäkeskuspuhelussaan puukottajansa olevan romani.

Oikeus määräsi tekijän maksamaan uhrilleen kivusta ja särystä 3 000 euroa, kosmeettisesta haitasta 800 euroa, kärsimyksestä 5 000 euroa sekä uhrin oikeudenkäyntikuluja.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011419913.html

"Uhri piti väitettä rasistisesta solvauksesta absurdina. Hän kertoi olevansa vihreiden kunnanvaltuutettu ja tottuneensa näkyvässä luottamustehtävässään siihen, että ihmiset tulevat juttelemaan. Hän kertoi, että on hänen arvomaailmansa vastaista syrjiä ja että hänen valtuustoryhmässään tehdään töitä sen eteen, ettei ketään syrjittäisi."

Kyllä tämä vähän hymyilytti, vaikka ei tietenkään saisi hymyilyttää.

[Ross Sullivan]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Miten se vaikuttaa myöhempien polvien koulutukseen sanotaan nyt 90-luvulta lähtien ? Eiköhän isompi ongelma ole ilmeinen henkinen heikkolahjaisuus ja "kulttuurin" säädökset. Mustalaiset eivät myöskään ole noin muutenkaan kovia lukuihmisiä. Siis nekään jotka osaavat auttavasti lukea.

Se heikkolahjaisuus saattaa olla (ja todennäköisesti onkin) myös geneettistä.

[Mikisu]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Mistähän tuollaista olet lukenut? Minun sukuhaarassa on mustalaiset olleet koulussa jo ainakin 1920-luvulta.

Aivan. Oppivelvollisuus on koskenut yhtä lailla mustalaisiakin. Asuminen on vaan ollut aina 70-luvulle saakka ollut muiden nurkissa ja tilapäisasumuksissa olemista ja jotkut kiersivät kärryillä kesäisin vielä 70-luvulla. 80-luvulle asti oli käsittääkseni helpompi vapauttaa oppivelvollisuudesta jollain syyllä. Nykyään ei onnistu enää virkamieheltä vastaava.

Ainakin yksi mustalainen on ollut ihan kansakoulunopettajanakin Viipurissa 1900-luvun alussa, nimittäin Sofia-niminen nuori nainen, Miranda Vuolasrannan sukua. Akateemista sivistystä on niukalti heillä, kulttuuri ei oikein suosi hiljaista syventymistä omissa oloissaan vaan ennemminkin porukalla reuhaamista.

[TosiJees]

"Uhri piti väitettä rasistisesta solvauksesta absurdina. Hän kertoi olevansa vihreiden kunnanvaltuutettu ja tottuneensa näkyvässä luottamustehtävässään siihen, että ihmiset tulevat juttelemaan. Hän kertoi, että on hänen arvomaailmansa vastaista syrjiä ja että hänen valtuustoryhmässään tehdään töitä sen eteen, ettei ketään syrjittäisi."

Kyllä tämä vähän hymyilytti, vaikka ei tietenkään saisi hymyilyttää.

Turha pelko, että vihreet tai muut vastaavat päästään viallaan olevat tällaisista tapauksista mitään oppisi. Heidän mielestään syyllinen on aina kuitenkin muu kuin vähemmistö. Tämäkin uhri todennäköisesti ihan oikeesti syyttää teosta omaa epäonistunutta kotouttamistyötään ja liian pieniä matutus-budjetteja.

Näinhän teki myös etuoikeutetun kulttuuri-lähettilään toimesta (oliko Belgiassa?) pahasti vammaiseksi hakattu Laturi.

#Vähemmistön rikokset ovat aina kantaväestön itse aiheuttamia.

[Rescuer]

Luin just että mustalaiset on saaneet mennä kouluun vasta -70-luvulta lähtien niin se osaltaan selittää kyllä tuota koulutuksen puutetta.

Mustalaiset ovat joutuneet menemään kouluun vasta 1970-luvulta lähtien, peruskoulun tultua. Oppivelvollisuus toki heilläkin oli jo 1921 lähtien vähintään 6 vuotisen kansakoulun verran, mutta ennen peruskoulun tuloa sitä ei mustalaisten kohdalla taidettu valvoa.