Vaarallista ilkivaltaa eri puolilla Suomea – aktivistit iskivät hirvitorneihin

[Karhere]

Idioottimaista toimintaa, mikäli kyseessä tosiaan on jokin ulkopuolinen tai järjestäytynyt taho, eikä "sisäpiirin" juttu.

Kuvittelevatko nämä ihmiset, että metsästys loppuu kun torneja rikotaan? Ei se lopu.
Tornit parantavat turvallisuutta huomattavasti, kun ammuttu laukaus suuntautuu alaspäin.
Takavaara-alue pienenee huomattavasti tornista ammuttaessa verrattuna maasta ammuttuun laukaukseen.

Älkää menkö marjaan tai sieneen tälläiselle alueelle, mistä tornit kaadettu, sillä se laukaus voi tulla jokatapauksessa, mutta paljon vaarallisempana, kuin tornista ammuttaessa.

Metsästäjät ampuu joka syksy jonkun ihmisen hengiltä joka tapauksessa, joten on yksi lysti onko torneja tai ei.

Älä viitsi valehdella, metsästys onnettomuuksissa ei kuole, joka vuosi ihmisiä, sellainen on erittäin harvinaista huomioiden, että metsästäjiä on satojatuhansia.

[Monster]

Luonnosta kaikkein eniten vieraantuneet ihmiset tuppaavat olemaan niitä, jotka kaikkein radikaaleimmin tavoin "suojelevat" luontoa.
Hieman säälittävää sakkiahan ne ovat vaikkakin saavat aikaan tuhoa. Avokämmentä pitäisi tarjoilla kaikille eloapinoille ja eläintenvapauttajille.

Metsästäjistä ei ole antamaan kenellekään avokämmentä. Ilman pyssyjään ovat avuttomia reppanoita. Evr:n sakissa joutuisivat luultavasti perseraiskatuiksi.

Eli tämä EVR:n vihreä soijanakki-porukka ovat kaiken idiotisminsa lisäksi vielä sadistisia ja väkivaltaisia homoseksuaalejakin. Pitihän se arvata.

[VastarannanKiiski]

Retkeily ja luonnon rauha ovat ihan parasta ajan vietettä. Ei tarvitse olla rikas saadakseen nauttia näistä. Ei tarvitse olla ystävää mukana, hyvin on voinut yksin kulkea. Marjoja ja sieniä saa poimia.

Nyt tämä kaikki halutaan viedä meiltä ja se saa mun vereni kiehumaan.

Siis mitä mitä!
Kuka nämä minullekin rakkaat ajanvietteet on meiltä viemässä? Onko tekeillä joku laki niiden kieltämiseksi?

Vai onko sittenkin kyseessä pelko?
Kun en millään ymmärrä, miten juuri metsästäjät pelkäävät eniten. Paskat housussa tutisevat ilman torrakkojaan ja jopa niiden kanssa.
Löytyikö hirvitornien viereltä susien puoliksi syömiä aktivistinraatoja? Eipä tainnut löytyä.
Minäkin asun alueella, missä on alle puolen kilometrin päässä nähty susia. Täällä pyörii myös mäyriä, kettuja ja supikoiria. Mksi minua ei pelota? Täällä otukset lisäksi ovat aika kesyjä, silti yhtään lapsostakaan ei ole syöty.
Jos joku ylipäätään pelottaa, niin arvaamattomat narkomaanit, kaikenmaailman staffit ja bullit ja metsästäjät, joiden liipasinherkkyys on liian alhaalla. Ehkä myös seksuaalisestä hätätilasta kärsivät ulkomaantuontimulkut aiheuttavat hienoista pelkoa.

Ää hyvä mies anna pelolle valtaa. Metsään vaan, ei susi syö, eikä karhua vie. Nautit. Keräät marjoja ja sieniä. Teet hyvän soosin ja keität potut.

[Karhere]

Luonnosta kaikkein eniten vieraantuneet ihmiset tuppaavat olemaan niitä, jotka kaikkein radikaaleimmin tavoin "suojelevat" luontoa.
Hieman säälittävää sakkiahan ne ovat vaikkakin saavat aikaan tuhoa. Avokämmentä pitäisi tarjoilla kaikille eloapinoille ja eläintenvapauttajille.

Metsästäjistä ei ole antamaan kenellekään avokämmentä. Ilman pyssyjään ovat avuttomia reppanoita. Evr:n sakissa joutuisivat luultavasti perseraiskatuiksi.

Älä viitsi valehdella, metsästyksen harrastajat ovat yliedustettuja sissikomppanioissa ja muissa erikoisjoukoissa. Niissä ei juurikaan ole elokapinallisia, evr:läskejä tai muita luusereita, joista ei ole muuhun, kuin istumaan kadulla ja vaikeuksia niillä on käyttää edes sahaa hirvitornien tuhoamiseen. Nuotion teko ja sytyttäminen on niille ylivoimaista, jonka jokainen metsästäjä osaa.

[dippadaa]

psavo on kyllä niin pihalla kuin olla ja voi. Täällä on metsästäjä joka vastaa.
Ihan suomeksi sanottuna kirjoitat niin paljon paskaa, että en voi ees ymmärtää.

Otan ny vain yhden esimerkin.
Tuotantoeläimet on parasta?
Siis mitä veetä. Me metsästäjät syömme käytännössä kaiken mitä saamme ja se pieni "hukka-osa" menee esim. koirille.
Oletko ajatellut kuinka paljon hukkaan menee noiden tuotantoeläimien lihoista? Ihan sen jälkeen, kun marketit menee kiinni.

En todellakaan jaksa alkamaan selittään kaikkea.
Mutta esim suurin osa siellä "metsästämisessä" vietetystä ajasta, kuluu juuri kavereiden, koiran tai ihan yksinään olemiseen.
Ampumatta laukaustakaan. Ihan luonnosta nauttimiseen.

Toki betonihelvetissä asuva ei tätä tiedä.

[VastarannanKiiski]

Kyllä on taas niin asenteellinen ja asiantuntematon kirjoitus. Metsästäjät ovat ikäistään keskiverroin parempi ku toisia, koska liikkuvat paljon luonnossa. Kirjoitus on pelkkää typerää provoa.

Miten se kunto autolla metsäautoteitä ja muita teitä edestakaisin suhatessa kasvaa?
Kaikki tuntemani metsästäjät ovat lihavia ja huonokuntoisia. Seassa muutama dementikko, joista yksikin törppö jätti ladatun hirvikiväärin nojaamaan ns norsun tamppooniin eli heinäpaaliin ja eksyi vielä metsään. Monilla on ilmeisesti vielä BED eli ahmimishäiriö ja alkoholiongelma, ei se lihavuus muulla selity.
Ei ymmärrystä luonnosta, luonnon kiertokulusta, ei empatiakykyä vaan hakata paukutetaan ketunpennutkin hengiltä.
Jänisten kohdalla joka aamuinen autolla kiertäminen ei lopu, ennenkuin viimeinenkin jänis on tapettu, maisema kuollut, eikä yhtään jälkeä löydy mistään. Ängetään toisten pihoihin, ammutaan liian lähellä taloja.
Viheliäinen terrosistijengi joka piinaa lähiseutua jatkuvalla ammunnan luskeella, jos ei eläimiä, niin savikiekkoja tai kaljatölkkejä. Hysteerisen pelon vaivaamia ja vainoharhaisia tyyppejä. By the way metsästäähän sekin oli, joka naisystävänsä ampui, kun ei kestänyt eroa. Alkoholismin lisäksi mielenterveysongelmat korostuvat metäsäjissä verrattuna muuhun väestöön.

[Nokus]

Elokapinan tekemisiä, järjestö kiellettävä

[phonyjoker]

VastarannanKiiskelle mieti vähän mitä höpiset. Ihminen voi mennä karhun pesään tai leijonan luolaan pelkäämättä. Se on kuitenkin tietoista riskinottoa. Siinä vaiheessa, kun villipetoja alkaa vierailemaan säännöllisin väliajoin taajama-alueilla on kannat kasvaneet yli, eikä siinä ole pelon kanssa mitään tekemistä. Eläimet kärsivät ja ihmiset kärsivät. Jos halutaan antaa petoeläinten lisääntyä holtittomasti niinku nyt tehdään niin jokainen joka metsään menee oli ase mukana tai ei ottaa tietosen riskin. Itse asiassa ase ei tuo enää tuossa vaiheessa turvaa, koska saalistaja hyökkää väijymällä, etkä sillon kerkeä asetta laukasta ajoissa, koska eläin on sussa kiinni. Ampumataitoinen ystävä on sillon ainoa toivosi.

[Karhere]

Kyllä on taas niin asenteellinen ja asiantuntematon kirjoitus. Metsästäjät ovat ikäistään keskiverroin parempi ku toisia, koska liikkuvat paljon luonnossa. Kirjoitus on pelkkää typerää provoa.

Miten se kunto autolla metsäautoteitä ja muita teitä edestakaisin suhatessa kasvaa?
Kaikki tuntemani metsästäjät ovat lihavia ja huonokuntoisia. Seassa muutama dementikko, joista yksikin törppö jätti ladatun hirvikiväärin nojaamaan ns norsun tamppooniin eli heinäpaaliin ja eksyi vielä metsään. Monilla on ilmeisesti vielä BED eli ahmimishäiriö ja alkoholiongelma, ei se lihavuus muulla selity.
Ei ymmärrystä luonnosta, luonnon kiertokulusta, ei empatiakykyä vaan hakata paukutetaan ketunpennutkin hengiltä.
Jänisten kohdalla joka aamuinen autolla kiertäminen ei lopu, ennenkuin viimeinenkin jänis on tapettu, maisema kuollut, eikä yhtään jälkeä löydy mistään. Ängetään toisten pihoihin, ammutaan liian lähellä taloja.
Viheliäinen terrosistijengi joka piinaa lähiseutua jatkuvalla ammunnan luskeella, jos ei eläimiä, niin savikiekkoja tai kaljatölkkejä. Hysteerisen pelon vaivaamia ja vainoharhaisia tyyppejä. By the way metsästäähän sekin oli, joka naisystävänsä ampui, kun ei kestänyt eroa. Alkoholismin lisäksi mielenterveysongelmat korostuvat metäsäjissä verrattuna muuhun väestöön.

Huono provo, eli et tunne yhtään metsästäjää, yhtään todistetta, et ole valheillesi laittanut. Todella typerä valheellinen kirjoitus, tuollaisia valheita laittavat vain kateelliset mielenterveys ongelmalaisilta vaikuttavat tyypit.

Et tunnu tietävän yhtään mitään.

[psavo]

psavo on kyllä niin pihalla kuin olla ja voi. Täällä on metsästäjä joka vastaa.
Ihan suomeksi sanottuna kirjoitat niin paljon paskaa, että en voi ees ymmärtää.

Otan ny vain yhden esimerkin.
Tuotantoeläimet on parasta?
Siis mitä veetä. Me metsästäjät syömme käytännössä kaiken mitä saamme ja se pieni "hukka-osa" menee esim. koirille.
Oletko ajatellut kuinka paljon hukkaan menee noiden tuotantoeläimien lihoista? Ihan sen jälkeen, kun marketit menee kiinni.

En todellakaan jaksa alkamaan selittään kaikkea.
Mutta esim suurin osa siellä "metsästämisessä" vietetystä ajasta, kuluu juuri kavereiden, koiran tai ihan yksinään olemiseen.
Ampumatta laukaustakaan. Ihan luonnosta nauttimiseen.

Toki betonihelvetissä asuva ei tätä tiedä.

Luetun ymmärtäminen?
En ole yhdessäkäöän viestissä sanonut, että metsästäjiltä käisi lihat käyttämättä, tai että tuotantoeläimet olisivat parasta.
Olen vain sanonunt, että nykyisen kokoinen väestö, jonka ruokkimiseen ei riista enää riitä ollenkaan, on ravinnonsaantinsa vuoksi kasvattanut sellaisen karjatalouden, että se on tehnyt riistanlihasta tarpeetonta ja tehnyt siitä vain kuriositeetin. Riistaliha, kun tulee kuitenkin halvemmaksi, kuin se tehotuotettu liha. Kun kyseenalaistat sitä lihan hukkaa, niin kun sitä tuotantolihaa tuotetaan oletetun ihmismäärän mukaan, niin ennemminkin se sinun ja muiden riistanlihan käyttö aiheuttaa osaltaan sen tuotantolihan hävikkiä. Ne tietyt määrät, kun kuitenkin teurastetaan ja vasta pitkässä juoksussa sitä sitten korjataan kulutusmuutosten vuoksi, mutta kulutusmuutoksissa on yleensä kyse vain, eri tuotantolihojen kulutuksen muutoksista.
Metsästetty riistanliha on siis itsessään ns. turhaa, koska sillä ei paikata mitään vajetta ja se on tuotettua lihaa kalliimpaa. Luonnosta voi muutenkin nauttia kuten sanoit ”ampumatta laukaustakaan”, kavereiden ja koirien kanssa. Mitä lisää se metsästäminen itsessään siihen tuo?

[Täytekakku Koskinen]

Eläinten vapautusrintaman porukka on siis tehnyt tämän. Kuka tätä porukkaa oikeasti vetää Suomessa? Onko jotain tunnettuja henkilöitä ilmoittautunut tämän ryhmän kannattajaksi?

Ilmesesti ketään ei ole vielä saatu kiinni tästä.

On sitten mitä mieltä metsästyksestä tahansa, niin ei tämän porukan touhu ainakaan edesauta eläinten asiaa. Esimerkiksi tämä porukka päästi joskus Mustasaaressa muistaakseni tuhansia mikkejä vapaaksi. Nämä minkit aiheuttivat valtavaa tuhoa alueen luonnolle.

[Koljattii]

Onneksi meidän metsästysalueella on paljon soita. Sinne mahtuu paljon evr-terroristejä nukkumaan ikuista unta. Tervetuloa vaan, muistakaa tulla avoimesti, älkää salaa hiipien. Pääsette ikuisesti osaksi luontoa, josta ette ymmärrä yhtään mitään.

[Moonshiner]

Metsästys ei ole se, mikä ihmiskunnan pitää lihassa, vaan tuotantoeläimet. Metsästys on nykymaailmassa täysin ylimääräistä toimintaa, riistalihan ollessa vain kuriositeetti. Riistalihan määrät kokonaiskulutuksesta on marginaalisia. Suurpedot pitävät hirvieläinkannat kurissa ja suuret hirvieläinkannat pitävät suurpedot pois ihmisasutusten lähettyviltä. Massiiviset metsästäjämäärät aiheuttavat sen, että suurpetojen saaliseläimiä on vähän ja suurpetojen saalistus tule muutenkin häirityksi. Metsästyskoirien käytön kieltämisellä tai ainakin reilulla vähentämisellä saataisiin jo jonkilainen korjaus asiaan, jolloin suurpedot tulisivat vähemmän häirityksi, mutta todelliseen korjaavaan toimeen pitäisi isot osat metsä-alueista rauhoittaa ihmisen harjoittamalta metsästykseltä kokonaan, jolloin tasapaino pääsee siellä palautumaan. Tätä voi jokainen maanomistaja auttaa, lahjoittamalla maa-alueitaan luonnonperintösäätiölle, joka sitten rauhoittaa alueet luonnontilaisiksi ja näillä alueilla ei saa metsästää. Tästä meidänkin lähialueilta lahjoitetiin tänä kesänä taas 26ha, hyvä että ihmiset ovat innostuneet suojelemaan. Lisäksi naapuri kunnan metsästysrikosvyyhdin paljastuminen sai monet maanomistajat vetämään maa-alueensa pois metsästyseurojen käytöstä, joten paljon hyvääkin on siis tapahtunut. Metsästystapahtumat myös triggeröivät eläimet liikkeelle, joten metsästäjät myös osaltaan saattavat aiheuttaa osan syksyn hirvieläinkolareista, kun metsästystä/metsästäjiä pakenevat eläimet juoksevat autoteiden yli. Puhumattakaan keskimäärin yhdestä joka toinen vuosi tapahtuvasta metsästäjien aiheuttamasta ihmisen kuolemasta, sekä 5-20 joka vuosi tapahtuvasta metsästysonnettomuudesta ja metsästystapahtumien siirtymässä tapahtuviin pikkuteillä ajettuihin ylinopeuksiin, jotka aiheuttavat useita vaaratilanteita joka vuosi

Kyllähän nää hörhöt on ihan mutkilla ...
Tosa jo vuosia sitten yks itseään 'luonnonsuojelijaksi' tituleeraava väitti samalla lailla, että kun riistalla ei voi ruokkia kaikki suomalaisia, niin se on turhuutta ja hupimetsästystä. Tästähän voi linjata suoraan ilmastotavoitteisiin, että kun Suomessa rajoituksilla ei ilmaston muutosta pysty torjumaan, niin toimet täyttä huuhaata.

Mutta tosia-asia on, että riistalla on merkittävä osa suomalaisten ruokapöydissä, ja vähentää tuotantolihan tarvetta.
Lisäksi riistä ei ole mitään luomup@sketta, vaan aitoa luonnon tuotetta.

Metsästysoikeus on sidottu maanomistukseen, ja alueillamme kaikki maanomistajat - yhtiöitä, säätiöitä myöten - suhtautuvat metsästykseen suopeasti ja maillaan metsästetään. Psavot voivat kaivaa tyhjiä taskujaan ja hankkia niitä maita ja mantuja, niin ei tavis nillittää netissä.

Muuten yksi puoli otsikon aiheesta on tyystin unohtunut: kun eräs osapuoli on lähtenyt sellaiselle linjalle, että voivat rikkoa lakeja sekä muiden omaisuuttaa, vain koska ovat eri mieltä jostakin asiasta.... niin sitten nämä samat urpot tottakai hyväksyvät, että heidän kanssaan eri mieltä olevat voivat kohdistaa vastaavasti toimenpiteitä näitä jahtitorneja rikkoviin! Vaikkapa hankaloittamalla liikkumistaan tuhotöihin ---

[Reggin]

Saisivat nämä kallut rakentaa yhden kaadetun tornin tilalle kaksi uutta.

[Idioottien foorumi]

Kyllä ne olisi syöty, jos saisivat ne tapetut ruhot käydä sieltä hakemassa, mutta onko se mahdollista sen jälkeen, kun ihminen on paikalla? Ei, vaan ruhot kuskataan pois ja lähetetään iltapäivälehtiin mehevä lööppiuutinen ja jatketaan samaan vanhaan tapaan ilman kunnon suoja-aitauksia, vaikka sellaisen tekemiseen saisi tarvikkeet valtiolta.

Tämäkin saitti täynnä etelän pellejä joilla ei ole mistään normaali asioista mitään ymmärrystä. Oksettaa lukea kaikkea tätä paskaa. Susi nimenomnaan tappaa huvikseen. Samoin ahma. Meidän pitäjän poromiehet voisi mahdollisesti järjestää kierroksen jos asia epäilyttää. On nimittäin poroja tapettu susien toimesta melkoisia määriä tälle kesälle ja syöty vaan parhaat palat joistain. Useimmat vaan tapettu.

Kyllähän metsästystä yritetään kaikin tavoin kampittaa mutta jos esim suurpetojen pyynti lopetetaan niin ongelmia alkaa tulemaan reilusti. Sudet tappaa lapsia ja suurin piirtein kaikille lapsille pitää järjestää koulukyyti. Karhut tulevat myös aiheuttamaan ongelmia. Metsästäjät pelastavat joka vuosi suuren määrän ihmisiä jotka muuten kuolisivat hirvikolareissa.

Kyllä metsästyksen vastustajat ovat sitä kaikista alhaisinta ja typerintä sakkia mitä voi vaan löytyä. Ilman lihan syöntiä ihmiskunta taantuu. Ehkä se on näillä tavoite ja muutenkin aiheuttaa ongelmia yhteiskuntaan.

Metsästys ei ole se, mikä ihmiskunnan pitää lihassa, vaan tuotantoeläimet. Metsästys on nykymaailmassa täysin ylimääräistä toimintaa, riistalihan ollessa vain kuriositeetti. Riistalihan määrät kokonaiskulutuksesta on marginaalisia. Suurpedot pitävät hirvieläinkannat kurissa ja suuret hirvieläinkannat pitävät suurpedot pois ihmisasutusten lähettyviltä. Massiiviset metsästäjämäärät aiheuttavat sen, että suurpetojen saaliseläimiä on vähän ja suurpetojen saalistus tule muutenkin häirityksi. Metsästyskoirien käytön kieltämisellä tai ainakin reilulla vähentämisellä saataisiin jo jonkilainen korjaus asiaan, jolloin suurpedot tulisivat vähemmän häirityksi, mutta todelliseen korjaavaan toimeen pitäisi isot osat metsä-alueista rauhoittaa ihmisen harjoittamalta metsästykseltä kokonaan, jolloin tasapaino pääsee siellä palautumaan. Tätä voi jokainen maanomistaja auttaa, lahjoittamalla maa-alueitaan luonnonperintösäätiölle, joka sitten rauhoittaa alueet luonnontilaisiksi ja näillä alueilla ei saa metsästää. Tästä meidänkin lähialueilta lahjoitetiin tänä kesänä taas 26ha, hyvä että ihmiset ovat innostuneet suojelemaan. Lisäksi naapuri kunnan metsästysrikosvyyhdin paljastuminen sai monet maanomistajat vetämään maa-alueensa pois metsästyseurojen käytöstä, joten paljon hyvääkin on siis tapahtunut. Metsästystapahtumat myös triggeröivät eläimet liikkeelle, joten metsästäjät myös osaltaan saattavat aiheuttaa osan syksyn hirvieläinkolareista, kun metsästystä/metsästäjiä pakenevat eläimet juoksevat autoteiden yli. Puhumattakaan keskimäärin yhdestä joka toinen vuosi tapahtuvasta metsästäjien aiheuttamasta ihmisen kuolemasta, sekä 5-20 joka vuosi tapahtuvasta metsästysonnettomuudesta ja metsästystapahtumien siirtymässä tapahtuviin pikkuteillä ajettuihin ylinopeuksiin, jotka aiheuttavat useita vaaratilanteita joka vuosi.

Vai sellaisia kuvitelmia siellä satumaailmassa.. Ei voi muuta kuin ihmetellä kuinka sekaisin ihminen voi olla.

Ensinnäkin jos suurpetoja ei häiritä, eli metsästetä niin ihmispelko katoaa. Sen jälkeen on normaalia että lapset joutuvat susien tappamaksi ja jopa karhujen hyökkäykset lisääntyy. Vai oliko susiovet ja turvalliset tiiviit sisäpihat ennenvanhaan vaan jotain hömppää? No ei ollut, sudet haki lapsia pihalta ja jopa sisältä. Ei se tyhmä eläin ole. Myös saaliseläimet siirtyvät ihmisten lähelle turvaan pedoilta. Ei ne siellä erämaissa pysy mitä Suomessa ei enää edes pohjoisinta Lappia lukuunottamatta ole. Tämä sinun fantasia johtaisi siihen että eläminen muualla kuin kaupungeissa muuttuisi liian vaikeaksi.

Siihen se ei tietenkään mene koska munat kaivetaan esiin ja pedot kyllä hävitetään kun ongelmia alkaa kertymään. Te hipit voitte kiljua minkä haluatte vaan se on siinä vaiheessa jo myöhäistä. Te vain yritätte ajaa ihmiset vihaamaan petoja. Kukaan metsästäjä ei petoja vihaa ja on tärkeää että kanta pidetään suht hyvänä. Muutenhan mitään pyyntiä ei olisi.

Mitä hirven ja peuranlihaan tulee niin ne kannattaa pitää kohtuullisena tasolla. Toimivat ravintoreservinä huonoina aikoina. Kyllä useampi metsästäjä elää edelleen täysin riistanlihalla. Pohjoisessa aivan normaalia että kaikki kala ja liha hankitaan itse.

Siitä ei kukaan hyödy että annetaan petomäärien kasvaa niin suuriksi että tappavat kaiken ravinnon ja lopuksi pyörivät pihoilla ja osa kuolee nälkään. Esim kanahaukan rauhoitus on huvittava esimerkki.

Tälle kesälle tullut videoita missä sudet pyörii pihoilla täällä meilläkin päin. Pihoilla missä pikkulapsia.