Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[Ajatonkello]

Tuli mieleen myös kuinka hyvin on lähivesistöt tutkittu, ihan noista sidotuista housuista mieleeni juolahti kyseinen kysymys.

[damfin]

^ No ihan varmasti on v***ttanut (ainoiden jäljellä olleiden) huumausaineiden katoaminen ja taisi siinä mennä viimeiset mukana olleet bentsotkin vielä.

Kuitenkin, jos Jarva olisi tästä tai muusta syystä Riinan tappanut, niin yksin tuollaiseen paikkaan väsyneenä ruumiin piilottaminen noin hyvin ja vieläpä vaikeneminen asiasta nyt jo 8 vuoden ajan olisi kenelle tahansa aikamoinen suoritus.

Samaa mieltä, itsekin olin aluksi kun tapauksesta alettiin uutisoida ja minfossa kirjoitella sitä mieltä että Jarva on tappanut Riinan, mutta mielipiteeni muuttui myöhemmin kun ruumista ei löytynyt ja lisää tietoja jotka tukivat Jarvan syyttömyyttä tuli esille.

Riinaksihan havaintoja ei ole vahvistettu, mutta itse pidän hyvin mahdollisena että louhosmiehen seuraavana päivänä havaitsema ja jututtama yksin liikkeellä ollut tyttö oli Riina, kuka muu tuolla olisi hukassa olevan oloisena hortoillut, ja pidän mahdollisena myöskin sitä että vielä myöhemmin abc:n luona kyytiä ja puhelinta lainaksi kysellyt ja rekan kyytiin noussut tyttö olisi ollut Riina.

Myöhemmistä vaiheista minulla ei ole mitään vahvaa käsitystä, mutta en pidä poissuljettuna sitäkään että Riinan tuttavapiiriin olisi kuulunut eräs Mika Moring jolta Riina olisi erehtynyt pyytämään kyytiä ja apua piileskelyyn.

Toki jos ruumis jossain vaiheessa löytyy tuolta katoamispaikan alueelta tapettuna, niin päädyn takaisin siihen teoriaan että Jarva tappoi hänet, mutta muuten en oikein jaksa uskoa Jarvan syyllisyyteen vaikka narkkari ja varas onkin.

[Ross Sullivan]

Eikö oo jossain tehty analyysia että liian tarkka kerronta jostain yksityiskohtineen kielii valheesta?

Kyllä, näin on. Silloin - ihan "tavallinenkin" kansalainen - tarinan tunnistaa helposti ulkoa opetelluksi eikä valheellinen, liian tarkka kertomus kestä yllättäviä, tarkentavia kysymyksiä.

Mitä Jarvan kertomukseen tulee, minä pidän hänen kertomaansa oleellisilta osin siinä määrin uskottavana ja mahdollisena, että olen edelleen valmis sulkemaan hänet pois mahdollisen henkirikoksen tekijänä.

Toki tunnetusti valvominen heikentää muistia ja se näkyy Jarvankin kertomuksissa, mutta ei siinä mikään viittaa siihen, että Jarva olisi Riinan tappanut.
Lisäksi sen (jos jonkun olet tappanut) hyvin todennäköisesti muistaisit liiankin hyvin ja loppuelämän.

Olen täysin samaa mieltä. Voisi sanoa, että Jarva on ollut rehellinen myös itselleen epäedullisista seikoista kertomuksessaan.

Minfossa on voimakas tendessi, että pitää kehittää sellainen tarina, jossa ovelat murhaajat ovat ovelasti murhanneet. Mielestäni Riina on voinut päätyä yllättävän kauaksi siitä "autopaikasta" ja menehtyä maastoon rasituksen, päihteiden ja syntymäperäisen sairauden takia. Ja kyllä, olen sitä mieltä, että hän saa syyttää katoamisestaan osin myös itseään, ei siis täysin. Hän on itse altistanut itsensä elintavoillaan olosuhteisiin, jotka ovat myötävaikuttaneet katoamiseen.

[Ajatonkello]

Onko se sitten itselleen epäedullista totuuksien tiputtelu jos välttyy päätymästä epäiltyjen listalle tässä tapauksessa. Kaikki on suhteellista. Ovelaa tai ei, kyse on selviytymisestä ja valinnasta miten haluaa vuotensa viettää. Ja ennenkaikkea missä. Mistä ei jää kiinni ei sitä ole tapahtunut, vai miten se menikään. Uskon kyllä kyseisen tutkijan tehneen täyttä päivää asian selvittämiseksi, mutta kun ei ole mitään mistä pitää kiinni.

[Ajatonkello]

Ilmeisesti lähi lampi on aika kasvillisuutta täynnä? Mielenkiintoista olisi tietää miten se ruumis pysyy pohjassa kenenkään huomaamatta vaikka etsitty on?
Jos olisi kunnon laitteet ja osaaminen heittäisin koko lammen ympäri sekä suonpätkän kääntäisin ympäri ja ne kalliot, jokaisen kiven kääntäisin. Jokatapauksessa jos Riina on syystä tai toisesta jäänyt alueelle ei kovin kauas ole jaksanut. Ja se vitun allas!!

Ja jos huumeet todella löytyivät kallionkolosta ja niitä on etsitty, mikä keskeytti etsinnän ja mitä tehtiin sen jälkeen? Riideltiinkö ennen vai jälkeen vai sekä että etsinnän? Riina kuulemma suuttui Jarvalle, antaisitko itse toisen kävellä pois sillä oletuksella että hänellä on tieto missä huumeet ovat? Riinan oletetun suuttumuksen jälkeen menikö Riina niitä pilkkopimeään etsimään? Oliko taskulamppu mukana, puhelin oli palanut?

[Ajatonkello]

Jarvan tarinassa on monta koukkua, kiinnekohtaa johon jäädä kiinni ilman että huomaisi sanattoman, sen jolla voisi olla merkitystä. Vähän niinkuin hyvä räppibiisi!!

[Mr Canal]

Onko tarkastettu lähialueella... auton palamispaikalla/tontilla mahdollisien rakennuksien VANHAT KAIVOT, rakennuksien PERUSTUKSET...mikäli sellaiset vanhat että pääsee talon alle... rakennuksien VINTIT tai jonkun heinäladon YLISET osat...ym ????

Näitä lähtisin ensin tutkimaan ja jos jotain on käynyt palopaikalla / läheisyydessä niin ei Riina kovin kaukana ole vaan jossain hyvässä jemmassa.

Luulisi että nämä on jo aikaa sitten selvitetty mutta tutkinta on voinut olla myös surkeaa.

[Ross Sullivan]

Onko tarkastettu lähialueella... auton palamispaikalla/tontilla mahdollisien rakennuksien VANHAT KAIVOT, rakennuksien PERUSTUKSET...mikäli sellaiset vanhat että pääsee talon alle... rakennuksien VINTIT tai jonkun heinäladon YLISET osat...ym ????

Näitä lähtisin ensin tutkimaan ja jos jotain on käynyt palopaikalla / läheisyydessä niin ei Riina kovin kaukana ole vaan jossain hyvässä jemmassa.

Luulisi että nämä on jo aikaa sitten selvitetty mutta tutkinta on voinut olla myös surkeaa.

En usko, että on! Poliisi on surkea ja tarvitsee paljon konsultaatiota. Onneksi lukevat Minfoa ja ottavat opiksi.

[Ajatonkello]

Onko tarkastettu lähialueella... auton palamispaikalla/tontilla mahdollisien rakennuksien VANHAT KAIVOT, rakennuksien PERUSTUKSET...mikäli sellaiset vanhat että pääsee talon alle... rakennuksien VINTIT tai jonkun heinäladon YLISET osat...ym ????

Näitä lähtisin ensin tutkimaan ja jos jotain on käynyt palopaikalla / läheisyydessä niin ei Riina kovin kaukana ole vaan jossain hyvässä jemmassa.

Luulisi että nämä on jo aikaa sitten selvitetty mutta tutkinta on voinut olla myös surkeaa.

Ja vaikka ei olisikaan ollut surkeaa jotain on saattanut epähuomiossa tai muiden työkiireiden vuoksi jäädä tutkimatta. Pääsin joskus putkasta ja ei ollu dösärahaa, olin vaan kävellyt sivuun niityn reunalla ja nukahtanut (valvomista taustalla) Joku ystävällinen teini sitten herätti mut onneksi. Paskempi juttu sammua jonnekin missä ei hirveästi ole liikettä näin niinkuin muuten.
Eikö jonkun lätäkön edestä löytynyt joku kuollut peura? Mihin se oli kuukahtanut? Amfetamiinin yliannostukseen?!!Vittu soikoon pitää joku tutkintakansio tehdä itselle ettei veivaa samoja kohtia triljoona kertaa edes taas

[Jazzermasser]

Onkohan tuolla alueella miten suo aluetta?

[MEG]

Soita on palaneelta autolta idän suunnassa. Katoamis keväällä myös paikoin runsaasti sulamis vettä. Muistetaan, että Riinalta jäi sukat auton lähistölle, ilmeisesti kastuneet.

[Ajatonkello]

Soita on palaneelta autolta idän suunnassa. Katoamis keväällä myös paikoin runsaasti sulamis vettä. Muistetaan, että Riinalta jäi sukat auton lähistölle, ilmeisesti kastuneet.

Kenkiä ei kuitenkaan ollut missään lähettyvillä?
Eli ilmeisesti kengätkin on ollut hieman märät. Missäköhän mahtoi jalkansa kastella? jos auto on syttynyt palamaan niin tuskin kovin paljoa on sulamisvettä ollut..?
Ja nuotiokin ollut koko yön, jostain saatu kuivaa poltettavaa..?
Onko noita suoalueita tutkittu?
Hitto kun olis auto kävisin tonkimassa

[MEG]

Auto paloi lähellä pellonreunaa. kyllä sulamisvettä on ollut monessa paikassa. Mainitsemastani kartan itäisistä soista on osa voinut olla jo varsin kuivuneita . Läheisellä lammella on laaja suoranta.

[Hurjimus]

Kyllä ne suot idässä ja muuallakin auton lähettyvillä ovat kovassa metsässä nykyään.
Monesti ihmetellyt, miksi peruskartoissa edelleen näkyvät soina, vaikka ne on ojitettu ainakin 50 v sitten ja nämäkin " suot" ovat jo ainakin kertaalleen harvennettu.

[Touhupuntti]

Mitä Riina osti tokmannilta?