Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Kiitos jonkun netti-kollegan lainauksesta

PYYDÄN ANTEEKSI!

Se lainaus oli nimimerkiltä siiantaika, mutta onnistuin näköjään hölmöilemään kun tekstiä lainasin.

[siiantaika]

Ukrainan sota ei ole suuressa maailmassa mikään iso asia eikä se ole sitä myöskään USA:ssa. Taantuva Venäjä on loppujen lopuksi vain taantuvan Euroopan ongelma eikä se muuta maailmaa kovin paljon kiinnosta tai liikuta.

Joo ja Ukrainan merkitys on laskenut jenkeille sitä mukaa kun Venäjän asevoimien kyvyttömyys on käynyt selväksi aina vaan vahvemmin. Vahva Venäjä olisi tarkoittanut sitä, että se saattaisi Ukrainan jälkeen uhitella muidenkin kanssa ja luoda sillä oikeasti maailmanlaajuisen kriisin; joko taloudellisen tai sotilaallisen.

[Schimanski]

Ukrainaan sijoitetut 50 000 länsimaista sotilasta muodostaisivat ennaltaehkäisevän pidäkkeen, joka käytännössä estäisi Venäjää jatkamasta laitonta hyökkäystään Ukrainaan.

Britannia ja Ranska johtavat niin sanottua halukkaiden liittoumaa. Tarkoitus sijoittaa armeijakunta Ukrainaan osana aselepoa, jos sellainen saadaan aikaan.

Maavoimien operaatiota tukisivat liittouman ilma- ja merivoimat.

Armeijakunnasta ja Ukrainan ilmatilan suojaamisesta muodostuisi turvatakuu Ukrainalle.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 42a595a922

Stubbin rooli on näissä neuvotteluissa todella mielenkiintoinen...

Suomen tasavallan presidentin Alexander Stubbin yhtenä tehtävänä on toimia eräänlaisena vertaistukena Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille.

Sodan jälkeen Suomi säilytti itsenäisyytensä, mutta menetti suvereniteettinsa, eikä esimerkiksi pystynyt liittymään vuonna 1949 perustettuun puolustusliitto Natoon.

Stubb on korostanut Euroopan johtajille ja Trumpille, että demokratioiden on estettävä Ukrainaa kokemasta Suomen kohtaloa eli suvereniteetin menetystä.

Kun halukkaiden liittouma sijoittaisi Ukrainaan maavoimien armeijakunnan, Ukraina säilyttäisi poliittisen suvereniteettinsa, vaikka menettäisikin maa-alueitaan. Venäjä ei pystyisi sanelemaan Ukrainan ulko- ja turvallisuuspolitiikan ratkaisuja eikä estämään Ukrainan liittymistä Euroopan unioniin tai pidemmällä aikavälillä myöskään Natoon.

Ukrainalle itsenäisyyden ja suvereniteetin säilyminen olisi torjuntavoitto, joka varmistaisi vapauden ukrainalaisille.

Tuo voisi olla muuten ihan hyvä suunnitelma, mutta siinä että USA:n rooli olisi lähes olematon ja myös NATO pidettäisiin homman ulkopuolella on todella isot riskit ja ne riskit voivat realisoitua ajan myötä muuallakin kun Ukrainassa.

[TosiJees]

Tuo voisi olla muuten ihan hyvä suunnitelma, mutta siinä että USA:n rooli olisi lähes olematon ja myös NATO pidettäisiin homman ulkopuolella on todella isot riskit ja ne riskit voivat realisoitua ajan myötä muuallakin kun Ukrainassa.

Hyvä suunnittelma etenkin Jenkkien näkökulmasta, koska eivät maksa mitään koko paskasta! Euroopan taloudellinen tilanne on susi paska jo valmiiksi ja sitten otetaan valtava taloudellinen riski turvatakuiden takaajina.

Ukrainan itsenäisyyden ja suvereniteetin säilyminen on toki pääasia, mutta että Euroopan maksamana ja jenkkien kansantalouden keräämällä massit?

#hyvin menee velka-eurooppa

[qurqo]

50 000 sotilasta päivärahoineen ja muine kuluineen on aika mahtava kuluerä kuka sinne joukkoja sijoittaakaan. Hyvä homma kaikille vapaaehtoisille mennä sinne oleskelemaan tyhjänpantiksi ja palkka juoksee. Samallahan sinne rakennetaan eu rahoilla massiiviset armeijakompleksit, jotka jää ukrainalaisten käyttöön.

[TosiJees]

^jep, kyllä tosta helpolla saa kokonaisväestöltään sellaisen Hämeenlinnan kokoisen sotilaskaupungin siviiliaktiviteetit hoidettavakseen ja siihen päälle vielä RT-operatiivinen puoli, jonka kulut vuodessa ”ihan vitusti x 2”, mennään kyllä pitkällä 2050-lukua, ennen ku operaatiota ruvetaan ajamaan alas.

#Halba_lysti

[Birch Tree Headland]

Ryssähän on sotilaallisesti niin heikko että jopa isot Euroopan maat yhdessä pystyisivät mennä Ukrainaan ja yhteistuumin yhdessä ukrainalaisten kanssa heittämään ryssän ulos sieltä.

Eurooppa on vaan niin munatonta kun olla ja voi.

[siiantaika]

Erikoisoperaation sotilaille maksetaan totta kai purkamalla Venäjän talouspakotteita ja palauttamalla eurooppalaisten kauppasuhteet ryssien kanssa... Tällöin EU myös yksikäsitteisesti tunnustaa Venäjän valtaamat alueet osaksi Venäjää vaikkei rajoja välttämättä virallisteta karttoihin.

[Virdon]

Ja tätäkin ennen Trump levitti punaiset matot, järjesti juhlallisen vastaanoton, ja antoi kehut ja aplodit.

Zelenskyi: Venäjä hyökkäsi yli 60 droonilla ja ohjuksella

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan viime yönä yli 60 droonilla ja ohjuksella, sanoo Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi viestipalvelu X:ssä.

Venäjän yöllisessä lennokki-iskussa Ukrainan Sumyyn haavoittui toistakymmentä ihmistä, joista osa on lapsia.

Zelenskyin mukaan Venäjä iski myös kaasunjakeluasemalle Odessan alueella sekä Tšernihivin, Harkovan ja Poltavan alueille.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-276021

[kiinnostunut5]

50 000 sotilasta päivärahoineen ja muine kuluineen on aika mahtava kuluerä kuka sinne joukkoja sijoittaakaan. Hyvä homma kaikille vapaaehtoisille mennä sinne oleskelemaan tyhjänpantiksi ja palkka juoksee. Samallahan sinne rakennetaan eu rahoilla massiiviset armeijakompleksit, jotka jää ukrainalaisten käyttöön.

Jos puhtaasti talouden kannalta ajatellaan, niin kärpäsenkakka kun verrataan siihen mitä kaikkea jälleenrakentaminen tuottaa euroopalle jos sillä rauha saadaan.

[TosiJees]

50 000 sotilasta päivärahoineen ja muine kuluineen on aika mahtava kuluerä kuka sinne joukkoja sijoittaakaan. Hyvä homma kaikille vapaaehtoisille mennä sinne oleskelemaan tyhjänpantiksi ja palkka juoksee. Samallahan sinne rakennetaan eu rahoilla massiiviset armeijakompleksit, jotka jää ukrainalaisten käyttöön.

Jos puhtaasti talouden kannalta ajatellaan, niin kärpäsenkakka kun verrataan siihen mitä kaikkea jälleenrakentaminen tuottaa euroopalle jos sillä rauha saadaan.

Räkänaurut tähän. Länsimaathan noi kaikki projektit tulee rahoittamaan, ja sun mielestä jälleenrakentaminen tuottaa niille samoille maille, jotka sen kustantaa?
Vasemmisto talousoppikirjojen mukaan varmaan näin

[kiinnostunut5]

50 000 sotilasta päivärahoineen ja muine kuluineen on aika mahtava kuluerä kuka sinne joukkoja sijoittaakaan. Hyvä homma kaikille vapaaehtoisille mennä sinne oleskelemaan tyhjänpantiksi ja palkka juoksee. Samallahan sinne rakennetaan eu rahoilla massiiviset armeijakompleksit, jotka jää ukrainalaisten käyttöön.

Jos puhtaasti talouden kannalta ajatellaan, niin kärpäsenkakka kun verrataan siihen mitä kaikkea jälleenrakentaminen tuottaa euroopalle jos sillä rauha saadaan.

Räkänaurut tähän. Länsimaathan noi kaikki projektit tulee rahoittamaan, ja sun mielestä jälleenrakentaminen tuottaa niille samoille maille, jotka sen kustantaa?
Vasemmisto talousoppikirjojen mukaan varmaan näin

kaukana vasemmistosta, pidän enemmän talouskehityksestä kuin taantumasta ja ilmaisesta rahasta. Kerro ihmeessä perusteluita kuinka jälleenrakentaminen ei edistä taloutta lännessä jos näin uskot.

[Schimanski]

Puolan puolustusministerin mukaan Venäjä provosoi jälleen Nato-maita. Asiasta kertoo Reuters.

– Jälleen kerran joudumme tekemisiin Venäjän provokaation kanssa, puolustusministeri Władysław Kosiniak-Kamysz sanoi tiedotustilaisuudessa puolalaismedian mukaan.

– Venäjä provosoi olennaisena hetkenä, kun keskustelut rauhasta ovat käynnissä, kun on toivoa että tämä sota Ukrainan valtiota vastaan, joka uhkaa Naton turvallisuutta, voisi loppua, ministeri sanoi.

Puolan asevoimien operaatioiden varakomentaja, kenraali Dariusz Malinowski sanoo, etteivät Puolan tutkat havainneet droonia. Se oli lentänyt matalalla välttääkseen tutkat, joten havaitseminen olisi Malinowskin mukaan ollut vaikeaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

Kyllä sodan päättyminen on vielä hyvin kaukana...ehkä vuosien päässä. Venäjä pelaa aikaa kun ei halua lisää pakotteita, mutta ei Venäjä ole sotaa lopettamassa ja neuvotteluihin tosissaan lähdössä kun sillä ei ole siihen mitään tarvetta varsinkaan nyt kun USA:kin on enemmän Venäjän kun Ukrainan puolella.

[Päksi]

Onko tästä jollakin tarkempaa tietoa?



Edit.

Jaahas jaahas.. Oikea luku lienee noin 10 miljoona ukrainalaista kun lasketaan pakolaiset mukaan?

Kremlin claims 1.7 million 'dead' Ukrainian soldiers - Ukraine refutes fake news
https://www.msn.com/en-us/news/world/kr ... r-AA1KSRt6

Edit II.

Tongin hieman syvemmälle.

Voennoe Delo (Military Affairs) reported (translated from the Russian):

“The digital records from the Ukrainian General Staff show staggering numbers: over the course of three years, Ukraine’s military has lost 1.7 million personnel. The breakdown includes 118,500 deaths in 2022, 405,400 in 2023, 595,000 in 2024, and a record 621,000 in 2025.

This data was obtained through a large-scale hack of the computers and local network of the General Staff’s employees by hacking groups including Killnet, Palach Pro, User Sec, and Beregini. The cyberattack utilized a malware known as ‘Nuance’, which is designed to function only within Ukraine’s borders. This malicious software infects victims’ devices, downloads sensitive information, and locks the devices, rendering them unrecoverable.”

Of course, there will be those who will object to giving any credence to data provided by ‘Russian cybercriminals’ – but in essence, this is not different from everything we learned from the (equally illegal) revelations by Wikileaks.

“The hackers now possess terabytes of information on Ukraine’s military casualties, personal data of high-ranking officials from the Special Operations Forces (SSO) and the Main Intelligence Directorate (GUR), along with detailed lists of countries supplying weapons to Ukraine. Additionally, they have compiled records of all weapon transfers to Ukraine from 2022 to 2025.”

https://freerepublic.com/focus/f-news/4335659/posts

[Zessie]

Alkaa näyttämään yhä selkeämmin siltä, että
Ukrainan auringon nousu voi alkaa
vasta sitten,
kun Ukrainan flamingot laskeutuvat Moskovaan!

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011437648.html