Mamu hyväksikäytti seksuaalisesti 14-vuotiasta tyttöä - Karkotetaan

[McCall]

Hämeen Sanomat 20.8.2025 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/8781941

Nuori tyttö joutui seksuaalirikoksen uhriksi syntymäpäivänään Hämeenlinnassa

Samana päivänä 14 vuotta täyttänyt tyttö tapasi Snapchatissa miehen, joka lupasi hänelle tupakkaa. Tuomio annettiin aiemman ja lievemmän lainsäädännön mukaan.

Nuori tyttö joutui seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi 14-vuotissyntymäpäivänään Hämeenlinnassa. Rikos tapahtui, kun tyttö oli pyytänyt Snapchatissa tapaamaansa miestä ostamaan hänelle tupakkaa.

Tyttö tapasi tuolloin 19-vuotiaan miehen rautatieasemalla. Mies vei tytön asunnolleen, riisui tämän alasti ja kävi yhdyntään ilman kondomia. Tyttö oli yrittänyt keskeyttää yhdynnän kipujen takia, mutta mies jatkoi pyynnöstä välittämättä.

Rikos tapahtui heinäkuussa 2022 ja Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi asiassa tuomion viime viikon perjantaina. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Rikoksen edelleen alaikäinen uhri kertoi oikeudessa olleensa vastahakoinen, peloissaan ja shokkitilassa, kun mies oli heti asunnolle päästyään alkanut riisua häntä.

Yhdynnän jälkeen mies oli pyytänyt, ettei tyttö kertoisi tapahtuneesta kenellekään, koska hänen kaverinsa oli joutunut vankilaan vastaavanlaisesta tilanteesta. Oikeudessa tekijä kiisti tienneensä tytön ikää ja kertoi nykynuorien iän arvioimisen olevan vaikeaa. Hän sanoi olettaneensa tytön olleen ainakin 16-vuotiaan.

Rikos tuli ilmi vasta myöhemmin, kun erilaisista oireista kärsinyt tyttö kertoi tapahtuneesta nuorisopsykiatrian poliklinikalla.

Vuonna 2002 syntynyt mies tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Hän joutuu maksamaan tytölle 4000 euron korvauksen kärsimyksestä.

Tuomion perustelujen mukaan ehdollisuutta puolsi miehen alle 20 vuoden ikä tekohetkellä. Hänet on aiemmin tuomittu toisesta samantapaisesta seksuaalirikoksesta, joka tapahtui myös vuonna 2022. Sitä ei voitu huomioida rangaistuksen ankaroittamisperusteena, koska sen tuomio oli annettu tämän nyt käsittelyssä olleen rikoksen tapahtuma-ajan jälkeen.

Oikeus otti huomioon myös sen, että tuomittu on hallinto-oikeuden päätöksellä määrä karkottaa Suomesta.

Seksuaalirikoksia koskeva lainsäädäntö on muuttunut rikoksen tapahtumisen jälkeen, mutta asia on ratkaistu tekohetkellä voimassa olleen lain mukaan. Nykyisin voimassa oleva laki olisi tuottanut tästä samasta teosta ankaramman tuomion.

[damfin]

Tuomion perustelujen mukaan ehdollisuutta puolsi miehen alle 20 vuoden ikä tekohetkellä. Hänet on aiemmin tuomittu toisesta samantapaisesta seksuaalirikoksesta, joka tapahtui myös vuonna 2022. Sitä ei voitu huomioida rangaistuksen ankaroittamisperusteena, koska sen tuomio oli annettu tämän nyt käsittelyssä olleen rikoksen tapahtuma-ajan jälkeen.

Oikeus otti huomioon myös sen, että tuomittu on hallinto-oikeuden päätöksellä määrä karkottaa Suomesta.

Jos tämä raiskari ihan oikeasti tullaan karkoittamaan, niin ymmärrän tuon ehdollisen rangaistuksen järkevänä päätöksenä, muutenhan hän olisi saanut istua suomalaisessa vankilassa täysihoidossa tuomionsa ajan, ja mahdollisesti joku taho olisi kaiken lisäksi saanut vaadittua että häntä ei voi enää suoritetun rangaistuksen jälkeen karkottaa.

[Oulun_Kungas]

Tuomion perustelujen mukaan ehdollisuutta puolsi miehen alle 20 vuoden ikä tekohetkellä. Hänet on aiemmin tuomittu toisesta samantapaisesta seksuaalirikoksesta, joka tapahtui myös vuonna 2022. Sitä ei voitu huomioida rangaistuksen ankaroittamisperusteena, koska sen tuomio oli annettu tämän nyt käsittelyssä olleen rikoksen tapahtuma-ajan jälkeen.

Ei tietenkään. Mitä enemmän tekee rikoksia niin sitä enemmän tuomioita alennetaan. Koventamisperusteetkin löytyy laista, mutta enpä muista, että niitä olisi juuri kenenkään kohdalla käytetty.

Hyvää syntymäpäivää tytölle. Nyt taitaa olla jo ikää ostaa itse tupakkaa.

[Oulun_Kungas]

Jos tämä raiskari ihan oikeasti tullaan karkoittamaan, niin ymmärrän tuon ehdollisen rangaistuksen järkevänä päätöksenä, muutenhan hän olisi saanut istua suomalaisessa vankilassa täysihoidossa tuomionsa ajan, ja mahdollisesti joku taho olisi kaiken lisäksi saanut vaadittua että häntä ei voi enää suoritetun rangaistuksen jälkeen karkottaa.

Eiköhän hänen tule suorittaa ankara ehdollisensa Suomessa ennenkuin voidaan karkoittaa. Luulisin. Varma en olla.

[canis lupus]

On karkoituspäätös, juu. Se että karkoitetaanko on täysin eri juttu. Kun kerran ehdollista niin vapaana pyörii, voi vaikka jatkaa tuota samaa linjaa ja kadota viranomaisten kartalta. Tai sitten muilla keinoin venyttää karkotustaan.

Suomessa on ainakin satoja karkotuspäätöksen saaneita joiden karkoitusta ei vaan ole saatu hoidettua.

[Nokus]

Eipä tätä koskaan karkotetaan, se on vain hämäys. Pedofiili jatkaa samoja hommia koska siitä saa vieläkin paljous alennusta. Onko nimeä kuvaa esillä kun tyttö ei ole sukulainen.

[Täytekakku Koskinen]

Oikeus otti huomioon myös sen, että tuomittu on hallinto-oikeuden päätöksellä määrä karkottaa Suomesta.

Siis tämä hallinto-oikeuden karkoituspäätös oli jo olemassa. Tämä rikos ja tuomio ei vaikuttanut siihen.

En mitenkään ymmärrä vetkuttelua noiden hallinto-oikeuden karkoituspäätösten kanssa. Heti vaan apina banaanilaivalla v..ttuun. Lähetelkööt niitä valituksia vaikka sieltä Somaliasta käsin, jos niin haluaa.

Tekisin mielelläni vapaaehtoistyötä käsittelemällä näitä valituksia ihan ilman palkkaa tai muuta korvausta.

[canis lupus]

Seuraavaksi todetaan että lapsenraiskaaja voi olla hengenvaarassa jos kotimaahansa karkotetaan - karkoittaminen muuttuu mahdottomaksi.

[LENI]

Seuraavaksi todetaan että lapsenraiskaaja voi olla hengenvaarassa jos kotimaahansa karkotetaan - karkoittaminen muuttuu mahdottomaksi.

Sitten piikille

[Sarjahurmaaja]

Eihän läheskään kaikki näistä "karkotetuista" koskaan lähde Suomesta mihinkään.

Ja miten tästäkin voi tulla pelkkää ehdollista? Suojaväri?

[Birch Tree Headland]

Seuraavaksi todetaan että lapsenraiskaaja voi olla hengenvaarassa jos kotimaahansa karkotetaan - karkoittaminen muuttuu mahdottomaksi.

Sitten piikille

Ei vaan silmä silmästä, tekijä raiskataan ja tekoa ei keskeytetä kun valittaa kipua. Röökin toki saa. Sitten kengänkuva perseeseen ja maasta ulos.

[BLOFELD007]

Ei muuta kun tämäkin ihmispaska ulos maasta mahdollisimman nopeasti vaan,. Onko sillä edes oikeasti väliä mitä sille tapahtuu siellä mihin palautetaan...

[Siirimaria]

Jos tämä raiskari ihan oikeasti tullaan karkoittamaan, niin ymmärrän tuon ehdollisen rangaistuksen järkevänä päätöksenä, muutenhan hän olisi saanut istua suomalaisessa vankilassa täysihoidossa tuomionsa ajan, ja mahdollisesti joku taho olisi kaiken lisäksi saanut vaadittua että häntä ei voi enää suoritetun rangaistuksen jälkeen karkottaa.

Eiköhän hänen tule suorittaa ankara ehdollisensa Suomessa ennenkuin voidaan karkoittaa. Luulisin. Varma en olla.

Ehdollisensa aikana nauttii KELAn kustantamasta asumisesta ja voi jatkaa tupakkakauppaa siellä asunnolla. Toimeentulotuki napsahtaa tilille, kuten ennenkin.