Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

[Kuolemannaakka]

Terrori-isku. Mitäpä muuta voi tuollaiselta banaanivaltiolta odottaakaan.

Nii-i =)

[Kuolemannaakka]

Tämä Rand ryhmän vuodettu asiakirjahan todettiin julkisuudessa ihan valeuutiseksi

https://mvlehti.net/2022/09/17/rand-vah ... -raportti/
RAND – ”Vähintäänkin hengessä mukana” – Peilikuvien todellisuus | UMV-Raportti

https://static.mvlehti.net/uploads/2022 ... gikris.pdf
rand-corporation-ukraina-energikris

”Venäjän toimitusten pysäyttäminen voisi luoda systemaattisen kriisin, joka olisi tuhoisa Saksan taloudelle ja välillisesti koko EU:lle”, strategit toteavat ja uskovat, että avaintekijä on vetää Euroopan maat sotaan.

Kaksi vuotta myöhemmin EU:n talous kukoistaa, eikä sodasta ole tietoakaan. Eiku millai se meni=)

[Kuolemannaakka]

Pekka Toveri: ”Nyt on annettu selkeä varoitus lännelle”

päivitetty 28.9.202213:07

Sotilasasiantuntija Pekka Toveri ja energia-alaan erikoistunut professori Lion Hirth uskovat, että Nord Stream -vuotojen takana on Venäjä.

Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri pitää Venäjää syyllisenä Nord Stream -kaasuputkien räjähdyksiin.

Hän huomauttaa Twitterissä, että Venäjä on tiedustellut, valmistellut ja harjoitellut vedenalaisen infrastruktuurin, kuten kaasuputkien ja tietoliikennekaapelien, rikkomista jo vuosia.

”Nyt on annettu selkeä varoitus lännelle”, Toveri tviittaa.

Syy yritetään todennäköisesti vierittää jonkun muun tahon niskaan pelikentän sekoittamiseksi, hän arvioi. (^)

”Venäjä pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata. Uudet iskut aiheuttaisivat epävarmuutta jo muutenkin herkillä energiamarkkinoilla.”



Alla oleva grafiikka näyttää vuotokohdat.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka- ... 68e1c31e9c

Tämäkin asiantuntija pääsi kansanedustajaksi ja EU:n hommiin, asiantuntijuudellaan. Selkeän varoituksen antoi lännelle ystävällisesti hän, asiantuntija. Eikä kukaan kysele, että miten ennustuksen kävi. Kukaan ei koe, että olisi tullut narratuksi, koska ihmiset tykkäävät tulla narratuksi.

[nipsunapsu]

Pekka Toveri: ”Nyt on annettu selkeä varoitus lännelle”
..
Syy yritetään todennäköisesti vierittää jonkun muun tahon niskaan pelikentän sekoittamiseksi, hän arvioi. (^)

”Venäjä pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata. Uudet iskut aiheuttaisivat epävarmuutta jo muutenkin herkillä energiamarkkinoilla.”

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka- ... 68e1c31e9c

Tämäkin asiantuntija pääsi kansanedustajaksi ja EU:n hommiin, asiantuntijuudellaan. Selkeän varoituksen antoi lännelle ystävällisesti hän, asiantuntija. Eikä kukaan kysele, että miten ennustuksen kävi. Kukaan ei koe, että olisi tullut narratuksi, koska ihmiset tykkäävät tulla narratuksi.

Niin niin, "pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata. Uudet iskut aiheuttaisivat epävarmuutta jo muutenkin herkillä energiamarkkinoilla.".

Kuka pyrkii? Ven-äjä?

WSJ: Zelenskyi siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasin
Operaation johtamisesta syytetty kenraali kuitenkin kieltää olleensa tietoinen sabotaasisuunnitelmasta.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi ja siunasi Nord Stream -kaasuputkien sabotaasiin johtaneen suunnitelman, uutisoi The Wall Street Journal.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/acd ... ca025fa1bb

victorian tissiliivit.jpg (44.77 KiB) Katsottu 11154 kertaa

[JanitaSlim]

^
Todella mielenkiintoista... US Navy sukeltajat käyttävät saappaita, ja merenpohjasta on löytynyt saapas, toki se on erilainen kuin kuvassa oleva US Navy saapas mutta ei kannata takertua pikkuseikkoihin, saappaita ne molemmat näyttää olevan ja ei kai nyt kukaan muu kuin US Navy käytä saappaita

Millä tavalla tuo kuvassa oleva saapas on siis erilainen?

Onko Pekka Toveri uuden viran mukana lakannut leikkimästä varaJeesusta ja selvännäkijää, kun ennustuksista ei enää ole kuultu?
Myös Mika Aaltola on mennyt aivan mykäksi.

Miksi lehdissä puhutaan sabotaasista? Jos putkien räjäyttely ei ole terrorismia niin ei sitten mikään.

[damfin]

^
Todella mielenkiintoista... US Navy sukeltajat käyttävät saappaita, ja merenpohjasta on löytynyt saapas, toki se on erilainen kuin kuvassa oleva US Navy saapas mutta ei kannata takertua pikkuseikkoihin, saappaita ne molemmat näyttää olevan ja ei kai nyt kukaan muu kuin US Navy käytä saappaita

Millä tavalla tuo kuvassa oleva saapas on siis erilainen?

Kaivoitko ihan tosiaan jonkin yli vuoden vanhan viestin ja päätit että nyt on tullut oikea aika vastata siihen

Varren yläosa näyttää erilaiselta, pohjasta on vaikea sanoa mitään, eikä se nyt muutenkaan mitään kerro jos saapas olisikin saman lainen, tuskin noita sukeltajan saappaita kovin moni yritys valmistaa.

[Even Steven]

Valistunut arvaaja tietää: kaasuputket räjäyttänyt taho on Venäjä...

Miten meni omasta mielestä?

[Donald McRonald]

Siinä palstan ryssärölleille, joiden mielestä Ukraina muka olisi räjäyttänyt Nord Stream -kaasuputket:

Tyrmäys Nord Stream -teorialle: Täysin mahdotonta

Kaasuputkien räjäytys oli vaikea operaatio, johon vain harva toimija pystyy, arvioi merenalaisten räjäytysoperaatioiden asiantuntija.

Kirjailija ja entinen Yhdysvaltain laivaston Navy Seal -erikoisjoukkojen joukkueenjohtaja, luutnantti evp. Chuck Pfarrer sanoo Kyiv Post-lehden videoanalyysissään, ettei Ukraina voinut räjäyttää Nord Stream-kaasuputkea 26. syyskuuta 2022, kuten yhdysvaltalaisissa ja saksalaisissa julkaisuissa on väitetty.

Hän katsoo väitteiden taustalla olevan länsimediaan levitetty venäläispropaganda. Niiden keskiössä on väite pienestä vuokratusta purjeveneestä, jolta räjäytyksen tehneet sukeltajat toimivat.

Pfarrer sanoo, että hän voi ”koulutettuna Navy Seal- räjähdeasiantuntijana ja merisabotöörinä vakuuttaa”, että amatöörisukeltajien tekemä sukellus kaasuputkille olisi fyysisesti mahdotonta, ja väite moisen toteutuksesta vuokrapurjeveneeltä on ”typerä”.

– Sukeltaminen olisi liian vaikeaa, tarvittavat varusteet liian suuria. Aluksen navigaatio-ja paikannusjärjestykset ovat liian yksinkertaisia kaasuputkien paikallistamiseen merepohjasta. Vielä vähemmän ne kykenisivät pitämään aluksen vakaana useita sukelluskertoja varten, joita kaasuputken käsittely vaatisi.

- -

– Nord Stream 1 ja 2 kaasuputkien räjäyttämisoperaatio vaati valtiollisen toimijan voimavaroja ja toimintakykyä. Ja se oli Venäjä.

Pfarrer katsookin kaasuputkien räjäytyksen olleen osa samaa merenalaista sabotaasitoimintaa, jota Venäjä on sittemmin jatkanut Suomenlahdella ja muualla Itämerellä.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tyrmays- ... mahdotonta

Tämä ja kaksi seuraavaa viestiä siirretty Eagle S-ketjusta. Otsikot ketjun mukaisiksi muutti hän.
-NILS-

[Rantaterassi]

↑

Koitin etsiä oliko tuolle Nord Steamille omaa ketjua, ei ainakaan haulla löytynyt joten kysyn tässä että joko sen tutkinnassa on paljastunut, oliko räjähteet ulkona vai sisällä putkea? Joku asiantuntija esitti että räjähteitä on voitu laittaa varmuuden vuoksi rakenteisiin jo rakentamisvaiheessa Venäjän tuntien. Tai sitten huoltorobotilla tuota sisäpuolelta räjähteet.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin. Nord Stream -ketju löytyi nanosekunnissa hakusanalla murha.info Nord Stream
-NILS-

[Donald McRonald]

^ Huoltorobottiteoriaan en oikein usko, koska sellaista huoltorobottia ("putkipossua") ei taida ollakaan joka pystyisi kulkemaan putkessa yli tuhatta kilometriä ilman ulkopuolista apua. Nehän työnnetään putkessa eteenpäin kaasuvirtauksen voimalla, mutta kun putkessa ei ollut mitään virtausta koska kaasuhanat olivat kiinni. Pelkkä staattinen paine oli putkissa.

Ne on todennäköisesti räjäytetty ulkopuolelta käsin. Ja siihen operaatioon ei yksi tuollainen pieni purjevene riitä. Sen sijaan ne ryssäläiset alukset, jotka siellä pyörivät ennen räjäytyksiä voisivat hyvinkin toimia. Nehän ovat nimenomaan vedenalaisiin operaatioihin rakennettuja aluksia, toisin kuin joku kämäinen purjevene.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65461401
https://www.politico.eu/article/russia- ... ore-blast/

Ne putket räjäytti ryssä, eikä kukaan muu. Mutta hyvä vain, koska Saksa irtautui ryssäläisestä kaasusta samalla.

[Kuolemannaakka]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/964 ... 2d3ca140b9

Nord Stream -putkien epäilty räjäyttäjä pidätetty Italiassa
Ukrainalaismiehen epäillään olleen purjeveneellä, joka kuljetti sukeltajia Nord Stream -kaasuputkien läheisyyteen. Pidätetyllä oli viranomaisten mukaan koordinoiva tehtävä hyökkäyksessä.

Spiegelin tietojen mukaan ukrainalainen kommandojoukko teki iskut Itämerellä Nord Stream -kaasuputkiin syyskuussa 2022. Joukko vei vuokratulla purjeveneellä sukeltajia kaasuputkien läheisyyteen, jotta he pääsevät asettamaan räjähteitä merenpohjaan.


Ei ketään kiinnosta tämmöiset kamalat terroristi-iskut enää. Hyvä että räjäyttivät!
Kyllä tästä lamasta joskus noustaan.

[Barbie]

Pekka Toveri: ”Nyt on annettu selkeä varoitus lännelle”

päivitetty 28.9.202213:07

Sotilasasiantuntija Pekka Toveri ja energia-alaan erikoistunut professori Lion Hirth uskovat, että Nord Stream -vuotojen takana on Venäjä.

Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri pitää Venäjää syyllisenä Nord Stream -kaasuputkien räjähdyksiin.

Hän huomauttaa Twitterissä, että Venäjä on tiedustellut, valmistellut ja harjoitellut vedenalaisen infrastruktuurin, kuten kaasuputkien ja tietoliikennekaapelien, rikkomista jo vuosia.

”Nyt on annettu selkeä varoitus lännelle”, Toveri tviittaa.

Syy yritetään todennäköisesti vierittää jonkun muun tahon niskaan pelikentän sekoittamiseksi, hän arvioi. (^)

”Venäjä pyrkii levittämään pelkoa ja epävarmuutta, eikä kaihda mitään keinoja sen tekemiseksi. Vedenalainen infra on hyvä kohde, koska sitä on vaikea suojata. Uudet iskut aiheuttaisivat epävarmuutta jo muutenkin herkillä energiamarkkinoilla.”



Alla oleva grafiikka näyttää vuotokohdat.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka- ... 68e1c31e9c

Tämäkin asiantuntija pääsi kansanedustajaksi ja EU:n hommiin, asiantuntijuudellaan. Selkeän varoituksen antoi lännelle ystävällisesti hän, asiantuntija. Eikä kukaan kysele, että miten ennustuksen kävi. Kukaan ei koe, että olisi tullut narratuksi, koska ihmiset tykkäävät tulla narratuksi.

Ihmiset haluavat kuulla sitä mikä ei ole ristiriidassa oman arvomaailman kanssa, siksi Pekka Toverin sanat uppoavat lukijoihin kuin kuuma veitsi voihin. Onneksi putkihomma on selvitetty ja syylliset, ukrainalaiset, pidätetty.

[damfin]

Päksikin voisi jatkaa vääntöään Nord Streamistä täällä

Vielä tuosta Nord Streamista tai oikeastaan aina ja ikuisesti. Siinä nähtiin hyvin kuinka uutisia tehdään ja niihin uskominen vasta lapsellista onkin. Ei se loppunut siihen. Mielipidemuokkausta on tehty maailman sivu mutta toiset katselevat edelleen uutisointia ilman minkäänlaista suodatusta.

Kun tuosta ChatGPT:stä niin tykkäät, niin tarkistin mitä se on mieltä tuosta allekirjoitukseesi kopioimastasi väitteestäni, ja avoimuuden nimissä laitan vastauksen kokonaan editoimatta sitä...

kuinka paljon nord stream putkien räjäytys vaikutti energiakriisiin?
ChatGPT said:

Nord Stream -putkien (Nord Stream 1 ja 2) räjäytyksellä syyskuussa 2022 oli **symbolisesti ja psykologisesti merkittävä vaikutus** Euroopan energiakriisiin, mutta sen **suora vaikutus energiatoimituksiin oli rajallinen**, koska:

### 1. **Nord Stream 1 oli jo lähes kiinni**

* **Nord Stream 1**: Venäjä oli jo **elokuussa 2022** käytännössä pysäyttänyt kaasutoimitukset Saksaan "huoltotöihin" vedoten.
* Putken kapasiteetti oli suuri, mutta toimituksia ei enää tullut, joten räjäytys ei sinänsä lisännyt energiavajetta – se **vain varmisti, että kaasu ei enää kulje** edes teknisesti.

### 2. **Nord Stream 2 ei ollut koskaan käytössä**

* Vaikka putki oli valmis, **Nord Stream 2** ei ollut vielä käyttöön otettu, koska **Saksa jäädytti sen sertifioinnin** heti Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022.
* Siten sen räjäytys oli enemmän **poliittinen ja strateginen isku**, ei tekninen energiamenestys.

---

## Yhteenveto vaikutuksista:

| Vaikutusalue | Vaikutus |
| ----------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------- |
| **Fyysinen energiatoimitus** | Vähäinen – kaasu ei juuri enää virrannut |
| **Hinnat ja markkinat** | Lyhytaikainen nousupaine energian hinnoissa, etenkin kaasumarkkinoilla |
| **Energiaturvallisuus** | Käänsi huomion infrastruktuurin haavoittuvuuteen (esim. merikaasuputkien suojaus) |
| **Psykologinen vaikutus** | Merkittävä – toi sodan "lähemmäs" Eurooppaa ja vahvisti epävarmuutta |
| **Pitkän aikavälin vaikutus** | Nopeutti siirtymistä pois venäläisestä kaasusta ja monipuolisti energiantuontia |