Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[Leifhackman]

HS Kertoi tänään:

PMMP-yhtyeestä tunnettu Mira Luoti kertoo joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi Warnerin Neloselle tuottamassa Julkkisselviytyjät -ohjelman kuvauksissa 2016. Luoti kertoo tapahtuneesta Ylen dokkarissa PMMP keikalla: Ei enää ikinä, joka ilmestyy 6. syyskuuta.

Suoraa lainausta HS:n artikkelista:
Luoti kertoo dokumentissa kertoneensa tapahtuneesta ”vastuullisille tahoille”. Ratkaisuksi hänelle tarjottiin ohjelmaan osallistumisesta kolminkertaista palkkiota. Luoti suostui tarjoukseen.

”Olin niin pettynyt, että ne eivät auta. Vaikka olenkin vahva tyyppi, siinä kohtaa annoin reippaasti periksi. Henkisesti tuli kallis hinta viihdeohjelmalle.”

Suoraan sitä ei sanota, mutta jutusta saa esim. Noora Karman sanomisten perusteella käsityksen, että ohjelmaa kuvailtiin päivisin ja muuten selviytyjät olivat luonnon helemassa omin nokkinensa.

Luodin parina ohjelmassa oli Amir Makwan Amirkhani, joka kieltäytyi kommentoimasta asiaa Hesarille. Myöskään Mira Luoti ei halunnut kommentoida Hesarille asiaa.

_Warnerin Antti Väisänen kommentoi Luodille maksettua korvausta HS:lle tekstiviestitse näin: ”Hiljaiseksi maksaminen ei kuulu toimintatapoihimme. Emme käsittele tätä asian henkilökohtaisuuden vuoksi tämän enempää julkisuudessa.”_

Juttu löytyy: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011435766.html

[LiamNeeson]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?
Jos tarina on totta niin epäiltyjä ei taida olla kuin 1 kpl, Iranin hiekkakurdi. Mikä makupala foorumille.

[Wildchild79]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?

Olisiko motiivi aiheuttaa klikkiotsikoita ja buustata kirjamyyntiä?

Onko muuten
"Mua kiusattiin mutta en kerro kuka, miten ja missä mutta mun vihjailuista voi helposti päätellä syyllisen"-taktiikka nykyään se millä saa maximihuomiot?

[damfin]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?
Jos tarina on totta niin epäiltyjä ei taida olla kuin 1 kpl, Iranin hiekkakurdi. Mikä makupala foorumille.

Otettu ensin tyytyväisenä vastaan kolminkertainen kuvauspalkkio korvauksena siitä että on luvattu olla hiljaa, nyt on sitten tarpeeksi aikaa kulunut ja pitää saada kirjalle huomiota niin ajateltu että ei ne enää voi rahoja takaisin vaatia eli kyllä sen lupauksen korvausta vastaan hiljaa olemisesta voi jo rikkoa.

Vaikka asian julkisuuteen tuominen onkin hyvä, niin mielestäni melko moraalitonta ottaa vastaan rahallinen korvaus siitä että lupaa olla hiljaa asiasta, ja sitten vuosien päästä kuitenkin paljastaa asia, jos ei enää pystynyt olemaan hiljaa niin pitäisi vähintään palauttaa se saamansa korvaus.

[Jaakkima_Leso]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?
Jos tarina on totta niin epäiltyjä ei taida olla kuin 1 kpl, Iranin hiekkakurdi. Mikä makupala foorumille.

Sen veljethän on jo saaneet tuomioita raiskauksesta ja aikoinaan väitti, että pelkäsi jonkun tytön "aiheettomasti" syyttävän sitä raiskauksesta.

Ei voi käsittää kaverin suosiota, täys mulkku ihan julkisen esiintymisenkin perusteella, varmaan vielä pahempi oikeasti.

[Birch Tree Headland]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?
Jos tarina on totta niin epäiltyjä ei taida olla kuin 1 kpl, Iranin hiekkakurdi. Mikä makupala foorumille.

Otettu ensin tyytyväisenä vastaan kolminkertainen kuvauspalkkio korvauksena siitä että on luvattu olla hiljaa, nyt on sitten tarpeeksi aikaa kulunut ja pitää saada kirjalle huomiota niin ajateltu että ei ne enää voi rahoja takaisin vaatia eli kyllä sen lupauksen korvausta vastaan hiljaa olemisesta voi jo rikkoa.

Vaikka asian julkisuuteen tuominen onkin hyvä, niin mielestäni melko moraalitonta ottaa vastaan rahallinen korvaus siitä että lupaa olla hiljaa asiasta, ja sitten vuosien päästä kuitenkin paljastaa asia, jos ei enää pystynyt olemaan hiljaa niin pitäisi vähintään palauttaa se saamansa korvaus.

Juuri näin, helvetin säälittävää rottailua tältä akalta - oksettavaa. Toivottavasti sopimuksessa olisi osattu asetella sanat niin että pystyvät perimään häneltä rahat takaisin.

[Jarmomurha]

Ihan oikein, että ottanut rahat ja silti tuo asian nyt julkisuuteen. Ensinnäkin on todella ok, että tuotantoyhtiö joutuukin maksamaan, kun eivät varmista ohjelmaan osallistujien turvallisuutta. Toisekseen on aina erinomaista, kun tekijät tuodaan koko kansan tietoisuuteen. Eipä ne muuta ansaitsekaan.

Ja Mirahan ei suoraan kertonut, että kenestä kyse, tai edes mistä ohjelmasta kyse. Sen teki media.

[damfin]

Ihan oikein, että ottanut rahat ja silti tuo asian nyt julkisuuteen. Ensinnäkin on todella ok, että tuotantoyhtiö joutuukin maksamaan, kun eivät varmista ohjelmaan osallistujien turvallisuutta. Toisekseen on aina erinomaista, kun tekijät tuodaan koko kansan tietoisuuteen. Eipä ne muuta ansaitsekaan.

Ja Mirahan ei suoraan kertonut, että kenestä kyse, tai edes mistä ohjelmasta kyse. Sen teki media.

Asian julkisuuteen tuominen on oikein, mutta se olisi pitänyt tapahtua heti eikä 9 vuoden kuluttua, melkoista kusipäisyyttä ottaa rahat ja luvata olla hiljaa. Tuotahan voi pitää osasyyllisyytenä siihen että häirikkö on saanut jatkaa touhujaan mahdollisten muiden samaan tilanteeseen joutuvien uhrien kanssa.

[Koimies]

Luotiin kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta epäilty henkilö on syntynyt Iranissa. Muistamme miten silloin ns. valkopestiin Lähi-idästä ja Afrikasta saapuvia, usean turvallisen maan lävitse vaeltavia ns. pakolaisia, joita alettiin myöhemmin kutsumaan siirtolaisiksi. Muuttoliikkeen vastustajia ja tehtyjä rikoksia esille ottaneita kutsuttiin puolestaan rasisteiksi ja natseiksi. Ohjelman teon aikana oli epäilemättä tärkeätä suojella niin ohjelman kuin Lähi-idästä peräisin olevien miesten mainetta. Kenties Luotikin halusi tukea omalta osaltaan myös suvaitsevaisuuden asiaa (vaikka mies ei itse suuressa pakolaisaallossa Suomeen saapunut). Silti vaikeneminen ja vielä kipurahoja vastaan oli väärin. Tapahtuma olisi pitänyt viedä poliisille. Oikeudessa mies olisi kuitenkin vapautettu todisteiden puutteessa. Ymmärrän, ettei nuori nainen halua aloittaa prosessia, jossa on jo etukäteen tuomittu häviämään. Epäilty henkilö on kuitenkin virallisesti syytön mies, ellei hän itse tekoa tunnusta. Sekin on hyvä muistaa.

[aumari]

Joitakin vuosia sitten luin tämän Iranin Makkaran (en paremmin nimeä muista) siskon haastattelun jostain. Oli aikamoista ylistystä. Ajattelin heti, että noinkohan, on niin kylmän ja itserakkaan näköinen mies. On hän tietysti komea ja saattanut ajatella perinteisiinsä (tausta) nojaten, että on oikeus tehdä naisille mitä haluaa. Se mies on jotenkin sen oloinen, että tuskin löytyy inhimillisyyttä ja empatiaa. Lajinsa on fyysisesti vaativa mutta Selviytyjät taisi olla liikaa. Tuli nyt mieleen, että oliko siskosta tehty haastattelu tarkoitettu kaunisteluksi siltä varalta, että pahuus tulee julkisesti ilmi.

[Puukko-Mack]

Jännä juttu että joka paikassa mainitaan että pari oli Makwan, mutta missään ei kiistetä hänen osallisuutta asiaan.

[Morapuukko]

Jännä juttu että joka paikassa mainitaan että pari oli Makwan, mutta missään ei kiistetä hänen osallisuutta asiaan.

Vaikea tilanne kun on rasismi jos syytä Makwaa seksirikoksta.
Ohjelman tuotanto yhtiö oli kuitenkin laskenut kolminkertaisen palkkion maksamisen tulevan halvemmaksi kuin seksi rasismi kohun keskiössä rypemisen.
Onhan se Luodillakin ollut kova henkinen kamppailu ottaako rahat vai persu syytökset mamun maineen loukkaamisesta.

[jmit]

Makwan Amirkhani valittiin vuoden turkulaiseksi 2015. Kerrankin meni voitto oikeaan paikkaan.

[Lauha]

Niin, sut laitetaan johonkin metsään parin kanssa ja toinen kokee seksuaalista väkivaltaa. Syyllistä etsiessä ei tarvi varmaan mennä kettuja kuulustelemaan.

[URSA]

Uusi ohjelmaidea - mamun kanssa metsässä. Viedään julkkisnainen metsään maahanmuuttajan kanssa yöksi. Todellista selviytymisrealityä.

Mira Luoti kertoi seksuaalisesta väkivallasta tv-ohjelmassa – Professori: Poliisin ryhdyttävä toimiin

Tänään klo 13:40

Muusikko Mira Luoti kertoi tuoreessa PMMP-dokumentissa joutuneensa seksuaalisen väkivallan uhriksi televisio-ohjelman kuvauksissa.

Helsingin Sanomat uutisoi kyseessä olleen Nelosen ja Warner Brosin tuottama Julkkis-Selviytyjät -ohjelma. Se kuvattiin vuonna 2016 Espoon Nuuksiossa.

Luoti ei kertonut Ylen PMMP keikalla: Ei enää ikinä -dokumentissa, minkälaisesta seksuaalisesta väkivallasta oli kyse.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo Iltalehdelle, että poliisin tulisi tehdä asiasta vähintään esiselvitys.

– Poliisin olisi hyvä kuulla Luotia sen selvittämiseksi, että minkälaisesta tapahtumasta on ollut kysymys, Tolvanen sanoo.

Esiselvityksessä tulisi selväksi, onko kysymys ahdistelusta vai jostain muusta seksuaalisesta teosta.

Tämä on oleellista senkin takia, onko epäilty rikos mahdollisesti vanhentunut.

Kuvauksista on aikaa yhdeksän vuotta, eli esimerkiksi raiskauksen kohdalla rikos ei ole vielä vanhentunut, mutta lievempien seksuaalirikosten kohdalla rikos voi olla jo vanhentunut.

Poliisin tulisi siis aloittaa ainakin esiselvitys, vaikka Luoti itse ei tekisikään rikosilmoitusta.

Luoti kertoi dokumentissa, että hänelle tarjottiin kolminkertaista palkkiota, jotta asia haudattaisiin, jolloin Luoti hyväksyi tarjouksen.

Tolvasen mukaan tällä ei ole merkitystä rikostutkinnan osalta, eikä korvaus estä rikostutkintaa.

– Tämä maksu lisää kertomuksen uskottavuutta aika paljonkin.

Tolvanen muistuttaa, että poliisi on aiemminkin tutkinut hyvinkin vanhoja seksuaalirikoksia.

– Tässä on poliisilla paikka selvittää, että mistä on kysymys.

Julkkisselviytyjissä 20 julkkisparia, eli 40 osallistujaa, vietiin kahdeksi yöksi ja kolmeksi päiväksi selviytymään Nuuksion metsään syksyllä 2016.

Ohjelmassa Luoti oli vapaaottelija Makwan Amirkhanin parina.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 6a78b6cd27