Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Toinen työkseen paskapuheita laukova puhuva pölkky istuttaa jälleen ajatuksia niiden päähän, jolla oma ajattelu on toissijaista. Venäjä hyökkää jos rauha saadaan aikaiseksi ja Aaltola jää käytännössä työttömäksi jos näin ei käy. Yksikään arvio on tuskin pitänyt paikkansa. Ulkomaisen tiedustelupalvelun miehiä samoin kuin Toveri, joka on sopivasti naimisissa CIA:ssa työkennelleen naisen kanssa.

Me olemme sodassa, jos tämä toteutuu – Mika Aaltolan synkkä arvio. IL

Jos (toivottavasti kun) lähetämme joukkoja Ukrainaan turvatakuiksi rauhaa turvaamaan, ja venäjä iskee (toivottavasti ei) näiden joukkojen kimppuun, niin emmekö me silloin käytännössä ole sodassa?

Vai millä lailla tuo Aaltolan arvio on mielestäsi paskapuhetta?

[Päksi]

Toinen työkseen paskapuheita laukova puhuva pölkky istuttaa jälleen ajatuksia niiden päähän, jolla oma ajattelu on toissijaista. Venäjä hyökkää jos rauha saadaan aikaiseksi ja Aaltola jää käytännössä työttömäksi jos näin ei käy. Yksikään arvio on tuskin pitänyt paikkansa. Ulkomaisen tiedustelupalvelun miehiä samoin kuin Toveri, joka on sopivasti naimisissa CIA:ssa työkennelleen naisen kanssa.

Me olemme sodassa, jos tämä toteutuu – Mika Aaltolan synkkä arvio. IL

Jos (toivottavasti kun) lähetämme joukkoja Ukrainaan turvatakuiksi rauhaa turvaamaan, ja venäjä iskee (toivottavasti ei) näiden joukkojen kimppuun, niin emmekö me silloin käytännössä ole sodassa?

Vai millä lailla tuo Aaltolan arvio on mielestäsi paskapuhetta?

Mikään ei tapahdu mistä se puhuu. Puhuisi Nord Stream räjäytyksestä mutta äijä veivaa aina vastatuuleen ja te uskotte silmät soikeana kaiken.

[Schimanski]

Putin teki todella ison ja vakavan arviointivirheen hyökkäämällä täydellä voimalla Ukrainaan ja jos se ei päästään ihan sekaisin ole niin kyllä se itsekin sen tässä vaiheessa jo ymmärtää vaikka ei tule sitä ikinä myöntämään.

Sai pidettyä sille tärkeät alueet hallinnassa ja samalla saivat paskottua koko euroopan talouden. Aika menestyksekäs sota tuo Putinille on ollut. Kohta pakotteet purkaantuu ja länsifirmat syöksyy venäjälle tekemään bisnestä entiseen malliin.

Sota vaikuttaa kyllä negatiivisesti myös Euroopan talouteen varsinkin niissä maissa jotka sitoivat itsensä venäläiseen energiaan, mutta ei se nyt mikään katastrofi ole ollut. Euroopan talous on kuralla monesta muustakin syystä eikä siitä Venäjää voi syyttää tai edes kiittää

Varmasti löytyy sodan jälkeen länsimaisia yrityksiä jotka syöksyvät Venäjälle tekemään bisnestä, mutta niitä on vähän sillä se on riskibisnestä. Voitot voivat olla isoja mutta riskit ovat vielä isompia. Länsimaiset yritykset ryntäsivät Venäjälle silloin kun kuviteltiin että maa on länsimaistumassa ja siellä voidaan tehdä normaalia bisnestä ilman ylimääräisiä riskejä. Suurin osa näistä yrityksistä ei palaa Venäjälle ikinä. Edes Venäjän ja Euroopan energiakauppa ei palaa ikinä sille tasolle millä tasolla se oli ennen sotaa. Kyllä Venäjä häviää tässä hommassa paljon enemmän kun Eurooppa.

Venäjä, Kiina ja USA on ihan oma pelinsä. USA:n nykyvihollinen ei ole surkeaksi lilliputiksi kutistunut Venäjä vaan jättiläiseksi paisunut Kiina. Juurikin tästä syytä Trumpin USA nuoleskelee Putinia kieli ruskeana kun se haluaa iskeä kiilaa Kiinan ja Venäjän väliin, mutta siinä se ei tule onnistumaan sillä Kiina ei siihen suostu. Kiinalla on juurikin tämän sodan ansiosta niin vahva ote Putinin palleista että Kiina vie ja Venäjä vikisee eikä se ote irtoa ikinä kun tälle tielle on lähdetty.

Mitä Venäjälle tärkeisiin alueisiin Ukrainassa tulee niin ei Venäjä ole saavuttanut Ukrainassa mitään mikä on näin verisen ja kalliin sodan arvoista edes Venäjälle. Putinin alkuperäinen suunnitelma oli alistaa Kiova Moskovan komentoon mutta se homma meni perseelleen jo sodan ensimmäisinä kuukausina kun Putin yliarvioi Venäjän sotilaalliset kyvyt ja aliarvioi Ukrainan kyvyt.

[qurqo]

Mitä Venäjälle tärkeisiin alueisiin Ukrainassa tulee niin ei Venäjä ole saavuttanut Ukrainassa mitään mikä on näin verisen ja kalliin sodan arvoista edes Venäjälle. Putinin alkuperäinen suunnitelma oli alistaa Kiova Moskovan komentoon mutta se homma meni perseelleen jo sodan ensimmäisinä kuukausina kun Putin yliarvioi Venäjän sotilaalliset kyvyt ja aliarvioi Ukrainan kyvyt.

Krimi on venäjälle tärkein saari koko alueella. Sen vuoksi ovat valmiita vaikka mihin, ettei siitä tule Naton tukikohtaa. Kaikki muut maa-alueet on vain bonusta.

[Päksi]

Edes Venäjän ja Euroopan energiakauppa ei palaa ikinä sille tasolle millä tasolla se oli ennen sotaa. Kyllä Venäjä häviää tässä hommassa paljon enemmän kun Eurooppa.

Venäjä, Kiina ja USA on ihan oma pelinsä. USA:n nykyvihollinen ei ole surkeaksi lilliputiksi kutistunut Venäjä vaan jättiläiseksi paisunut Kiina.

Leikkelin kohdat esiin, jotka tarttuivat silmääni. Jotenkin tuntuu kuin istuisit jossakin kahvikupponen pöydällä 27 tuuman näytön edessä luoden todellisuudesta poikkeavaa kuvaa työsi puolesta. Veikkaan, että noin 90% käyttää puhelinta kirjoittaessaan ja näppäimistöllä on helpompi veistellä pitkiä juttuja, joita sinulta tulee poikkeuksellisen paljon.

Energiakauppa ainakin LNG:n osalta on tasan puolet entisestä 45% EU alueelle tuodusta kaasusta. Toisen 45% tuo USA, joka sai tilaukset Ukrainan räjäytettyä Nord Stream putket. Jotkut uskoo sattumaan ja Venäjä on jatkanut kauppaansa esim. Kiinan sekä Intian kanssa. Eli, eli.. Ja ai niin, räjäytys siis maksoi Euroopalle kaikki kustannukset yhteen laskettuna käsittämättömät 1000 miljardia. Miljardia siksi, että aivoni ei ymmärrä seuraavaa lukua yrityksistä huolimatta. Hävisikö Venäjä todella vielä enemmän liittouduttuaan jättiläiseksi paisuneen Kiinan kanssa?

The European Union imported €4.48 billion worth of Russian liquefied natural gas (LNG) in the first six months of the year, compared with €3.47 billion in the same period last year, according to the latest Eurostat data released on Monday
https://www.brusselstimes.com/1707644/e ... lf-of-2025

Lilliputiksi kutistunut Venäjä on pitänyt aika hyvin puoliaan kun vastassa on puoli maailmaa ja kyllähän se juuri nähtiin kuinka polvillaan Euroopan johtajat olivat Tumppia tapaamassa. Näillä ei ole mitään keinoja päättää sotaa, ja voitosta on harhaista alkaa puhumaan. Kyseessä on siis aivan selvä mielipidemanipulointi.

Ihan siksi kirjoittelen koska se on mukavaa huomautella havaittuani epäkohtia, sekä vinoutunutta vaikuttamista pitkillä kirjoituksilla.

[Schimanski]

Aaltola nyt aina välillä höpöttelee mitä sylki sattuu suuhun tuomaan, mutta ei Aaltola tässä asiassa ihan väärässä ole.

On tuossa hommassa omat riskinsä ja juurikin siksi länsimaat ovat näiden mahdollisten turvatakuiden kanssa kusi sukassa jo tässä vaiheessa vaikka kukaan ei turvaa vielä yhtään mitään. Ideoita pallotellaan sinne sun tänne mutta kukaan ei halua ottaa pallosta koppia

Riskit olisivat olemattomat jos USA tai edes NATO lähtisi hommaan kunnolla mukaan, mutta ainakaan niin se ei tule menemään niin kauan kun Trump voi asiaan vaikuttaa. Muutenkin on niin että mitä heikommat turvatakuut ovat niin sitä varmemmin Venäjä lähtee niitä kokeilemaan ja rikkomaan.

[Päksi]

Kaunis ohitus, sanomatta mitään. Nostan hattua.

[Päksi]

Vielä lyhyesti: Ukraina kiitti näille annetuista sadoista miljardeista sekä ihmishengistä aiheuttamalla meille 1000 miljardin laskun, mutta ei se mitään, eikä tarvitse maksaa takaisin vaikka kyseessä on ilmiselvä rikos tai paremminkin nykyhistorian törkein terrori-isku?

[Schimanski]

Jotenkin tuntuu kuin istuisit jossakin kahvikupponen pöydällä 27 tuuman näytön edessä luoden todellisuudesta poikkeavaa kuvaa työsi puolesta. Veikkaan, että noin 90% käyttää puhelinta kirjoittaessaan ja näppäimistöllä on helpompi veistellä pitkiä juttuja, joita sinulta tulee poikkeuksellisen paljon.

Hassu juttu mutta minulle tulee ihan samanlainen tunne sinusta

On minulla isompi näyttö tai jos ihan tarkkoja ollaan niin useitakin näyttöjä, mutta kahvia juon harvoin. Ei minun työ liity millään tavalla Venäjään tai Ukrainaan, mutta Ukrainan sota kiinnostaa kuitenkin paljon kun sillä on merkitystä myös Suomen turvallisuustilanteeseen.

Mitä muihin asioihin tulee niin minä kirjoitin tuossa vain Euroopan ja Venäjän välisestä energiakaupasta ja se asia on muuttunut ihan pysyvästi vaikka ei se kokonaan ole hiipunut. Se on vieläkin ihan liian isolla tasolla riskeihin nähden, mutta edes Saksa ei tee toista kertaa sitä virhettä että hirttäytyy venäläiseen energiaan niin että henki ei kulje ja jalat lyö tyhjää.

Suurimmat mahtimaat ovat nykymaailmassa USA ja Kiina. Venäjä on tippunut kelkasta jo kauan sitten ja kaatunut Kiinan syliin. Eurooppa ja sen mahtimaatkin ovat tippuneet jo vähän kyydistä mutta ei vielä niin paljon kun Venäjä. Tämä kaikki vaikuttaa myös Ukrainan sotaan ja sen käänteisiin. Vaikuttaa myös tulevaan rauhaan ja sen ehtoihin milloin siihen vaiheeseen sitten päästäänkin. Tuskin ihan lähiaikoina eikä mitenkään automaattisesti edes lähivuosina.

[Päksi]

Jumalauta tota Aaltolaa ja kaikkia muita, jotka huusivat vasten parempaa tietoa.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a8e ... 7848064acd
aaltolan mika taas päästäny aivosolun irti..

Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan mukaan Nord Stream -kaasuputkien vuodot tuovat mieleen Venäjän kyvyn katkaista kaasuputkia ja tietoliikennekaapeleita.

”Korostaa entisestään LNG-virtaa laivoilla Atlantin ylitse Euroopan henkireikänä”, hän sanoo.

maksetaanko me tuolle jotain palkkaa vai saako se tilin suoraan jenkkilästä?

[LexVeritas]

Suurimmat mahtimaat ovat nykymaailmassa USA ja Kiina. Venäjä on tippunut kelkasta jo kauan sitten ja kaatunut Kiinan syliin. Eurooppa ja sen mahtimaatkin ovat tippuneet jo vähän kyydistä mutta ei vielä niin paljon kun Venäjä. Tämä kaikki vaikuttaa myös Ukrainan sotaan ja sen käänteisiin. Vaikuttaa myös tulevaan rauhaan ja sen ehtoihin milloin siihen vaiheeseen sitten päästäänkin. Tuskin ihan lähiaikoina eikä mitenkään automaattisesti edes lähivuosina.

Ei ole Yhdysvaltojen etujen mukaista, että Venäjä on Kiinan ohjauksessa. Tämä osaltaan selittää Trumpin poukkoilevan myötäilypolitiikan Putinia kohtaan. Toisaalta Trump on kyllä narsistinen moukka, ja ensimmäiseksi hänestä saattaa kontekstissa tulla mieleen litran mitta. Muistakaamme sotamies Honkajoen varoittavat sanat.

[kiinnostunut5]

Olisi mukava kuulla mistä tuo 1000 miljardia on repäisty. Koska päinvastoin nordstreamin räjähdyksen jälkeen sen jälleenrakentamisesta en ole kuullut edes huhuja suunnitelmista jälleenrakentaa koko putkea. Ja siihen on selvä syy, venäjän luotettavuus jonka kääpiöjohtajansa on osoittanut.

Ihmettelen että jotkut yrittävät puolustella venäjää viimeiseen asti ja kertoa kuinka lännessä kaikki on huonosti ja romahtamassa ihan kohta, siinä tilanteessa täysipäinen tekisi kaikkensa muuttaakseen sinne parempaan valtioon joka varmasti kyllä onnistuu jos haluaa. Turhaahan se on energiaansa kuluttaa netissä valittamiseen.

[Schimanski]

Ei ole Yhdysvaltojen etujen mukaista, että Venäjä on Kiinan ohjauksessa. Tämä osaltaan selittää Trumpin poukkoilevan myötäilypolitiikan Putinia kohtaan. Toisaalta Trump on kyllä narsistinen moukka, ja ensimmäiseksi hänestä saattaa kontekstissa tulla mieleen litran mitta. Muistakaamme sotamies Honkajoen varoittavat sanat.

Kaikki mikä vahvistaa Kiinaa on USA:lle puhdasta myrkkyä. Vaikka Putin johtaa taantuvaa Kiinan syliin kaatunutta tunkiota, niin Putin jos kukaan osaa pyöritellä narsistista idioottia niin että se hyödyllinen idiootti ei sitä edes huomaa

Mitä päättömään ja päättämättömään poukkoilemiseen tulee niin taas mennään...

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo antavansa Venäjän presidentti Vladimir Putinille kahden viikon määräajan Putinin ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin välisen tapaamisen toteutumiseksi.

- Mutta katsotaan mitä tapahtuu. Luulen, että kahden viikon kuluttua tiedämme, mihin suuntaan menen, Trump totesi.

Trump lisäsi kahden viikon jälkeen asettavansa joko "massiivisia" pakotteita tai tulleja tai molempia.Trump totesi myös, ettei hän välttämättä ryhdy mihinkään toimenpiteisiin määräajan jälkeen.

-Tai sitten emme tee mitään. Ja sanomme että tämä on teidän välinen taistelunne, Trump lisäsi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011433229.html

Aikaa pelaava Putin nauraa olemattomaan partaansa Trumpin määräaikojen ja massiivisten pakotteiden kanssa kun tietää että niitä ei ole ikinä tulossa.

[Päksi]

Olisi mukava kuulla mistä tuo 1000 miljardia on repäisty. Koska päinvastoin nordstreamin räjähdyksen jälkeen sen jälleenrakentamisesta en ole kuullut edes huhuja suunnitelmista jälleenrakentaa koko putkea. Ja siihen on selvä syy, venäjän luotettavuus jonka kääpiöjohtajansa on osoittanut.

Ihmettelen että jotkut yrittävät puolustella venäjää viimeiseen asti ja kertoa kuinka lännessä kaikki on huonosti ja romahtamassa ihan kohta, siinä tilanteessa täysipäinen tekisi kaikkensa muuttaakseen sinne parempaan valtioon joka varmasti kyllä onnistuu jos haluaa. Turhaahan se on energiaansa kuluttaa netissä valittamiseen.

Ole hyvä ja lähde antamani tiedonmurun perään. Luku koostuu kaikista yhteenlasketuista kustannuksista kuten uusien LNG terminaalien rakentamisesta ympäri Eurooppaa jne. Ei kukaan muu ole puhunut kaasuputkien uudelleen rakentamisesta tai Venäjän paremmuudesta kuin sinä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä kuinka laajat vaikutukset ovat olleet ja ovat edelleen esim. Saksan talous on kärsinyt tavalla, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen ja Ukraina pääsee kuin koira veräjästä. Se on täysin järjetöntä toimintaa, eikä sitä voi selittää millään tavalla meidän eduksi.

Ole kirjoittamatta kokonaan jos sanavarastostasi löytyy vain tuollaisia latteuksia. On suorastaan hurja kuvitella sinun kuvittelevan voittavasi jotakin tuomalla esiin oman tietämättömyytesi.

Onhan siitä näemmä juttua ollut vaikka sinä et siitä ole kuullut tai edes huhuja, eikä ne kustannukset tuohon jää. Pekka Toveri ja Aaltola ei tule tuomaan tätä esiin milloinkaan. Siinäkin on mietittävää jos on jotakin millä miettiä.

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

The estimated cost of repairing the Nord Stream gas pipeline, which was destroyed by explosions in 2022, could be between €1.2-1.35 billion. This preliminary estimate was made by Nord Stream AG, the operator of the Nord Stream project, and includes the cost of removing water from the pipes, stabilising them, repairing them, and replenishing the lost gas reserves. Nord Stream AG has prepared this estimate in anticipation of a legal dispute with the project's Western insurers, who have refused to pay out over the danage to the pipelines. Analysts recommend restoring the pipelines due to long-term demand and high gas prices.
https://scobricsinsight.com/nord-stream ... -3-billion

[kiinnostunut5]

Olisi mukava kuulla mistä tuo 1000 miljardia on repäisty. Koska päinvastoin nordstreamin räjähdyksen jälkeen sen jälleenrakentamisesta en ole kuullut edes huhuja suunnitelmista jälleenrakentaa koko putkea. Ja siihen on selvä syy, venäjän luotettavuus jonka kääpiöjohtajansa on osoittanut.

Ihmettelen että jotkut yrittävät puolustella venäjää viimeiseen asti ja kertoa kuinka lännessä kaikki on huonosti ja romahtamassa ihan kohta, siinä tilanteessa täysipäinen tekisi kaikkensa muuttaakseen sinne parempaan valtioon joka varmasti kyllä onnistuu jos haluaa. Turhaahan se on energiaansa kuluttaa netissä valittamiseen.

Ole hyvä ja lähde antamani tiedonmurun perään. Luku koostuu kaikista yhteenlasketuista kustannuksista kuten uusien LNG terminaalien rakentamisesta ympäri Eurooppaa jne. Ei kukaan muu ole puhunut kaasuputkien uudelleen rakentamisesta tai Venäjän paremmuudesta kuin sinä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä kuinka laajat vaikutukset ovat olleet ja ovat edelleen esim. Saksan talous on kärsinyt tavalla, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen ja Ukraina pääsee kuin koira veräjästä. Se on täysin järjetöntä toimintaa, eikä sitä voi selittää millään tavalla meidän eduksi.

Ole kirjoittamatta kokonaan jos sanavarastostasi löytyy vain tuollaisia latteuksia. On suorastaan hurja kuvitella sinun kuvittelevan voittavasi jotakin tuomalla esiin oman tietämättömyytesi.

Onhan siitä näemmä juttua ollut vaikka sinä et siitä ole kuullut tai edes huhuja, eikä ne kustannukset tuohon jää. Pekka Toveri ja Aaltola ei tule tuomaan tätä esiin milloinkaan. Siinäkin on mietittävää jos on jotakin millä miettiä.

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

The estimated cost of repairing the Nord Stream gas pipeline, which was destroyed by explosions in 2022, could be between €1.2-1.35 billion. This preliminary estimate was made by Nord Stream AG, the operator of the Nord Stream project, and includes the cost of removing water from the pipes, stabilising them, repairing them, and replenishing the lost gas reserves. Nord Stream AG has prepared this estimate in anticipation of a legal dispute with the project's Western insurers, who have refused to pay out over the danage to the pipelines. Analysts recommend restoring the pipelines due to long-term demand and high gas prices.
https://scobricsinsight.com/nord-stream ... -3-billion

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut. Tuosta ei kannata olla huolissaan koska eurooppa ei tosiaan ole kiinnostunut lisäämään riippuvuuttaan energian suhteen venäjään, syystäkin.

Edit. Idässähän oli jo muutama vuosi takaperin propagandaa jonka mukaan näihin aikoihin eussa syötäisiin lemmikkejä joulusapuskaksi putken takia samalla paleltuen, mutta totuus onkin paljastunut hieman muuksi kun on katsellut kuvia idän omasta infrasta talvipakkasilla