Poliisi etsii Karfin perhettä

[Inehmo]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

[dead_calm]

Poliisi on alkanut pääsemään lähelle joitakin tukijoita.
Paine alkaa tehdä tehtävänsä useille eri henkilöille
ei pelkästään Rauhan Sanan edustajille.
Karfien jutun tutkinnassa on jouduttu menemään lähelle poliittisten vaikuttajien lähipiiriä
Kuulopuhetta:
Karfien tutkinnan yhteydessä olisi tullut esille muutama Karfien asiaan liittymätön talousrikosepäily.

Tuli tästä poliittisten vaikuttajien lähipiiristä mieleen, että itselle tuli tällä viikolla luotonantajalta jälleen rahanpesudirektiiviin liittyvä pyyntö päivittää henkilötiedot. Näiden vahvistamisen yhteydessä vakuutin taas, etten itse ole tai ettei lähiomaiseni ole poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö.

Uskoisin, että tätä asiaa koskien on myös lehdistöllä tietoa ainakin puoluejohtotasolle asti, koska itsekin olen kytköksen kaivanut. Lain tasolla ei tosin muiden kuin ministerien ja kansanedustajien katsota olevan "poliittisia vaikuttajia", mutta kiusallisen lähelle Karfeja tässä tullaan.

[dead_calm]

Omaa pohdintaa ja toivottavasti en ole oikeassa:

Sankamo kilpailutti eri mediatalot haastattelusta.


Käsky tehdä joku liike on ollut jo pari viikkoa.

Olen tästä maininnut aikaisemminkin, mutta suomalainen uutismedia ei yleisesti maksa haastatteluista. Sankamo kyllä tietää tämän, koska on ollut mukana laajaa kansainvälistä huomiota saaneessa oikeusjutussa. Kuvamateriaalista ja videoista voitaisiin maksaa, mutta tällaista Karoliina ei kaiketi halua julkisuuteen.

Itse totesin myös viime viikonloppuna, että mielestäni Sankamo vitkuttelee ja mahdollisesti ylilaskuttaa. Ja laskutus on käsittääkseni (perustuu keskusteluun asiasta tietävän tahon kanssa) se asia, mistä Asianajajaliitolle valitetaan eniten. Tässä Karoliina Karfin asianajokulujen maksaja on kuitenkin hieman puun ja kuoren välissä, koska häntä ei virallisesti ole olemassa. Karoliinan itse pitäisi lopettaa toimeksianto, mutta hän taas on varmasti hyvinkin tyytyväinen siihen, miten asiaa ajetaan (eli käytännössä ei mitenkään sähköpostien vaihdon lisäksi).

[JohanPomppas]

Jos siirtää kivenlohkaretta, alta luikertaa esiin jos jonkinmoista vastenmielistä, niljakasta ötökkää.

Mitenköhän minulla tuli tuollainen vertaus mieleen minfon spekulaatioista?

Jaa mitenkähän tosiaan..? Jospa vaikka oman kuvajaisesi näit, hieman projisoit? No, niljakkaita saattaa olla itsekukin, karfit erityisesti... Eivät ilmeisesti vastanneet mihinkään kysymyksiin, koska mitään uuttahan tuossa jutussa ei ollut. Melkoinen tyhjänpäiväinen tuhnu koko uutinen... Mitenhän niiden 16 -v ylittäneiden penikkojen koulunkäynti on sujunut? Sen täysi-ikää lähestyvänhän amis-/ lukio-opintojenhan pitäisi olla jo yli puolet suoritettuina. Onko?

[JohanPomppas]

En voi olla ainoa, jolle nämä Karfien käsittämättömät, venkoilevat ulostulot vain vahvistavat käsitystä ettei perheen vanhemmilla ole kaikki hyvin...

Et ole ainoa... Mutta heitetään nyt sellainen vaihtoehto tähän, jota ei ole taidettu pohtia, että ehkä nää ovat jääneet eri uskonnollisten lahkojen nokittelujen / valtataisteluiden väliin, kun ovat useamman lahkon tilaisuuksissa rampanneet ja monenmoisia valituksia vuosien varrella tehtailleet, eivätkä ehkä kuulu mihinkään lahkoon. Oliko jopa niin, että Tommyn ja Karoliinan perheet eri lahkoista - eli varsinainen roomeo ja juulia tarina suorastaan... En tiedä onko totta, mutta itellä on kuva, että tuo ruotsinkielinen seutu on kaikenmaailman sekopää lahkojen mellastuskenttää ja sielläkin eri instansseihin luikerrellut lahkolaisia, jotka jakavat urakoita, rahaa, salassa pidettäväksi tarkoitettua tietoa ymv. hyväveli -periaatteella omalle viiteryhmälleen, kuten lestoilla ainakin on tapana. Jospa tuolla lestojen eri suuntaukset tappelee, kuin italian mafia konsanaan ja nää vain sellaista collateral damagea?

[Ulrica]

SKLS:stä tuo mahdollisesti viimeisessä synnytyksessä avustanut lääkäri voisi löytyä.

https://www.skls.fi/

[OIKEUSMURHA69]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

Mielenkiintoista pohdittaa, mutta eipä ainakaan lastensuojelun viranomaiset sossut ole juuri mitään tuomiota saaneet. Juuri tuli Milo tapauksen päätös ja ei sossuille mitään- jyvin hoidettu.

Sijaishuollon ongelmiin lapsen kaltoinkohteluun pahoinpitelyyn ym hyvin harvoin saadaan syytettä läpi-kyllä nyt kuitenkin parempi kuin kotona!?! Huh

On tapauksia että lääkärit tekee rikosilmoituksen, mutta lastensuojelu vaan toteaa että kyllä sijaishuolto laitos tai perhe on hyvä. Näitä nyt tapahtuu.
Ja mitä hatkassa tapahtuu niin se nyt varsinkin on nuoren lapsen omavika ja sekin oikeistaan lähtökohtien eli bioperheen vika.

[Neonataali]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

Niinpä. Jos onkin niin, että lastensuojelu on väärässä. Poliisi on väärässä. Käräjäoikeus on väärässä. Hovioikeus on väärässä. Media on väärässä. Yllyttävät yksityisihmiset on väärässä. Ja partiot, ei pidä unohtaa partioita. Nekin on väärässä.

Ehdotan että perustetaan ihan uusi, viranomaisista riippumaton & Karfin Tompan hyväksymä toimielin tätä asiaa selvittämään.

[OIKEUSMURHA69]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

Niinpä. Jos onkin niin, että lastensuojelu on väärässä. Poliisi on väärässä. Käräjäoikeus on väärässä. Hovioikeus on väärässä. Media on väärässä. Yllyttävät yksityisihmiset on väärässä. Ja partiot, ei pidä unohtaa partioita. Nekin on väärässä.

Ehdotan että perustetaan ihan uusi, viranomaisista riippumaton & Karfin Tompan hyväksymä toimielin tätä asiaa selvittämään.

Tämä on ihan loogista, että koska poliisi joutuu ns.myötäileen sossuja ja koska lastensuojelun sossut voi ihan vapaasti syöttää ns.pajunköyttä HAO:n. He voivat keksiä juttuja ja loput liiotella värittää vailla mitään pelkoa etteikö nämä menisi läpi ja ei todellakaan mikään virkavirhe johtais tuomioon. Se nyt vaan on maan tapa.

Kiteyttäen kun sossut valehtelee ja johtaa muut harhaan niin ketju on valmis. Väärässä ovat kaikki mutta kuka olikaan syyllinen?

Oikeesti ei todellakaan ole kiva vitsailun aihe kun kuitenkin lapsia nuoria vanhempia tässä viranomaiskiusassa rääkkäyksessa päättää päivänsä jopa tai vähintäänkin menettää työkykynsä ja mielenterveytensä.

Sijaishuollon tulokset on todella surkeita lapsen nuoren perheen kannalta. Sijaishuoltoa valvotaan huonosti ja tutkimusta myös tuloksista ja huostaanoton syistä tarvittais. Ne harvat tutkimukset mitä tehty, kertovat että sijoitetuilla huostaanotetuilla lapsilla nuorilla menee monessa asiassa huonommin kuin ikätovereillaan ja jopa samaan bioperheeseen jääneillä sisaruksilla( koulu, työllistyminen, terveys, mielenterveys, elinikä).

[Ulrica]

Täältä löytyy poliisipäällikön henkilöllisyys, jolta perhe pyytänyt apua. Maksumuurin takana. Bo-Sanfrid Höglund.

https://www.hbl.fi/artikel/tommy-karf-b ... -om-hjalp/

[Neonataali]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

Niinpä. Jos onkin niin, että lastensuojelu on väärässä. Poliisi on väärässä. Käräjäoikeus on väärässä. Hovioikeus on väärässä. Media on väärässä. Yllyttävät yksityisihmiset on väärässä. Ja partiot, ei pidä unohtaa partioita. Nekin on väärässä.

Ehdotan että perustetaan ihan uusi, viranomaisista riippumaton & Karfin Tompan hyväksymä toimielin tätä asiaa selvittämään.

Tämä on ihan loogista, että koska poliisi joutuu ns.myötäileen sossuja ja koska lastensuojelun sossut voi ihan vapaasti syöttää ns.pajunköyttä HAO:n. He voivat keksiä juttuja ja loput liiotella värittää vailla mitään pelkoa etteikö nämä menisi läpi ja ei todellakaan mikään virkavirhe johtais tuomioon. Se nyt vaan on maan tapa.

Kiteyttäen kun sossut valehtelee ja johtaa muut harhaan niin ketju on valmis. Väärässä ovat kaikki mutta kuka olikaan syyllinen?

Oikeesti ei todellakaan ole kiva vitsailun aihe kun kuitenkin lapsia nuoria vanhempia tässä viranomaiskiusassa rääkkäyksessa päättää päivänsä jopa tai vähintäänkin menettää työkykynsä ja mielenterveytensä.

Sijaishuollon tulokset on todella surkeita lapsen nuoren perheen kannalta. Sijaishuoltoa valvotaan huonosti ja tutkimusta myös tuloksista ja huostaanoton syistä tarvittais. Ne harvat tutkimukset mitä tehty, kertovat että sijoitetuilla huostaanotetuilla lapsilla nuorilla menee monessa asiassa huonommin kuin ikätovereillaan ja jopa samaan bioperheeseen jääneillä sisaruksilla( koulu, työllistyminen, terveys, mielenterveys, elinikä).

Logiikkasi ei ihan aukea minulle. Miksi poliisin pitää mielestäsi myötäillä sossuja, eikä esim. suorittaa ihan normaalisti rikostutkintaa? Sehän on tässä poliisin työtä. Tähän ei nyt käy perusteeksi mikään korppikasku tai hyvä veli- viittaus. Kun nyt ehkä 20:tta kertaa vänkäät samaa asiaa, varmaan pystyt perustelemaan näkemyksesi paremmin.

Lisätään nyt vielä muistin virkistykseksi, että poliisi oli murtamassa perheen ovea talvella 2024, ja näki omin silmin millaisissa olosuhteissa lapset on elänyt. Ymmärtääkseni siitä päivästä lähtien on poliisi kiinnostunut lasten tilanteesta.

[dead_calm]

Täältä löytyy poliisipäällikön henkilöllisyys, jolta perhe pyytänyt apua. Maksumuurin takana. Bo-Sanfrid Höglund.

https://www.hbl.fi/artikel/tommy-karf-b ... -om-hjalp/

Kappas, oma arvaus meni väärin. Mutta Höglund on luultavasti tässä toiminut aivan oikein, kun ohjannut vanhemmat tekemään rikosilmoituksen.

Vähän OT, mutta olen pari vuotta sitten katsonut Yle:n "Taivaallista menoa" ohjelman, jossa Bo-Sanfrid kertoo Koivulahden lentoturmasta. Hänen isänsä kuoli turmassa. Kiinnostuin asiasta, kun sukututkimusta tehdessä paljastui, että lentäjä Lars Hattinen oli sukua mummolleni. Näköjään tämän uskontoakin käsittelevän sarjan jaksoja on Areenassa enemmänkin, ja voisi olla mielenkiintoinen katsoa tässä kontekstissa...

[Transitkuski]

Transit virkamies tietoisku

Höglund Bo-Sanfrid
16.1.1945
Eli jäänyt kytän virasta eläkkeelle jo 2008
Akka Ann-Britt os Willfors, avioon 1968
Kersat
Niklas Gustaf 1968
Mathias Wilhelm 1972
Eva Sofia. 1976
Keskustalainen kunnallispolitiikko Pedersöressä 1981-2004, valtuuston puheenjohtaja
Harrastaa kuoroa ja politiikan historiaa sekä hengellistä toimintaa
Paljon erilaisia luottamustoimia
Isä tosiaan kuoli kun joku lenteli kännissä

[Inehmo]

Jos olisikin niin, että perheen vanhemmat olisivat oikeassa ja viranomaiset väärässä (esim poliisi siksi väärässä että perustaa päätöksensä sossujen kirjoittamiin mahdollisesti asenteellisiin ja virheellisiin lausuntoihin), niin mihin rikoksiin viranomaiset olisivat syyllistyneet? Kyseeseen voisivat tulla esim virka-aseman väärinkäyttö tai virkavelvollisuuden laiminlyönti.

Niinpä. Jos onkin niin, että lastensuojelu on väärässä. Poliisi on väärässä. Käräjäoikeus on väärässä. Hovioikeus on väärässä. Media on väärässä. Yllyttävät yksityisihmiset on väärässä. Ja partiot, ei pidä unohtaa partioita. Nekin on väärässä.

Ehdotan että perustetaan ihan uusi, viranomaisista riippumaton & Karfin Tompan hyväksymä toimielin tätä asiaa selvittämään.

Tämä on ihan loogista, että koska poliisi joutuu ns.myötäileen sossuja ja koska lastensuojelun sossut voi ihan vapaasti syöttää ns.pajunköyttä HAO:n. He voivat keksiä juttuja ja loput liiotella värittää vailla mitään pelkoa etteikö nämä menisi läpi ja ei todellakaan mikään virkavirhe johtais tuomioon. Se nyt vaan on maan tapa.

Kiteyttäen kun sossut valehtelee ja johtaa muut harhaan niin ketju on valmis. Väärässä ovat kaikki mutta kuka olikaan syyllinen?

Oikeesti ei todellakaan ole kiva vitsailun aihe kun kuitenkin lapsia nuoria vanhempia tässä viranomaiskiusassa rääkkäyksessa päättää päivänsä jopa tai vähintäänkin menettää työkykynsä ja mielenterveytensä.

Sijaishuollon tulokset on todella surkeita lapsen nuoren perheen kannalta. Sijaishuoltoa valvotaan huonosti ja tutkimusta myös tuloksista ja huostaanoton syistä tarvittais. Ne harvat tutkimukset mitä tehty, kertovat että sijoitetuilla huostaanotetuilla lapsilla nuorilla menee monessa asiassa huonommin kuin ikätovereillaan ja jopa samaan bioperheeseen jääneillä sisaruksilla( koulu, työllistyminen, terveys, mielenterveys, elinikä).

On varmasti niitä viranomaisia jotka tekevät työtään vilpittömästi ja rehellisesti. Mutta olisi mielestäni aika sinisilmäistä uskoa, että kaikki toimivat yhtä korkealla etiikalla.

Eli loogisesti ajateltuna on ihan mahdollista, että viranomaiset ovat lähtökohtaisesti tyrineet tässä keississä.

Sen sijaan että odotetaan nokka pitkällä, kuka tukiringistä "murtuu" ja milloin perheen tuodaan valtion kyydillä kotiin, miksei mietitä, missä kohdissa viranomaiset ovat mokanneet. Miksei heitä painostetaan murtumaan ja tunnustamaan, missä ovat tyrineet. Tai ehkä he eivät, ressukat, edes ymmärrä tyrineensä, kun ovat niin varmoja "oikeassa olemisessaan".

[thinker2]

SKLS:stä tuo mahdollisesti viimeisessä synnytyksessä avustanut lääkäri voisi löytyä.

https://www.skls.fi/

Yksikään suomalainen lääkäri ei lähde avustamaan lapsensa kidnapannutta ja niitä piilottelevaa synnyttävää äitiä. Siitä olen 100 % varma. Eri asia on esim. Ruotsissa, missä on paljon ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä. Tässä Karoliina Karfin synnytyksessä ajattelen avustajana toimineen aviomiehen ja ehkä vanhimman lapsen. Monisynnyttäjä äiti synnyttää nopeasti ja helposti.