Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Toinen työkseen paskapuheita laukova puhuva pölkky istuttaa jälleen ajatuksia niiden päähän, jolla oma ajattelu on toissijaista. Venäjä hyökkää jos rauha saadaan aikaiseksi ja Aaltola jää käytännössä työttömäksi jos näin ei käy. Yksikään arvio on tuskin pitänyt paikkansa. Ulkomaisen tiedustelupalvelun miehiä samoin kuin Toveri, joka on sopivasti naimisissa CIA:ssa työkennelleen naisen kanssa.

Jos (toivottavasti kun) lähetämme joukkoja Ukrainaan turvatakuiksi rauhaa turvaamaan, ja venäjä iskee (toivottavasti ei) näiden joukkojen kimppuun, niin emmekö me silloin käytännössä ole sodassa?

Vai millä lailla tuo Aaltolan arvio on mielestäsi paskapuhetta?

Mikään ei tapahdu mistä se puhuu. Puhuisi Nord Stream räjäytyksestä mutta äijä veivaa aina vastatuuleen ja te uskotte silmät soikeana kaiken.

Kaunis ohitus, sanomatta mitään. Nostan hattua.

Kaunis ohitus kieltämättä, et vastannut millään lailla siihen että missä kohdalla tuossa aiheena olleessa haastattelussa Aaltola puhui paskaa, kyseessä ei ollut jokin 2022 vuonna annettu kommentti, vaan tuo lainaamasi lause:

Me olemme sodassa, jos tämä toteutuu – Mika Aaltolan synkkä arvio. IL

[TosiJees]

Ukraina-operaatiota varten olisi syytä laittaa pika-pikaa pystyyn uusi sotilasliitto, jonka jäsenistöön kuuluisi käytännössä kaikki paitsi BRICS maat. Operaatioon osallistuvia maita ei julkaistaisi ja muutenkin sen koko operatiivinen toiminta häivytettäisiin yltiö-globalismilla. Näin pidettäisiin NATO ja kaikki yksittäiset xxx69:n jäsenmaat ”ulkona” koko hommasta, jos nyt vaikka tappeluksi menee ryssien kanssa.

[TosiJees]

An Italian appeals court has confirmed the arrest of a Ukrainian man suspected by Germany of coordinating attacks on three Nord Stream gas pipelines in the Baltic Sea in 2022. The suspect faces charges of collusion to cause an explosion, anticonstitutional sabotage and destruction of important structures.
The AFP news agency reports that the suspect in the attack on the Nord Stream underwater gas pipelines has refused to be extradited to Germany from Italy, where he was arrested.

https://www.aljazeera.com/news/2025/8/ ... s-day-1276

Vai että terroristilta kysytään toiveita mihin voidaan lähettää tuomiolle? EI menny ihan näin 9/11 - mut joo. Toki hälle soisi syytesuojan, 100 miljoonaa, uuden henkilöllisyyden ja toivomansa maan passin.

[Päksi]

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut. Tuosta ei kannata olla huolissaan koska eurooppa ei tosiaan ole kiinnostunut lisäämään riippuvuuttaan energian suhteen venäjään, syystäkin.

Edit. Idässähän oli jo muutama vuosi takaperin propagandaa jonka mukaan näihin aikoihin eussa syötäisiin lemmikkejä joulusapuskaksi putken takia samalla paleltuen, mutta totuus onkin paljastunut hieman muuksi kun on katsellut kuvia idän omasta infrasta talvipakkasilla

Nyt täytyy sanoa, että ei voi olla todellista. Joko et lukenut tai et tajua ollenkaan. Älä missään nimessä kirjoittele enempää.

Kevennyksesi on ihan hirveätä pashaa.

****** saapas.

Uusinta.

Ole hyvä ja lähde antamani tiedonmurun perään. Luku koostuu kaikista yhteenlasketuista kustannuksista kuten uusien LNG terminaalien rakentamisesta ympäri Eurooppaa jne. Ei kukaan muu ole puhunut kaasuputkien uudelleen rakentamisesta tai Venäjän paremmuudesta kuin sinä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä kuinka laajat vaikutukset ovat olleet ja ovat edelleen esim. Saksan talous on kärsinyt tavalla, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen ja Ukraina pääsee kuin koira veräjästä. Se on täysin järjetöntä toimintaa, eikä sitä voi selittää millään tavalla meidän eduksi.

[Päksi]

Kaunis ohitus kieltämättä, et vastannut millään lailla siihen että missä kohdalla tuossa aiheena olleessa haastattelussa Aaltola puhui paskaa, kyseessä ei ollut jokin 2022 vuonna annettu kommentti, vaan tuo lainaamasi lause:

Me olemme sodassa, jos tämä toteutuu – Mika Aaltolan synkkä arvio. IL

Tarvitseeko sinulle erikseen eritellä mistä kaikesta Aaltola on puhunut paskaa ja tässä tapauksessa hän käyttää sellaista sanamuotoa, että se ei voi olla muuta kuin paskan puhumista. Ketkä me?

[kiinnostunut5]

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut. Tuosta ei kannata olla huolissaan koska eurooppa ei tosiaan ole kiinnostunut lisäämään riippuvuuttaan energian suhteen venäjään, syystäkin.

Edit. Idässähän oli jo muutama vuosi takaperin propagandaa jonka mukaan näihin aikoihin eussa syötäisiin lemmikkejä joulusapuskaksi putken takia samalla paleltuen, mutta totuus onkin paljastunut hieman muuksi kun on katsellut kuvia idän omasta infrasta talvipakkasilla

Nyt täytyy sanoa, että ei voi olla todellista. Joko et lukenut tai et tajua ollenkaan. Älä missään nimessä kirjoittele enempää.

Kevennyksesi on ihan hirveätä pashaa.

****** saapas.

Uusinta.

Ole hyvä ja lähde antamani tiedonmurun perään. Luku koostuu kaikista yhteenlasketuista kustannuksista kuten uusien LNG terminaalien rakentamisesta ympäri Eurooppaa jne. Ei kukaan muu ole puhunut kaasuputkien uudelleen rakentamisesta tai Venäjän paremmuudesta kuin sinä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä kuinka laajat vaikutukset ovat olleet ja ovat edelleen esim. Saksan talous on kärsinyt tavalla, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen ja Ukraina pääsee kuin koira veräjästä. Se on täysin järjetöntä toimintaa, eikä sitä voi selittää millään tavalla meidän eduksi.

Tottakai luin sinun lainauksesi jossa puhuttiin putken korjauksesta. Siinäpä se tiedonmurunen oli ja on edelleen edellisellä sivulla. Tietenkään kukaan ei puhu venäjän paremmuudesta ja syystä.

[Päksi]

Tottakai luin sinun lainauksesi jossa puhuttiin putken korjauksesta. Siinäpä se tiedonmurunen oli ja on edelleen edellisellä sivulla. Tietenkään kukaan ei puhu venäjän paremmuudesta ja syystä.

No mitä analyytikot ovat mieltä, kannattaako putkisto korjata vai ei ja missä kohtaa siinä puhutaan 1000 miljardista?

Aiaiai.. Nyt on kyllä joku mopomies langoilla.

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

Minä puhuin alun alkaen kokonaiskustannuksista, joihin lukeutuu mm. Saksan teollisuuden saamat osumat kuten myös Suomen tietysti.

[kiinnostunut5]

Tottakai luin sinun lainauksesi jossa puhuttiin putken korjauksesta. Siinäpä se tiedonmurunen oli ja on edelleen edellisellä sivulla. Tietenkään kukaan ei puhu venäjän paremmuudesta ja syystä.

No mitä analyytikot ovat mieltä, kannattaako putkisto korjata vai ei ja missä kohtaa siinä puhutaan 1000 miljardista?

Aiaiai.. Nyt on kyllä joku mopomies langoilla.

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

Minä puhuin alun alkaen kokonaiskustannuksista, joihin lukeutuu mm. Saksan teollisuuden saamat osumat kuten myös Suomen tietysti.

Ei analyytikot ole puhuneet 1000 miljardista vaan sinä vain täällä Ja kovin kun olet huolissasi Saksan taloudesta niin otnä siihen löytyy moni muu paljon suurempi tekijä kuin kehitysmaa idässä.

[Päksi]

Eiiiii jumalauta

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut.
-Kiinnostunut5

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

[kiinnostunut5]

Eiiiii jumalauta

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut.
-Kiinnostunut5

Nord Stream gas pipeline repairs could cost €1.3 billion

Edellisen sivun lainaukset kun lukee niin selviää paremmin kuin muokatut lainaukset. Mutta olet siis sitä mieltä että Ukrainan kuuluisi siis korjata putki jota kukaan ei halua käyttää?

E. Jatkan kuitenkin että venäjä poislukien.

[Päksi]

Älä yritä jatkaa yhtään mitään.

[=kiinnostunut5 post_id=1859124 time=1755983042 user_id=36317]
Edellisen sivun lainaukset kun lukee niin selviää paremmin kuin muokatut lainaukset.

Muokatut lainaukset?

Nyt tuli lisää lunta tupaan.

Kiitos. Eli reipas 1000 miljardia onkin siis hintalappu jos putki haluttaisiin korjata, ei hinta sille mikä putken räjäytyksestä on aiheutunut. Tuosta ei kannata olla huolissaan koska eurooppa ei tosiaan ole kiinnostunut lisäämään riippuvuuttaan energian suhteen venäjään, syystäkin.

Edit. Idässähän oli jo muutama vuosi takaperin propagandaa jonka mukaan näihin aikoihin eussa syötäisiin lemmikkejä joulusapuskaksi putken takia samalla paleltuen, mutta totuus onkin paljastunut hieman muuksi kun on katsellut kuvia idän omasta infrasta talvipakkasilla

[damfin]

Kaunis ohitus kieltämättä, et vastannut millään lailla siihen että missä kohdalla tuossa aiheena olleessa haastattelussa Aaltola puhui paskaa, kyseessä ei ollut jokin 2022 vuonna annettu kommentti, vaan tuo lainaamasi lause:

Me olemme sodassa, jos tämä toteutuu – Mika Aaltolan synkkä arvio. IL

Tarvitseeko sinulle erikseen eritellä mistä kaikesta Aaltola on puhunut paskaa ja tässä tapauksessa hän käyttää sellaista sanamuotoa, että se ei voi olla muuta kuin paskan puhumista. Ketkä me?

Ei tarvitse muuta kuin osoittaa että millä lailla tuossa kommentoimassasi uutisessa Aaltola puhuu paskaa, ei tarvitse kaivaa kolme vuotta vanhoja uutisia joissa Aaltola on ennustuksineen ollut väärässä.

[Päksi]

Sinä olet olevinasi kovinkin nokkela pauhatessasi ammattivalehtelijan puolesta. Mielestäni se täyttää kaikki nolouden tunnusmerkit. Keitän nyt aamukahvit, unohdan sinut ja lähden sienimetsälle. Kaikille muille toivotan mukavaa aurinkoista sunnuntaita

[Schimanski]

Kyllähän se venäläisiä ja heidän ystäviään varmasti harmittaa ja suututtaa kovasti kun putket vaan pamahtelee eikä kukaan vaadi Ukrainaa tilille yhtään mistään Tässä on kuitenkin kyse paljon isommasta kokonaisuudesta kun Euroopan talous tai Ukraina ja kaasuputket. Tässä puhutaan koko Euroopan turvallisuudesta kuten myös valtasuhteista ja rakenteista. Niitä Venäjä pyrki tällä sodalla muuttamaan, mutta tämä sota on vain heikentänyt Venäjän asemia niin Ukrainassa kun muuallakin Euroopassa ja se muutos on pysyvää. Putket olivat todella tärkeä osa Venäjän valtapeliä Euroopassa ja toimi Venäjän eduksi suorastaan pelottavan hyvin varsinkin Saksan suunnassa.

Sekin peli on pelattu tämän sodan myötä loppuun ja suurin häviäjä on ihan varmasti Venäjä.

[damfin]

Ole hyvä ja lähde antamani tiedonmurun perään. Luku koostuu kaikista yhteenlasketuista kustannuksista kuten uusien LNG terminaalien rakentamisesta ympäri Eurooppaa jne. Ei kukaan muu ole puhunut kaasuputkien uudelleen rakentamisesta tai Venäjän paremmuudesta kuin sinä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä kuinka laajat vaikutukset ovat olleet ja ovat edelleen esim. Saksan talous on kärsinyt tavalla, jota ei ole nähty toisen maailmansodan jälkeen ja Ukraina pääsee kuin koira veräjästä. Se on täysin järjetöntä toimintaa, eikä sitä voi selittää millään tavalla meidän eduksi.

Antamasi "luku" ja mihin sillä viittasit...

Vielä lyhyesti: Ukraina kiitti näille annetuista sadoista miljardeista sekä ihmishengistä aiheuttamalla meille 1000 miljardin laskun, mutta ei se mitään, eikä tarvitse maksaa takaisin vaikka kyseessä on ilmiselvä rikos tai paremminkin nykyhistorian törkein terrori-isku?

Millä lailla mielestäsi uusien LNG terminaalien rakentaminen ja Saksan talouden kärsiminen olisi Ukrainalaisten syytä siksi että he olisivat räjäyttäneet kaasuputken joka oli jo muutenkin suljettu venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen?

Jos nyt joskus vahvistetaan että kaasuputken räjäytti Ukraina, eikä jonkun muun puolesta toimineet ukrainan kansalaiset, niin siitäkin huolimatta Ukrainan osuus laskusta on ainoastaan putken korjaamisen aiheuttamat kustannukset, jos putki joskus päätetään korjata.
Kaasun toimitukseen putken räjäyttämisellä ei ole tähän mennessä ollut mitään merkitystä, koska putki oli sillä hetkellä jo muutenkin päätetty sulkea.