Alakouluikäinen lapsi kirjoitti "Sukupuolia on vain kaksi" - koulu kanteli tasa-arvovaltuutetulle

[TuskaistaTietoa]

Sukupuolikysymys on pinnalla, koska se saa niin suurta kannatusta esimerkiksi opettajilta. Eli siis saavat sairasta nautintoa siitä, kun saavat alistaa lapsia ääliömäisillä ääriopeillaan. Aiheuttaa osalle lapsista merkittäviä kehityshäiriöitä, kun kestää aikaa ennenkuin ymmärtävät mitä peliä heitä vastaan pelataan. Siihen mennessä onkin parrua tullut joka reikään kun ollaan pihalla elämästä, ja pomo syö omasta pöydästä.

[holmesin haamu]

Sukupuolikysymys on pinnalla, koska se saa niin suurta kannatusta esimerkiksi opettajilta. Eli siis saavat sairasta nautintoa siitä, kun saavat alistaa lapsia ääliömäisillä ääriopeillaan.

Enemmän tässä näkyy mielestäni sellainen julkinen ja poliittinen aivopesu. Esimerkiksi koronan kohdalla se näkyi pakkomaskien käyttövaatimuksissa. Muutkin poliittiset opinkappaleet, kuten mainittu monisukupuolisuus tai ilmastovouhotus toimii samanlaisina ideologioina, joita helposti halutaan ajaa läpi kaikissa yhteyksissä. Aiemmin kyse saattoi olla enemmän Neuvostoliiton ihannoimisesta jne.

Luultavasti tässäkin tapauksessa koko kohu olisi vältetty sillä, jos olisi keskusteltu asiasta ja sallittu oppilaalle vapaus tehdä haluamansa työ. Sen sijaan alettiin oman ideologian takia hyökkäämään oppilaan vanhempaa ja oppilasta kohtaan.

[TuskaistaTietoa]

Sukupuolikysymys on pinnalla, koska se saa niin suurta kannatusta esimerkiksi opettajilta. Eli siis saavat sairasta nautintoa siitä, kun saavat alistaa lapsia ääliömäisillä ääriopeillaan.

Enemmän tässä näkyy mielestäni sellainen julkinen ja poliittinen aivopesu. Esimerkiksi koronan kohdalla se näkyi pakkomaskien käyttövaatimuksissa. Muutkin poliittiset opinkappaleet, kuten mainittu monisukupuolisuus tai ilmastovouhotus toimii samanlaisina ideologioina, joita helposti halutaan ajaa läpi kaikissa yhteyksissä. Aiemmin kyse saattoi olla enemmän Neuvostoliiton ihannoimisesta jne.

Luultavasti tässäkin tapauksessa koko kohu olisi vältetty sillä, jos olisi keskusteltu asiasta ja sallittu oppilaalle vapaus tehdä haluamansa työ. Sen sijaan alettiin oman ideologian takia hyökkäämään oppilaan vanhempaa ja oppilasta kohtaan.

Mutta eikö tuossa aivopesussa ole eri toimijoita? Eli poliitikot nauttivat tuosta lällätelystä, koska se on superhelppoa. Ei vaadi mitään, ja voi vaatia mitä tahansa umpipähkähullua sekopäisyyttä ilman, että kukaan uskaltaisi kritisoida pelosta että tulee leimatuksia väärinajattelijaksi.

Sitten on nämä sairaat toteuttajaportaat, kuten opettajat. Jotka siis näkevät kun oppilaat vaikkapa ilmiselvästi ahdistuvat, ja voimaantuvat itse siitä kun saavat kerättyä lapsista itseensä energiaa.

Ihmiskunnan syvissä patologioissa on usein kyse monella asteella tapahtuvasta patologisesta pervoilusta.

[holmesin haamu]

Sukupuolikysymys on pinnalla, koska se saa niin suurta kannatusta esimerkiksi opettajilta. Eli siis saavat sairasta nautintoa siitä, kun saavat alistaa lapsia ääliömäisillä ääriopeillaan.

Enemmän tässä näkyy mielestäni sellainen julkinen ja poliittinen aivopesu. Esimerkiksi koronan kohdalla se näkyi pakkomaskien käyttövaatimuksissa. Muutkin poliittiset opinkappaleet, kuten mainittu monisukupuolisuus tai ilmastovouhotus toimii samanlaisina ideologioina, joita helposti halutaan ajaa läpi kaikissa yhteyksissä. Aiemmin kyse saattoi olla enemmän Neuvostoliiton ihannoimisesta jne.

Luultavasti tässäkin tapauksessa koko kohu olisi vältetty sillä, jos olisi keskusteltu asiasta ja sallittu oppilaalle vapaus tehdä haluamansa työ. Sen sijaan alettiin oman ideologian takia hyökkäämään oppilaan vanhempaa ja oppilasta kohtaan.

Mutta eikö tuossa aivopesussa ole eri toimijoita? Eli poliitikot nauttivat tuosta lällätelystä, koska se on superhelppoa. Ei vaadi mitään, ja voi vaatia mitä tahansa umpipähkähullua sekopäisyyttä ilman, että kukaan uskaltaisi kritisoida pelosta että tulee leimatuksia väärinajattelijaksi.

Sitten on nämä sairaat toteuttajaportaat, kuten opettajat. Jotka siis näkevät kun oppilaat vaikkapa ilmiselvästi ahdistuvat, ja voimaantuvat itse siitä kun saavat kerättyä lapsista itseensä energiaa.

Ihmiskunnan syvissä patologioissa on usein kyse monella asteella tapahtuvasta patologisesta pervoilusta.

Yleensä nuo villitykset ovat globalistien keksimiä. Niiden aallot jossain kohti rantautuvat Suomeen. Ensin niitä ajetaan usein poliittisella tasolla, poliittisten aktivistien toimesta ja järjestötasolla. Myöhemmin niitä otetaan käyttöön näillä muillakin aloilla. Usein kyse on tietoisesta aivopesusta niin hyvässä kuin huonossa ja kohdistuu yhä nuorempiin.
Jos joku vastustaa tuota toimintaa, niin varsinkin aluksi pyritään leimaamaan ja hyökkäämään vastustajien kimppuun. Kritiikki saattaa saada silti laajemman huomion ja suosion, jolloin ei enää hyväksytäkään samaa aivopesua enää entiseen malliin.

[TuskaistaTietoa]

Enemmän tässä näkyy mielestäni sellainen julkinen ja poliittinen aivopesu. Esimerkiksi koronan kohdalla se näkyi pakkomaskien käyttövaatimuksissa. Muutkin poliittiset opinkappaleet, kuten mainittu monisukupuolisuus tai ilmastovouhotus toimii samanlaisina ideologioina, joita helposti halutaan ajaa läpi kaikissa yhteyksissä. Aiemmin kyse saattoi olla enemmän Neuvostoliiton ihannoimisesta jne.

Luultavasti tässäkin tapauksessa koko kohu olisi vältetty sillä, jos olisi keskusteltu asiasta ja sallittu oppilaalle vapaus tehdä haluamansa työ. Sen sijaan alettiin oman ideologian takia hyökkäämään oppilaan vanhempaa ja oppilasta kohtaan.

Mutta eikö tuossa aivopesussa ole eri toimijoita? Eli poliitikot nauttivat tuosta lällätelystä, koska se on superhelppoa. Ei vaadi mitään, ja voi vaatia mitä tahansa umpipähkähullua sekopäisyyttä ilman, että kukaan uskaltaisi kritisoida pelosta että tulee leimatuksia väärinajattelijaksi.

Sitten on nämä sairaat toteuttajaportaat, kuten opettajat. Jotka siis näkevät kun oppilaat vaikkapa ilmiselvästi ahdistuvat, ja voimaantuvat itse siitä kun saavat kerättyä lapsista itseensä energiaa.

Ihmiskunnan syvissä patologioissa on usein kyse monella asteella tapahtuvasta patologisesta pervoilusta.

Yleensä nuo villitykset ovat globalistien keksimiä. Niiden aallot jossain kohti rantautuvat Suomeen. Ensin niitä ajetaan usein poliittisella tasolla, poliittisten aktivistien toimesta ja järjestötasolla. Myöhemmin niitä otetaan käyttöön näillä muillakin aloilla. Usein kyse on tietoisesta aivopesusta niin hyvässä kuin huonossa ja kohdistuu yhä nuorempiin.
Jos joku vastustaa tuota toimintaa, niin varsinkin aluksi pyritään leimaamaan ja hyökkäämään vastustajien kimppuun. Kritiikki saattaa saada silti laajemman huomion ja suosion, jolloin ei enää hyväksytäkään samaa aivopesua enää entiseen malliin.

Globalistithan miettii nuo kerralla kunnon pervoilumuotoon. Eli näillä kikoilla saadaan pedariopettajat mukaan jne. Se on sitä sosiaalista suunnittelua.

Kyllähän noita suomessakin on ministeriöt täynnä. Sieltä sitten eri tyyppisesti mietittynä kakkelia kansalaisten pään menoksi tarkkaan mietittynä sen suhteen, että ensin steppi 1 mediaa käyttäen ja siitä steppiin 10 jossa se oikea aivopesu on kunnolla voimissaan ja informaatiotavoitteet paukkuu.

[Tavallinenmies]

Sairasta, mihin maailma on mennyt, jos vanhemmat alkaa tekemään youtubeen videoita koulun päätöksistä, jotka itseä ei satu miellyttämään? 90-luvulla vanhemmat olisi kunnioittaneet rehtorin päätöstä ja asia olisi ollut sillä hyvä.

Ei ihme että niin monet lapset ovat sekaisin, jos vanhemmatkin ovat noin hukassa vanhemmuudensa kanssa.

[Villeri]

Jos tuosta riisuu kaiken muun pois, ja miettii vain, saako ihminen olla sitä mieltä, että sukupuolia on vain kaksi. Mielestäni ilman muuta saa. Sitä se sananvapaus myös tarkoittaa, että erilaisilla katsantokannoilla on oikeus tulla julki, ja luonnossa nyt on kuitenkin aika selvää binääristä jakoa. Ja vaikkei olisi, niin vieläkin saisi olla sitä mieltä, että onpas.

Sitä vähän mietin, että mihin ne kehitysmaamuslimit piilotetaan niiden tuntien ajaksi, kun kerrotaan sukupuolten moninaisuudesta?

[Ifigeneia]

Onko käsityötunti ideologian levitystunti? Jos biologia ei kuulu käsityötunnille (vai mikä askartelu taikka kuvaamataito siellä lieneekään ollut kyseessä), niin sitä vähemmän ideologiat.

[QwertyKeyboard]

Mietin vain sitä, entä jos kassissa olisi lukenut sukupuolia on neljä olisiko sitten kelvannut. Eli urokset, naaraat, mutantit ja sekoboltsit.

Veikkaan, että tämä neljän sukupuolen mallini on lähempänä oikeaa kuin kahden sukupuolenmalli. Kun ottaa huomioon, että joillakin on sekä naisen, että miehen välineistö syntyessään.

[AlsSie]

Tämä on ihan tolkutonta nykyään. Voisi luulla että ollaan jossain farssissa.

Olen nauranut muutamankin kerran hieman ääneen, kun olen lukenut, miten yksikössä oleville ihmisille vaaditaan "he"- pronominin käyttöoikeutta. Maalaisjärki, missä?

[Ifigeneia]

Suomalaisia lumihiutaleita vituttaa, kun ei meillä ole tätä he/she-järjestelmää, josta pääsisi vääntämään itkua jokaikisessä mahdollisessa välissä.

Vaikka tässä onkin nyt sukupuolista kyse, niin tulee kumminkin aina mieleen tämä kylän ainoa homo:

https://www.youtube.com/watch?v=gfpsnT5BBgs