Europolin selvitys: Jihadistit ja vasemmistoradikaalit vaarallisimpia terroristeja

[Elpram]

Europolin tuore TE-SAT 2025 -selvitys kertoo EU:n terrorismin muodoista. Nyt ei siis tarvitse turvautua mielipiteisiin, aatteisiin ja mutuun, vaan kyseessä on tilastoihin perustuva selvitys eniten terrorismia aiheuttavista tahoista. Muistutukseksi kerrataan alkuun, mitä terrorismi tarkoittaa. Se tarkoittaa väkivaltaa tai sillä uhkaamista. Tarkoituksena on luoda pelkoa, pakottaa tai vaikuttaa yhteiskuntaan, poliittiseen päätöksentekoon tai viranomaisiin. Siinä ei siis ole kyse vain yksittäisestä rikoksesta, vaan teko on sidottu laajempaan poliittiseen, ideologiseen tai uskonnolliseen tavoitteeseen. Sitä masinoidaan kaikkialla ja joskus viestinä on se, että tarkoitus pyhittää keinot.

Vuonna 2024 EU:n jäsenvaltiot raportoivat yhteensä 58 terrori-iskua, joista suurin osa liittyi jihadismiin (24 iskua) ja toiseksi eniten vasemmistolaiseen ja anarkistiseen terrorismiin (21 iskua). Separatisteille kirjattiin vain neljä iskua ja oikeistoon liittyi ainoastaan yksi tapaus.

Sitten kun katsotaan lukuja pidätyksistä, jihadismi dominoi selvästi. Vuonna 2024 terrorismirikoksista pidätettiin EU:ssa 449 ihmistä, joista 289 liittyi jihadismiin. Vasemmistoon ja anarkismiin liittyi 28 pidätystä, oikeistoon 47 ja separatisteihin 27. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jihadismi on määrällisesti ja tappavuudeltaan edelleen suurin uhka. Seuraavaksi voimme pohtia, miksi esimerkiksi vasemmistoradikaaleja ei pidätetä enemmän ja he onnistuvat aiheuttamaan vakavia iskuja kerta toisensa jälkeen? He ovat kuitenkin aito ja vakava uhka.

Terroristi on terroristi, kuuluipa hän mihin ryhmittymään tahansa. Kuitenkin tilastojen valossa vasemmiston tekemiä skuja selvästi enemmän kuin oikeistolla, jopa enemmän kuin jihadismilla joina­kin vuosina (esim. 2023 oli 32 vasemmisto-/anarkisti-iskua vs. 14 jihadistista). Mutta pidätyksiä tehdään paljon vähemmän. Tämä viittaa siihen, että vasemmistolainen ja anarkistinen väkivalta näkyy suorina väkivallan tekoina, mutta verkostot eivät ole yhtä suuria tai organisoituja. Eli kun julkisuudessa täälläkin foorumilla osa puhuu mummoja potkivista natseista, niin totuus on tilastojen valossa päinvastainen.

Oikeistoradikalismi saa myös mediassa usein paljon huomiota, mutta oikeasti sen konkreettiset teot ovat hyvin vähäisiä verrattuna jihadismiin tai vasemmistolaiseen väkivaltaan. Oikeistoon liittyvät pidätykset kertovat tietenkin suoraan siitä, että viranomaiset suhtautuvat siihen vakavasti ja seuraavat ilmiötä tarkkaan, kuten pitääkin, mutta iskujen määrässä puhutaan pienenpienestä marginaalista. Tämä on siis totuus. Joku voisi jopa ajatella, että oikeistolainen terrorismi on viranomaisten silmätikkuna ja potentiaalinen riski, mutta tilastojen valossa iskujen määrä on hyvin pieni verrattuna jihadismiin tai vasemmisto-anarkistiseen väkivaltaan.

Sitten vielä yksi pointti, kun monella menee puurot ja vellit sekaisin: EU:n terrorismidirektiivi määrittelee terrorismin rikoksiksi, jotka voivat olla esimerkiksi väkivaltaa ihmisiä vastaan, infrastruktuurin tuhoamista tai joukkotuhoaseiden käyttöä, jos teko tehdään tarkoituksella vakavasti pelotella väestöä, pakottaa valtio tai kansainvälinen järjestö toimimaan tai pidättäytymään jostain, tai vakavasti horjuttaa tai tuhota valtion rakenteita.. Eli kun puntariin pannaan se, että joku haluaa vaikkapa kotimaamme huolehtivan ennen muualta muuttaneita omasta kansastamme ja saa päälleen natsiksi haukkumista ja samaan aikaan joku toinen räjäyttää ideologiansa nimissä tämän jonkun työpaikan, niin se nähdään ihan ookoona? Nyt olisi aika herätä ja panna terroristit aisoihin. Samalla moni voi katsoa peiliin, että kenen etuja ajaa ja millä mentaliteetilla. Selvityksen tiivistelmä löytyy täältä: https://www.europol.europa.eu/cms/sites ... -%20FI.pdf

Kun pysyy objektiivisena ja realistisena, on myös helpompi hahmottaa totuus monessa asiassa... Europolin julkaisemassa kuvassa tumma pallura on terrori-iskujen määrä ja vaalea pallura on pidätysten määrä.

[RL11/6]

Muistutukseksi kerrataan alkuun, mitä terrorismi tarkoittaa. Se tarkoittaa väkivaltaa tai sillä uhkaamista. Tarkoituksena on luoda pelkoa, pakottaa tai vaikuttaa yhteiskuntaan, poliittiseen päätöksentekoon tai viranomaisiin.

Höpöhöpö. Terrorismi on tyylilaji entropian luomisessa järjestelmän sisälle. Terrorismia on monenlaista, mutta digitaaliyhteiskunnassa toimivin muoto on krakkerointi. Heti toisena tulee digitaalisaatiota vastustavat ympäristöliikkeet ns. Oikeasti vihreät linkolalaiset sekä elämäntapamaanviljelijät hamppupeltoineen.

Järjestelmä itse vastustaa yksilön yksinkertaista ja terveellistä elämäntapaa, johon ei kuuluisi digitaalisaation luomaa ja mahdollistamaa seurantaa sekä käteistä maksuvälineenä. Tässä mielessä terrorismi on erittäin toivottua vastarintaa.

Älypuhelin- ja nettipakko ei tee ihmisestä mitenkään edistyneempää, vaan itse asiassa degeneroituneen tursakkeen. Maatalous ja metsästys sekä kalastus luo survivalistisen lihaveistoksen, jota järjestelmä vihaa siviilioloissa, mutta poikkeusoloissa rakastaa, jos tämä vain löytyy täydennyspoliisiluettelosta ja omaa alle 100 pisteen äo:n. Hyväkuntoinen ja kyvykäs katsotaan järjestelmän hallitsijoiden keskuudessa uhkaksi, varsinkin jos on vähääkään toisinajattelija, joka on yksilöllinen ominaispiirre orjuuttamisen ehkäisyssä ja todellisen tasa-arvon sekä yhdenmukaisuuden luomisessa.

Järjestelmä haluaa luokkayhteiskunnan kaltaisen luokitusyhteiskunnan, jossa varsinaisen enemmistön, eli keskiluokan alapuolella on suorittajat, eli ne pakkonetitetyt ja älypuhelimetut nollatuntisopimuksiin pakotetut vähäjärkiset ketiapiinikyllästetyt, jotka on orjuutettu elämään tuista riippuvaisina, eli elämään tukien varassa, mutta tekemään myöskin käytännössä ilmaiseksi töitä.

Musta joutsen -termi, joka kuvaa odottamatonta yhteiskunnallista uhkaa, on jokseenkin hyvä. Me kaikki farmakologiaan perehtyneet tiedämme, että se tulee olemaan nootropiinit, joita järjestelmä vastustaa kuin Fimea bentsodiatsepiinireseptejä, jotka se on korvannut tarkoituksella veren rasva-arvoja kohottavilla off label-lääkkeillä, jotta hyödyttömät yksilöt kuolisivat nopeammin. Ei ole sattumaa, että masennukseen määrätään hermostolle erittäin myrkyllisiä "lääkkeitä" ja alkoholisteille maksatoksista disulfiraamia. Nämä molemmat potilasryhmät voitaisiin hoitaa tehokkaasti dimetyylitryptamiinilla, mutta se ei ole mahdollista muuta kuin eliitille suunnatuissa erittäin hintavissa yksityissairaaloissa, joissa käyttöannoksen hinta on tuhatkertainen katuhintoihinkin nähden, jotta orjalla ei olisi mahdollisuutta hoidattaa itseään siellä.

On suoranainen esoteerinen salaisuus, että psilosybiinin 25 mg annostus toimii masennukseen ja alkoholismiin kuin skiniliikkeet pakolaisina maahan tulleiden mustaihoisten raiskaajien karkottamisessa pois maakunnasta.