Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[Cavis]

Luodin Instagram tänään:
Toivoisin, että kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia."

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Ei ongelma poistu vähättelemällä

[URSA]

Kuinkas kipeä kokemus tämä Makwarille on? Vihjaillaan vakavasta seksuaaliväkivaltarikoksesta mutta annetaan roikkua löysässä hirressä tekemättä rikosilmoitusta, jolloin asia tutkittaisiin ja siitä annettaisiin oikeuden päätös.

Tekisi rikosilmoituksen niin asiaa ei käsiteltäisi enää viihdeuutisissa vaan rikosuutisissa. Nyt se on vain kertomus viihdedokumentissa, jolla mainostetaan paluukonserttia.

[ChingShih]

Luodin Instagram tänään:
Toivoisin, että kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia."

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Dokumentilla on ihan yhteiskunnallinen tarkoitus ja merkitys ja se tulee ilmi tuosta julkaisusta, kuten muistakin dokumenttia kuvaavista lausunnoista: "Tarkoitus oli avata sekä henkilökohtaisia kokemuksia että haastaa ajattelemaan, miksi olemme yhteiskuntana kohdelleet naisia näin ja ovatko asiat muuttuneet tarpeeksi nykypäivänäkään."

Tottakai osa katsoo dokumenttia viihteenä ja tirkistelynä toisten elämään, osa taas tunnistaa siitä jotain suurempaa ja tärkeämpää teemaa.
On mielestäni ollut tosiaan naiivia ajatella, ettei jokin media kaivelisi halutessaan tuota tv-ohjelmaa esille. Kuitenkin dokkarissa käsitellään niitä heidän omia kokemuksiaan, joten kerrottavahan niistä on silloin jollain tapaa. En usko heidän tarkoittaneen sitä viihteeksi, vaan puhuakseen äärimmäisen tärkeästä ja vieläkin hyvin ajankohtaisesta aiheesta. Ja se aihe ei ole Amirkhanin ottelu.

[Keplotteleva konna]

Luodin Instagram tänään:
Toivoisin, että kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia."

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Ei ongelma poistu vähättelemällä

Olen täysin samaa mieltä. Silti Luodin tarkoitushakuisuus on melko läpinäkyvää.

[Keplotteleva konna]

Luodin Instagram tänään:
Toivoisin, että kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia."

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Dokumentilla on ihan yhteiskunnallinen tarkoitus ja merkitys ja se tulee ilmi tuosta julkaisusta, kuten muistakin dokumenttia kuvaavista lausunnoista: "Tarkoitus oli avata sekä henkilökohtaisia kokemuksia että haastaa ajattelemaan, miksi olemme yhteiskuntana kohdelleet naisia näin ja ovatko asiat muuttuneet tarpeeksi nykypäivänäkään."

Tottakai osa katsoo dokumenttia viihteenä ja tirkistelynä toisten elämään, osa taas tunnistaa siitä jotain suurempaa ja tärkeämpää teemaa.
On mielestäni ollut tosiaan naiivia ajatella, ettei jokin media kaivelisi halutessaan tuota tv-ohjelmaa esille. Kuitenkin dokkarissa käsitellään niitä heidän omia kokemuksiaan, joten kerrottavahan niistä on silloin jollain tapaa. En usko heidän tarkoittaneen sitä viihteeksi, vaan puhuakseen äärimmäisen tärkeästä ja vieläkin hyvin ajankohtaisesta aiheesta. Ja se aihe ei ole Amirkhanin ottelu.

Itse taas ajattelisin, että tuon dokumentin ykkösajurina on ollut laittaa kaksikon henkilökohtainen kassa kuntoon. Samoin kuin viime vuoden paluukeikat. Dokumentti on osa sitä kokonaisuutta. Eikä tuossa ole mitään väärää. Se on vain hyvä tiedostaa.

[Cavis]

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Ei ongelma poistu vähättelemällä

Olen täysin samaa mieltä. Silti Luodin tarkoitushakuisuus on melko läpinäkyvää.

Mikä on hänen tarkoituksensa?

[Keplotteleva konna]

Ei ongelma poistu vähättelemällä

Olen täysin samaa mieltä. Silti Luodin tarkoitushakuisuus on melko läpinäkyvää.

Mikä on hänen tarkoituksensa?

Tehdä heistä kertovasta dokumentista mahdollisimman kiinnostava ja saada sille siten hyvä julkisuusarvo sekä katsojaluvut. Olisi melko tusinadokkari, jollei siihen olisi linkitetty tätä "millaista naisartistin elämä oli" kulmaa. Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava steppi dokkarin jälkeen eli miten tämä uusi noste pyritään hyödyntämään taloudellisesti.

[Cavis]

Olen täysin samaa mieltä. Silti Luodin tarkoitushakuisuus on melko läpinäkyvää.

Mikä on hänen tarkoituksensa?

Tehdä heistä kertovasta dokumentista mahdollisimman kiinnostava ja saada sille siten hyvä julkisuusarvo sekä katsojaluvut. Olisi melko tusinadokkari, jollei siihen olisi linkitetty tätä "millaista naisartistin elämä oli" kulmaa. Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava steppi dokkarin jälkeen eli miten tämä uusi noste pyritään hyödyntämään taloudellisesti.

Onhan noita dokumentteja naisista tehty iät ja ajat miesten näkökulmasta. Jos sellaisen haluat nähdä niin kannattaa tutustua tarjontaan. Tai vaikka pornografiaan. Siellä ei todennäköisesti naisnäkökulmia esitellä ja voi olla ettet loukkaannu

[Keplotteleva konna]

Mikä on hänen tarkoituksensa?

Tehdä heistä kertovasta dokumentista mahdollisimman kiinnostava ja saada sille siten hyvä julkisuusarvo sekä katsojaluvut. Olisi melko tusinadokkari, jollei siihen olisi linkitetty tätä "millaista naisartistin elämä oli" kulmaa. Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava steppi dokkarin jälkeen eli miten tämä uusi noste pyritään hyödyntämään taloudellisesti.

Onhan noita dokumentteja naisista tehty iät ja ajat miesten näkökulmasta. Jos sellaisen haluat nähdä niin kannattaa tutustua tarjontaan. Tai vaikka pornografiaan. Siellä ei todennäköisesti naisnäkökulmia esitellä

On ja siksi tuo metsäinen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. oli tarpeellinen uittaa julkisuuteen, jotta projekti saa tarvitsemaansa nostetta. Sanoisin, että ilman kohua katsojamäärät ja ylipäätään tietoisuus koko dokumentista olisivat vain murto-osia nykyisestä.

[Cavis]

Tehdä heistä kertovasta dokumentista mahdollisimman kiinnostava ja saada sille siten hyvä julkisuusarvo sekä katsojaluvut. Olisi melko tusinadokkari, jollei siihen olisi linkitetty tätä "millaista naisartistin elämä oli" kulmaa. Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava steppi dokkarin jälkeen eli miten tämä uusi noste pyritään hyödyntämään taloudellisesti.

Onhan noita dokumentteja naisista tehty iät ja ajat miesten näkökulmasta. Jos sellaisen haluat nähdä niin kannattaa tutustua tarjontaan. Tai vaikka pornografiaan. Siellä ei todennäköisesti naisnäkökulmia esitellä

On ja siksi tuo metsäinen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. oli tarpeellinen uittaa julkisuuteen, jotta projekti saa tarvitsemaansa nostetta. Sanoisin, että ilman kohua katsojamäärät ja ylipäätään tietoisuus koko dokumentista olisivat vain murto-osia nykyisestä.

Ihmisillä voi olla toiminnalleen muitakin selityksiä kuin raha. Sitä voi olla vaikeaa ymmärtää. Jos näkee kaikkialla ahneutta, on hyvin usein itsekin ahne

[Keplotteleva konna]

Onhan noita dokumentteja naisista tehty iät ja ajat miesten näkökulmasta. Jos sellaisen haluat nähdä niin kannattaa tutustua tarjontaan. Tai vaikka pornografiaan. Siellä ei todennäköisesti naisnäkökulmia esitellä

On ja siksi tuo metsäinen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. oli tarpeellinen uittaa julkisuuteen, jotta projekti saa tarvitsemaansa nostetta. Sanoisin, että ilman kohua katsojamäärät ja ylipäätään tietoisuus koko dokumentista olisivat vain murto-osia nykyisestä.

Ihmisillä voi olla toiminnalleen muitakin selityksiä kuin raha. Sitä voi olla vaikeaa ymmärtää. Jos näkee kaikkialla ahneutta, on hyvin usein itsekin ahne

Ei ollenkaan vaikeaa ymmärtää, vaikka sopivan ahneena itseäni pidänkin. Nämä daamit nyt vain ovat tehneet näitä viime aikojen projektejaan rahasta. Ei ole näkynyt ilmaiskeikkoja vaan stadionkeikkoja. Ja tämä tulevakin "ilmaiskeikka", niin kyllä he siitä rahansa saavat, muodossa tai toisessa.

[Cavis]

On ja siksi tuo metsäinen seksuaalinen hyväksikäyttö tms. oli tarpeellinen uittaa julkisuuteen, jotta projekti saa tarvitsemaansa nostetta. Sanoisin, että ilman kohua katsojamäärät ja ylipäätään tietoisuus koko dokumentista olisivat vain murto-osia nykyisestä.

Ihmisillä voi olla toiminnalleen muitakin selityksiä kuin raha. Sitä voi olla vaikeaa ymmärtää. Jos näkee kaikkialla ahneutta, on hyvin usein itsekin ahne

Ei ollenkaan vaikeaa ymmärtää, vaikka sopivan ahneena itseäni pidänkin. Nämä daamit nyt vain ovat tehneet näitä viime aikojen projektejaan rahasta. Ei ole näkynyt ilmaiskeikkoja vaan stadionkeikkoja. Ja tämä tulevakin "ilmaiskeikka", niin kyllä he siitä rahansa saavat, muodossa tai toisessa.

Tottakai artistit haluavat rahaa keikoistaan. Se kuuluu työn luonteeseen

[Keplotteleva konna]

Ihmisillä voi olla toiminnalleen muitakin selityksiä kuin raha. Sitä voi olla vaikeaa ymmärtää. Jos näkee kaikkialla ahneutta, on hyvin usein itsekin ahne

Ei ollenkaan vaikeaa ymmärtää, vaikka sopivan ahneena itseäni pidänkin. Nämä daamit nyt vain ovat tehneet näitä viime aikojen projektejaan rahasta. Ei ole näkynyt ilmaiskeikkoja vaan stadionkeikkoja. Ja tämä tulevakin "ilmaiskeikka", niin kyllä he siitä rahansa saavat, muodossa tai toisessa.

Tottakai artistit haluavat rahaa keikoistaan. Se kuuluu työn luonteeseen

Juuri näin ja nyt nähdyillä teoilla sitä rahan tuloa optimoidaan.

[Cavis]

Ei ollenkaan vaikeaa ymmärtää, vaikka sopivan ahneena itseäni pidänkin. Nämä daamit nyt vain ovat tehneet näitä viime aikojen projektejaan rahasta. Ei ole näkynyt ilmaiskeikkoja vaan stadionkeikkoja. Ja tämä tulevakin "ilmaiskeikka", niin kyllä he siitä rahansa saavat, muodossa tai toisessa.

Tottakai artistit haluavat rahaa keikoistaan. Se kuuluu työn luonteeseen

Juuri näin ja nyt nähdyillä teoilla sitä rahan tuloa optimoidaan.

Niin no tästä me palataan vähän aiheeseen mitä käytiin läpi aiemmin eli ahneuteen

[Huutaja Jaana]

Luodin Instagram tänään:
Toivoisin, että kenenkään kipeistä kokemuksista ei tehtäisi viihdeuutisia."

On kuitenkin viihdealan ammattilainen, eikä tule ajatelleeksi, että itse tekee kokemuksistaan viihdeohjelman. Vai onko tosiaan niin naiivi, että kuvittelee tuolla ohjelmalla tulevan olemaan jotain suurempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Voidaan nimetä dokumentiksi, mutta 98 % katsojista katsoo sen sosiaalipornoa sisältävänä viihdeohjelmana.

Totta, itse nosti asian esille että saisi mahdollisimman monta ihmistä katsomaan dokumentin. Ja onnistui.