Henkirikos Iitissä 24/8/25 - epäilty on 15-vuotias poika

[Keplotteleva konna]

Yksityiskohtina sattui silmiin yhdessä kuvassa, että hyllyllä on talkkunajauhopaketti ja kissa seisoo paperin päällä missä lukee Intrum.

Mielenkiintoisia huomiota. Jos uhrilla onkin ollut pahat "pystyt" ja koittanut hoitaa niitä jatkamalla kamaa talkkunajauholla, niin ei ihme jos joku hermostuu.

Suosittelin tutkimaan tekijältä sieraimien ja perseenreiän reunat mahdollisista talkkunajauhojäämistä.

Oliko ko kuva lisätty 2022 someen. Veikkaan että nyt oot aika hukassa.

Ok, vanha keissi siis. Veikkaisit oikein.

[Täytekakku Koskinen]

Tää on niin säälittävää miten nettihuutelijat tekee oletuksia ja puhuu omiaan asioista mitkä eivät liity edes asiaan.
1. Kämppä eiollut mikään ”sikaläävä” oli ihan siisti sisältä, paskat rappukäytävässä oli siinä kun siihen muutti.
2. Erik ei ole sekakäyttäjä. Kausalalaiset juorut ovat vain pilannut hänen maineensa. Kaiken lisäksi hän muutti pääkaupunkiseudulle monta kuukautta ennen rikosta.
3. En voi mennä tilanteen yksityiskohtiin mutta tilanne ei ollut tarkoituksella toteutettu. Uhri oli raiskari, sekä montakymmentä senttiä syytettyä pidempi.
Jos on kysyttävää niin antaa palaa.

1. Paskat rappukäytävässä ja pihalla yms. kertoo ulkopuolisille aika paljon tuon taloyhtion laadusta ja elämänmenosta.
2. Jos 15 vuotiaana on joskus käyttänyt "vähän" amfee, niin ei se missään tapauksessa ole ihan normaalia.
3. Normaali nuori ei ihan helpolla joudu tuollaiseen tilanteeseen, mihin Teo on joutunut. Miksi Teo yleensä lähti tuon homppelin matkaan. Se mitä sen jälkeen on tapahtunut, ei varmastikaan ollut mitenkään suunnitelmallista.

Harmillinen tapahtumasarja jossa osallisena on 15 vuotias lapsi. Tosin ennusmerkit Teon kohdalla olivat jo olemassa ennen kyseistä tapahtumaa, että jotain ikävää saattaa tapahtua. Noissa piireissä kun vaan tahtoo olla tapahtumia. Nyt sitten tuli henkirikos.

Miten voidaan hyväksyä tappaminen, voi ihmeellistä on maailma.

Joissain tilanteissa se voi olla ainoa mahdollisuus. Muistatko tämän tragedian?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010999708.html

Tuskin tässä tilanteessa.

[Huutaja Jaana]

Mahdollisesti erik on joskus käyttänyt amfetamiinia, mutta sekakäyttöä tai epänormaaliin tilaan hän ei ikinä päihtynyt. Nykyään ei käytä yhtään mitään, ja asuu pkseudulla, koska maine oli mennyt amfetamiinin käytöstä.

[Huutaja Jaana]

Raiskarilla ja syytetyllä ei ollut minkäänlaista menneisyyttä, sekä raiskari oli pahoinpidellyt vakavasti syytetyn ennen tapahtumaa.
Olen sukua syytetylle.

Muutama kyssäri lisää

1) Tajuatko että puhut itseäsi koko ajan pussiin?

2) Oletko tavannut syytetyn sunnuntain jälkeen kun sinulla on noin hyvin "faktat" hallussa tapahtumaan liittyen?

3) Tuleeko nimimerkkisi saman nimisestä hip hop duosta?

[Vieno neito]

Raiskarilla ja syytetyllä ei ollut minkäänlaista menneisyyttä, sekä raiskari oli pahoinpidellyt vakavasti syytetyn ennen tapahtumaa.
Olen sukua syytetylle.

Oliko väitetty pahoinpitely tapahtunut samassa yhteydessä kuin henkirikos vai joskus aiemmin? Mikä oli väitetyn pahoinpitelyn motiivina?

[Kalapaliikki]

Tiedot ovat muita henkilöitä koskevia henkilötietoja. Henkilötietoja ovat sellaiset tiedot, joiden perusteella henkilö voidaan tunnistaa suoraan tai välillisesti. Tiedot on luovutettu yksinomaan henkilökohtaiseen käyttötarkoitukseen, eikä niitä saa luovuttaa edelleen ilman lainmukaista perustetta. Mikäli luovutatte henkilötietoja edelleen tai käsittelette niitä muussa tarkoituksessa, sovelletaan asiaan henkilötietojen suojaa koskevia säännöksiä. Olette omalta osaltanne vastuussa henkilötietojen lainmukaisesta käsittelystä. Henkilötietoja käsiteltäessä teitä koskee myös vaitiolovelvollisuus, jonka johdosta ette saa ilmaista sivullisille henkilötietoja tai käyttää niitä omaksi tai toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi. Lisätietoja tietosuojasta löydätte tietosuojavaltuutetun sivuilta:

https://tietosuoja.fi/henkilotietojen-kasittely

Epäiltyähän ei ole vielä edes vangittu. Hänet on vasta pidätetty. Tämä huomioiden mitään koko nimeä en tänne siksi laittanut.

Älä välitä, aina ne nimet sieltä tippuvat sen naurettavan alkuarvailun jälkeen, halusit tai et. Valtaosa täällä esille tulevista nimistä on juuri niitä yhteiskunnan paskaläjiä jotka ansaitsevatkin tulla yleiseen tietoon, ihan vaan jottaa osaa tarvittaessa välttää.

[U G-K]

Raiskarilla ja syytetyllä ei ollut minkäänlaista menneisyyttä, sekä raiskari oli pahoinpidellyt vakavasti syytetyn ennen tapahtumaa.
Olen sukua syytetylle.

Oliko väitetty pahoinpitely tapahtunut samassa yhteydessä kuin henkirikos vai joskus aiemmin? Mikä oli väitetyn pahoinpitelyn motiivina?

Pahoinpitely tapahtui minuutteja ennen henkirikosta. Syytetty yritti päästä raiskaria karkuun jo kauan ennen henkirikoksen tapahtumaa. Raiskari löi syytetyn pään pöydänkulmaan, sekä heitti hänet maahan joka poisti syytetyn olkapään paikoltaan. Mies oli syytetyn päällä ja syytetty nappasi lähimmän objektin (sakset) joilla huitoi sokeasti raiskaria päin, osuen vahingossa kaula valtimoon.

[Detsi]

⬆ Mistä sinä voit tietää tässä vaiheessa noin yksityiskohtaisia tietoja?

[Dee Salamander]

Oisko iskä ite täällä palstalla...

[Cavis]

Tässä vaiheessa ei ole mitään väliä mikä tekijän ja uhrin suhde oli tai oliko sitä. Kaikki ylimääräiset syytökset ovat nollapostauksia. Odotellaan

[Täytekakku Koskinen]

Pahoinpitely tapahtui minuutteja ennen henkirikosta. Syytetty yritti päästä raiskaria karkuun jo kauan ennen henkirikoksen tapahtumaa. Raiskari löi syytetyn pään pöydänkulmaan, sekä heitti hänet maahan joka poisti syytetyn olkapään paikoltaan. Mies oli syytetyn päällä ja syytetty nappasi lähimmän objektin (sakset) joilla huitoi sokeasti raiskaria päin, osuen vahingossa kaula valtimoon.

No nyt on yksityiskohtaista tietoa. Tällaista tietoa tuskin on muilla kuin vangitulla, vangitun vanhemmilla, asianajajalla ja tutkijoilla.

[Huutaja Jaana]

⬆ Mistä sinä voit tietää tässä vaiheessa noin yksityiskohtaisia tietoja?

Liittynyt palstalle tänään.

[Epäilijä]

Tämä on ilmiselvä homostelu rikos. Poika ei ole kertonut aivan kaikkea jostain syystä? Homostelia on etsinyt itselleen nuorempaa kikulia ja lopputulema on sitten tappo. Veikkaan että tästä löytyy vielä pidempi aikainen hyväksikäyttö, joka on pistänyt nuorenmiehen sekaisin. Liekkö puoliso tiennyt salarakkaan olemassa olosta? Jäämme odottamaan...

Ehkä juuri noin. Lisättynä sillä että tekijä on ollut vailla omista kikkeli palveluista jotain hyödykettä johon tapettu on vastannut kieltävästi ja uhannut ilmiantaa nuoren homopalvelut jolloin häpeällinen touhuilu olisi paljastunut ikätovereille ja ulkopuolisille. Tapetulla ei ollut mitään hävettävää kun oli jo tietoisesti homo ja päihderiippuvainen. Ei lienee ensimmäinen kerta että oli tuolla ja silloin kun asunnon toinen asukas ei ollut paikalla. Näitä hyödykkeitä on voinut olla huumeet, viina jne...jos rahaa ei ole ollut nuori on maksanut luontovisalla.

"Epäilty on kertonut asunnon tapahtumista ja ollut yhteistyökykyinen poliisin tutkiessa tapahtumien kulkua.

Tapaus ei liity muihin rikoksiin.

Motiivi teolle on tarkentumatta, kertoo poliisi, joka vaikenee myös tekovälineestä."
Lainaukset Ylen sivuilta antavat ymmärtää, että motiivina ei ole alaikäiseen kohdistunut seksuaalirikos.

[Knobster]

En puolustele ketään koska en tiedä tästä henkilöikohtaisesti mitään, mutta on kyllä sekavaa uutisointia ja tekijästä keskustelua sukulaisen(?)/trollin toimesta.

Sen haluan myös muistuttaa että teinipojatkin keksivät raiskauksia. Varsinkin nämä ongelmatapaukset(?) kun tarvitaan tekosyy johonkin, rahan saamisen tai tappamisen syyksi.

Tämä tosin haisee ahdistelulta. Tekijä ei vain kerro.

[Mivinen]

Pahoinpitely tapahtui minuutteja ennen henkirikosta. Syytetty yritti päästä raiskaria karkuun jo kauan ennen henkirikoksen tapahtumaa. Raiskari löi syytetyn pään pöydänkulmaan, sekä heitti hänet maahan joka poisti syytetyn olkapään paikoltaan. Mies oli syytetyn päällä ja syytetty nappasi lähimmän objektin (sakset) joilla huitoi sokeasti raiskaria päin, osuen vahingossa kaula valtimoon.

No nyt on yksityiskohtaista tietoa. Tällaista tietoa tuskin on muilla kuin vangitulla, vangitun vanhemmilla, asianajajalla ja tutkijoilla.

Ja syytetyn veljellä,
Joka yrittää täällä tuputtaa samaa sunnuntaina keksittyä tarinaa, jota velipoika silmäkulma kosteana kertoo poliiseille kopissa !!

Todellisuudessa taitaa osua osastolle pirihuorat/ setämiehen rullaamisest, tuskin suunniteltu mutta selvästi itse aiheutettu tapahtuma.