Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[Tarkastaja Levisi]

IS kirjoitti myös.


https://www.is.fi/urheilu/art-200001146 ... t=promobox

Makwan Amirkhani hermostui ”Stagalalle” – syynä viittaus tuoreeseen kohuun
Lehdistötilaisuudessa tunteet kävivät kuumana.

---

Tilaisuudessa oli käynnissä Takalan ja hänen vastustajansa Henrik Hopean eli Akamin välinen osuus. Myös Amirkhani osallistui tässä vaiheessa keskusteluun ja kommentoi rauhallisella äänensävyllä Takalan ja Magamed Gadievin välistä aiempaa valmennussuhdetta.

Amirkhanin puheenvuoron alussa Takala sanoi tälle:

– Mä en kuule mitä sä puhut, puhu vähän kovempaa.

Amirkhani ei näyttänyt reagoivan asiaan mutta palasi Takalan ärähdykseen noin minuutti myöhemmin.


– Mä puhun sillä äänensävyllä, millä mä haluan. Tuliko selväksi? Älä ikinä enää sano mitään silloin, kun mä puhun, Amirkhani sanoi Takalaa tuijottaen.

Takala vastasi viittaamalla tuoreeseen kohuun, joka liittyy Amirkhanin ja Mira Luodin välillä tapahtuneisiin asioihin.

– Sanoitko sä noi samat sanat Mira Luodille? Takala kysyi.

Tämän jälkeen Amirkhani laski mikrofonin ja käveli Takalan viereen.

– Saisin varmaan koko kansan sympatiat, jos mä löisin ton kruunun sun päästä vittuun, hän sanoi viitaten Takalan käyttämään päähineeseen.

Useat muut lehdistötilaisuuteen osallistujat sanoivat tämän jälkeen Amirkhanille, että tämän ei kannata lyödä Takalaa.

Amirkhani sai aplodit ottelijoilta ja yleisöltä, kun hän käveli takaisin omalle paikalleen.

[Keplotteleva konna]

"Syytön" mies suutahti

[URSA]

Tuossa ei sentään ollut mitään seksuaalista...

... vai oliko? "Tunteet kävivät kuumana".

Jotkut tietysti selittelee, miten tuollainen esitys kuuluu pressitilaisuuteen, mutta onko seksuaalinen väkivalta muka sopiva aihe vitsailulle?

Stagala tuli todistaneeksi median edessä millainen luonne Makwanilla todella on.

[Keplotteleva konna]

Stagala tuli todistaneeksi median edessä millainen luonne Makwanilla todella on.

Kuinka tyhmä pitää olla, että ajaa taas muijan asettamaan miinaan.

[Jaska.Jokunen]

Kylläpäs veljekset on nyt otsikoissa.

Suomen urheilun eettinen keskus on langettanut Makwan Amirkhanin veljelle Aresh Amirkhanille neljä vuotta toimintakieltoa.

Sanktio tulee Suekin mukaan dopingrikkeestä.

Suek tiedottaa, että Aresh Amirkhanin tuomio juontaa huhtikuuhun, kun urheilija kieltäytyi dopingtestistä.

Täten hän on rikkonut Suomen antidopingsäännöstön kohtaa 2.3.

Aresh Amirkhani on veljensä tavoin ammattilaisvapaaottelija.

Hän ei ollut vastannut määräaikaan mennessä syytekirjelmään, joten hänen katsottiin hyväksyneen tuomionsa. Aresh Amirkhani ei myöskään valittanut tuomiostaan määräaikaan mennessä.

Toimintakiellon katsotaan alkaneen 15. huhtikuuta. Se päättyy vuonna 2029.

Suekilla ja Aresh Amirkhanilla on ollut tapauksesta erimielisyyksiä.

– Lapset olivat hoidossa siskolla. Minun piti päästää hänet töihin, minulla oli todella kiire. Sanoin testaajille, että palataan myöhemmin. Tästä tuli dopingrike, kun en suostunut silloin (testiin), Amirkhani sanoi Instagram-videollaan keväällä.

Aresh Amirkhani väitti ottaneensa yhteyttä Suekiin. Suekin mukaan Amirkhani ei kuitenkaan todellisuudessa ottanut yhteyttä.

Lisäksi Suekin vastineen mukaan Aresh Amirkhani todellisuudessa kieltäytyi testistä vedottuaan siihen, ettei hänellä ole lisenssiä eikä näin mielestään kuulu dopingtestauksen piiriin.

Aresh Amirkhani vetäytyi keväällä Ice Cage -ottelustaan dopingtapauksen vuoksi.

https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit ... 9e80486e94

[Suojatie]

Kehonkieltä ja makroilmeitä haastattelusta ennen tätä kohua. Mitä teillä on näistä?

23:45 → https://www.youtube.com/watch?v=4grJRWmZoXw&t=1425s
Tässä kohdassa Maxilla on selvästi puolusteleva kehonkieli ja tuima katse Theoon – aivan kuin hän ei haluaisi Theon jatkavan puhumista. Kannattaa verrata muihin kohtauksiin, joissa Maxista on kuvattu pätkiä: silloin kädet eivät ole suojaavassa asennossa ja katse on huomattavasti lempeämpi.

27:57 → https://www.youtube.com/watch?v=4grJRWmZoXw&t=1677s
Tässä vaiheessa Max kysyy Makwanilta meneekö tunteisiin, kun Theo puhui viimeksi Makwanin perheestä. Ennen kun Makwan ehtii vastata Theo keskeyttää ja yrittää kommentoida, ettei "niistä jutuista"(seksijutuista) pitäisi puhua, mutta Max keskeyttää hänet. Tulee selvä vaikutelma, että Max tietää aiheesta jotain. Lisäksi tässä pätkässä myös Makwanilla tulee heti kysymyksen jälkeen ylimielisyyden mikroilme. Kehonkielikin pysyy suojautuvana.


Uusimman pressin asian käsittely. Aiheesta puhuminen oli selvästi rajattu, koska siitä puhuttiin vain kaksi kertaa.
Tilanne alkaa suurinpiirtein tästä, en jaksa erotella kaikkia kohtauksia: https://www.youtube.com/watch?v=ecN3McXYhwM&t=5470s
Stagala keskeyttää Makwanin puhumisen huutamalla eduskuntamaiseen tyyliin: "Mä en kuule mitä sä puhut, puhu vähän kovempaa."
Makwan vastaa rauhassa loppuun, ja myöhemmin Max kysyy seuraavaksi häneltä, haluaako hän vielä sanoa mitään. Makwan kommentoi lyhyesti: "Ei." Mutta mieli muuttuu yli minuutin päästä Stagalan huudahduksen jälkeen. Makwan ottaa mikrofonin Maxilta ja hermostuu näkyvästi, vaikka on kokenut mediapersoona. Stagala kommentoi Mira Luoti casea. Makwan uhkailee Stagalaa ja valikoidulta vaikuttava yleisö antaa lopuksi taputukset Makwanille.

Miksi Makwan ei heti Maxin kysyessä halunnut kommentoida, mutta myöhemmin kuitenkin reagoi näin vahvasti? Mietin mahdollisuutta sovittuun mediatemppuun vaikka en ymmärrä miksi Makwan olisi suostunut tällaiseen.
Ainut toinen kerta kun aiheesta puhuttiin uusimmassa pressissä. Epäilen sovituksi kysymykseksi: https://www.youtube.com/watch?v=ecN3McXYhwM&t=8475s

Kaksi ihmistä todella tietää, mitä Julkkisselviytyjissä on tapahtunut, mutta Max Hynninen vaikuttaa olleen ainakin jollain tavalla tietoinen näistä asioista.

[Cadi John]

Kylläpäs veljekset on nyt otsikoissa.


Suekilla ja Aresh Amirkhanilla on ollut tapauksesta erimielisyyksiä.

– Lapset olivat hoidossa siskolla. Minun piti päästää hänet töihin, minulla oli todella kiire. Sanoin testaajille, että palataan myöhemmin. Tästä tuli dopingrike, kun en suostunut silloin (testiin), Amirkhani sanoiei Instagram-videollaan keväällä.

Aresh Amirkhani väitti ottaneensa yhteyttä Suekiin. Suekin mukaan Amirkhani ei kuitenkaan todellisuudessa ottanut yhteyttä.

Lisäksi Suekin vastineen mukaan Aresh Amirkhani todellisuudessa kieltäytyi testistä vedottuaan siihen, ettei hänellä ole lisenssiä eikä näin mielestään kuulu dopingtestauksen piiriin.

Kovia jauhaan paskaa nämä veljekset. Kuka näitä uskoo?

[Jaska.Jokunen]

Kovia jauhaan paskaa nämä veljekset. Kuka näitä uskoo?

Toivottavasti ei kukaan.

[Keplotteleva konna]

Kovia jauhaan paskaa nämä veljekset. Kuka näitä uskoo?

Toivottavasti ei kukaan.

Kyllähän jo tässäkin ketjussa voi huomata, että niin tyhmää apinaa ole, ettei joku uskoisi sen paskapuheita.

[Perilla]

Kovia jauhaan paskaa nämä veljekset. Kuka näitä uskoo?

Toivottavasti ei kukaan.

Vittu mikä sagbab-perhe.

Raiskauksia, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, huumeita, tappeluita, kunnianloukkauksia, kännissä autolla ajoa, dopingia. Mikä vielä puuttuu?

Oikeastaan tappo/murha, eiköhän sekin kohta tapahdu. Toivottavasti uhri on suvajakki, joka näitä karvaranteita valitsee vuoden Turkulaiseksi ja tekee perseennuolenta lehtijuttuja jatkuvasti.

[URSA]

En tiedä onko vapaaottelussa dj mutta olisi aika kova veto laittaa tämä kappale soimaan Makwanin saapuessa paikalle:

[aavikkoralli]

Stagala on tietysti ollut törkeä ja provosoiva somessa aikoinaan mutta en ymmärrä mistä sille kiehutaan. Siitäkö, että hän sanoi että naiset voisi miettiä missä seurassa on? Se osuu tähänkin keissiin kuin nenä päähän. Ei kannata mennä kehitysmaalaisen miehen kanssa telttaan. Kaiken järjen mukaan marjanpoimija-makwanin pitäisi olla se vihattu henkilö, mutta on tämä median karja kyllä omituista porukkaa.

[Leifhackman]

Vaikka tämän ketjun aloitinkin, en ole millään lailla seurannut Mira Luotia henkilönä mediasta, kuvasta hänet ehkä tunnistaisin. Mutta onhan tämä Amirkhani tullut asiaan liittyen todella paljon jo mainituksi tiedotusvälineissä. Jos Luoti olisi tai on humaani, sympaattinen ja inhimillinen henkilö - mitä minulla ei sinänsä ole kyllä mitään syytä epäilläkään - niin voisiko jopa olettaa, että häntä kävisi sääliksi syyttömän ihmisen riepottelu mediassa tällaisesta asiasta, ja hän astuisi esiin ja ilmoittaisi lyhyesti, että Amirkhani ei ole se henkilö joka on syyllistynyt häneen kohdistuneeseen seksuaaliseen väkivaltaan tai ahdisteluun. Syystä tai toisesta Luoti ei näin kuitenkaan ole tehnyt. Vaikka ei sekään välttämättä mitään tarkoita.

[Leifhackman]

Tämän keissin myötä on mennyt mielikuva julkkisten tulotasosta ja noista tositv-tuotantojen palkkioista kyllä ihan uusiksi. Eikös lehdissä mainittu, että Luodille oli tarjottu mahdollisuutta laskuttaa kolminkertainen palkkio kyseiseen ohjelman tuotannosta, joka olisi ollut 1500 euroa? Viidellä sadallako ne oikeasti lähti päiväkausiksi metsän ötököiden syötäväksi ja syömään kuusen havuja ja kyykkypissalle ja -kakalle???? No lähtisinhän minäkin, mutta minä olenkin pienituloinen. Tosin sen asettaisin ehdoksi, että mitään kameroita ja kuvausryhmiä siellä ei ole. En kovin pienestä rahasta naamaani haluaisi töllöön. Ehkä jos ehtisi ennen tv-tuotantoa kasvattaa puoli vuotta partaa niin sitten ehkä irtonenän kanssa.

[Keplotteleva konna]

Tämän keissin myötä on mennyt mielikuva julkkisten tulotasosta ja noista tositv-tuotantojen palkkioista kyllä ihan uusiksi. Eikös lehdissä mainittu, että Luodille oli tarjottu mahdollisuutta laskuttaa kolminkertainen palkkio kyseiseen ohjelman tuotannosta, joka olisi ollut 1500 euroa? Viidellä sadallako ne oikeasti lähti päiväkausiksi metsän ötököiden syötäväksi ja syömään kuusen havuja ja kyykkypissalle ja -kakalle?

Käytännössä ala kuin ala, niin Suomi on markkia-alueena niin pieni, ettei täällä rikastu tai edes enempi vaurastu kuin lajiensa parhaat.