Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
No eihän tämä nyt niin helppoa sentään.Ailar kirjoitti:En minäkään löytänyt tuota suoraa linkkiä .
Ja minä kun olin vakuuttunut, että äkkiäkös joku teistä googlesherlokeista tämän äkkää.
Kooklettakaa nyt aluksi vaikka A.L:n nimi ja tutkailkaa mitä eteen avautuu ensimmäiseltä sivulta. Jos yhtään riittää kiinnostusta niin pääsee taustojen yksityiskohtien kautta hämmästelemään miten paljon sattumia osuu niihin kolmeen päivään 30.11-2.12.2006.
Jatkokeskustelut sitten yksäreinä jos tulee jotain mieleen...
Ja jos ei muuten, niin käy ainakin hyvänä esimerkkinä siitä, miten aika monien henkilöiden välille voi vetää erilaisia linkkejä. Ainakin jos jaksaa kaivella tarpeeksi.
Jotkut täällä tuntuvat olevan vakaasti sitä mieltä, että sattumia ei ole.
Tiedä sitten.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Ei tainnut olla ensimmäinen kerta, kun Lahden vaimo on nähnyt isokokoisen henkilön miehensä vieressä. En ymmärrä, kuinka Lahden vaimo ei voisi arvioida oikein hyökkääjän pituutta vain siksi että hänen miehensä oli lyhyt. Itseasiassa, sitä suuremmalla syyllä; jos Lahden ja hyökkääjän pituusero olisi ollut vain kymmenisen senttiä tai hieman alle, siinä tuoksinnassa sitä olisi saattanut olla sivullisena vaikea huomata. Jos sitten taas hyökkääjä todella on ollut 180-senttinen tai yli, on kokoero ollut niin selkeä ja suuri, ettei siitä oikein ole voinut erehtyä. Toki emme tiedä Lahden vaimon henkilökohtaisista pituudenarviointikyvyistä mitään, mutta Lahden itsensä pituus ei niihin vaikuta.Ailar kirjoitti: Lahtihan oli melko pieni kokoinen, 160 cm. Jopa 175 cm pitkä henkilö vaikuttaa suurikokoiselta noin lyhyen henkilön rinnalla eli onko tuo tekijän pituuskaan kiveen hakattua tietoa.
En usko Atson liittyvän juttuun mitenkään. Mikään muu kuin korkeakoulutausta ei liitä henkilöitä yhteen.
Tätä John Pihlaja-haaraa kävin aikanaan minäkin pitkälti läpi löytämättä mitään seikkaa, joka tukisi Johnille motiivin. Molemmilla on toki sama ala ja jopa yhteisiä projekteja, mutta jo Johnin habitus sotii epäilyjä vastaan. Eräs tutkimus, johon uhri osallistui, koski nimenomaan pitkäaikaistyöttömiä ja heidän työllistämistään. Tällaisesta joukosta voisi tekijä hyvinkin olla peräisin...
Sen sijaan olisi mukava kuulla, missä on esim. tuo Raisiosta varastettu Volvo. Jotenkin minusta tuntuu, että tässä tapauksessa jäljet voisivat johtaa Raisioon päin.....
Missä on Joutsenlahti??
Tätä John Pihlaja-haaraa kävin aikanaan minäkin pitkälti läpi löytämättä mitään seikkaa, joka tukisi Johnille motiivin. Molemmilla on toki sama ala ja jopa yhteisiä projekteja, mutta jo Johnin habitus sotii epäilyjä vastaan. Eräs tutkimus, johon uhri osallistui, koski nimenomaan pitkäaikaistyöttömiä ja heidän työllistämistään. Tällaisesta joukosta voisi tekijä hyvinkin olla peräisin...
Sen sijaan olisi mukava kuulla, missä on esim. tuo Raisiosta varastettu Volvo. Jotenkin minusta tuntuu, että tässä tapauksessa jäljet voisivat johtaa Raisioon päin.....
Missä on Joutsenlahti??
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Kertokaa lisää mikä sai kiinnostumaan tästä Johnista? Luitteko nuo artikkelit Juliuksen sivuilta? Miksei yhtä hyvin ylemmän artikkelin Heikki joka on ilmaisesti turkulainen ja netistä löydettyjen kuvienkin perusteella habitus täsmää
Artikkeli nettiuhkailuista. Myös Jukka S. Lahti mainitaan:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1154573
Artikkeli nettiuhkailuista. Myös Jukka S. Lahti mainitaan:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1154573
Tuosta John Pihlajasta. En häntä nyt sen takia esiin marssinatkuun, että olisi tekijä. Hän on näitä kouluttajia, kuten oli uhrikin. Pihlajalla on runsas työjakso mielisairaaloissa. Tästähän aikanaan väännettiin täällä, että oliko Lahdella kokemusta mielisairaanhoidosta, jolloin tekijä voisi löytyä näistä potilaista. Tällaista työjaksoa ei luultavammin ainakaan mainita hänen kohdallaan, mutta olikohan silti. Toki varmaan tutkittu poliisin toimesta moneen kertaan.
Joey:lle Tuosta pituusvertailusta; tuskinpa Lahden vaimo on kovinkaan usein joutunut tilanteensa, jossa on vertaillut (todennäköisesti) kalsareissaan ja paljain jaloin olevaa miestään ikkunasta tupsahtaneeseen täydessä varustuksessa ja kengät jalassa olevaan miehen korstoon. Yöllinen vierailija ei tainnut riisua kenkiä, ei niin kohteliaaksi heittäytynyt. Ja tuskinpa miehet siinä nätisti rinnakkain vertailtavina seisoivatkaan.
Joey:lle Tuosta pituusvertailusta; tuskinpa Lahden vaimo on kovinkaan usein joutunut tilanteensa, jossa on vertaillut (todennäköisesti) kalsareissaan ja paljain jaloin olevaa miestään ikkunasta tupsahtaneeseen täydessä varustuksessa ja kengät jalassa olevaan miehen korstoon. Yöllinen vierailija ei tainnut riisua kenkiä, ei niin kohteliaaksi heittäytynyt. Ja tuskinpa miehet siinä nätisti rinnakkain vertailtavina seisoivatkaan.
^ Eivät varmasti seisoneetkaan nätisti vierekkäin, mutta tuo silminnäkijöiden mainitsema tekijän pituus on tuonut tekijälle ja uhrille niin suuren kokoeron, että siitä on vaikea erehtyä. Eikä tekijän käyttämistä kengistäkään tule kuin korkeintaan pari senttiä lisäpituutta. Lisäksi luulisi, että tekijän koko olisi arvioitavissa osittain myös paikalle jääneistä jäljistä, kuten esimerkiksi tuosta kengänjäljestä, sekä Lahden vammoista. Mutta tosiaan, kapeaharteisia, hieman vatsakkaita 180-senttisiä häiskiä kasvaa näillä mannuilla joka notkelmassa, joten en yhtään ihmettele että ei ole vielä tärpännyt.
Sen sijaan on erikoista, että vaimo tunnisti aikaisemmin epäiltynä olleen, nimeltämainitsemattoman henkilön. Miten ihmeessä se on mahdollista? Voidaanko näin ollen olettaa, että tekijä on oikeastikin todella paljon ko. henkilön näköinen?
Kyllikin löytämästä artikkelista:
Onko joku lehtimies taas tulkinnut omiaan, vai onko joku kuitenkin päässyt jossain meidän huomaamattamme lipsauttamaan olennaista tietoa uhkailuista?
Sen sijaan on erikoista, että vaimo tunnisti aikaisemmin epäiltynä olleen, nimeltämainitsemattoman henkilön. Miten ihmeessä se on mahdollista? Voidaanko näin ollen olettaa, että tekijä on oikeastikin todella paljon ko. henkilön näköinen?
Kyllikin löytämästä artikkelista:
Yritysten irtisanomiset koettelevat ihmisten hermoja ja kärsivällisyyttä. Luvata Oy:n henkilöstöjohtajan surma Ulvilassa muutama kuukausi sitten näyttää tapaukselta, jossa irtisanottu henkilö on uhkauksensa mukaisesti tappanut irtisanojan.
-
Kyllikki S
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Miksi Lahti olisi ollut mielenterveysalalla töissä? Hänhän oli sosiaalipsykologi, jotka eivät käsittääkseni tee mielenterveyspuolen töitä.Ailar kirjoitti: Tästähän aikanaan väännettiin täällä, että oliko Lahdella kokemusta mielisairaanhoidosta, jolloin tekijä voisi löytyä näistä potilaista. Tällaista työjaksoa ei luultavammin ainakaan mainita hänen kohdallaan, mutta olikohan silti.
En usko, että tekijä löytyisi jostain tämän kaltaisesta menneisyydestä vaikka tekijä ilman muuta mielenterveyspotilaaksi kuuluisikin (ehkä onkin).
Joey, artikkeli on kirjoitettu vajaat puoli vuotta tapahtuman jälkeen. Silloin taidettiin vielä uskoa vakaasti, että murhaaja löytyy irtisanotuista.
Huomasin kyllä artikkelin kirjoitusajankohdan, mutta silti aika kummallisen varmaa tekstiä. Varsinkin, kun vaikka tekijä onkin tuntunut vähän väliä "varmalta", ei uhkailuiden sisällöstä olla osattu sanoa oikein mitään. Mutta tuossa artikkelissa on osattu.Kyllikki S kirjoitti: Joey, artikkeli on kirjoitettu vajaat puoli vuotta tapahtuman jälkeen. Silloin taidettiin vielä uskoa vakaasti, että murhaaja löytyy irtisanotuista.
^ Pidän mahdollisena, että uhkailijan tiedetään olevan irtisanottu. Se ei kuitenkaan tee hänestä murhaajaa.
Itse luulisin, että kun yhteyttä ei ole löydetty, niin kyse voi olla jostain aiemmasta saneeraustilanteesta, joka olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Ongelmien kumuloituminen työpaikan menettämisen jälkeen kestää pitkään, useita vuosia (ensin ei uutta työtä löydykään, sitten loppuu ansiosidonnainen, tulee maksuvaikeuksia, menee koti alta, tulee avioero jne.). Sanoisin että 2-3 vuotta on todennäköisin aikahaitari. Jos mukana on ollut vielä vankilatuomio esim. vaimonhakkaamisesta tai hoitojaksoja pöpilässä, voi aikaa olla kulunut jopa 5-6 v.
Itse luulisin, että kun yhteyttä ei ole löydetty, niin kyse voi olla jostain aiemmasta saneeraustilanteesta, joka olisi tapahtunut jo vuosia sitten. Ongelmien kumuloituminen työpaikan menettämisen jälkeen kestää pitkään, useita vuosia (ensin ei uutta työtä löydykään, sitten loppuu ansiosidonnainen, tulee maksuvaikeuksia, menee koti alta, tulee avioero jne.). Sanoisin että 2-3 vuotta on todennäköisin aikahaitari. Jos mukana on ollut vielä vankilatuomio esim. vaimonhakkaamisesta tai hoitojaksoja pöpilässä, voi aikaa olla kulunut jopa 5-6 v.
Every ship must sail a world.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Aivan.
Ensimmäiset kuukaudet ansiosidonnaisella voivat tuntua lomalta.
Jopa koko aika. Varsinkin, jos oloaan ryydittää alkoholilla.
Vasta realismin iskiessä (rahat loppu, perhe kadonnut, koti juotu) iskee se pahin vaihe.
Jos kyse on JLn 'ansiosta' irtisanotusta, voidaan minustakin katsoa pidemmälle taakse. On todennäköisempää, että suuri raivo kypsyy vasta myöhemmin ja muiden menetysten myötä.
Uskon silti enemmän kolmiodraamaan.
Jotenkin tuo sopii tekotavaltaa minusta enemmän niin henkilökohtaiseen traumaan.
Ensimmäiset kuukaudet ansiosidonnaisella voivat tuntua lomalta.
Jopa koko aika. Varsinkin, jos oloaan ryydittää alkoholilla.
Vasta realismin iskiessä (rahat loppu, perhe kadonnut, koti juotu) iskee se pahin vaihe.
Jos kyse on JLn 'ansiosta' irtisanotusta, voidaan minustakin katsoa pidemmälle taakse. On todennäköisempää, että suuri raivo kypsyy vasta myöhemmin ja muiden menetysten myötä.
Uskon silti enemmän kolmiodraamaan.
Jotenkin tuo sopii tekotavaltaa minusta enemmän niin henkilökohtaiseen traumaan.
Nuotio & Äreät Tiput