Lautamiehet eli "maallikkotuomarit" käräjäoikeuksissa

[Laitakaupunkilainen]

Tämä on melko mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Todellisuudessa pitäisi olla aika paljon tilastotietoa käräjäoikeuksien lautamieskokoonpanolla käsiteltyjen juttujen tuomioista, jotta tästä voisi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.

Tuon lautamieskokoonpanon kulut ovat kuitenkin huomattavasti huokeammat kuin kolmen ammattituomarin kokoonpanon kulut. Se taitaa painaa valtiovallan puntarissa melkoisen paljon.

[Dorkmaister]

Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.

Itseasiassa aika mielenkiintonen selvitettävä.
Nopeasti katsoin että käräjäoikeudet ovat antaneet viime vuonna 64314 päätöstä rikosasioissa.
Vastaavana aikana hovioikeuksiin on tullut käsiteltäväksi 5801 rikosasiaa.

Pitää koittaa tonkia lisää

[ed_gein]

Tämä on melko mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Todellisuudessa pitäisi olla aika paljon tilastotietoa käräjäoikeuksien lautamieskokoonpanolla käsiteltyjen juttujen tuomioista, jotta tästä voisi tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. Olisi todella mielenkiintoista tietää kuinka suuresta osasta ko. kokoonpanolla annetuista päätöksistä valitetaan eteenpäin ja kuinka suuressa osassa näistä valitetuista päätöksistä ylempi oikeusaste antaa muutetun päätöksen.

Tuon lautamieskokoonpanon kulut ovat kuitenkin huomattavasti huokeammat kuin kolmen ammattituomarin kokoonpanon kulut. Se taitaa painaa valtiovallan puntarissa melkoisen paljon.

Tiedän tapauksia, joissa yksi lautamies on jättänyt eriävän mielipiteen ja sitten hovi on muuttanut päätöksen sen mukaiseksi.

[Transitkuski]

Syytäjä lesta, lautahomot lestojaa ao lesta
Tuliko tuomio?

[Rescuer]

Onhan USA:ssa Jury eikä sen systeemin lakkauttamísesta puhuta.

Oikeuden jakaminen on hyvin maalaisjärkistä, ei siinä oikeustieteellistä koulutusta tarvita.

Yhdysvalloissa on Jury käytössä osassa rikoksia, ei kaikissa.
Siellä Jury valitaan tapauskohtaisesti satunnaisesti arvottujen täysi-ikäisten joukosta, ei neljäksi vuodeksi kerrallaan poliittisin perustein, kuten Suomessa.

[ed_gein]

Onhan USA:ssa Jury eikä sen systeemin lakkauttamísesta puhuta.

Oikeuden jakaminen on hyvin maalaisjärkistä, ei siinä oikeustieteellistä koulutusta tarvita.

Yhdysvalloissa on Jury käytössä osassa rikoksia, ei kaikissa.
Siellä Jury valitaan tapauskohtaisesti satunnaisesti arvottujen täysi-ikäisten joukosta, ei neljäksi vuodeksi kerrallaan poliittisin perustein, kuten Suomessa.

Eihän meilläkään ole kaikissa, osan päättää yksi tuomari, osan kolme tuomaria.