Kehitys­vammainen Mika Ruonala palveli kaupassa 19 vuotta, uusi kauppias­pari antoi lähtö­passit

[Kumisilmä]

Hah, tämä ketju ilmentää kyllä loistavasti miten käsittämättömän tyhmiä suuri osa ihmisistä on. Aivokapasiteetti riittää juuri ja juuri ryhmäkiukutteluun somessa ilman yhtäkään omaa mielipidettä mistään asiasta. Kauppiasvaihdoksien yhteydessä se firma joka siellä kaupassa työllistää ne työntekijät vaihtuu. On ihan tavallista, että tulee muutoksia työsuhteisiin kun kauppiasvaihdos tapahtuu. Ja pakkohan näin onkin olla. Ei kukaan hullu alkaisi kauppiaaksi mihinkään jos ei saisi mihinkään itse vaikuttaa.

https://www.kesko.fi/media/uutiset-ja-t ... c=89&y=&q=
Käykää nyt ihmeessä tuolta kaikki kauppiasvaihdokset läpi ja selvittäkää montako työntekijää on saanut lähteä kunkin yhteydessä. Nostakaa asiasta valtakunnallinen meteli. Eihän nyt kenellekään saa tässä kommarimaassa kenkää antaa. Vetäkää kaikki Suomen K-kaupat konkurssin. Sillä se talous lähtee nousuun.

Vai onko se niin, että kehitysvammaisilla pitää olla se erityisoikeus ettei heille voi koskaan antaa kenkää ja muista ei niin väliä?

lässynlässyn porvari selittää mustaa valkoiseksi.

Mikä tämä teidän neropattien suuri suunnitelma sitten oli? Pilata julkisesti kaupan maine niin ettei kukaan enää käy siellä? Ja sitten kun kaupan työntekijät on saaneet kenkää niin oliko tarkoitus halata heidän perheiltään nälkä ja vitutus pois vai mennä peräti istumaan johonkin kadulle tukkimaan liikenne ja huutamaan iskulauseita?

opettaa kauppiaille et enää ei voi käyttäytyä niin ku ennen nyt some rankaisee sikailuista välittömästi.
nythän tää mulkku on jo ottamassa Mikan takas duuniin ja eikös se oo juuri kaikkien niiden ansiota jotka pitää ääntä aiheesta.
toiset vetää kuivat kotona toiset pyrkii edes hennosti tekee suomesta paremman paikan myös niille jotka ei kykene puolustamaan itse itseään.

[viivahattu]

lässynlässyn porvari selittää mustaa valkoiseksi.

Mikä tämä teidän neropattien suuri suunnitelma sitten oli? Pilata julkisesti kaupan maine niin ettei kukaan enää käy siellä? Ja sitten kun kaupan työntekijät on saaneet kenkää niin oliko tarkoitus halata heidän perheiltään nälkä ja vitutus pois vai mennä peräti istumaan johonkin kadulle tukkimaan liikenne ja huutamaan iskulauseita?

opettaa kauppiaille et enää ei voi käyttäytyä niin ku ennen nyt some rankaisee sikailuista välittömästi.
nythän tää mulkku on jo ottamassa Mikan takas duuniin ja eikös se oo juuri kaikkien niiden ansiota jotka pitää ääntä aiheesta.
toiset vetää kuivat kotona toiset pyrkii edes hennosti tekee suomesta paremman paikan myös niille jotka ei kykene puolustamaan itse itseään.

Haluan nyt vielä kerran kysyä, että ymmärrätkö sinä, että tälle Mikalle ei koko hänen 19 vuoden tuolla kaupassa työskentelynsä aikana ole maksettu senttiäkään palkkaa tai mitään muitakaan palkansaajalle kuuluvia etuja, vaikka hänen siellä olostaan on selvästi ollut kaupalle hyötyä? Miksi puolustelet kehitysvammaisen ihmisen taloudellista riistoa? Miksi et ole barrikadeilla vaatimassa, että sen edellisen kauppiaan on maksettava Mikalle 19 vuoden ajalta rästissä olevat liksat? Eikö työmies olekaan palkkaansa ansainnut, vai mitä vittua nykyvasemmisto oikein meinaa, kun ajattelee, että työn teettäminen palkatta on ihan vitun jees, kunhan riistettävänä on kehitysvammainen?

[qurqo]

Haluan nyt vielä kerran kysyä, että ymmärrätkö sinä, että tälle Mikalle ei koko hänen 19 vuoden tuolla kaupassa työskentelynsä aikana ole maksettu senttiäkään palkkaa tai mitään muitakaan palkansaajalle kuuluvia etuja, vaikka hänen siellä olostaan on selvästi ollut kaupalle hyötyä?

Ihan vapaaehtoisesti se siellä on ollut ja ilmeisesti tykännyt, kun saa normaalien ihmisten kanssa muutaman tunnin päivässä touhuta. Muutenhan tuo olisi vain kotonaan telkkaria tuijottamassa.

[viivahattu]

Haluan nyt vielä kerran kysyä, että ymmärrätkö sinä, että tälle Mikalle ei koko hänen 19 vuoden tuolla kaupassa työskentelynsä aikana ole maksettu senttiäkään palkkaa tai mitään muitakaan palkansaajalle kuuluvia etuja, vaikka hänen siellä olostaan on selvästi ollut kaupalle hyötyä?

Ihan vapaaehtoisesti se siellä on ollut ja ilmeisesti tykännyt, kun saa normaalien ihmisten kanssa muutaman tunnin päivässä touhuta. Muutenhan tuo olisi vain kotonaan telkkaria tuijottamassa.

Okei, eli ainakin sinulle on ihan ok että yksityiselle yritykselle selkeää lisäarvoa tuottavasta työehtosopimuksen alaisesta työstä ei makseta palkkaa niin kauan kuin löytyy joku tarpeeksi hyväuskoinen tekemään sen ilmaiseksi. Ei siinä mitään, saahan mielipiteitä olla.

[Schimanski]

Kyllähän tuo eräänlaista orjatyötä on ja sitähän tekee nykyään monet muutkin vaikeasti työllistettävät ja työllistyvät ryhmät kun kehitysvammaiset kuntoutujat. Moni kuitenkin tekee mieluummin sitä palkatonta orjatyötä kun ei mitään työtä.

Toki olisi ihan oikein että työstä maksettaisiin myös näissä tapauksissa ihan oikeaa kilpailukykyistä palkkaa. Siinä on vain se ongelma että sellaista työtä ei tietyille ryhmille mistään löydy. Yrittäjät ottavat työrajoitteisia ihmisiä töihin kun saavat niitä käytännössä ilmaiseksi.

Mitä tähän kyseiseen tapaukseen tulee niin yrittäjä ei ole ajatellut nenäänsä pidemmälle, mutta nyt ehkä ajattelee kun pakotettiin ajattelemaan

[Saimaanorppa]

Nää on näitä 9 euroo päivässä.(bussi rahaa)
ja siinä sivussa joku tekee samaa hommaa ja saa täyden palkan.
juuri näin kuten edellinen ehtikin laittaa..paljon näitä on.

[Oulun_Kungas]

Käykää nyt kaikki äänestämässä kundia vuoden työntekijäksi mies ansaitsee jos kukaan pienen voiton jolla näyttää keskisormea runkkari kauppiaalle siinä on enää alle vuorokausi aikaa äänestää joten jos omaat yhtään sitä ns pelisilmää ni äänestämään.

Joo siis ihan uskomatonta miten natsit puolustelee tätä kauppiasta, joka on itsekeskeinen kokovartalokyrpä ihmisenä.

Että olis, joku hyväntekijä, kun potkivat pihalle kehitysrajoitteisen, joka tykkäsi viettää siellä kaupassa aikaa ihmisten parissa ja vieläpä ilman palkkaa.

Haukkuu muita itsekeskeiseksi kokovartalokyrviksi, mutta ei näe mitään ongelmaa palkattoman työn teettämisessä kehitysvammaisella. Hyvä toki tietää, että kehitysvammaisten taloudellinen hyväksikäyttö on vasemmistolaisten mielestä helvetin siisti juttu.

Se kehitysrajoitteinen on siellä ollut 19v omasta vapaasta tahdostaan. Ei pakotettuna. Monet vasemmistolaiset tekevät myös vapaaehtoistyötä (vapaaehtoistyöstä ei makseta palkkaa newsflash sinulle), se ei meille käy toteaa Oikeisto Saksi-Purran johtamana.

[viivahattu]

Joo siis ihan uskomatonta miten natsit puolustelee tätä kauppiasta, joka on itsekeskeinen kokovartalokyrpä ihmisenä.

Että olis, joku hyväntekijä, kun potkivat pihalle kehitysrajoitteisen, joka tykkäsi viettää siellä kaupassa aikaa ihmisten parissa ja vieläpä ilman palkkaa.

Haukkuu muita itsekeskeiseksi kokovartalokyrviksi, mutta ei näe mitään ongelmaa palkattoman työn teettämisessä kehitysvammaisella. Hyvä toki tietää, että kehitysvammaisten taloudellinen hyväksikäyttö on vasemmistolaisten mielestä helvetin siisti juttu.

Se kehitysrajoitteinen on siellä ollut 19v omasta vapaasta tahdostaan. Ei pakotettuna. Monet vasemmistolaiset tekevät myös vapaaehtoistyötä (vapaaehtoistyöstä ei makseta palkkaa newsflash sinulle), se ei meille käy toteaa Oikeisto Saksi-Purran johtamana.

Tämä kehitysvammainen mies ei olekaan vapaaehtoistyössä, vaan "tuetussa työtoiminnassa", joka on vasemmiston Suomeen lanseeraama institutionaalisen orjuuden muoto. Miksi vasemmistolaisen on niin vaikea niellä ajatusta, että jos yritys saa lisäarvoa jonkun työpanoksesta, sen tulisi maksaa tälle henkilölle palkkaa?

[Jannes]

Tässä olisi kyllä hieno uusi yritystoiminnan siemen, työ teetettäisiin palkattomilla vammaisilla ja asiakas ei kehtaisi valittaa laadusta

Yksinkertaiset ovat onnellisia saadessaan mielekästä puuhaa, yrittäjä saa fyrkkaa eikä joudu maksamaan palkkoja työntekijöilleen, sekä asiakkaat saavat tästä hyvepisteitä kun suorittivat käytännössä hyväntekeväisyyttä

[canis lupus]

Enemmänkin vaikuttaa siltä, että pariskunnalla ei ole mitään käsitystä yrittäjyydestä ja somen voimasta niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä. Ja edelleen, kun sen olisi hoitanut fiksusti, niin ei tarvitsisi selvitellä tällaisia.

Kyllä tässä on yrittäjä lähtenyt rinta rottingilla tosiaan perkaamaan yrityksestä pihalle ---

Miten helvetin monta kertaa tämä pitää sanoa? Tämä mies ei ole ollut missään vaiheessa "työntekijä", häntä ei ole missään vaiheessa "työllistetty". Hänelle ei ole 19 vuoden aikana maksettu sentin senttiä palkkaa, hänellä ei ole ollut päivääkään palkallista lomaa, hänelle ei ole karttunut eläkettä. Hänellä ei ole ollut MITÄÄN työntekijän oikeuksia, paitsi pakollinen tapaturmavakuutus, joka tuollaisen kaupan on otettava joka tapauksessa jokaiselle kaupassa minkäänlaisia työtehtäviä suorittavalle.

Ja kuitenkin hän on tehnyt kaupassa työtä, jonka joku ihan oikealla tuntipalkalla ja täysillä työntekijän oikeuksilla siellä töissä oleva olisi joka tapauksessa joutunut tekemään, jos hän ei olisi sitä tehnyt. Ei pelkästään niitä pullohuonehommia, vaan sen lisäksi hän vaikuttaisi olleen asiakkaiden ja henkilökunnan rakastama hahmo, joka on varmasti vetänyt kauppaan aika paljon asiakasvirtaa. Eikö hänelle edes siitä olisi voinut sitä viittäkymppiä päivässä maksaa? Häneltä on toisin sanottuna kirjaimellisesti riistetty 19 vuoden aikana kuusinumeroinen summa palkkaa, joka olisi joka tapauksessa pitänyt maksaa jollekulle toiselle. Ja nyt nämä, jotka ovat sillä tavalla toimineet, ovat jotain saatanan sankareita ja kauppiaspariskunta, joka ei halunnut jatkaa palkattoman työn teettämistä, ovat konnia. Ei jumalauta sentään ihmisten järjenjuoksua.

Jep, Tässä Järjestelmä, Valtio, on myynyt vajaakuntoisen työpanosta 19 vuotta, ja NYT syytetään yrittäjää joka ei heti lähtenytkään oitis jatkmaan samaa orjuuttamislinjaa.

Ja hei, oikeesti, Suomessa ei VOI alkaa maksaa "kiltteydestä" jotain lisätaskurahaa tuohon päälle. Silloin odottaisi rosis ihmiskaupasta!

[Oulun_Kungas]

Jep, Tässä Järjestelmä, Valtio, on myynyt vajaakuntoisen työpanosta 19 vuotta, ja NYT syytetään yrittäjää joka ei heti lähtenytkään oitis jatkmaan samaa orjuuttamislinjaa.

Ja hei, oikeesti, Suomessa ei VOI alkaa maksaa "kiltteydestä" jotain lisätaskurahaa tuohon päälle. Silloin odottaisi rosis ihmiskaupasta!

Pointti tässä on se, että tuo kehitysrajoitteinen on nauttinut vapaaehtoistyöstään. Hän olisi halunnut jatkaa.

Jos joku haluaa tehdä ilmaistyötä niin ei sen pitäisi olla oikeistolle vaikeaa. Oikeistolaiset ovat heitä, jotka haluavat halpatyövoimaa. Miksei ilmainen sitten kelpaa? Vai velvoittaako agenda vihaamaan kehitysrajoitteisia samoin kuin homoja, tai lesbojakin?

[viivahattu]

Tässä olisi kyllä hieno uusi yritystoiminnan siemen, työ teetettäisiin palkattomilla vammaisilla ja asiakas ei kehtaisi valittaa laadusta

Yksinkertaiset ovat onnellisia saadessaan mielekästä puuhaa, yrittäjä saa fyrkkaa eikä joudu maksamaan palkkoja työntekijöilleen, sekä asiakkaat saavat tästä hyvepisteitä kun suorittivat käytännössä hyväntekeväisyyttä

Mulla on vielä parempi idea: tuodaan Suomeen sadoin tuhansin vaikka oman maansa kaikista köyhimmiltä seuduilta olevia filippiiniläisiä, joille luvataan peruskuntoinen kämppä, julkinen terveydenhuolto ja suomalainen sosiaaliturva, kunhan vapaaehtoisesti työskentelevät palkatta parikymmentä vuotta jonkun yksityisen firman piikkiin ja katsotaan, onko tuollaisen työn teettäminen vielä sen jälkeen kovinkin hienoa minfon paremmiston mielestä.

On se jumalauta, kun tällaisen rasistifasistinatsikapitalistin täytyy kertoa sosialisteille, että työstä kuuluu maksaa palkkaa.

[Pesukarhu]

Sehän on ollut jo pitkään ihan yleisesti tiedossa oleva ongelma, että suurin osa kehitysvammaisista ei pääse "kunnon töihin" vaikka pystyisikin. Osa taas ei edes pysty, siksi kuntouttava työtoiminta. Saa tekemistä päiviin ja mahdollisesti sosiaalisia kontakteja.

Osa ei ota kehitysvammaisia töihin ylimääräisen perehdyttämisen vuoksi. Esimerkki: veljeni on töissä kaupassa lihapuolella, ja siellä on parina päivänä viikossa kehitysvammainen töissä (en tiedä onko ns. kunnon työssä vai kuntouttavassa). Hänelle pitää aina valmiiksi suunnitella työtehtävät, ja jos tulee jotain uutta niin näyttää ihan kädestä pitäen.

[canis lupus]

Tässä olisi kyllä hieno uusi yritystoiminnan siemen, työ teetettäisiin palkattomilla vammaisilla ja asiakas ei kehtaisi valittaa laadusta

Yksinkertaiset ovat onnellisia saadessaan mielekästä puuhaa, yrittäjä saa fyrkkaa eikä joudu maksamaan palkkoja työntekijöilleen, sekä asiakkaat saavat tästä hyvepisteitä kun suorittivat käytännössä hyväntekeväisyyttä

Mulla on vielä parempi idea: tuodaan Suomeen sadoin tuhansin vaikka oman maansa kaikista köyhimmiltä seuduilta olevia filippiiniläisiä, joille luvataan peruskuntoinen kämppä, julkinen terveydenhuolto ja suomalainen sosiaaliturva, kunhan vapaaehtoisesti työskentelevät palkatta parikymmentä vuotta jonkun yksityisen firman piikkiin ja katsotaan, onko tuollaisen työn teettäminen vielä sen jälkeen kovinkin hienoa minfon paremmiston mielestä.

On se jumalauta, kun tällaisen rasistifasistinatsikapitalistin täytyy kertoa sosialisteille, että työstä kuuluu maksaa palkkaa.

Eivät yksinkertaiset nyt vaan ymmärrä. Rahaa tulee seinästä, sähköä töpselistä. Esimerkiksi tuossa äsken:

Pointti tässä on se, että tuo kehitysrajoitteinen on nauttinut vapaaehtoistyöstään. Hän olisi halunnut jatkaa.

Jos joku haluaa tehdä ilmaistyötä niin ei sen pitäisi olla oikeistolle vaikeaa. Oikeistolaiset ovat heitä, jotka haluavat halpatyövoimaa. Miksei ilmainen sitten kelpaa? Vai velvoittaako agenda vihaamaan kehitysrajoitteisia samoin kuin homoja, tai lesbojakin?

Tällainen oman agendansa projisointi automaattiseksi negaatioksi olettamaltaan vastapuolelta hyvin värähtelee tässä. Kun tässä tapauksessa se ilmainen työ ei aluksi kelvannut, se olikin kehitysrajoitteesta kiinni. "Pakko olla, ei ole muuta mahdollisuutta, kun olen niin vakuuttunut siitä miten vastapuoli Oikeisto ajattelee!"

[damfin]

Haluan nyt vielä kerran kysyä, että ymmärrätkö sinä, että tälle Mikalle ei koko hänen 19 vuoden tuolla kaupassa työskentelynsä aikana ole maksettu senttiäkään palkkaa tai mitään muitakaan palkansaajalle kuuluvia etuja, vaikka hänen siellä olostaan on selvästi ollut kaupalle hyötyä? Miksi puolustelet kehitysvammaisen ihmisen taloudellista riistoa?

Luehan tämä "riistetyn" Ruonalan kommentti tilanteesta ja mieti asiaa toiselta kantiltakin...

”Tuli ylimääräinen loma tähän. Nyt olen kotona, ja koko ajan katsotaan, jos pääsisi uuteen paikkaan”, Ruonala sanoo.

”En tiedä, johonkin pitää mennä, ei tästä muuten tule mitään.”

Monille kehitysvammaisille on hyvin tärkeää että he saavat tehdä jotain hyödyllistä ja kokea itsensä jollain tavalla hyödyllisiksi, he eivät ole niinkuin normaalit sosiaalipummit jotka kokevat että heidän tulee saada tietty määrä rahaa ja toimeentulotukea ilman että he tekevät mitään sen rahan eteen.

Kyllä tämä Ruonalakin rahan ja toimeentulotuen saa, saisi sen vaikka ei mitään tekisikään tai kävisi missään töissä, mutta hänelle ja monelle muullekin kehitysvammaiselle on tärkeää että he saavat tehdä jotain ja tuntea että he ovat tehneet jotain toimeentulonsa eteen, eli tuo ei ole mitään riistoa vaan päin vastoin, siinä annetaan Mikalle jotain joka on hänelle tärkeää.