YLE: Väkivaltaiseen striimaushaasteeseen osallistunut kuoli - kuka on vastuussa?

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20180056

Striimaajan kuolema suorassa lähetyksessä järkyttää Ranskassa – yleisö maksoi pahoinpitelystä
Tunnetun striimaajan kuolema on nostanut esiin kysymyksen siitä, kenellä on vastuu suoratoiston pimeistä puolista.



PARIISI Tapaus tuo mieleen tulevaisuuteen sijoittuvan tv-sarjan Black Mirrorin synkimmät jaksot: suosittu striimaaja menehtyy katsojien silmien edessä, eikä kukaan puutu tapahtumiin.

Ranskan suosituimpiin striimaajiin eli suoratoistoalustan sisällöntuottajiin kuulunut Jean Pormanove, oikealta nimeltään Raphaël Graven, kuoli Nizzan lähellä 18. elokuuta Kick-alustan suorassa lähetyksessä.

Gravenilla oli reilu puoli miljoonaa seuraajaa ja hänet tunnettiin sisällöistä, joissa häneen kohdistui väkivaltaa ja nöyryytystä.

Graven osallistui 12 päivän striimaushaasteeseen yhdessä kahden muun sisällöntuottajan kanssa. Nämä pahoinpitelivät ja nöyryyttivät Gravenia yleisön edessä. Häntä myös altistettiin univajeelle.

Katsojat maksoivat lisämaksuja, jotta kaksi muuta striimaajaa pahoinpitelisi Gravenia entistä pahemmin. AFP:n mukaan katsojat ehtivät
maksaa lähetyksessä reilut 36 000 euroa eri väkivallan teoista ja nöyryytyksestä.

46-vuotias Graven kuoli nukkuessaan suorassa lähetyksessä. Tilanne paljastui, kun yksi osallistujista heitti häntä vesipullolla. Kun elonmerkkejä ei näkynyt, lähetys keskeytettiin heti.


Ruumiinavauksen perusteella Gravenin kuolinsyy ei ollut häneen kohdistunut väkivalta. Tapaus on silti herättänyt Ranskassa laajaa keskustelua striimauksen etiikasta, alustojen vastuusta ja yleisön roolista.

Ranskan digiasioista vastaava ministeri Clara Chappaz kutsui tapausta järkyttäväksi esimerkiksi ”villin lännen tyylisestä” internetistä.

Ranskassa syyttäjät ovat aloittaneet rikostutkinnan Kick-alustaa vastaan. Kick puolestaan syyttää Ranskaa Gravenin kuoleman politisoinnista.

---

Australialainen vuonna 2022 lanseerattu Kick kuuluu Youtuben ja Twitchin ohella maailman suosituimpiin striimausalustoihin. Sillä on 57 miljoonaa rekisteröitynyttä käyttäjää.

Kick on saanut osakseen kritiikkiä sen liian löyhien sääntöjen vuoksi. Säännöt hyväksyvät väkivaltaisen sisällön.

Suomalainen Miika ”MonniRS” Sihvonen tekee sisältöä Kickiin.

Hänen mukaansa alustan ansaintamalli houkuttelee sisällöntuottajia enemmän kuin sen kilpailijat. Kick jakaa sisällöntuottajilleen 95 prosenttia tuloista, kun esimerkiksi Twitch maksaa 70 prosenttia.

---

Kickistä tekee striimaajille toisaalta vaarallisen sen palkitsemislogiikka: se palkitsee suoraan katsojamäärän mukaan. Se voi kannustaa äärimmäisiin keinoihin yleisön houkuttelemiseksi.

– Ihmiset haluavat katsoa niitä, joilla menee huonosti. On surullista, että jotkut pilaavat elämänsä ja toiset käyttävät sitä hyväkseen ja tekevät siitä rahaa, Sihvonen sanoo.

[jiitu]

Siis puoli miljoonaa ranskalaista/ranskankielistä(?) Haluaa seurata, kun ihmistä pahoinpidellään. Kovin kauas ei olla rooman valtakunnan ajoista siis tultu. Nuorisomme on täysin sairasta.

Tämä lyhyt länsimainen kukoistus on ohi ja edessä on pelkkää rappiota. Ois ehkä pitänyt jättää ne lapset tekemättä.

[qurqo]

Kyllähän tästä kohistiin, kun tuo tapahtui ja ei tuo striimaaja selvästikään nauttinut hommasta, mutta ei osannut tilanteesta poistua. Kyllähän tuo näytti ihan siltä, että oli noiden vankina.

[URSA]

Olenko naiivi kun en olisi kuvitellut yhden Ranskan suosituimmista striimaajista olevan keski-ikäinen kääkkä jota pahoinpidellään ja nöyryytetään lähetyksissä? Olisin kuvitellut suosituimpien olevan jotain parkouraajia, jotka hyppii katolta toiselle Pariisissa, tai söpöjä tyttöjä keikistelemässä.

[Tarja]

Olenko naiivi kun en olisi kuvitellut yhden Ranskan suosituimmista striimaajista olevan keski-ikäinen kääkkä jota pahoinpidellään ja nöyryytetään lähetyksissä? Olisin kuvitellut suosituimpien olevan jotain parkouraajia, jotka hyppii katolta toiselle Pariisissa, tai söpöjä tyttöjä keikistelemässä.

Miksi se Ranskassa olisi sen kummempaa kuin Suomessakaan? Täällä näyttäisi suosituin esiintyjä tuolla alustalla olevan joku "pottukoira" joka ei ainakaan kuvahaun perusteella ole hirveän urheilullinen eikä mainittavan söpökään.

[URSA]

Olen kuitannut pottukoiran suosion suomalaisena kännihuumorina, ja eihän hän tee väkivaltaista sisältöä.

[Confusius]

Olenko naiivi kun en olisi kuvitellut yhden Ranskan suosituimmista striimaajista olevan keski-ikäinen kääkkä jota pahoinpidellään ja nöyryytetään lähetyksissä? Olisin kuvitellut suosituimpien olevan jotain parkouraajia, jotka hyppii katolta toiselle Pariisissa, tai söpöjä tyttöjä keikistelemässä.

Miksi se Ranskassa olisi sen kummempaa kuin Suomessakaan? Täällä näyttäisi suosituin esiintyjä tuolla alustalla olevan joku "pottukoira" joka ei ainakaan kuvahaun perusteella ole hirveän urheilullinen eikä mainittavan söpökään.

Kannattaa vähän suhtautua varauksella "suosittuihin" some vaikuttajiin. Joku Tiktokin monikulttuuri speedneekeri ja keski-ikäinen valkonen mies joka ottaa turpaan työkseen somessa eivät pakosti ole mitenkään erityisen suosittuja. Näyttökerrat, seuraajat ja tykkäykset kaikki voivat olla botteja.

Alustat päättää kuka nousee ja kuka ei. Pottukoira tehny rahaa kasino mainoksilla striimeissä ja Ylilauta joka sitä mainostanu aktiivisesti on kasinon omistuksessa jonka omistajuus Maltalta kulkee Ranskan mediaan.

Eli sinänsä olet asian ytimessä.

[Päiväkahvittelija]

Olen kuitannut pottukoiran suosion suomalaisena kännihuumorina, ja eihän hän tee väkivaltaista sisältöä.

"Rappiostriimajat" ovat tietyn kansanosan nuorison suosiossa. Niiden samojen jotka rälläävät mopoilla.

[Jannes]

Eihän tässäkään ollut kyseessä kuin huoraaminen, tyyppi siis alisti ihan tietoisesti itseään tienatakseen fyrkkaa, syyllinen kuolemaan löytyy ihan peilistä

Jotkut ottaa kyrpää kakkoseen ja jotkut turpaansa, ihan samaa hommaa käytännössä.

[JohanPomppas]

Luultavasti samankaltainen suhdedynamiikka kuin koskelan kusipoikien ja Atson tapauksessa. Syystä tai toisesta ei-niin-suuresti-suosittu / vailla ystäviä oleva tyyppi (ei väliä onko kyseessä minkä ikänen henkilö hyvänsä) päätyy sadististen paskojen seuraan, jotka "ystävyyden" varjolla sitte pääsevät ns. toteuttamaan itseään.

[Oulun_Kungas]

Luultavasti samankaltainen suhdedynamiikka kuin koskelan kusipoikien ja Atson tapauksessa. Syystä tai toisesta ei-niin-suuresti-suosittu / vailla ystäviä oleva tyyppi (ei väliä onko kyseessä minkä ikänen henkilö hyvänsä) päätyy sadististen paskojen seuraan, jotka "ystävyyden" varjolla sitte pääsevät ns. toteuttamaan itseään.

jos lukee juttusen niin siinä sanotaan, ettei kuollut väkivaltaan. kuoli nukkuessaan epätoivoon tms

[JohanPomppas]

Epätoivoon tuskin voi kuolla, koska ei kai vitutukseenkaan... Luin jutun, luin kaikki tässä olevat kommentitkin, sekä katsoin linkatut videot. Ilmeisesti henkilöllä oli sydänvika. Sellaistahan toki kannattaa rääkätä, säikytellä, syöttää ties mitä vaarallista, estää nukkuminen jne. jne... Voisin näin maallikkona arvella, ettei tee hyvää sydänvikaiselle ihmiselle, kun ei täysin terveellekään. "Ystävät" varmaan ovat tienneet hänen sairaudestaan, ja silti kohdelleet häntä noin. Se pointti itsellä lähinnä oli, että noiden suhdedynamiikka oli varmaan samankaltainen kuin koskelan kusipoikien ja Atson - eli ryhmä sadistisia tyyppejä "löytää" toisensa, ja sitten bongaavat jonkun syystä tai toisesta heikon yksilön, jota alkavat sillai läpällä kato rääkkäämään - välittämättä miten tälle rääkätylle käy. Kuolema ei välttämättä varsinaisesti ole edes tavoitteena, koska siihenhän se koskelan kusipoikien tapauksessa hupi - ja näiden tapauksessa sekä hupi, että "some-kontentti" ja rahavirrat loppuu - ja itellekin tulee viimeistään silloin laillisia seuraamuksiakin. Sitten kun sadismin kohde joko loukkaantuu tosi vakavasti tai kuolee, niin ovat mukamas ihmeissään että "oho! Vittu! Ei me sillai niinqu tarkotettu kato ja tällei... Hei sori! Me ollaan tosi pahoillaan ja sillee, vaikkei se meidän syytä ollutkaan kato..."

[Vapaus johtaa kansaa]

Eihän tässäkään ollut kyseessä kuin huoraaminen, tyyppi siis alisti ihan tietoisesti itseään tienatakseen fyrkkaa, syyllinen kuolemaan löytyy ihan peilistä

Jotkut ottaa kyrpää kakkoseen ja jotkut turpaansa, ihan samaa hommaa käytännössä.

Tosin tässä tilanteessa henkilö oli myös selvästi älyllisesti haasteellinen eli jonkin sortin jälkeenjäänyt.

Joten jonkinlaista hyväksikäyttöä tässä on tapahtunut.

[Vapaus johtaa kansaa]

Olenko naiivi kun en olisi kuvitellut yhden Ranskan suosituimmista striimaajista olevan keski-ikäinen kääkkä jota pahoinpidellään ja nöyryytetään lähetyksissä? Olisin kuvitellut suosituimpien olevan jotain parkouraajia, jotka hyppii katolta toiselle Pariisissa, tai söpöjä tyttöjä keikistelemässä.

Miksi se Ranskassa olisi sen kummempaa kuin Suomessakaan? Täällä näyttäisi suosituin esiintyjä tuolla alustalla olevan joku "pottukoira" joka ei ainakaan kuvahaun perusteella ole hirveän urheilullinen eikä mainittavan söpökään.

No peräkammaripoikien kuten pottukoiran tai UPI:n suosio ei Suomessa ole mikään yllätys (myötähäpeän & känniääliöiden luvattu maa), mutta odotin vähän enemmän vanhalta kulttuurikansalta Ranskalta kuin härmäläisiltä.

[Vapaus johtaa kansaa]

Luultavasti samankaltainen suhdedynamiikka kuin koskelan kusipoikien ja Atson tapauksessa. Syystä tai toisesta ei-niin-suuresti-suosittu / vailla ystäviä oleva tyyppi (ei väliä onko kyseessä minkä ikänen henkilö hyvänsä) päätyy sadististen paskojen seuraan, jotka "ystävyyden" varjolla sitte pääsevät ns. toteuttamaan itseään.

jos lukee juttusen niin siinä sanotaan, ettei kuollut väkivaltaan. kuoli nukkuessaan epätoivoon tms

Sydänvikainen (jälkeenjäänyt) henkilö jota kuristettiin jatkuvasti ja hakattiin. Vähän kannattaisi perehtyä aiheeseen.