Ettei vain olisi taas päästy siihen, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että Gustafsson halusi antaa Boismanille paremmat mahdollisuudet selvitä hyökkäyksestä tappelemalla häntä vastaan puukolla ja astalolla mutta kuitenkin ilman telttakankaan tuomaa näköestettä ja vasta kolautuksen jälkeen peitteli Boismanin pään telttakankaaseen...Karo79 kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 12:56 pm Hyvä selvennys. Eli Sepi todennäköisesti itse paniikissa saanut itsensä telttakankaaseen tollatavalla rullalle. Ellei tekijä ole häntä siihen rullannut-miksi olisi näin tehnyt?
UHRIKUVAT
-
JasseHames
- Perry Mason
- Viestit: 3961
- Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 4:54 pm
Re: UHRIKUVAT
"Kostin" sukkanukke/sivupersoona kuvittelee suuruusharhoissaan tuntevansa Castrén & Snellmanin osakkaan:
Re: UHRIKUVAT
Tarkoitat että viillot9 telttaan ovat tulleet ennen kuin varsinainen verilöyly alkoi?LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:20 pmLisäksi todettakoon, että Krp:n tutkinnan mukaan teltan repeämät ja viillot olivat pääosin syntyneet ennen verijälkien muodostumista.Ezmery kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 2:28 pm Sepon hengitysverijäljen kohdassa on yhdeksän pisto-/viiltojälkeä, joiden koko on 0,5-2,3 cm väliltä. Ainakin kahdessa kosketusveri/siirtokuvio/tuhrujälki -kohdassa (muualla teltassa, ei tässä Sepon verijäljessä) on tulkittu, että jälki on noin 2 cm levyisestä teräaseesta. Se täsmäisi myös tuon hengitysverijäljen pistoihin ja viiltoihin. (Lähde etp:n liitteet)
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9132
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: UHRIKUVAT
Oikeudessa todistaneen Keskusrikospoliisin muotojälkitutkija Johanna Lehdon mukaan repeämät ja viillot syntyivät telttakankaaseen pääsääntöisesti ennen verijälkiä.Karo79 kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 11:07 pmTarkoitat että viillot9 telttaan ovat tulleet ennen kuin varsinainen verilöyly alkoi?LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 9:20 pmLisäksi todettakoon, että Krp:n tutkinnan mukaan teltan repeämät ja viillot olivat pääosin syntyneet ennen verijälkien muodostumista.Ezmery kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 2:28 pm Sepon hengitysverijäljen kohdassa on yhdeksän pisto-/viiltojälkeä, joiden koko on 0,5-2,3 cm väliltä. Ainakin kahdessa kosketusveri/siirtokuvio/tuhrujälki -kohdassa (muualla teltassa, ei tässä Sepon verijäljessä) on tulkittu, että jälki on noin 2 cm levyisestä teräaseesta. Se täsmäisi myös tuon hengitysverijäljen pistoihin ja viiltoihin. (Lähde etp:n liitteet)
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Re: UHRIKUVAT
Tässä alemmassa kuvassa suunnilleen tossa kohtaa missä Sepin kasvot ovat telttakankaan alla, näkyy.. tai en voi sille mitään mutta näen koko ajan verestä muodostuneen kuvan hyvin vihaisista kasvoista. Lähes eläimen vihaiset kasvot.veikkonen kirjoitti: To Elo 28, 2025 1:46 pm Pahoittelut jos tällainen lanka jo oli. Tämä lanka on uhrikuvien spekulointiin.
Tuttu uhrikuva, joka julkaistiin Hannes Markkulan kirjassa. Esitutkintapöytäkirjassa tätä kuvaa ei tainnut olla.
uhrikuva1.jpg
Onko tätä kuvaa edes ollut foorumeilla? Osittainen uhrikuva, joka näytettiin Gustafssonille 2004 kassien tunnistusta varten. Vasen kassi on Gustafssonin, "jos siellä on makkaraa ja kikkapihdit t. Nisse", oikea laukku kuuluu tytöille.
Huomatkaa kuvasta hahmottuva Boismanin alaruumis ja jalkaterä sekä kippurallaan olevan Tuulikin takapuoli ja jalkaterä.uhrikuva_kassit.jpg
Näkyy myös että Tuulikki on ollut ilman sukkia teltassa. Sepillä ollut rikkinäiset sukat jaloissaan.
Re: UHRIKUVAT
Hmm. Uhreja on siirretty kuvien ottojen välissä. Ekassa kuvassa näkyy ettei Sepin vasen jalka osu Tuulikkiin toisessa se lepää Tuulikin nilkkaa vasten. Ekassa kuvassa myöskin Sepi on mielestäni paljon enemmän kietoutuneena telttakankaaseen.
Re: UHRIKUVAT
Mielestäni ensimmäisessäkin kuvassa Sepin jalka osuu Tuulikkiin. Tuulikkia ei vain kuvasta hahmota, kun "musta ympyrä" peittää hänet.Karo79 kirjoitti: La Elo 30, 2025 7:13 pm Hmm. Uhreja on siirretty kuvien ottojen välissä. Ekassa kuvassa näkyy ettei Sepin vasen jalka osu Tuulikkiin toisessa se lepää Tuulikin nilkkaa vasten. Ekassa kuvassa myöskin Sepi on mielestäni paljon enemmän kietoutuneena telttakankaaseen.
Poliisin (Aalto) kamera teki tuollaisen virheen (musta ympyrä) kuvaan jostain syystä. Näin muistan lukeneeni.
Kuvakulma hämää Sepin telttakankaaseen kietoutumista.
Miksi Sepin sukka oli rikki? Käppäilikö Sepi niemillä ilman kenkiä?
Piilotettiinko Sepin kengät jo ennen murhia kallionkoloon, ja vasta murhien jälkeen Nissen kengät vietiin samalle alueelle, mutta polun toiselle puolelle.
Nissen kengissä oli Tuulikin veren lisäksi myös mahdollista sekoitusverta, josta ei voitu poissulkea mahdollisuutta, että veri olisi Sepon ja Irmelin sekoitusverta. Lisäksi Nissen kengästä löytyi myös täydellinen naisen dna-tunniste, joka ei kuulunut Irmelille tai Tuulikille. Kenen naisen verta lie oli? Nissen exänkö? Senkö, jolle Nisse luovutti kultasormuksen pari kuukautta ennen Bodomin reissua? Vai onko dna murhaajanaisen?
Miksi Sepi oli "ylipukeutunut"?
Sepillä oli löytöhetkellään yllä:
sininen kauluspaita ilman solmiota, valkoinen trikoinen aluspaita, pitkät siniset farmarihousut, jotka oli kiinnitetty vyöllä, mutta joiden etunapitus oli auki, valkoiset trikooalushousut ja harmaat verryttelyhousut ja jalassa siniset sukat.
Huom! Sepin sukan rikkinäisyydestä ei ole poliisin yhteenvedossa mainintaa.
Vietiinkö Sepin takkikin ennen murhia?
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9132
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: UHRIKUVAT
Mielestäni mahdollisesti siksi, koska myös hänen kenkänsä pohja oli rikki. Koska hänellä oli prätkä.Miksi Sepin sukka oli rikki? Käppäilikö Sepi niemillä ilman kenkiä?
Luulisin, että hänellä oli vilu.Miksi Sepi oli "ylipukeutunut"?
Mahdollisesti. Lönnbergin muistikirjassa on merkintä "nahkatakki", jonka perässä oleva sana lie vieläkin epäselvä.Vietiinkö Sepin takkikin ennen murhia?
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Re: UHRIKUVAT
Mun mielestä uhreja on selkeesti siirrelty näiden kuvien välissä. Mun mielestä Sepin vasen jalka on aivan eri kohdassa näissä. Vaikkei sillä ole varmaan mitään väliä?veikkonen kirjoitti: La Elo 30, 2025 9:05 pmMielestäni ensimmäisessäkin kuvassa Sepin jalka osuu Tuulikkiin. Tuulikkia ei vain kuvasta hahmota, kun "musta ympyrä" peittää hänet.Karo79 kirjoitti: La Elo 30, 2025 7:13 pm Hmm. Uhreja on siirretty kuvien ottojen välissä. Ekassa kuvassa näkyy ettei Sepin vasen jalka osu Tuulikkiin toisessa se lepää Tuulikin nilkkaa vasten. Ekassa kuvassa myöskin Sepi on mielestäni paljon enemmän kietoutuneena telttakankaaseen.
Poliisin (Aalto) kamera teki tuollaisen virheen (musta ympyrä) kuvaan jostain syystä. Näin muistan lukeneeni.
Kuvakulma hämää Sepin telttakankaaseen kietoutumista.
Miksi Sepin sukka oli rikki? Käppäilikö Sepi niemillä ilman kenkiä?
Piilotettiinko Sepin kengät jo ennen murhia kallionkoloon, ja vasta murhien jälkeen Nissen kengät vietiin samalle alueelle, mutta polun toiselle puolelle.
Nissen kengissä oli Tuulikin veren lisäksi myös mahdollista sekoitusverta, josta ei voitu poissulkea mahdollisuutta, että veri olisi Sepon ja Irmelin sekoitusverta. Lisäksi Nissen kengästä löytyi myös täydellinen naisen dna-tunniste, joka ei kuulunut Irmelille tai Tuulikille. Kenen naisen verta lie oli? Nissen exänkö? Senkö, jolle Nisse luovutti kultasormuksen pari kuukautta ennen Bodomin reissua? Vai onko dna murhaajanaisen?
Miksi Sepi oli "ylipukeutunut"?
Sepillä oli löytöhetkellään yllä:
sininen kauluspaita ilman solmiota, valkoinen trikoinen aluspaita, pitkät siniset farmarihousut, jotka oli kiinnitetty vyöllä, mutta joiden etunapitus oli auki, valkoiset trikooalushousut ja harmaat verryttelyhousut ja jalassa siniset sukat.
Huom! Sepin sukan rikkinäisyydestä ei ole poliisin yhteenvedossa mainintaa.
Vietiinkö Sepin takkikin ennen murhia?
Re: UHRIKUVAT
Ekassa kuvassa Sepin jalka on todellakin aivan kohti ylöspäin ja Tuulikin jalka n.10cm päässä. Tokassa kuvassa näkyy että on todella kiinni Tuulikin nilkassa. Myös näkyy että tokassa kuvassa näkyy ihan sepalukseen asti Sepin housuja. Ekassa näyttäisi olevan sepaluksen alapuolella telttakangas.
Re: UHRIKUVAT
Myöhäisempiin uhrikuviin sen verran. Onko edes soveliasta kysyä mutta kysyn kumminkin kun haudatkin kerran avattiin 2003 oli soveliasta tai ei.. Että mitä uhreista silloin näkyi? Minkälaiset tarkemmat vammat? Vai onko koskaan mihinkään julki edes kerrottu? Muuta kuin että dna näytteet otettu.
Re: UHRIKUVAT
Miksei olisi soveliasta, kyllähän tämäkin tuomiossa käsitellään? Luita näkyi.Karo79 kirjoitti: Ti Syys 02, 2025 5:38 pm Myöhäisempiin uhrikuviin sen verran. Onko edes soveliasta kysyä mutta kysyn kumminkin kun haudatkin kerran avattiin 2003 oli soveliasta tai ei.. Että mitä uhreista silloin näkyi? Minkälaiset tarkemmat vammat? Vai onko koskaan mihinkään julki edes kerrottu? Muuta kuin että dna näytteet otettu.
Re: UHRIKUVAT
Murhatapahtuma on siis voinut alkaa teltan sabotoinnilla. Mitä yrität sanoa?LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 11:21 pm Oikeudessa todistaneen Keskusrikospoliisin muotojälkitutkija Johanna Lehdon mukaan repeämät ja viillot syntyivät telttakankaaseen pääsääntöisesti ennen verijälkiä.
Sopii erinomaisesti siihen, että murhaajalla oli tekohetkellä uhreihinsa näköyhteys, kun onnistui kohdistamaan väkivaltansa tarkasti pään alueelle. Telttakankaaseen isketyt teräaseen reiät taas olivat osa lavastustoimenpiteitä.
Kun ei tee mitään, niin ei tee mitään väärinkään.
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9132
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: UHRIKUVAT
En yritä sanoa mitään, vaan totesin ja totean uudelleen, että Krp:n tutkinnan mukaan repeämät, viillot ja reiät syntyivät pääosin ennen verijälkiä, ja niidenkään perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä mistään "lavastustoimenpiteistä", joita ei siis tiedetä tehdyn millään tavoin. Esität jatkuvasti ja virheellisesti "lavastustoimenpiteet" tapahtuneena tosiasiana.Cohle kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 12:59 pmMurhatapahtuma on siis voinut alkaa teltan sabotoinnilla. Mitä yrität sanoa?LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 11:21 pm Oikeudessa todistaneen Keskusrikospoliisin muotojälkitutkija Johanna Lehdon mukaan repeämät ja viillot syntyivät telttakankaaseen pääsääntöisesti ennen verijälkiä.
Sopii erinomaisesti siihen, että murhaajalla oli tekohetkellä uhreihinsa näköyhteys, kun onnistui kohdistamaan väkivaltansa tarkasti pään alueelle. Telttakankaaseen isketyt teräaseen reiät taas olivat osa lavastustoimenpiteitä.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
- Ross Sullivan
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 10460
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: UHRIKUVAT
Syyttäjä kertoo lavastustoimista varsin selkeästi: https://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlwCohle kirjoitti: Ke Syys 03, 2025 12:59 pmMurhatapahtuma on siis voinut alkaa teltan sabotoinnilla. Mitä yrität sanoa?LexVeritas kirjoitti: Pe Elo 29, 2025 11:21 pm Oikeudessa todistaneen Keskusrikospoliisin muotojälkitutkija Johanna Lehdon mukaan repeämät ja viillot syntyivät telttakankaaseen pääsääntöisesti ennen verijälkiä.
Sopii erinomaisesti siihen, että murhaajalla oli tekohetkellä uhreihinsa näköyhteys, kun onnistui kohdistamaan väkivaltansa tarkasti pään alueelle. Telttakankaaseen isketyt teräaseen reiät taas olivat osa lavastustoimenpiteitä.
Mitä te dorkat dorkailette?
- LexVeritas
- Frank Columbo
- Viestit: 9132
- Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm
Re: UHRIKUVAT
🠅 Kuka syyttäjä mahtaa olla kyseessä? Milloin ja missä ko. otos on äänitetty?
Syyttäjät eivät päätä sitä, kuka on syyllinen tehtyään väitetysti mitäkin "lavastustoimenpiteitä," vaan tuomioistuin.
Sehän on toki melko yleinen harha rahvaan parissa, että syyttäjän esittämät näkemykset olisivat tapahtuneita tosiasioita.
Bodominjärven murhapaikalla ei tiedetä tehdyn mitään lavastustoimenpiteitä.
Syyttäjät eivät päätä sitä, kuka on syyllinen tehtyään väitetysti mitäkin "lavastustoimenpiteitä," vaan tuomioistuin.
Sehän on toki melko yleinen harha rahvaan parissa, että syyttäjän esittämät näkemykset olisivat tapahtuneita tosiasioita.
Bodominjärven murhapaikalla ei tiedetä tehdyn mitään lavastustoimenpiteitä.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto