Seksuaalista väkivaltaa Julkkisselviytyjät 2016 (Mira Luoti)

[Sipi]

Onko tämä nyt uusi "kyllä suomalaisetkin raiskaa"-puolustustaktiikka jokakuukautisille raivokohtauksille?

Aika hassu argumentti, joka kumoaa tavallaan itse itsensä.

Nyt 35 vuottaa kuukautisten kanssa eläneenä voin kertoa, että eivät aiheuta minkäänlaista raivoa tai irrationaalista käytöstä. Kipuja joskus, mutta niiden kanssa pärjää kuten päänsärynkin; Buranalla.

Veljien sekä isän kanssa kasvaneena, kaksi poika synnyttäneenä ja aikuisiksi kasvattaneena voi kertoa, että eivät ole koskaan saaneet kokea mitään "raivokohtauksia" minun osaltani. Näin ollen siis vaikea PMS,josta jotkut naiset kärsivät, ei kerro koko totuutta asiasta. Vastaavasti voitaisiin väittää, että kaikki miehet kärsivät erektiohäiriöstä, jos haluaisimme leimata, asettaa naurunalaiseksi tai dissata jotan vastakkaisen sukupuolen fyysistä ominaisuutta.

Ainoa ulospäin näkyvä oire kuukautisten aikaan on omalla kohdallani se, että olen herkempi. Saatan itkeä jonkun leffan aikana tai kyynelehtiä jotain kissavideota. Se ei kuitenkaan kohdistu keneenkään ulkopuolisiin eikä ole raivoa (aggressiivisuutta) nähnytkään. Alkoholi ei sovi silloin ollenkaan, koska yksi lasi viiniä itkettää sitten koko illan. Tämän kun tietää itsestään, osaa asian kanssa toimia. Siinäkään tapauksessa mikään "tunnemyrsky" saati "raivokohtaus" ei ole tähän ikään mennessä koskaan kohdistunut oikein keneenkään. Se on vaan olo, jonka tietää tulevan ja menevän.

Joten päivitellääs tietoja, sopiiko? Itse olen usein miettinyt, että monet miehet käyttäytyvät kuin heillä olisi ne raivomenkat. Mistähän se johtuu? Millä esim. AMirkhani puolustelee sitä, että on koko ajan hakkaamassa kaikkia ja uhoamssa joka suuntaan?

Pidän aika paskamaisena sitä, että jos nainen puhuu jostain tunneasiasta, hermostuu, pyytää selitystä tai on poissa tolaltaan (kuten jokainen meistä joskus, sukupuolesta riippumatta) on joillain miehillä tapana lakaista koko asia maton alle ja nauraa, että akalla on taas se aika kuukaudesta, kunhan sekoilee. Ihan huomiona, että myös kuukautisten aikana naisilla saattaa olla jotain järkevää sanottavaa.

[Gurney]

? Millä esim. AMirkhani puolustelee sitä, että on koko ajan hakkaamassa kaikkia ja uhoamssa joka suuntaan?

.

Jos sillä on erektiohäiriö

[canis lupus]

? Millä esim. AMirkhani puolustelee sitä, että on koko ajan hakkaamassa kaikkia ja uhoamssa joka suuntaan?

.

Jos sillä on erektiohäiriö

Tämä kyllä selittäisi kaiken. Myös Miran vittuuntumisen teltassa!

[damfin]

Tapahtui 2016. Mikähän on Miran motiivi tuoda asia esille nyt, 9-vuoden vaikenemisen jälkeen?
Jos tarina on totta niin epäiltyjä ei taida olla kuin 1 kpl, Iranin hiekkakurdi. Mikä makupala foorumille.

Otettu ensin tyytyväisenä vastaan kolminkertainen kuvauspalkkio korvauksena siitä että on luvattu olla hiljaa, nyt on sitten tarpeeksi aikaa kulunut ja pitää saada kirjalle huomiota niin ajateltu että ei ne enää voi rahoja takaisin vaatia eli kyllä sen lupauksen korvausta vastaan hiljaa olemisesta voi jo rikkoa.

Vaikka asian julkisuuteen tuominen onkin hyvä, niin mielestäni melko moraalitonta ottaa vastaan rahallinen korvaus siitä että lupaa olla hiljaa asiasta, ja sitten vuosien päästä kuitenkin paljastaa asia, jos ei enää pystynyt olemaan hiljaa niin pitäisi vähintään palauttaa se saamansa korvaus.

Korvaus huima 1500€, veikkaan että PMMP yhtiöltä löytyy juuri sen verran..

Olisit nyt vähän pidemmälle ketjua jaksanut lukea, niin olisit saattanut löytää senkin viestini jossa kerroin että asiasta hiljaa olemisesta maksettu korvaus ei ollut kuin 1000€ koska 500€ oli maksu osallistumisesta.

[Sipi]

Olisit nyt vähän pidemmälle ketjua jaksanut lukea, niin olisit saattanut löytää senkin viestini jossa kerroin että asiasta hiljaa olemisesta maksettu korvaus ei ollut kuin 1000€ koska 500€ oli maksu osallistumisesta.

Mä olen niin periaatteellinen ihminen, että vaikka korvaus olisi ollut kaksi euroa, se on siinä hetkessä hyväksytty diili. Ja kun ottaa rahan vastaan sopimuksen merkiksi, eikö siihen nimenomaan sitten sisälly se, että asia on loppuunkäsitelty?

Jos tilanne oli niin hirveä ja traumaattinen, mielestäni mitään suukapuladiiliä ei olisi pitänyt hyväksyä ja vastaanottaa. Vaan sanoa siinä tilanteessa, että pitäkää tunkkinne, mua ette lahjo.

[Keplotteleva konna]

Tietyn tyyppiset julkkikset noihin osallistuvat, jos korvaus on tasoa "pitkä vitonen". Ainakin jonkin asteinen rahan tarve on silloin oltava. Silloin tuollainen tarjolla ollut lisätonttu otetaan helposti kuleksimasta sen enempää miettimättä. Vaikea nähdä, että noihin konsepteihin menisi oikeasti menestyneitä ja varakkaita julkkiksia, tyyliin Kimi Räikkönen.

[Leifhackman]

Viidellä sadallako ne oikeasti lähti päiväkausiksi metsän ötököiden syötäväksi ja syömään kuusen havuja ja kyykkypissalle ja -kakalle????

On taas kyllä kommentti.

Reilu neljännes ihmisistä harrastaa jonkin sortin eräjormailua ja noin puolet niistä yöpyy metsässä. Keskimäärin 11 päivää vuodesta. Ilmaiseksi. Ei se niin ihmeellistä ole.

Kysymys kuuluukin, että mikä on sellainen seksuaalinen väkivallanteko joka lakaistaan maton alle 1500 eurolla? Kun tuskin Luoti on mikään perseaukinen ollut.

Erinomainen kysymys tuokin.

[Svimba]

Ämmät on aamulla oxennuxen Aamu-tv:ssä .
Koska dokkari on ylen, (ne vihaa valkoisia miehiä), voin kuvitella millaista itkuvirttä se koko dokumentti on.
Mixei Nylon Beat vingu miten kauheeta oli olla nuori nainen musa maailmassa?

[LENI]

Ämmät on aamulla oxennuxen Aamu-tv:ssä .
Koska dokkari on ylen, (ne vihaa valkoisia miehiä), voin kuvitella millaista itkuvirttä se koko dokumentti on.
Mixei Nylon Beat vingu miten kauheeta oli olla nuori nainen musa maailmassa?

Nykynaiset suomessa ei menesty niin pitää keksiä syy tehdä rikosilmoitus, onkohan makwa kysynyt illalla että halataanko? Sehän on suomiämmän mielestä jo raiskauksen yrittelyä, ja siitä saa naaman iltikseen ja korvaukset koska nainen suomessa voittaa miehen syyttelyssä

[Keplotteleva konna]

Tästä ei nyt kyllä mielestäni selviä, miten Mira tuon väitteen korjaa?

Siinä toki on oikeassa, ettei kukaan maksanut häntä hiljaiseksi. Luuli ehkä maksaneensa ja maksoikin, mutta ei hiljaiseksi.

Siihen nähden, ettei kaipaa julkisuutta, niin joka päivä naamaansa siihen tyrkyttää.

Saattaa sittenkin sen yhden apinan taktiikka lymyillä maan alla olla parempi taktiikka.

Yle: Mira Luoti korjaa väitteen hiljaiseksi maksamisesta
PMMP-yhtyeestä tehty dokumentti saa päivänvalon lauantaina.

Tänään klo 14:08
PMMP-yhtyeen Paula Vesala ja Mira Luoti vierailivat Ylen aamun haastattelussa perjantaiaamuna. Yhtyeestä tehty dokumentti PMMP keikalla: Ei enää ikinä ilmestyy lauantaina 6.9.


Luoti kommentoi haastattelussa viimeaikaista uutisointia dokumentin ympärillä. Dokumentissa kerrotaan Luodin kohtaamastaan seksuaalisesta väkivallasta televisio-ohjelman kuvauksissa. Myöhemmin kerrottiin, että kyseessä oli Nelosen Julkkisselviytyjät-ohjelma.

Aiemmin Luoti kommentoi Instagramissa muun muassa, ettei toivoisi kenenkään kipeistä kokemuksista kirjoitettavan viihdeuutisia.

– Ei ole kyllä kiva meininki, että aletaan painaa rytinällä alas ja olennainen sanoma jää kaiken varjoon, mitä olisi haluttu kertoa, Luoti kommentoi nyt Ylen haastattelussa.

Luoti kommentoi, että keskustelussa on paljon virheitä, jotka eivät ole tulleet hänen suustaan.

– Ei minua ole kukaan maksanut hiljaiseksi. En kaipaa julkisuutta, olen sitä saanut ihan tarpeeksi, Luoti kommentoi haastattelussa.

Aiemmin on kerrottu, että Luoti otti yhteyttä ohjelman tuotantoyhtiöön. Yhtiö ehdotti, että ohjelmasta ja sen tuomasta kärsimyksestä maksettaisiin laulajalle kolminkertainen palkkio. Luoti suostui ehdotukseen.

– Olin niin pettynyt, että ne eivät auta. Vaikka olenkin vahva tyyppi, siinä kohtaa annoin reippaasti periksi. Henkisesti tuli kallis hinta viihdeohjelmalle, Luoti kommentoi dokumentissa.

PMMP-yhtye teki paluun lavoille vuonna 2024. Paula Vesala ja Mira Luoti kiersivät kesän festarilavoja ja paluu huipentui Helsingin Olympiastadionille elokuussa 2024. PMMP nähtiin myös loppuvuodesta areenakiertueella ympäri Suomea.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 04e65d9c1f

[ViperFace]

Viidellä sadallako ne oikeasti lähti päiväkausiksi metsän ötököiden syötäväksi ja syömään kuusen havuja ja kyykkypissalle ja -kakalle????

On taas kyllä kommentti.

Reilu neljännes ihmisistä harrastaa jonkin sortin eräjormailua ja noin puolet niistä yöpyy metsässä. Keskimäärin 11 päivää vuodesta. Ilmaiseksi. Ei se niin ihmeellistä ole.

Kysymys kuuluukin, että mikä on sellainen seksuaalinen väkivallanteko joka lakaistaan maton alle 1500 eurolla? Kun tuskin Luoti on mikään perseaukinen ollut.

Erinomainen kysymys tuokin.

Hankala kuvitella, että noin mitättömällä summalla voisi olla lääppimistä vakavampaa. Saattaa olla kyse myös asiattomasta ehdottelusta, joka on jatkunut selvän Ei:n jälkeen. Tapahtuneet ovat ajalta ennen metoota ja seksuaalirikoslainsäädännön kiristymistä. Molempien seurauksena kielenkäyttö on muuttunut niin, että aiemmin sikamaiseksi ja seksistiseksi käytökseksi katsotut teot ovat muuttuneet "väkivallaksi". Tuohon aikaan seksuaaliväkivallaksi tulkittiin raiskaukset ja pakottamiset seksuaaliseen tekoon. Nykyään woke-feministien hallitsemassa, tarkoituksellisesti hämärretyssä, keskusteluilmapiirissä "seksuaaliväkivaltaa" ja "raiskausta" saattaa pahimpien kiihkoilijoiden mielissä olla jo pelkkä perseen vilkaisu ohimennen.

[ViperFace]

On taas kyllä kommentti.

Reilu neljännes ihmisistä harrastaa jonkin sortin eräjormailua ja noin puolet niistä yöpyy metsässä. Keskimäärin 11 päivää vuodesta. Ilmaiseksi. Ei se niin ihmeellistä ole.

Kysymys kuuluukin, että mikä on sellainen seksuaalinen väkivallanteko joka lakaistaan maton alle 1500 eurolla? Kun tuskin Luoti on mikään perseaukinen ollut.

Erinomainen kysymys tuokin.

Hankala kuvitella, että noin mitättömällä summalla voisi olla lääppimistä vakavampaa. Saattaa olla kyse myös asiattomasta ehdottelusta, joka on jatkunut selvän Ei:n jälkeen. Tapahtuneet ovat ajalta ennen metoota ja seksuaalirikoslainsäädännön kiristymistä. Molempien seurauksena kielenkäyttö on muuttunut niin, että aiemmin sikamaiseksi ja seksistiseksi käytökseksi katsotut teot ovat muuttuneet "väkivallaksi". Tuohon aikaan seksuaaliväkivallaksi tulkittiin raiskaukset ja pakottamiset seksuaaliseen tekoon. Nykyään woke-feministien hallitsemassa, tarkoituksellisesti hämärretyssä, keskusteluilmapiirissä "seksuaaliväkivaltaa" ja "raiskausta" saattaa pahimpien kiihkoilijoiden mielissä olla jo pelkkä perseen vilkaisu ohimennen.

Ja laitetaan sen verran disclameria, että en tietenkään hyväksy asiatonta tai seksististä käytöstä, mutta tuo että annetaan rivien välistä ymmärtää, että on tullut vähintäänkin lähes raiskatuksi käyttämällä epämääräistä termiä "seksuaaliväkivalta", eikä tarkenneta tapahtunutta, vaikka tähän olisi kaikki mahdollisuus, saa kaiken näyttämään enemmänkin huomiotaloudelta.

Tekoäly antaa seuraavan vastauksen kysymykseen "Mitä on seksuaaliväkivalta?":

Seksuaaliväkivalta tarkoittaa mitä tahansa seksuaalista tekoa tai toimintaa, joka tapahtuu ilman toisen suostumusta tai vapaaehtoista osallistumista. Se voi ilmetä monin eri tavoin fyysisten tekojen, kuten raiskauksen tai koskettelun, lisäksi myös sanallisina tai sanattomina tekoina, kuten seksuaalisesti vihjailevina kommentteina, kuvina tai videoiden lähettämisenä ilman lupaa. Tekijä voi olla tuttu tai tuntematon, ja uhriksi voi joutua kuka tahansa sukupuolesta, iästä tai taustasta riippumatta.

Minulla lukee ovessa " Ei mainoksia". Silti vähintään kerran vuodessa tulee jonkun uuden pitserian mainos luukusta sisään. Olen siis toistuvan väkivallan uhri

[Nice shirt]

Eri seksuaalisten tekojen semantiikka on pilattu. Siitä saamme varmaan kiittää ainakin ex-ministeri Anna-Maja Henrikssonia, joka oli kovan luokan feministi. Ennen tiedettiin esim. mitä raiskaus tarkoittaa, nykyään ei.

[AlsSie]

Hyvä että Luoti ottaa epäitsekkäästi esiin toisen ehdokkaan

Pelkästään hyvää hyvyyttään vai myös omaa julkisuuskuvaansa kiillottaakseen. Samalla oma naama pysyy keskusteluissa.

Menin viestin jatko-osassa sen alun kyseenalaistamiseen. Koska jos hän olisi aidosti epäitsekkäästi tärkeän asian puolesta (jossa tarvitaan ääniä 50 000 jotta se menee eduskuntaan), niin hän olisi laittanut sen viestin seinälleen mutta hän ei tehnyt niin, vaan se meni ohimenevänä julkaisuna ns. "tarinoissa".

Toivoisin että julkkikset menisivät oman mainossivulinjaa pidemmälle, kaiken ei tarvitse olla bisnestä. Tämä on kritiikki ylipäätään julkkisten ns. yleiseen tyylilinjaan.

[tosiReiska]

Tämä on kyllä Best Pryceless pitkiin aikoihin:

– Ei minua ole kukaan maksanut hiljaiseksi. En kaipaa julkisuutta, olen sitä saanut ihan tarpeeksi, Luoti kommentoi haastattelussa.

Kukahan näitä juttuja alkoi iltapäivälehdille vuoti? Ja kuka oli niissä haastateltavana? Olisi voinut kieltäytyä kommentoimasta, jos ei muka itse ollut paljastaja, eikä halua julkisuutta. Julkkistyrkky. Mari Vesalan nimi on kyllä tuttu. Mira Luodista en muista ikinä ennen tätä kohua kuulleeni.

'Kohun' ajankohta sopii kyllä hyvin näin ennen dokumentin esitystä. Saa moninkertaisen katsojamäärän.