Portsarinainen hakkasi asiakkaansa

[McPanty]

Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".

[viivahattu]

Naisenergiaa. Laittaa pikkumiehet levyksi. Nolo miesoletettu kyllä tämä pahoinpidelty.

Vielä nolompaa olisi ryhtyä naista hakkaamaan.

Equal rights, equal lefts. Jos minun kimppuuni tulee joku nyrkit pystyssä, niin en minä rupea sukupuolta olettamaan saati kyselemään, vaan puolustan itseäni oikeudettomalta ja provosoimattomalta hyökkäykseltä siinä määrin kuin se on välttämätöntä. Eiköhän siihen suurin osa sukupuolensa taakse ihan tietoisesti tällaisissa tilanteissa piiloutuvista naisista pysähdy, kun tirvaiseekin kerran kunnolla tauluun ja katsoo, että jatkuuko perseily vai täytyykö tirvaista toisenkin kerran.

[Stonedar]

Tässä ei nyt sentään ole mitään epäselvää, kumpi noista saa jatkaa tuolla salilla harrastamista. Jos olisi puolustautunut nyrkein, niin portsari olisi vain sanonut että tuli haastamaan riitaa kun tuli baarista poistetuksi. Hankala asiakas jne.

[Sarjahurmaaja]

Mikähän Horkka-Karen tässä on ollut asialla.

[Sil5]

Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".

Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.

Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.

[Jannes]

Kyllä tollaselle kävelevälle aseelle pitäisi tehdä riisunta, kädet ja jalat pois niin ei lyö ja potki kanssaeläjiään.

[Sil5]

Tässä ei nyt sentään ole mitään epäselvää, kumpi noista saa jatkaa tuolla salilla harrastamista. Jos olisi puolustautunut nyrkein, niin portsari olisi vain sanonut että tuli haastamaan riitaa kun tuli baarista poistetuksi. Hankala asiakas jne.

Samaa mieltä.. Juuri tuohon tapaan tällaiset "kahinat" tuppaa helposti kääntymään.

Oikeasti kamppailujien harrastajan on noissa tilanteissa yleensä helppoa väistellä ja perääntyä..sitä kun on harjoiteltu ja on tuttua myös kehästä. Mitään muuta ei todellakaan pidä tehdä, varsinkaan kehän ulkopuolella. Turvallisuus- ja virkahommat on erijuttu, vaikka niidenkin kohdalla vikaa ja syyllisyyttä "kaadetaan" viranomaisille.

Jos tässä topic'in tapauksessa olisi raivostuneelle *NAISELLE* sattunut pieninkin haaveri, naarmu tai loukkaantuminen, vaikkapa vain omasta kaatumisesta johtuen...Tilanne olisi saattanut kääntyä, niin syiden kuin seurausten osalta, täysin päinvastaiseksi.
- onneksi tilanteessa oli ulkopuolinen todistaja..
- myös lehden toimittaja olisi taatusti osannut kirjoittaa ja kuvailla tapausta toisellakin tavalla.
- ja esimerkkejä löytyy näiltä sivuilta..

[RL11/6]

Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".

Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.

Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.

Kerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!

[Noitaakka]

Jos ei tyyppi ole kauaa lajia harrastanut niin eipä siitä juuri mitään hyötyä ole tositilanteessa kun ei vielä mikään oppi ole mennyt "selkäytimeen".

Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.

Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.

Kerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!

Ehkä aika ajanut ohi itsellänikin sitten, mutta kamppailulajiharrastalle nopsaan on käynyt kautta aikain kylmät vielä oikeuden tuomion jälkeen. Harvoin mahdollisuudet jatkaa seurassa, uusia lisenssi ym. kilpatason urheilussa vaadittavat edellytykset otetaan myös pois. Kilpailukielto, toimitsijakielto ym. seuraavat kyllä, mikäli sattuu tosimielellä harrastamaan. Asia erikseen harrastelijat, jotka hakevat taitoja vain kadulle. Ja he toivottavasti putoavat muutenkin nopeasti pois lajeista riippumatta, joissa saadaan isoakin vahinkoa aikaan halutessaan.
Olisiko tuossa uhri selvinnyt ilman syytteitä jos olisi fyysisesti vastaan laittanut?

[RL11/6]

Emme tiedä kuinka pitkään hyökkäyksen kohteeksi joutunut on harrastanut kamppailulajeja. Todennäköisesti kuitenkin sen verran että osasi ja ymmärsi toimia tilanteessa juuri ainoalla oikealla tavalla. Hyvä niin.

Kaikki muut vaihtoehdot ja varsinkin agressiivinen toiminta olisi tuossa tapauksessa johtanut puolustautuvan itsensä kannalta huonompaan lopputulemaan. Juuri tämä on yhtenä lähtökohtana kaikissa kamppailulajiessa. Harrastajat kyllä ymmärtää asian.

Kerrotko vielä oman lajisi niin fiksut ihmiset osaa välttää kyseistä lajia kamppailulajina. Toisaalta itse taistelulajien harrastajana tiedostan kamppailijat juuri tuollaisiksi kehitysvammaisiksi nysveröiksi. Kamppailulajit on poikkeuksetta jotain ihme lähetyssaarnaajassa homoilua, poislukien pystylajit, mutta TAISTELUlajeissa lyödään kenttälapiolla keuhkot halki ja kaivetaan sydän irti, jokaiselta hyökkääjältä sekä vielä ohitse kulkevalta mummolta!!!

Ehkä aika ajanut ohi itsellänikin sitten, mutta kamppailulajiharrastalle nopsaan on käynyt kautta aikain kylmät vielä oikeuden tuomion jälkeen. Harvoin mahdollisuudet jatkaa seurassa, uusia lisenssi ym. kilpatason urheilussa vaadittavat edellytykset otetaan myös pois. Kilpailukielto, toimitsijakielto ym. seuraavat kyllä, mikäli sattuu tosimielellä harrastamaan. Asia erikseen harrastelijat, jotka hakevat taitoja vain kadulle. Ja he toivottavasti putoavat muutenkin nopeasti pois lajeista riippumatta, joissa saadaan isoakin vahinkoa aikaan halutessaan.
Olisiko tuossa uhri selvinnyt ilman syytteitä jos olisi fyysisesti vastaan laittanut?

Hätävarjelutilanne. Olisi saanut puolustaa itseään. Hyvin moni nyrkkeilijä on puolustanut itseään, hakannut ja eräskin tyrmäsi poliisikoiran, jatkaen silti lajin parissa ammattilaisena.

[Sipi]

Saattaa olla, että pääsee myös etsimään muun alan työtä poken hommien tilalle.

Stevariksi Itäkeskukseen.

[jukkatm]

Saattaa olla, että pääsee myös etsimään muun alan työtä poken hommien tilalle.

Stevariksi Itäkeskukseen.

No se. Ei tullut itselle tuo vaihtoehto mieleen. Avarn palkkaa varmasti mielellään.

[Sil5]

Hätävarjelutilanne. Olisi saanut puolustaa itseään. Hyvin moni nyrkkeilijä on puolustanut itseään, hakannut ja eräskin tyrmäsi poliisikoiran, jatkaen silti lajin parissa ammattilaisena.

Jos henkilökohtaiset edellytykset riittää niin tilanteessa kuin tilanteessa voi käyttää hieman järkeäkin.

Nyrkkeilijän on harrastuksessaan oppimien taitojen pohjalta varsin helppoa väistellä ja peruutella kaikissa kehän ulkopuolella tapahtuneissa tilanteissa..niin pitääkin tehdä. Käytännössä aina.
Hyvin usein olisi helppoa lyödä (siis paljain nyrkein kun kadulla harvemmin kuljetaan hanskat käsissä) ja samalla vahingoittaa hyökkääjää. Ja, tämän johdosta se näennäisesti oikeutettu hätävarjelukin kääntyy pahoinpitelyksi.

Hyvin moni nyrkkeilijä on jättänyt provosoitumatta ja kävellyt pois ikävistä tilanteista..Ei ole tullut tarvetta heikompiensa (tai naisten ja koirien jne.) hakkaamiseen edes hätävarjelun oikeutuksella.

Mutta, jokainen tekee omat ratkaisunsa..kykyjensä ja ymmärryksensä mukaan. Ja tulkoon sen myötä onnelliseksi.

[Thesjoart]

Loppu hyvin, kaikki hyvin - hyökkääjä lensi ulos salilta sukupuolestaan huolimatta, uhri sai pitää jäsenyytensä (vaikka sekin olisi kai mennyt jos olisi yhtään oikeasti pistänyt vastaan.)

Millähän tavalla suomalaisen miehen on lupa puolustaa itseään tavalla tai toisella väkivaltaista naista vastaan, kun päällekään ei luonnollisesti saa käydä ja piikittelyssäkin jäädään usein kakkoseksi. Tähän varmaan joku vastaa että pysyy rauhallisena ja ei käytä provosoivaa kieltä, mutta entäs sitten kun käämi vaan palaa ja pakotietä ei ole?

[Georgie Davis]

Naisenergiaa. Laittaa pikkumiehet levyksi. Nolo miesoletettu kyllä tämä pahoinpidelty.

Naisilta kun loppuu sanat(näin yleensä käy), niin turvaudutaan fyysiseen väkivaltaan. Usein otetaan hentoon kätöseen myös puukkoa tai muuta kättä pidempää.