Suomalainen Onlyfans-tähti Jasmin Viteli: Ehdoton vankeustuomio

[viivahattu]

Juu, toi Onlyfans on kyllä mielenkiintoinen konsepti. Kuka saatana noista edes maksaa kun netti on edelleen täynnä ilmaistakin pornoa.

P**lusta voi hiukan maksaakin jos sellainen tarve tulee eteen, mutta onneksi nykyään saa ilmaiseksikin.

Ei siinä pornosta makseta, vaan illuusiosta, että siihen perseenlevittelijään olisi muka joku "yhteys".

[damfin]

Onlyfans-tähti Jasmin Viteli on tuomittu ehdottomaan vankeuteen petoksesta, kertoo Ilta-Sanomat.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi Vitelille elokuussa 80 päivän vankeustuomion. Tuomion mukaan hän erehdytti Kansaneläkelaitosta asumis- ja toimeentulohakemuksissaan vuonna 2022 Tampereella. Viteli anoi ja sai tukia runsaan puolen vuoden aikana yhteensä lähes 8 400 euroa salaten samalla kuukausitulonsa.

Kaksi vuotta ennen tekoa Viteli tuomittiin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.

Helmikuussa 2022 Viteli määrättiin ehdollisessa ollessaan neljän kuukauden vankeuteen huumausainerikoksesta, petoksesta ja väärennöksestä. Tuolloin hän vältti vankeuden 120 päivän yhdyskuntapalveluksella.

Vitelin tuoreimmassa petoksessa hän oli ilmoittanut, ettei hänellä olisi tuloja. Todellisuudessa Vitelillä oli ”ilmoittamatta jätettyjä tuloja, heinäkuusta lukien jopa yli 10 000 euroa kuukaudessa”.

Oikeudessa Viteli kertoi, että terveydentilansa vaikeuttaa hänen kykyynsä hoitaa asioita. Hakemukset hän kertoo tehneensä Kelan työntekijän avustamana. Viteli lisäksi korosti huonoa muistiaan.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... ab97432ca1

Täysin aiheellinen tuomio, ehkä tuolla entisyydellä olisi voinut pistää pidemmäksikin aikaa istumaan niin jos vaikka oppisi jotain.

Tuo terveydentilaan vetoaminen on kyllä huono puolustus, eihän tuollaisilla tuloilla pitäisi edes olla mitään tarvetta hakea Kelan tukia.

[Mind Over Matter]

Saatanan hyvä että noita vitunesittelijöitä käräytetään. Siinä on taas yksi ylpeydenaihe lisää äitimuorille, tuo ehdoton vankeustuomio.

Ja vastaavia löytyy varmasti vaikka kuinka paljon. En osannut, en tiennyt.

Taisi tulla alustalle kuitenkin kolmannen ilmoitusvelvollisuus suoraan Verohallinnolle eli valvonta ainakin helpottunut.

[Mind Over Matter]

"Onlyfans-tähti", voi vittu mitä kiillotusta huoraamisesta.

Hetki sitten vinguttiin naisista jakamassa vaikka urheilukilpailujen palkintoja. Nyt voimaannutaan huoraamisella.

[Folihattu-73]

Kyllähän osa Creatoreista hyvää rahaa tekee mikäli on aktiinen ja jaksaa kuvailla. Mut mietin miten esim pienessä Suomessa riittää tilaajia tavan tavis tytöille että pääsee hyvää rahoihin..

Ja tietty toihan on ahneutta jos vielä pitää of rahojen päälle ottaa avustukset itselle Mun mielestä hyvä tuomio ja korvaukset.
En tiedä miten kävi tilaajille lähtikö moni vetämään tuon uutisen jälkeen.

Penttilän Susgu on julkkiksena hyvä esimerkki että rahaa tulee ja nyt kannattaa vielä tahkota kun se on mahdollista.. Kai se kohta eläköityy noista hommista

[AmongUs]

Tämä onlyfans on minulle todellinen mysteeri, minun nuoruudessa oli kalle, jallu ja muut. Tiukasti muoviin pakattuna ettei päässyt kioskilla lukemaan mutta se oli silloin. Nyt kun mietin nykyaikaa, netissä on miljoonia toosia tai oikeastaan varmaan kymmeniä miljoonia esittelyssä sen kun vaan katsoo. On kaikki kuviteltavissa olevat perversiot ilmaiseksi samassa paikassa. Niin en vain tajua, en niin millään että miten nämä "tähdet" saavat rahastettua samalla tavaralla ja näköjään ihan kelpo summia, ehkä olen sitten jo ohittanut tietyn iän kun en ymmärrä.
Tuosta tuomiosta, ei tuo nyt suurelta rikokselta vaikuta mutta suomessa on aina ollut niin että raha on henkeä arvokkampi ja jos verottajaa kusetan se onkin sitten pahempi homma. Kannattaa vaan heilutella nyrkkejä eikä tehdä mitään edes etäisesti talousrikokseen viittaavaa.

OnlyFansissa pystyy laittamaan sisällöntuottajalle viestiä, vaikka kuvan kullistaan (maksa nn € niin voit lähettää viestin/kuvan). Sisällöntuottaja voi samassa chätissä tehdä sinulle personoituja videoita/kuvia "Oi Make69 ihana kulli sulla, kato kuinka märäksi minut sait" jne. On tuo hieman erilaista kuin perus porno. Ovatpa jotkut päässeet ihan panemaankin sisällöntuottajaa, toki maksua vastaan.
Tietenkin kun sisällöntuottaja paisuu riittävän suureksi, lienee selvää, ettei hän kerkeä kaikkien viesteihin vastailemaan. Toisaalta siinä vaiheessa voinee viestin hinnaksi laittaa sen verran poskettoman summan, että harvat viestittävät.

[Make69]

OnlyFansissa pystyy laittamaan sisällöntuottajalle viestiä, vaikka kuvan kullistaan (maksa nn € niin voit lähettää viestin/kuvan). Sisällöntuottaja voi samassa chätissä tehdä sinulle personoituja videoita/kuvia "Oi Make69 ihana kulli sulla, kato kuinka märäksi minut sait"

Ei vit**...

On tämä sivuston perustaja lyönyt oikein rahoiksi hommalla, tienaa 1,2 miljoonaa dollaria päivä. Taitaa olla historian suurin sutenööri ilman kilpailijoita, nuoret naiset levittää piirakkaa ja äijä kuittaa rahat, hattu päästä!!
Feministit tuntuvat olevan kovin hiljaa tämän ilmiön edessä, etteivät ole lähteneet markkinoille myös.

https://www.forbes.com.au/news/investin ... -dividend/

"Leonid Radvinsky, the billionaire owner of Onlyfans, earned more than US$1.2 million a day from the social media subscription site best known for hosting adult content."

[Japääsee]

Kyllähän osa Creatoreista hyvää rahaa tekee mikäli on aktiinen ja jaksaa kuvailla. Mut mietin miten esim pienessä Suomessa riittää tilaajia tavan tavis tytöille että pääsee hyvää rahoihin..

Ja tietty toihan on ahneutta jos vielä pitää of rahojen päälle ottaa avustukset itselle Mun mielestä hyvä tuomio ja korvaukset.
En tiedä miten kävi tilaajille lähtikö moni vetämään tuon uutisen jälkeen.

Penttilän Susgu on julkkiksena hyvä esimerkki että rahaa tulee ja nyt kannattaa vielä tahkota kun se on mahdollista.. Kai se kohta eläköityy noista hommista

Liekö tahkoaa? Taitaa olla vain mainostamista ja luulottelua, mistään ei ole faktaa tullut. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se, joka maksaa; näinhän se menee

[Make69]

Niin, tuli mieleen miksi nämä pillun levittelijät eivät perusta omaa palvelua, vastaavaa kuin onlyfans koska heillä on se myytävä tuote ei tällä nykyisellä omistajalla. Saisivat kaikki tulot itselleen ja ei luulisi lainan saamisen olevan ongelma, onhan näyttää että tuote on myyvä ja siten tuotto on hyvä. Palkkaavat vain IT-alan osaajia niin homma lähtee käyntiin. Joku osuusknta tyyppinen juttu vaikka, maksa joku summa kuluista niin pääset avaamaan tulppaanin meidän sivuille. True Onlyfans! Suoraan tuottajalta kuluttajalle.

[Carl Adenauer]

"Reggin", nimenomaan!! Kuten saatana pornotähti, eivät normaali näyttelijät ole kaikki "tähtiä", kova hinta jos myytävä persettä kameran edessä, saadakseen olla ns tähti.
Täähän on sekoilija, kamapäissään kusettanut 150-tonnin vuosituloilla reilu 7000€ joltain vitun Kelalta rahaa?? Aivan sekopään voi toimia noin, alkaa olla niin paljon merkintöjä rikosrekisterissä petoksista - huumausaine rikoksiin, että tulevaisuudessa saa vastaanottaa Hämeessä vankilassa kirjekasoja, kun linnoista ja siviilistä ukot kirjoittaa.
Epäilen että jos mies joskus, niin vankila tausta...

[nilpertti]

"Reggin", nimenomaan!! Kuten saatana pornotähti, eivät normaali näyttelijät ole kaikki "tähtiä", kova hinta jos myytävä persettä kameran edessä, saadakseen olla ns tähti.
Täähän on sekoilija, kamapäissään kusettanut 150-tonnin vuosituloilla reilu 7000€ joltain vitun Kelalta rahaa?? Aivan sekopään voi toimia noin, alkaa olla niin paljon merkintöjä rikosrekisterissä petoksista - huumausaine rikoksiin, että tulevaisuudessa saa vastaanottaa Hämeessä vankilassa kirjekasoja, kun linnoista ja siviilistä ukot kirjoittaa.
Epäilen että jos mies joskus, niin vankila tausta...

Hän on kahden pienen lapset äiti,nuo on ollu väärinkäsityksiä kaikki.

[nilpertti]

Liekö tahkoaa? Taitaa olla vain mainostamista ja luulottelua, mistään ei ole faktaa tullut. Ei se ole hullu joka pyytää vaan se, joka maksaa; näinhän se menee

Onhan niistä OF tileistä saldokuvia ja fakta seurantaa muutenki mitä kukakin tienaa.
Sitä voi miettiä jos tilaajia on 10-30,000 ja kk maksu on 9.90-19.90€ että mitä se tekee vuosi tasolla. Eikä ne ole feikkejä vaan ihan tavallisia suomalaisia miehiä jotka löytyy facesta ym sitten.

"Tilaisuudessa Penttilä näyttää Iltalehdelle, mitä hänen Onlyfans-tilinsä summa on tällä hetkellä. Tilillä näkyy yli 1 100 000 dollaria. Penttilän Onlyfansin miljoonatili ylittyi huhtikuussa."

[Sipi]

Niin.

Ne samat miehet jotka kritisoivat onlyfanssia kuluttavat pornoa. Jos ei maailmassa olisi kuin naisia, ei olisi myöskään onlyfanssia. Joten tämä kulma on kaluttu. Ihan turhaa syyllistää kysynnän ja tarjonnan lakia; lakatkaa käymästä huorissa, ostamassa seksipalveluita ja lataamasta nettipornoa. Huumeitakin on aina tarjolla, jos on kysyntää. Samoin uhkapelejä ja vaikka mitä paskaa.

luulenpa, että tämä ketjun akkeli sai tuomion osaksi myös tuon historian perusteella, koska tuntuu eläneen lain rajamailla jo pidempään. Tuomiossa saattoi nyt painaa tämä piittaamattomuus yhteiskunnan laeista ja säännöistä, mikä on sinänsä ihan hyvä juttu.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Eikös tämä Jasmin Vetelä ole näitä nykyisen muodin mukaisia autisminkirjolaisia ja aspergereita ja sen sellaisia?
Ennenhän autisteja oli vain yhdenlaisia, eli sellaisia, jotka aivan oikeasti olivat autisteja.

Nykyään, kun autusmille on kehitetty peräti kokonainen kirjo - kuin tikkurilan värikartta konsanaan - niin sieltä jokainen saa suoraan valita itse, että millainen tuntuu omasta mielestä parhaalta muoti-autismilta.

Tälle OF-Hasminille varmaan sopiikin juuri tuo kuuluisa äss-burger, kuin dildo hanuriin.
Ja muutenkin, kun sen "oireistoonhan" kuuluu kaikenlainen muita kohtaan osoitettu ylimielinen käytös ja piilovittuilu ja itsekeskeisyys, kun ollaan niiin äsbergereitä, niin äsbergereitä, että aivan nuppi tutisee. Huhh..!!

[Bird]

Juu, toi Onlyfans on kyllä mielenkiintoinen konsepti. Kuka saatana noista edes maksaa kun netti on edelleen täynnä ilmaistakin pornoa.

P**lusta voi hiukan maksaakin jos sellainen tarve tulee eteen, mutta onneksi nykyään saa ilmaiseksikin.

Ei siinä pornosta makseta, vaan illuusiosta, että siihen perseenlevittelijään olisi muka joku "yhteys".

Tämä pitää ilmeisesti ihan paikkansa. Niin moni mies on valitettavasti nykyään vailla parisuhdetta tai läheistä intiimisuhdetta, edes yhden illan juttuja, että jostain syystä he alkavat uskoa voivansa solmia oikean suhteen tällaiseen cam girliin tai Only fans-prostituoituun (ihan yhtä lailla cam girlit itseään myyvät).

Harmi, että en muista sen miehen nimeä, joka Jenkeissä tappoi omat vanhempansa salatakseen suhteensa ja velkansa tällaiseen netissä itseään myyvään naiseen, johon oli tuhlannut muistaakseni ainakin joku 200 000 dollaria, myös vanhempiensa rahoja, koska uskoi heillä olevan "oikea" suhde, kun ko.nainen vastasi hänen viesteihinsä tai jotain sinne päin. Ja nainen huijasi ja valehteli röyhkeästi ihan koko ajan. Kuka hitto noita voi oikeasti edes uskoa? Pitää olla kyllä helvetin epätoivoinen ja silti samalla luulla itsestään ihan liikoja. Sekä näiden naisten että miesten. Mainitsemastani casesta on tehty truecrime-dokumentti, löytyisiköhän siitä ketju Minfostakin.