Koko artikkeli: https://www.hs.fi/suomi/art-2000011481424.htmlKOLME henkilöä on tuomittu sakkorangaistuksiin kansanedustaja Juha Mäenpään syrjinnästä Provinssi-festivaalilla. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomion taustalla on festivaalin johtajiston päätös poistaa Mäenpää Provinssin alueelta heinäkuussa 2023.
Mäenpää oli saanut vip-liput festivaalille, mutta järjestäjät päättivät poistaa hänet lehtikirjoituksen takia.
Mäenpää kritisoi sanomalehti Ilkka-Pohjalaisessa Opetushallituksen ohjeistusta sukupuolten moninaisuuden opettamisesta. Opetushallituksen materiaalien mukaan ”lapsille voi kertoa ikätason mukaisesti esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi”.
Mäenpää tarttui kirjoituksessaan muun muassa kyseiseen kohtaan otsikolla Lasten mielten myrkyttäminen on lopetettava.
”Pojilla ei ole ’pimppiä’. Sukupuoli ei ole tunnekysymys vaan ihmisen ominaisuus. Tästä asiasta ei tule valehdella elämänsä tietopohjaa vasta rakentaville lapsille”, hän muun muassa kirjoitti.
FESTIVAALIN järjestäjät olivat kutsuneet festivaalille kaikki Vaasan vaalipiirin kansanedustajat. Kirjoituksen jälkeen he päättivät kuitenkin pyörtää päätöksen Mäenpään tapauksessa.
Ilmaiset liput saadakseen henkilöiden oli täytynyt rastittaa kutsulomakkeesta tasa-arvoa ja monimuotoisuutta koskeva kohta:
"Provinssi on sitoutunut noudattamaan toimintaperiaatteita, jotka pyrkivät edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista musiikkialalla. Haluamme taata kaikille työntekijöillemme, yhteistyökumppaneillemme sekä yleisöllemme turvallisen ja syrjinnästä vapaan festivaaliympäristön - niin minäkin!"
Käräjäoikeuden arvion mukaan Mäenpää ei Provinssi-festivaalissa toiminut vastoin antamaansa sitoumusta.
KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että Mäenpään kolumni liittyi kiinteästi arvoihin ja niiden pohjalta käytyyn yhteiskunnalliseen keskusteluun.
"Toki arvoista käytävän keskustelun tulisi olla rakentavaa ja kaikkia osapuolia kunnioittavaa, mitä kirjoitus ei tietyiltä osin täytä. Mäenpään kritiikki on kohdistunut kuitenkin lähinnä Opetushallitukseen ja sen tapaan ohjeistaa, miten sukupuolten moninaisuudesta tulisi opettaa lapsille", tuomiossa kirjoitetaan.
Käräjäoikeus katsoo, että kutsuvieraille järjestettyä tilaisuutta ei voi rinnastaa yksityistilaisuudeksi, joka on syrjintärikoksen soveltamisalan ulkopuolella. Mäenpää asetettiin tilanteessa eriarvoiseen asemaan muiden kutsuvieraiden kanssa, oikeus katsoi.
Tekotapaa käräjäoikeus ei pitänyt vähäisenä.
"Mäenpää on poistettu alueelta niin, että sen on paikalla olleet kutsuvieraat nähneet ja tekoa on myöhemmin käsitelty laajasti julkisuudessa", tuomiossa sanotaan.
SYYTTÄJÄ katsoi syytekirjelmässään, että syrjityksi tuli Mäenpää. Hänen mukaansa festivaalijärjestäjät pyrkivät rajoittamaan Mäenpään sananvapautta.
”Mäenpään lehtikirjoitus ei ole muodostanut hyväksyttävää syytä poistaa hänet Provinssin festivaalialueelta tai asettaa hänet muihin festivaalikävijöihin tai ainakin muihin kutsuttuihin kansanedustajiin nähden ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan”, syyttäjä kirjoitti syytekirjelmässä.
Samalla linjalla oli Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus.
"Edellä esitetyn perusteella Mäenpään kutsu on peruutettu yhteiskunnallisen ja poliittisen toiminnan vuoksi, mikä käytännössä rajoittaa perustuslaissa turvattua sananvapauden käyttöä", tuomiossa lukee.
Kaksi tuomituista sai maksettavakseen 40 päiväsakkoa ja yksi 55 päiväsakkoa, joista tulee tuomittujen tuloilla 3 160 euroa, 2 200 euroa ja 4 000 euroa.
Tuomioon voi yhä pyrkiä hakemaan muutosta hovioikeudesta.
Sillä lailla pervovinssi pellet, miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
