Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[qurqo]

[Pesukarhu]

Teikäläisiähän nuo epämiellyttävät mielipiteet häiritsee niin paljon, että murhaaminen on hyväksyttävä vaihtoehto.

Onko sulla jotenkin valikoiva lukutaito, vai mikä osuus kohdasta "murha ei ollut millään tavalla oikeutettu" meni ymmärryksesi ulkopuolelle?

Samassa sanoit myös, ettet sure hänen kuolemaansa, eli toisin sanoen kannatit sitä, koksa Charlie ei jakanut sinun äärivasemmistolaista ideologiaasi.

Melkoisen olkiukon kasasit.

En voi surra putinistin kuolemaa. En voi. Varsinkaan sellaisen, joka itse kannatti vapaita aselakeja ja oli sitä mieltä, että kuolemat niiden takia ovat vapaan yhteiskunnan hinta. Se ei silti tarkoita, että putinistin tai yhtään kenenkään murhaaminen on millään tavalla hyväksyttävää tai oikeutettua.

[Pesukarhu]

Synkkää paskaa, poliittisista ja muista mielipiteistä huolimatta, mutta jos on sanonut näin, niin palveli sentään suurempaa tarkoitusta: ”I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights"

Eikös sitä sanota ironiaksi, kun vapaiden aselakien kannattaja, jonka mielestä ihmisten kuolemat niiden takia ovat vapaan yhteiskunnan hinta, kuolee itse kyseisten lakien takia?

[Antsa]

Se kannattaa aina muistaa, että jenkeissä konservatiivit on se osa kansaa jolla niitä aseita ja osaamista niiden käyttöön löytyy. Jos ja tätä menoa kun homma joskus perkelöityy sisällissodaksi niin tiedetään mikä puoli on voittaja.

Jenkeissä huudetaan koko ajan oikeiston olevan se suurin uhka, mutta kummasti vasemmisto tuntuu olevan se joka murhaa. Täällä mainittiin se demari pariskunnan murha, mutta siinäkin tapauksessa murhaaja oli omaa väkeä. Ei siis oikealta.

Jenkeissä aukeaa varmaan tämän seurauksena monta työpaikkaa, kun hullut ei pysty olemaan hiljaa ja juhlivat somessa.

[tosiReiska]

Yle taas asiansa ytimessä: "Tämän pelätään käynnistävän koston kierteen".

Ihmisten mieliä koetetaan taas muovata ajattelemaan, että ne iärioikeistolaiset on pahoja väkivaltaisia tappajia ja varmaan aloittavat verijuhlat. Kun tosiasiassa yli 90% poliittisesta väkivallasta on vassarien tekosia. Mutta yle se jaksaa levittää vasemmistopropagandaansa.

[qurqo]

Synkkää paskaa, poliittisista ja muista mielipiteistä huolimatta, mutta jos on sanonut näin, niin palveli sentään suurempaa tarkoitusta: ”I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights"

Eikös sitä sanota ironiaksi, kun vapaiden aselakien kannattaja, jonka mielestä ihmisten kuolemat niiden takia ovat vapaan yhteiskunnan hinta, kuolee itse kyseisten lakien takia?

*pltmtxtvp*tm

Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä? Tuokin teehtiin luultavasti metsästyskiväärillä, joita ei paskademokraattien ajamat aselakien kiristämisetkään kieltäisi ihmisiltä.

TMZ studiolla kiljuttiin riemusta, kun tieto Charlien kuolemasta tuli

[Amnestia]

Samassa sanoit myös, ettet sure hänen kuolemaansa, eli toisin sanoen kannatit sitä, koksa Charlie ei jakanut sinun äärivasemmistolaista ideologiaasi.

Onko tässä perussuomalaisen ajattelun taso 2025? Se ettei sure jonkun totaalisen liskon kuolemaa, tarkoittaa sitä että kannatti murhaa? Ja mistä lähtien äärioikeiston inhoaminen tarkoittaa, että ihminen on "äärivasemmistolainen". Kokoomusta esim minä olen eniten äänestänyt.

Alan huolestua Suomen tulevaisuudesta. Tuntuu, että väestönvaihto 7.6% osalta olisi välttämätöntä saada, ja nopeasti.

[Pad]

Se kannattaa aina muistaa, että jenkeissä konservatiivit on se osa kansaa jolla niitä aseita ja osaamista niiden käyttöön löytyy. Jos ja tätä menoa kun homma joskus perkelöityy sisällissodaksi niin tiedetään mikä puoli on voittaja.

Jenkeissä huudetaan koko ajan oikeiston olevan se suurin uhka, mutta kummasti vasemmisto tuntuu olevan se joka murhaa. Täällä mainittiin se demari pariskunnan murha, mutta siinäkin tapauksessa murhaaja oli omaa väkeä. Ei siis oikealta.

Paitsi, että tuo kyseinen murhaaja oli konservatiivi. Aborttioikeuden kannattaja ja republikaani. Mutta sehän pilaa hyvän narratiiviin niin se on kätevä unohtaa.

Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä? Tuokin teehtiin luultavasti metsästyskiväärillä, joita ei paskademokraattien ajamat aselakien kiristämisetkään kieltäisi ihmisiltä.

TMZ studiolla kiljuttiin riemusta, kun tieto Charlien kuolemasta tuli

Tuo Kirkin murha oli ammattimainen teko. Se tuskin tehtiin metsästyskiväärillä. Enemmänkin tarkka-ampujien käytössä olevalla aseella. FBI, Patelin johdolla, on tumpeloinut tämänkin tutkinnan. Kaksi otettu kiinni hätäpäissään ja kummallakaan kiinniotetulla ei ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten heidät oli pakko päästää pois.

TMZ:n lähetyksessä kyllä kuului naurua, mutta se ei liittynyt tähän tapaukseen millään tavalla. Siellä taustalla oli katsottu toista videota ja naurettu sille. Kuten tuossa twiitissäkin on mainittu minkä upotit. Laitetaan se nyt tähän vielä uudestaan.

We want to address something that happened during our TMZ Livestream coverage of the assassination of Charlie Kirk.

As Harvey and Charles were reporting the developments in our newsroom, there were employees in another part of the building watching a car chase.

The people watching that car chase began laughing and clapping in reaction to what they were seeing, but we want to make it clear ... they were not cheering in response to the assassination.

https://www.tmz.com/2025/09/10/charlie- ... sroom-tmz/

Korostan tässä nyt, että se on qurqollekin selvää, jokainen väkivallan teko on liikaa. Oli se sitten politiikasta johtuvaa tai jostain muusta, oli kohde minkä puolueen jäsen tahansa. Toivon todella että tekijä jää kiinni, oli kyseessä sitten mihin tahansa linkittyvä tekijä, ja että hän saa tuomionsa.

[Amnestia]

Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä?

Edes Amerikassa kukaan ei ole ollut kieltämässä aseita. Vaan asettamassa niille parempaa kontrollia ja esim. mielenterveyden tutkimista ennen aselupaa / mt-ongelmarekisterin huomioimista. Republikaanien mukaan esim. Trumpia ampuneen republikaanin piti saada itselleen ase mielenterveysongelmista riippumatta. Niin makaat kuin petaat.

[Tuohirulla]

^Noh, oli oikeistoaktivisti tai ei, niin silti tällaiset ovat huonoja hommia. En kehtaa ilakoida.

Eiköhän tekijä ollut vasemmistoaktivisti demokraattien leiristä.
Se on sitä parempaa väkivaltaa !

Osaako nää muka ampua? Transu se ei ainakaan ollut.

Veikkaan että moni jenkkiläinen aivonsa pesettänyt homotransu osaa ampua, edellinen elämä katsos.

[Amnestia]

Saas nähdä jääkö (todennäköinen republikaani-)ampuja vapaalle jalalle, kun viranomaiset etsivät vasemmistolaista transua poliittisen ohjauksen takia.

Vähän kuin perusruotsalainen Palme-murhaaja pystyi kekkuloimaan murhapaikallakin kiinni jäämättä, kun poliisi jahtasi tutkinnanjohtaja-sherlockin teorian mukaan ulkomaisia murhaajia. Alussa PKK-kurdeja ja lopussa tyytyi suomalaisiin maahanmuuttajiin.

[Anom]

Saas nähdä jääkö (todennäköinen republikaani-)ampuja vapaalle jalalle

Niin millä perusteella todennäköinen? Ei tuommoista voi väittää naama peruslukemilla kuin paatunein äärivasemmistolainen.
Sellainen, joka työntää pään hiekkaan, kun tulee jotain inhottavaa oman agendan vastaista vastaan.

[Filleri]

Niin kuka oiskaan uskonut että vihalla saa vihaa. Ääriuskovainen hörhöhän tuo oli.

Oli itse kovasti sitä mieltä, että porukkaa nyt välillä ammutaan koska kaikilla pitää olla oikeus aseisiin. Ei tätä hänen lapsilleen olisi toivonut, mutta joskus karma iskee. Odotan myös mielelläni että ampuja selviää, ja muistan sitten tämän palstan järjen jättiläiset. Toki tällä tapauksella ei ole mitään väliä siihen faktaan, ketkä näitä murhia on ennen tehneet/yrittäneet.

Palstan kusipäät jo täälläkin ilakoimassa, kun vastakkaisia mielipiteitä esittävä tapettiin. Teidän kaltaisia mulkkuja maailmassa riittää.

Vasemmistolainen lasten opettaja ilakoi Charlien kuolemasta.



Ja palonainen.



Valemedia MSNBC tuoreeltaan spekuloi, että ehkä se ampuja oli Charlien kannattaja, joka juhliakseen ampui aseella

Siis sä pidät tuota ilakointina, kumma tyyppi. Ei, en ikinä ilakoi väkivallalla. Tuo nyt vaan on fakta että viha lisää vihaa ja hörhöt sen osaa. Vähän enemmän nyt sitä luetun ymmärtämistä ilman omia kokemisia.

[qurqo]

Se kannattaa aina muistaa, että jenkeissä konservatiivit on se osa kansaa jolla niitä aseita ja osaamista niiden käyttöön löytyy. Jos ja tätä menoa kun homma joskus perkelöityy sisällissodaksi niin tiedetään mikä puoli on voittaja.

Jenkeissä huudetaan koko ajan oikeiston olevan se suurin uhka, mutta kummasti vasemmisto tuntuu olevan se joka murhaa. Täällä mainittiin se demari pariskunnan murha, mutta siinäkin tapauksessa murhaaja oli omaa väkeä. Ei siis oikealta.

Paitsi, että tuo kyseinen murhaaja oli konservatiivi. Aborttioikeuden kannattaja ja republikaani. Mutta sehän pilaa hyvän narratiiviin niin se on kätevä unohtaa.

Olette te uskomattomia kusipäitä. Ihanko oikeasti kuvittelette, että kieltämällä lailliset aseet ei rikolliset saisi aseita käsiinsä? Tuokin teehtiin luultavasti metsästyskiväärillä, joita ei paskademokraattien ajamat aselakien kiristämisetkään kieltäisi ihmisiltä.

TMZ studiolla kiljuttiin riemusta, kun tieto Charlien kuolemasta tuli

Tuo Kirkin murha oli ammattimainen teko. Se tuskin tehtiin metsästyskiväärillä. Enemmänkin tarkka-ampujien käytössä olevalla aseella. FBI, Patelin johdolla, on tumpeloinut tämänkin tutkinnan. Kaksi otettu kiinni hätäpäissään ja kummallakaan kiinniotetulla ei ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten heidät oli pakko päästää pois.

TMZ:n lähetyksessä kyllä kuului naurua, mutta se ei liittynyt tähän tapaukseen millään tavalla. Siellä taustalla oli katsottu toista videota ja naurettu sille. Kuten tuossa twiitissäkin on mainittu minkä upotit. Laitetaan se nyt tähän vielä uudestaan.

We want to address something that happened during our TMZ Livestream coverage of the assassination of Charlie Kirk.

As Harvey and Charles were reporting the developments in our newsroom, there were employees in another part of the building watching a car chase.

The people watching that car chase began laughing and clapping in reaction to what they were seeing, but we want to make it clear ... they were not cheering in response to the assassination.

https://www.tmz.com/2025/09/10/charlie- ... sroom-tmz/

Korostan tässä nyt, että se on qurqollekin selvää, jokainen väkivallan teko on liikaa. Oli se sitten politiikasta johtuvaa tai jostain muusta, oli kohde minkä puolueen jäsen tahansa. Toivon todella että tekijä jää kiinni, oli kyseessä sitten mihin tahansa linkittyvä tekijä, ja että hän saa tuomionsa.

Tuo on pelkkää selittelyä, johan tuo on nähty sadoilla videoilla, miten nämä vasemmistomediat oli heti ensi sekunneilta asti vähättelemässä tapasuta ja syyttämässä Trumppia ja Charlieta asiasta.

Väitetyssä meneillään olevassa takaa ajossakaan ei tapahtunut mitään semmoista, mikä olisi moisen reaktion aiheuttanut. TMZ on täysin äärivasemmistolainen media ja aivan varmasti siellä on juhlat pystyssä tälläkin hetkellä tämän tapauksen johdosta.

Sinä olet yhtä lailla syyllinen tähän, kun olet noita samoja vasemmiston valheita levitellyt täälläkin.

[Anom]

Tuo nyt vaan on fakta että viha lisää vihaa ja hörhöt sen osaa.

Miten tässä tapauksessa se viha ilmeni, millä mielestäsi lisättiin sitä vihaa, jonka takia piti tehdä poliittinen murha?

Kirkin videoita olen jonkun verran katsonut, enkä ole ikinä löytänyt sieltä mitään vihaa sisältävää asiaa.
Mielipiteitä toki on (faktojen lisäksi), mutta niidenkö takia on oikeutettua murhata ihminen?